Hey Mogelpowrer.
Ich und mein Vater teilen und ein Canon Ip2000 Drucker. Doch leider sind die Fotodrucks einfach nicht sehr schön. Deswegen schau ich mich nach einem Fotodrucker mit billigen Patronen, bzw sparsamen Drucker bis zu 90 Euro.
Was bietet sich an?
Ich und mein Vater teilen und ein Canon Ip2000 Drucker. Doch leider sind die Fotodrucks einfach nicht sehr schön. Deswegen schau ich mich nach einem Fotodrucker mit billigen Patronen, bzw sparsamen Drucker bis zu 90 Euro.
Was bietet sich an?
@ Kochi92:
Also einen sparsamen Drucker kenne ich. Aber keinen der gleich sparsam wie Gut im Fotodruck ist. Denn sowas gibts nicht.
Entweder gute Qualität im Foto oder aber schlechtere Fotoqualität und dafür eben sparsam.
Ich hab hier noch nen alten Deskjet 710 C. Das ist ein alter Standarddrucker, mit dem man einige tausend Seiten mit einer einzigen Patrone drucken kann. Nur Fotos sind halt nicht so qualitativ hochwertig, da 3-Farb-Patrone und nur max. 600 dpi Auflösung...
Dann hab ich noch ein All-In-One Gerät für 70 EUR gekauft. Das ist so ein HP "Drucker, Scanner, Kopier"-Gerät. Das ist zwar sehr hochwertig in der Qualität aber eben langsam wie ein Stein und unglaublich nervig weil er von alleine seine Patrone verbraucht (sogenannte HP Logig, die den Nutzer davor warnen soll die Patrone zu wechseln, indem er sie schneller entleert).
Außerdem ist der Drucker halt alles andere als sparsam. Da kostet eine Patrone (Farbe/SW) zwar nur 20 EUR, aber da kann man gerade mal 10-20 Fotos mit einer Patrone ausdrucken, also eine richtig teure Angelegenheit. Selbst S/W Seiten sinds max. 100-150, danach ist die Patrone leer.
Also ich würde schon mal von HP ganz großen Abstand nehmen, und von Epson (wegen den intelligenten Chips in den Patronen) auch! Canon ist nicht so sparsam (kein bisschen), dafür teuer und KURZLEBIG, wie ich schon mehrmals erleben durfte. Diese blöden Schlittenteile (Druckköpfe im Schlitten) gehen richtig schnell kaputt und kosten 20-30 EUR neu!
Also würde ich eher in Richtung anderer Hersteller ziehen.
Muss ja kein All-In-One Drucker sein, kauf dir einfach einen Drucker, der
a) möglichst große Patronen hat
b) nicht so neu ist
c) min. 600 DPI Auflösung hat
d) von einem Markenhersteller ist, Lexmark ist eine Billigmarke
e) günstige Patronen anbietet, bzw einen Refill erlaubt im Notfall
Eigentlich würde es sich für dich anbieten, dass du dir einen Laserdrucker in Farbe holst. Für 100-150 EUR gibts da sicherlich schon erste Angebote. Der ist schnell, sparsam (da Toner bis zu 30000 Seiten aushalten) und die Farbe ist auch gut. Somit sind Fotodrucke auch ziemlich hochwertig. Somit hast du alle Punkte, wenn der Preis stimmt.
Also einen sparsamen Drucker kenne ich. Aber keinen der gleich sparsam wie Gut im Fotodruck ist. Denn sowas gibts nicht.
Entweder gute Qualität im Foto oder aber schlechtere Fotoqualität und dafür eben sparsam.
Ich hab hier noch nen alten Deskjet 710 C. Das ist ein alter Standarddrucker, mit dem man einige tausend Seiten mit einer einzigen Patrone drucken kann. Nur Fotos sind halt nicht so qualitativ hochwertig, da 3-Farb-Patrone und nur max. 600 dpi Auflösung...
Dann hab ich noch ein All-In-One Gerät für 70 EUR gekauft. Das ist so ein HP "Drucker, Scanner, Kopier"-Gerät. Das ist zwar sehr hochwertig in der Qualität aber eben langsam wie ein Stein und unglaublich nervig weil er von alleine seine Patrone verbraucht (sogenannte HP Logig, die den Nutzer davor warnen soll die Patrone zu wechseln, indem er sie schneller entleert).
Außerdem ist der Drucker halt alles andere als sparsam. Da kostet eine Patrone (Farbe/SW) zwar nur 20 EUR, aber da kann man gerade mal 10-20 Fotos mit einer Patrone ausdrucken, also eine richtig teure Angelegenheit. Selbst S/W Seiten sinds max. 100-150, danach ist die Patrone leer.
Also ich würde schon mal von HP ganz großen Abstand nehmen, und von Epson (wegen den intelligenten Chips in den Patronen) auch! Canon ist nicht so sparsam (kein bisschen), dafür teuer und KURZLEBIG, wie ich schon mehrmals erleben durfte. Diese blöden Schlittenteile (Druckköpfe im Schlitten) gehen richtig schnell kaputt und kosten 20-30 EUR neu!
Also würde ich eher in Richtung anderer Hersteller ziehen.
Muss ja kein All-In-One Drucker sein, kauf dir einfach einen Drucker, der
a) möglichst große Patronen hat
b) nicht so neu ist
c) min. 600 DPI Auflösung hat
d) von einem Markenhersteller ist, Lexmark ist eine Billigmarke
e) günstige Patronen anbietet, bzw einen Refill erlaubt im Notfall
Eigentlich würde es sich für dich anbieten, dass du dir einen Laserdrucker in Farbe holst. Für 100-150 EUR gibts da sicherlich schon erste Angebote. Der ist schnell, sparsam (da Toner bis zu 30000 Seiten aushalten) und die Farbe ist auch gut. Somit sind Fotodrucke auch ziemlich hochwertig. Somit hast du alle Punkte, wenn der Preis stimmt.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.