Soo, habe nun endlich meine neue HD 4670 testen können. Und was muss ich feststellen?

Habe die Sapphire Karte mit 512 MB und 2000 Mhz Speichertakt. Jedenfalls hab ich mit meiner Geforce 8600 GTS von XFX verschiedene Stromtests durchgeführt (Idle, Virenscanner abgeschaltet, nur RM Clock aktiv).

Die Werte waren 130-135 W Idle bei 1,325 Volt Vcore Standard, und 120-125 W bei 1,16 Volt Idle, natürlich gelten die für den gesamten PC.

Gemessen wurde mit einem guten Markenstrommessgerät, dass ich mir vor einigen Monaten mal gekauft hatte für 20 EUR. Das Gerät hat als Messgenauigkeit +/+ 2% auf der Packung stehen.

Jetzt stelle ich eben fest, nach Durchlauf derselben Tests, dass die Werte EXAKT gleich sind, nach Einbau der HD 4670 von Sapphire, kein einziges Watt Unterschied. Und das obwohl laut CCC von der CD installiert das Powerplay aktiv ist.

Muss ich da noch irgendetwas beachten, damit das läuft? Muss man z.B. Overdrive aktivieren? Oder funktioniert es schlichtweg nicht, weil das CCC auf der CD zu alt ist?

Ich habe die Karte ja hauptsächlich für neue Spiele jetzt gekauft, und weil die Bildqualität der Geforce 8600 GTS nicht so berauschend war (Bildunschärfe teilweise). Die habe ich jetzt als Ersatzkarte hier, falls mal etwas abrauchen sollte.

Es ärgert mich jetzt aber schon, zumal die Karte ca. 8000 Punkte im 3DMark 06 erreicht. Laut "System Requirement Labs" Game Analysator würde sogar Far Cry 2 auf guten Einstellungen laufen. Nur hatte ich mich schon auf den 40 Watt "Drop" gefreut, endlich 100 Watt im Idle.

Aber was ist? Immer noch 130-135 Watt, genau wie bei der Geforce 8600 GTS, die sich NICHT heruntergetaktet hat, laut diversen Anzeigen (GPU-Z, ATI-Tool etc, hab vieles probiert).

Meine Frage ist halt jetzt, ob sich jemand mit Powerplay 2.0 besonders gut auskennt? Für mich ist das ja genau, aber aus diesem Grund, und weil die Karte halt schon ziemlich flott ist, brauche ich das jetzt aber...

Ein wenig Quellenstudium hätte ergeben, dass ATI-Karten der 4er Serie im Idle mehr verbraten, als die Geforce-Pendants. Trotz Powerplay 2.0, welches bis heute nicht wirklich zu funktionieren scheint. Ob es am Catalyst oder an den Karten selbst liegt - keine Ahnung. Eine getestete HD 4850 brauchte im Idle sogar 15 Watt mehr als meine alte 8800 GTS512 im übertakteten Zustand. Ärgerlich, aber es ist so.

@ Last Mission:

Ganz einfach: Ich habe schon genug Tests gelesen, und bei CB wurden verschiedene Systeme verwendet. Nee, daran kanns nicht liegen, die Karte hat auch nur ne TDP von ca. 59 Watt laut AMD. Hat ja auch keinen Stromstecker ;)

Es war angegeben, dass die Karte im Idle nur 10 W braucht. Also muss ich wohl heute mittag mal rumexperimentieren, die Werte für die Taktfrequenzen im Idle waren im CCC auch grau (300 Mhz GPU und 1000 Ram).

Der Hauptgrund war natürlich die Geschwindigkeit, aber der Stromverbrauch sollte halt auch nicht hoch sein.

klick

Normal müssten deine Werte im Idle um ~10W niedriger sein. Bei Last müssten sie um ~20W höher sein. Laut diesem Test.


Hast du nicht mal einen Test angeschaut bevor du die Karte kaufst?! Wie kommst du auf 40W weniger? ...

@ Last Mission:

Ganz einfach: Ich habe schon genug Tests gelesen, und bei CB wurden verschiedene Systeme verwendet. Nee, daran kanns nicht liegen. Hat ja auch keinen Stromstecker ;)

Es war angegeben, dass die Karte im Idle nur 10 W braucht. Also muss ich wohl heute mittag mal rumexperimentieren.

Der Hauptgrund war natürlich die Geschwindigkeit, aber der Stromverbrauch sollte halt auch nicht hoch sein.

EDIT/NACHTRAG:

Kann gar nicht sein, dass die da mit nem QX9770 der alleine schon 130 Watt benötigt (unter Volllast, und im Idle ca. 30 Watt), auf 124 Watt im Leerlauf kommen, lol. Ich glaube das kaum. Wenn ich schon 124 Watt benötige, und da ist nur eine Festplatte mehr, sonst nix, selbe Grafikkarte, da stimmt was nicht, das schreiben die längst auch in Foren, dass da gefaked wurde, scheinbar mit 2 verschiedenen Systemen.
Nun, werde jetzt mal rumprobieren und mich melden, sobald sich was ergibt. Wäre echt blöd, wenn das Powerplay 2.0 nicht richtig läuft. Trotzdem ist die Geschwindigkeit der Karte natürlich super, wie man sich denken kann.

Ich brauche im Leerlauf mit dem Q6600 @3,2 GHz, der 8800 GTS 512, 3 Festplatten, X-Fi, TV-Karte, 2 Laufwerken und Gehäusebeleuchtung + Frontpanel, Lüftersteuerung und 4 Lüfter auch nur ganze 132 Watt.

@ Mr.Wong:

Hast du das gemessen? Und wenn ja, wie? Mit nem Multimeter? ;)

Ich installiere jetzt mal CCC 8.8/8.9. Mal sehen obs was bringt.

Mit einem vom Energieversorger freigebenen (und dort auch ausgeliehenen) Verbrauchsmesser, welcher auch Schaltnetzteile perfekt abkann. Sowas kostet nicht unter 100€, mit 20€ Geräten wirst Du bauartbedingt bei PCs nichts Konkretes messen. Daran sind z.B. die Rückströme aus dem Schaltnetzteil schuld.

@ Mr.Wong: Ich schätze aber schon, dass die 130 Watt Angabe vom Netzteil stimmt, da ich schon viele Messungen damit vorgenommen habe und es auch ziemlich genau ist.

Schaltnetzteile lassen sich schlecht messen, die angezeigten Werte liegen bei herkömmlichen Meßgeräten fast immer zwischen 8-15% zu niedrig. Das ist ja auch der Grund, warum unsere Freunde von der Energieversorgerbranche diese Netzteile so mögen *fg*

Wirkleistung
Effektivwert

Alte Einphasen-Wechselstromzähler messen übrigens exakt :)

@ Mr.Wong:

Warte mal. Was heißt das dann? Misst mein Stromzähler dann nicht genau? Oder wie meinst du das?

Heißt es dann, dass mein Rechner nur 130 Watt vom Netzteil nimmt, aber dann halt noch der Anteil des Wirkungsgrades vom Netzteil dazukommt (15-20 %). Bei 130 Watt Auslastung liegt es ja immerhin bei guten 30 % Auslastung, also ein guter Wert, wo die 80 % Wirkungsgrad auch annähernd erreicht werden sollten.

Habe übrigens mein CCC noch nicht erneuert. Keine Zeit gehabt bis jetzt.

Außerdem muss ich den Mist natürlich auch erstmal runterladen, und das dauert, da mein Internet hier nicht ganz so schnell ist. Ich habe heute mein Heimnetzwerk eingerichtet, was schon lange überfällig war, daher konnte ich das CCC 8.8/8.9 noch nicht downloaden.

@ Mr.Wong:

EDIT/NACHTRAG...

Ich kann den CCC 8.8 wohl nicht runterladen, da nicht verfügbar. Muss es wohl in ein paar Tagen nochmal probieren.

Könntest du mir einen Link geben, wo das mit dem Powerplay steht? Also, dass es nicht funktioniert? Das traf bis jetzt ja nur für die älteren Karten (4850, 3850) zu. Bei manchen geht es nicht, das war auch längst bekannt. Doch ich schätze, ich kann es nicht nutzen, da der Treiber noch nicht verfügbar ist.

Ich hatte heute eine HD4870X2 und eine HD4870 mit 1GB in der Hand - beide wollten nicht. Angeblich geht PP ja mit dem neuen Treiber. Aber da sollst dann wieder Probleme mit der Lüftersteuerung geben. Solange die das nicht im Griff haben, baue ich keine neuen Karten mehr ein. Das betrifft sowohl nVidia, als auch ATI. Denn auch bei nVidia stimmt irgendwas mit der Steuerung nicht.