Hallo erst mal also wie ihr wisst war ich ja auf der suche nach einer Grafikkarte habe mir heute die Nvidia Geforce 8600GT gekauft.Ihr meintet ich würde nicht Assassins Creed und Rainbow Six Vegas 2 auf very high spielen können aber ich kanns in der tat auf aller höchste auflösung und aller höchste qualitätsstufe spielen.
Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal die Fre.. halten.

Sorry aber bitte das nächste mal einfach nicht schreiben wenn man keine Ahnung hat.

Mir hat einmal jemand hier gesagt, n00bs sollten von MP ausgeschlossen werden, und noch jemand anderes, dass man sich auch einfach die daten angucken kann, die man braucht und die das Objekt der begierde hat.

Bitte einfach Fre.. halten.

Assasins Creed kriegt sogar meine 7900GS hin. Das ist keine Kunst. Bei Chrysis und Far Cry 2 wirst du evtl. Probleme kriegen.

PS: Wenn du zu faul bist dich selber zu informieren und statt dessen deine Frage an andere Leute weitergibst, brauchst du dich letztendlich trotzdem nicht beschweren wenn etwas falsches dabei raus kommt. Außerdem ist die Karte ein Fehlkauf gewesen. Ich weiß nicht für welches Geld du die gekauft hast, aber die 600 steht bei 8600 für untere Mittelklasse. Mit der HD4850 wärst du besser dran gewesen. Wahrscheinlich hast du die Karte auch noch bei Media Markt gekauft... Naja, what ever.

Unglaublicher Thread. Nur lächerlich :)

Dein Halbwissen hat man auch schon in viele Posts bewundern dürfen. Also bleib mal auf dem Teppich -.-


Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal die Fre.. halten.

Der Spruch passt nicht ganz wenn du ihn sagst (bzw. schreibst) ~~


btw: Wer hat das behauptet?

@ LastMission:

Vermutlich ich, Zitat:

"Das reicht für Crysis auf Mittel und leicht hohe Einstellungen, für Assassins`Creed wirds zwar knapp aber du kannst es in Standardauflösungen (bis 1280*1024) problemlos spielen, wenn du die Effekte nicht zu hoch einstellst."

Das hatte ich gesagt, nichts anderes, the gta zocker. Stimmt schon, dass Assassins Creed nicht so ein Hardwarefresser wie Crysis oder Far Cry 2 ist. Aber ich habe trotzdem nichts von "Very High" gesagt. Ich meinte nur, es könnte knapp werden.

Dass du dich deshalb aber so aufregst...? War es das wert jetzt, dafür einen neuen Thread zu erstellen?

Erstaunlich! Mein Kumpel hat ein Notebook mit einer 8600M GT und das läuft selbst auf mittel nur einigermaßen gut.

Mr. Playboy
Hast du dir die Grafikkarte nicht für deinen P4 geholt? Dann würde ich dir die Sache nicht so ganz glauben...

Doch ich habe nen Intel Pentium HT mit 3,06GHZ vll hat das was mit HT zu tuun

Also ich habs mal auf einem Athlon 64 2,4 GHz (also schneller als dein P4) und 7600GT gespielt. High konnte man vergessen.

@Mr.Playboy:
Dir ist schon bewusst, dass die 8600GT ein reiner fehlkauf war? Mit dieser GPU wirst du nicht lange Freude haben.
Spätestens wenn FarCry 2 erscheint, kannst du dir wieder eine neue holen.

@ Mr.Playboy:

Hättest dir ne HD 4670 oder ne Geforce 8600 GTS holen sollen. Die gehen schon gut ab. Allerdings stimmt der Verbrauch bei mir im Idle bei der HD 4670 noch nicht. bzw. ich kanns irgendwie nicht nachvollziehen.

Ich hab ne 8600GT im Büro-PC drin. Die schafft trotz E8400 lächerliche 5500 Punkte im 3DMark06. Unbrauchbar zum Spielen, schön fürs Office :)

@ Mr.Wong:

Naja, solange du damit nur DirectX 9.0 mit 1024*768 und mittleren Details wählst, geht es mit den meisten Spielen einwandfrei...

Nur mit Crysis und den neuen kommenden Spielen hat die Karte dann Probleme. Aber Alarmstufe Rot 3 z.B. müsste damit auch spielbar sein. Auf kleinen Einstellungen halt, aber laufen würde es bestimmt.


Vermutlich wird die Karte aber in den kommenden Spielen in 4-5 Monaten gar nicht unterstützt werden, da sie schlichtweg zu schlechte Eigenschaften hat (geringer Speichertakt, geringer Chiptakt, geringes Speicherinterface, zu wenig Shader)...

Ich spiele aber nicht im Büro. Und für das bisschen technische 3D-Simulation braucht man keine Pixelschleuder. Meine 8600GT hat z.B. auch nur langsamen DDR2-Speicher. Zum Spielen heutzutage eher unbrauchbar.

Ey wie oft denn noch glaubt es mir ich kann Assassins Creed und Rainbow Six Vegas 2 au Very High spielen :) Nur ganz am anfag stottert es. Muss gucken ob mein PC immer noch ohne zu stottern spielen kann wenn ich in Jerusalem bin....

Das freut mich für dich^^

@TheLastSmurf
Naja Crysis geht in Mittel ganz flüssig.

@MrPlayboy
Dann zeig doch bitte mal Screenshots von Very High. Bitte hab dann auch Fraps an.

Wirklich erstaunlich, was mancher User für Ansprüche stellt. Das MP-Forum hat sich in der langen Zeit, die ich es nun schon besuche, wirklich beängstigend schnell in Richtung Bedeutungslosigkeit hineingesteigert.
Und wer ist dran Schuld? Natürlich mal wieder die pseudointellektuellen Spinner....Sinn des Forums ist, dass Leute ihr Wissen zusammenbringen, um anderen Usern zu helfen. Gegenseitiges Ausstechen und Beleidigungen sind Unterhaltungen auf niedirgstem Niveau und gehören hier eigentlich NICHT rein...

Um zum Thema zurück zu kommen: EIne Geforce 8600 GT ist als Gaming-Karte für hohe Ansprüche nicht mehr zu gebrauchen. Sie ist kaum stärker als eine 7600 GT (unter DX9 sogar teilweise langsamer). Für niedrige Details auf 800 x 600 ohne AF / AA mags reichen. Für mehr nicht. Und wenn dir diese ehrlichen und wahren Worte nicht passen, dann bitte @ mr.playboy, frage garnicht erst nach...Mag sein, dass gewisse Spiele auf höheren Details spielbar sind. Aber vernünftig (also vorausschauend) gesehen ist die Karte ein Fehlkauf.

Gruß,
Marcel

@Checkdisk
Was ist denn immer so schlimm daran Screenshots sehen zu wollen?! Mich interessiert halt die Anzahl der Fps die er dabei hat! Es kann doch auch sein, dass die Spiele ihm flüssig erscheinen, aber offiziell nicht als flüssig angesehen wird. Z.B. Hatte ich füher bei Gothic 3 15-20 Fps. Würdest du das als flüssig bezeichnen? Sicher nicht. Trotzdem hab ich es so gespielt, weil es mir eben flüssig erschien und mich gelegentliche Ruckler nicht störten!

@ Jumpass
Du warst garnicht gemeint...schließlich bist du nicht der Urheber des Threads

Gruß,
Marcel