Ich hab jahrelang die Sygate Personal Firewall unter Windows XP verwendet.
Diese Firewall ist nicht nervig, sie kann alles was ich brauche und ist schnell zu bedienen.
Das Problem: Sie läuft nicht unter Windows Vista.
PC Tools Firewall Plus gefällt mir nicht besonders und ZoneAlarm kann man höchstens in die Tonne werfen.
Und ich will weder die integrierte Vista Firewall, noch irgendwelche Hardwarefirewalls verwenden.
Kennt jemand irgendwelche guten Alternativen? (möglichst Freeware)
Diese Firewall ist nicht nervig, sie kann alles was ich brauche und ist schnell zu bedienen.
Das Problem: Sie läuft nicht unter Windows Vista.
PC Tools Firewall Plus gefällt mir nicht besonders und ZoneAlarm kann man höchstens in die Tonne werfen.
Und ich will weder die integrierte Vista Firewall, noch irgendwelche Hardwarefirewalls verwenden.
Kennt jemand irgendwelche guten Alternativen? (möglichst Freeware)
ZoneAlarm kann man höchstens in die Tonne werfen.
Da möchte ich jetzt ne gute Begründung hören...
Empfehlung: ZoneAlarm :)
Da möchte ich jetzt ne gute Begründung hören...
Empfehlung: ZoneAlarm :)
Steht in vielen Tests als Schlusslicht dar und "nervt" mit unnötigen Meldungen, Popups und Systembremsen.
@ Chrisem:
Also ich nutze die von Kaspersky und die ist top. Und ich bin anonym unterwegs, das ist mir wichtig. Ich will schließlich nicht, dass irgendwelche dubiosen Typen meine Passwörter klauen oder so. Neenee, das ist nicht bei mir. Wird genial umgesetzt.
Ich rate dir, zu einer sogenannten Internetsecurity, wenn du Sicherheit haben willst. Das Stichwort "Whitelist" wird 2009 zur Pflicht!
Jedenfalls nervt meine Firewall nicht. Sie macht keine unnötigen Popups, ist nicht langsam. Bis jetzt auch kein Problem damit gehabt, selbst Ausnahmen sind im Handumdrehen eingestellt, wenn man sich mal eingearbeitet hat. Ansonsten empfiehlt sich halt immer noch die Windows Firewall.
Also ich nutze die von Kaspersky und die ist top. Und ich bin anonym unterwegs, das ist mir wichtig. Ich will schließlich nicht, dass irgendwelche dubiosen Typen meine Passwörter klauen oder so. Neenee, das ist nicht bei mir. Wird genial umgesetzt.
Ich rate dir, zu einer sogenannten Internetsecurity, wenn du Sicherheit haben willst. Das Stichwort "Whitelist" wird 2009 zur Pflicht!
Jedenfalls nervt meine Firewall nicht. Sie macht keine unnötigen Popups, ist nicht langsam. Bis jetzt auch kein Problem damit gehabt, selbst Ausnahmen sind im Handumdrehen eingestellt, wenn man sich mal eingearbeitet hat. Ansonsten empfiehlt sich halt immer noch die Windows Firewall.
Ich nutze die Windows Firewall und die des Routers. Was ist denn dagegen auszusetzen? Der unkomplizierteste Weg und in meinen Augen auch die sicherste kostenlose Möglichkeit.
@LinkinPark92:
Das mag zwar günstig sein, aber ist halt bald schon nicht mehr sicher genug. 2009 wird die Whitelist zur Pflicht, kostenlose Scanner haben sowas aber wohl nicht. Das wird ganz einfach deshalb zur Pflicht weil es laut meiner Virenliste (KIS 8) schon über 1.347.106 (mehr als 1,347 Millionen) Viren gibt. Und je mehr es werden, desto langsamer wird der PC damit werden, wenn er nur noch mit so einer sogenannten Blackliste bzw. Virendefinition arbeitet.
Uns steht somit eine weitere Katastrophe 2009 ins Haus.
Ein Router wird 2009 nicht mehr allein für Sicherheit genügen, da bis dahin die neuen Password-Späher (Passwortknacker für Router-IPs) kommen werden. Da schnall dich mal an, Lieber ;) Es wurden schon so viele Viren erzeugt, allmählich werden sie immer gefährlicher. Was gestern noch ein harmloser Aufruf des eigenen Routers per IP-Eingabe im Browser ist, ist morgen der Versuch mit einem speziellen Virus dieses Passwort zu bekommen, und dann kann natürlich jede beliebige Schadsoftware sowohl auf den Rechner geschleust, als auch auf den Router zugegriffen und auf jede beliebige Seite umgeleitet werden.
Soviel mal zur Sicherheit. Bald ist man vor gar nichts mehr sicher, wenns so weitergeht. Täglich gibt es ca. 1-2 Tausend neue Virenarten. Spätestens wenn die 2 Millionen Grenze erreicht ist, sind herkömmliche Virenscanner, die noch auf der simplen Definitionstechnik basieren, machtlos. Ist auch nur logisch, da dann der Rechner nicht nur durchsucht werden muss auf 1,347 Millionen Viren sondern 2 Millionen. Das kostet entsprechend enorm viel Zeit und eventuell bricht dann so manch ein Rechner unter der Arbeit zusammen...
Klar, im Endeffekt gibt es immer noch die Windows-Firewall die einen schützt. Aber auch da ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis dieser Schutz durchbrochen wird. Es gibt auch noch ziemlich viele Schwachstellen die nur auf nen hüschen neuen Trojaner lauern.
Der neueste Trend in Sachen Viren ist ja der Trojaner, der den Zugang zu Gameaccounts klaut. Das ist wirklich unglaublich. Heute noch Wow-Zocker, morgen glotzt man auf den Schirm und da steht "Sie sind kein Mitglied." Und das alles nur, weil da irgendjemand in der weiten Welt einen Account geklaut und das Passwort verändert hat.
Das mag zwar günstig sein, aber ist halt bald schon nicht mehr sicher genug. 2009 wird die Whitelist zur Pflicht, kostenlose Scanner haben sowas aber wohl nicht. Das wird ganz einfach deshalb zur Pflicht weil es laut meiner Virenliste (KIS 8) schon über 1.347.106 (mehr als 1,347 Millionen) Viren gibt. Und je mehr es werden, desto langsamer wird der PC damit werden, wenn er nur noch mit so einer sogenannten Blackliste bzw. Virendefinition arbeitet.
Uns steht somit eine weitere Katastrophe 2009 ins Haus.
Ein Router wird 2009 nicht mehr allein für Sicherheit genügen, da bis dahin die neuen Password-Späher (Passwortknacker für Router-IPs) kommen werden. Da schnall dich mal an, Lieber ;) Es wurden schon so viele Viren erzeugt, allmählich werden sie immer gefährlicher. Was gestern noch ein harmloser Aufruf des eigenen Routers per IP-Eingabe im Browser ist, ist morgen der Versuch mit einem speziellen Virus dieses Passwort zu bekommen, und dann kann natürlich jede beliebige Schadsoftware sowohl auf den Rechner geschleust, als auch auf den Router zugegriffen und auf jede beliebige Seite umgeleitet werden.
Soviel mal zur Sicherheit. Bald ist man vor gar nichts mehr sicher, wenns so weitergeht. Täglich gibt es ca. 1-2 Tausend neue Virenarten. Spätestens wenn die 2 Millionen Grenze erreicht ist, sind herkömmliche Virenscanner, die noch auf der simplen Definitionstechnik basieren, machtlos. Ist auch nur logisch, da dann der Rechner nicht nur durchsucht werden muss auf 1,347 Millionen Viren sondern 2 Millionen. Das kostet entsprechend enorm viel Zeit und eventuell bricht dann so manch ein Rechner unter der Arbeit zusammen...
Klar, im Endeffekt gibt es immer noch die Windows-Firewall die einen schützt. Aber auch da ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis dieser Schutz durchbrochen wird. Es gibt auch noch ziemlich viele Schwachstellen die nur auf nen hüschen neuen Trojaner lauern.
Der neueste Trend in Sachen Viren ist ja der Trojaner, der den Zugang zu Gameaccounts klaut. Das ist wirklich unglaublich. Heute noch Wow-Zocker, morgen glotzt man auf den Schirm und da steht "Sie sind kein Mitglied." Und das alles nur, weil da irgendjemand in der weiten Welt einen Account geklaut und das Passwort verändert hat.
Edit/Nachtrag ging leider nicht mehr...
Es ist getan. MD5 wurde soeben geknackt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kolumne_gpu-computing_ein_sicherheitsrisiko/
Durch GPU Computing (CUDA) mit Nvidia oder auch ATI Grafikkarten ist in Zukunft das Knacken von diversen Algorithmen möglich. Und das ist erst der Anfang. Lest selbst^^
Es ist getan. MD5 wurde soeben geknackt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kolumne_gpu-computing_ein_sicherheitsrisiko/
Durch GPU Computing (CUDA) mit Nvidia oder auch ATI Grafikkarten ist in Zukunft das Knacken von diversen Algorithmen möglich. Und das ist erst der Anfang. Lest selbst^^
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.