Hallo,
Ich möchte mein RAM erweitern auf 2Gb(habe gerade 1 GB. Mein Problem ist, ich weiß nicht welchen ich kaufen muss damit es einwandfrei funktioniert.
Gegooglet hab ich schon bloß versteh das ganze mit der RAM Geschichte noch nicht so ganz.
Habe Sisoftware Sandra runtergeladen damit ich gucken kann welchen RAM ich da überhaubt habe.
Da steht jetzt viel Zeug wo ich einiges nicht verstehe. Ich kopier mal einige Sachen hier her, wo ich denk das die wichtig sind für den RAM kauf.

System
Hersteller : FUJITSU SIEMENS

Speichermodul
Hersteller : Samsung
Modell : M3 68L6523CUS-CCC
Seriennummer : F30775C5
Typ : 512MB DDR
Technologie : 8x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC3200U DDR-200
Monitor Standard Timings : 3.0-3-3-8 2-11-0-0
Version : 1.00
Spannung Speicher : 2.50V
Setze Takt @ 200MHz : 3.0-3-3-8 2-11-0-0
Setze Takt @ 167MHz : 2.5-3-3-7 2-9-0-0

Wie heißt der RAM ? Vorauf muss ich achten ? Kann der Alte RAM noch Drin bleiben ? Wenn ihr mir einen Link dazu postet, wo ich so den richtigen RAM kaufen kann, wie viel es kostet usw., würd ich mich freuen :)

Danke allen im Voraus

Den selben wirst Du kaum bekommen, aber wenn die Daten übereinstimmen, dann gehts schon.

Wichtig sind:

Größe: 1GB
Typ: DDR 400 (PC3200U)
Modulbestückung: 8x (64Mx8)
Timings: CL3 oder besser (z.B. CL2.5)

Es entscheidet immer der langsamste Riegel. Besser kann er sein, nur nicht schlechter.

@ Mr.Wong:

So ein Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gelesen.

"Besser kann er sein, nur nicht schlechter."

Im Prinzip ist es völlig egal, wie schnell. Bei dem alten System reißt man damit sowieso nichts mehr. Es ist halt ein Widerspruch in sich, diese 2 Sätze zu verbinden.

Und du hast vergessen, zu erwähnen, dass 1 GB DDR Ram immerhin 25,00 EUR kostet. 4 GB DDR 2-800 gibts schon für 40 EUR. Da ist dieser simple DDR Ram ganz schön teuer.

Nun nochmal zu deinem Satz: Es entscheidet immer der langsamste Riegel. Das ist korrekt. Besser kann er sein, nur nicht schlechter. Das ist relativ.

Dann läuft er halt 0,5 Cache Latencys langsamer. Glaubst du, das macht nen großen Unterschied? Bei nem Athlon 64 schon, wenn man denn noch so ein System besitzt. Nicht aber beim simplen Pentium 4 Schrott.

Ich will dich jetzt nicht bloßstellen, oder was du immer denkst. Es soll nur eine kleine Kritik sein, dass du auch nicht perfekt bist ;)


@ Wyatt:

1 GB DDR Ram mit 400 Mhz kosten zur Zeit etwa 25 EUR. Es ist ein ziemlich teurer Spaß. Falls du also noch mehrere in Frage kommende Riegel zu Hause liegen hast (hat ja der ein oder andere noch), dann nutze lieber die, anstatt das Geld in so teuren, kaum Nutzen bringenden Ram zu verpulvern.

Du solltest möglichst baugleichen Ram verwenden. Die CL ist dabei erstmal Nebensache. Wenns läuft, läufts. Man merkt den Unterschied zwischen CL 2,5 oder 3,0 in der Praxis gar nicht. Also, da gehts nur ums Übertakten, wenn man das denn will. In erster Linie entscheidender ist die Frage, mit wieviel das ganze getaktet ist. 400 Mhz sind etwa vergleichbar mit einem DDR 2- 800er Riegel.

Man kann zwar verschiedene Marken auch im Dualchannel Betrieb (2 Riegel) laufen lassen, doch hat man halt keine Funktionsgarantie, dass das auch problemlos klappt. Wenn sich die Ramriegel nämlich nicht ausstehen können, hagelt es Bluescreens und du kannst es schlicht vergessen die im 2er Paarbetrieb zu nutzen.

Du solltest also schauen, dass du einen 400 Mhz-1GB-DDR Ramriegel möglichst von Samsung erwischst. Dann guckste noch auf die Cache Latenz (CL). Sollte es da keine passenden geben, nimmste halt einen der möglichst eine ähnliche CL hat. Ansonsten lohnt es sich nicht, 10 EUR mehr für einen Riegel mit CL 3 auszugeben. Dann lieber 10 EUR weniger zahlen und dafür 0,1 % Performanceverlust in Kauf nehmen (ja, das ist so gering das merkt man eigentlch gar nicht!). Später wählst du dann im Bios den CL-Wert, der den höchsten Wert von beiden Riegeln hat. Oder du stellst "automatisch" ein, dann brauchste nix einzustellen, weils dann eben automatisch klappt. Ist aber dann nicht so sicher im Betrieb, da ein möglichst kompatibler Betriebsmodus ausgewählt wird.

Hoffe, du verstehst es jetzt.

Kleiner, du hast solch einen Größenwahn - unfassbar. Wyatt, ich hoffe du hälst dich an Mr. Wong. Passende Ram-Module mit den entsprechenden Angaben solltest du schon bei Amazon.de ganz gut finden können.

@TLS:
Dein infantiles Geschnatter stört hier, geh bitte draußen weiter spielen und lass Dir vorher von Mami einen Keks geben. Falls es Dir nicht passt, beschwer Dich bei deiner Gouvernante. Ich hab schon RAM gewechselt, als Du noch nasenbohrend im Sandkasten saßt und nicht mal Popel schreiben konntest.

@Wyatt:
25€ für einen PC, den man durchaus nicht wegwerfen muss sind allemal weniger, als 200€ oder mehr für einen Umbau oder der Preis für einen neuen PC. Allerdings solltest Du erst einmal nachschauen, wie viele RAM-Bänke Du noch frei hast. 1 GB in zwei 512 MB-Modulen belegen schon mal 2 Slots. Hast Du nur 2 Slots, dann ist es sinnfrei, Du müsstest nämlich 2 x 1 GB kaufen, da der alte RAM nicht mit weiter zu betreiben ist. Sind es vier und damit noch zwei frei, dann steckst Du sinnigerweise ebenfalls wieder 2 Module á 512 MB. Hast Du eines der tollen Boards mit 3 Speicherbänken (sowas gibts, lieber TLS), dann stecke einen Riegel mit 1 GB.

Preise

Jo hi alle ich hab gerade das selbe Anliegen, 1 GB drinnen und will auf 2 GB erweitern.

Kenne mich nicht auch sonderlich aus.

Hier die Daten

Und http://www.amazon.de/Kingston-ValueRAM-1024MB-667MHZ-Arbeitsspeicher/dp/B0009JR82U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&;s=ce-de&qid=1226416167&sr=8-1|dieser RAM recht günstig von Amazon.

Also jedenfalls haben die schonml das DIMM DDR2 zusammen.^^

Müsste passen oder?

Mainboard ist ein Asus M2A-VM.

Hmm, Du hast aber DDR2 und nicht DDR. Der DDR2 ist wesentlich billiger. Kaufe Dir gleich 4 GB DDR2 800 für etwas unter 50€, den DDR2 667 lässt Du einfach irgendwo verschwinden, der macht auf einem AMD-System nit HT 200 einfach keinen Sinn.

Empfehlenswert bei Asus wäre MDT oder A-Data. Bloß kein teurer OC RAM.

Hey Danke Allen für die Antworten.
@Mr.Wong, ich hab vorhin mal nachgeschaut wie viel RAM-Bänke noch frei sind. Es sind insgesamt vier, und zwei sind noch frei.

(Sind es vier und damit noch zwei frei, dann steckst Du sinnigerweise ebenfalls wieder 2 Module á 512 MB)

Das will ich so ungefähr machen, aber Ich hab den letzten Teil nicht so ganz verstanden.
Kann ich das auch so machen das ich die zwei 512MB(1Gb) Module drinnen lasse, und noch zweimal 1GB Module besorge und einbaue ? Dann währen es schon 3GB. Würde sich der neue 2GB RAM mit den zwei 512MB alten Modulen vertragen ?

Muss der neue RAM es genau so sein wie es da steht?

(Größe: 1GB
Typ: DDR 400 (PC3200U)
Modulbestückung: 8x (64Mx8)
Timings: CL3 oder besser (z.B. CL2.5) )

Sry ist wirklich nicht meine Stärke mit dem RAM

Danke nochmal im voraus

@Mister Wong: Ähh da habe ich jetzt etwas nicht ganz verstanden, sag einfach mal ja oder nein zum RAM den ich http://www.amazon.de/Kingston-ValueRAM-1024MB-667MHZ-Arbeitsspeicher/dp/B0009JR82U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&;s=ce-de&qid=1226416167&sr=8-1|gepostet habe, ich will hier Wyatt nicht so groß in den Thread fallen. :D

thx.

Neiin wieso denn @Kazanato schließlich ist es ja ein Thread wo jeder reinschreiben soll, um Probleme gemeinsam zu lösen.
Aber wenn @Mr.Wong meine fragen dann auch beantworten kann ist es ja klasse :D

@Kazanato:
Der RAM passt. Für 13€ geht das schon in Ordnung.

@Wyatt:
Ich hätte da Bedenken. Viele der alten Boards haben zwar 4 Bänke, unterstützen aber leider nur 2 GB Gesamtspeicher. Bevor du Dein Geld in den Gulli spülst - Entweder Du schreibst bitte mal die genaue Computerbezeichnung Deines Fujitsu-Simens PC oder holst Dir mit CPU-Z die Mainboardbezeichnung. Um ganz sicher zu gehen.

Prinzipiell kannst Du das so zusammenstecken, bei meiner Frau stecken auch 2 x 1 GB und 2 x 512 MB problemlos zusammen und funktionieren. DDR 400 passt auf alle Fälle. Stellt sich nur die Frage, ob das Board mehr als 2 GB abkann oder nicht.

Danke Mr.Wong
hier die Computerbezeichnung:



SiSoftware Sandra

Prozessor
Modell : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
Geschwindigkeit : 1.00GHz
Modellnummer : 3700
Kerne pro Prozessor : 1 Einheit(en)
Threads pro Kern : 1 Einheit(en)
Interner Datencache : 64kB, Synchron, Write-Back, 2-weg Satz, Exklusiv, 64 Byte Zeilengröße
L2 Onboard Cache : 1MB, ECC, Synchron, Write-Back, 16-weg Satz, Exklusiv, 64 Byte Zeilengröße

System
System : FUJITSU SIEMENS A8NE-FM
Mainboard : ASUSTek Computer INC. A8NE-FM
Bus(se) : X-Bus PCI PCIe IMB USB i2c/SMBus
MP Unterstützung : Nein
MP APIC : Ja
System BIOS : Phoenix Technologies, LTD FUJITSU SIEMENS A8NE-FM 1010
Gesamtspeicher : 1GB DDR

Chipsatz
Modell : AMD Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1.00GHz (2.01GHz)
Gesamtspeicher : 1GB DDR
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 201MHz (402MHz)

Grafiksystem
Adapter : RADEON X700 SE (256MB, PCIe 1.00 x16, PS2.0, VS2.0)

Peripherie
LPC Hub Controller 1 : ASUS K8N4-E or A8N-E Mainboard
LPC Legacy Controller 1 : SMSC LPC v1
Audio Gerät : ASUS nForce4 AC'97 Audio Controller
Audio Codec : Realtek Semiconductor 0060h
Serielle Port(s) : 2
Parallel-Port(s) : 1
Laufwerkscontroller : ASUS K8N4-E or A8N-E Mainboard
Laufwerkscontroller : ASUS A8N-E Mainboard
Laufwerkscontroller : ASUS K8N4-E or A8N-E Mainboard
USB Controller 1 : ASUS K8N4-E or A8N-E Mainboard
USB Controller 2 : ASUS K8N4-E or A8N-E Mainboard
System SMBus Controller 1 : nVidia MCP2+ SMBus 1
System SMBus Controller 2 : nVidia MCP2+ SMBus 2

Netzwerkdienste
Netzwerkadapter : NVIDIA nForce Networking Controller - Paketplaner-Miniport (Ethernet, 100Mbps)

Betriebssystem
Windowssystem : Microsoft Windows XP Home 5.01.2600 (Service Pack 2)
Platform Compliance : x86

Reicht das ? Ich weiß nicht die Liste ist groß ich hab mal einen großen teil hier hin kopiert

Danke im voraus

Das Board kann maximal 4 GB, so gesehen sollte einer Erweiterung eigentlich nichts im Wege stehen.

Möchtest Du noch einen Rat?

Kaufe dir statt 2GB des teuren RAMs nur noch eines dazu (2 x 512 MB) und lieber eine neue Grafikkarte. Du bekommst eine zum PC passende http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3001196/preis_Radeon+HD+4600+Serie?srt=preis&;ctf=1&searchstring=4670&searchrange=cat|HD4670 ab ca. 72€. Das ist dann zwar kein Spitzen-PC, aber für die meisten nicht so aufwändigen Games (bis auf Dinge wie Crysis, das fast nirgendwo auf max. läuft) reichts dann wieder. Du würdest ca. 100€ investieren und hättest noch ein Jahr, um auf einen richtig neuen PC zu sparen.

Vielen Dank nochmal für die Hilfe Mr.Wong.
Spiele zur Zeit nicht so oft, aber trotzdem danke für den Tipp :D. Mein RAM will ich für Photoshop CS3 erweitern. Ich muss im Internet und gleichzeitig im Photoshop arbeiten können. Wenn das mit der Grafikkarte auch für Photoshop gilt, dann ist es ein sinnvoller Tipp für mich :D. Hatte eigentlich nur Spiele wie Stronghold Legends usw. gespielt, bis auf Herr der Ringe Online, da war es ab und zu schon mal nervig ruckelig. Werde mir dann ein neues Pc kaufen, warte aber noch wie du es bereits erwähnt hast bis nächstes Jahr. nochmals Danke :D

Falls Du irgendwann mal auf CS4 wechseln willst - Du wirst eine nVidia-Karte benötigen, da CS4 CUDA unterstützt (die Grafikkarte wird als Rechenknecht fürs Postprocessing benutzt).

@ Mr.Wong:

Quatsch. CUDA ist nicht Nvidia-Only! Wieder ein Fehler!
Wo hast du nur deine Weisheiten her (dein Satz!)...
ATI wird demnächst mit CS4 per Patch auch unterstützt. Offizielle Aussage von Adobe, die Photoshop CS4 schließlich entwickeln. Mannohmann.

Also ist es im Prinzip egal, welche Grafikkarte er hat. Es werden beide unterstützt werden.

EDIT:

Quelle:http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/oktober/photoshop_cs4_ati/

Falls Du es noch nicht bemerkt hast, oder noch niemand so nett war, es Dir zu verraten:
Mit Dir redet keiner mehr.

NVIDIA® CUDA™:
CUDA ist Nvidia-Only. Hier geht es nämlich nicht um die einfache, hardwarebasierte OpenGL-Beschleunigung á la AfterEffects wie Zoomen und Drehen (siehe auch betreffender http://www.pcgameshardware.de/aid,663025/News/Die_GPU-Beschleunigung_in_Photoshop_CS4_im_Detail_Update_-_auch_fuer_ATI-Karten/|PCGH-Artikel), sondern um die direkte mathematische Berechnung auf der GPU. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge, Meister Oberklug. CS4 enthält nämlich erstmalig eine eigene CUDA-Schnittstelle für das direkte Einbinden CUDA-basierter Plugins und Zusatzprogramme. Da geht mit ATI nichts mehr, weil die OpenGL-API auf grund eingeschränktem Funktionsumfangs als gemeinsame Schnittstelle schlicht und einfach ausscheidet. Die ersten Plugins, die CUDA nutzen, sind auch schon im Anmarsch (aufwändige Retuschefilter, Morphing, CUDA-basiertes H.264 Video-Encoding in Premiere Pro CS4 usw.). Das, und nur das, läuft lediglich auf Quadro-Karten. Die normale OpenGL-Beschleunigung geht auch bei nVidia auf normalen Karten. Selbst mit einer CS4-Testversion ausprobiert. Fudzilla schreibt wie immer Grütze.

Lies weniger auf Hausfrauenseiten, sondern die TechReports von Adobe und nVidia.

Zumal es die OpenGL-Unterstützung in bescheidenerem Rahmen sogar schon unter CS3 gab. Die geht sogar mit alten 7er nVidia und Karten der HD2xxx Reihe aufwärts. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Was Deinen Link betrifft:
Quelle: Fudzilla
Ohne Kommentar.

@ Mr.Wong:

Was deinen 1. Satz angeht. Das kann mir auch egal sein, ich brauche sowas nicht ;) Du hast es ja scheinbar nötig, mit Scheinkonten hier andere platt zu machen. Siehe "Bruce Wayne"...Ich glaube nämlich kaum, dass der eine eigene Identität hat. Falls du nicht weißt, was gemeint ist, schlag nach.

2. CUDA ist zwar schon teilweise Nvidia-Only, da von Nvidia entwickelt worden. ABER:

CS4 wird genauso gut mit ner ATI Karte hardwaretechnisch klarkommen wie mit ner Nvidia Karte. Das ist längst festgelegt worden von denen. Wer liest hier Hausfrauenmagazine? CUDA ist längst auch schon für ATI realisiert worden, nur nicht bei CS4. Weil da kommt es halt, wie gesagt, nur per Patch bzw. Plugin.

CUDA wird längst auch von ATI Karten bei Projekten wie BOINC! oder ähnlichem genutzt, falls dir das was sagt, Herr Oberschlau. Jetzt sind wir quitt.

Wäre auch unlogisch, wenn CUDA nur mit Nvidia Karten laufen würde, dann würde (kurz gesagt) ATI pleite gehen deswegen. Dann wären Nvidia-Karten ja auch im enormen Vorteil. Das glaubst aber halt auch nur du, dass das nur mit NVIDIA geht. Kalter Kaffee sag ich da nur. Seit Monaten bekannt, dass es mit beiden gehen wird.

Wenn du nicht verstehst, wovon ich rede, ist das ja nicht mein Problem, nicht wahr?

@TLS:
Bruce Wayne kennst Du sogar. Und nein. Das bin nicht ich. Und auch nicht Dein schlechtes Gewissen, obwohl Du es wegen Deiner Schwachsinnsäußerungen meterlang hinter Dir her schleppen müsstest. Scheinkonten habe ich nicht nötig. Du wirst übrigens nicht platt gemacht, Du redest halt plattes Zeug. Klingt ähnlich, ist aber selbstverschuldet. Irgendwann will sich den Nonsens eben niemand mehr kommentarlos antun.

Wer die Ausnutzung der OpenGL-Schnittstelle zur Hardwarebeschleunigung ausgewählter Rechenoperationen (z.B. Transformationen) nicht von einer reinen Plugin-Schnittstelle trennen kann, der ist in der Grundschule beim Buchstaben A hängengeblieben. Ersteres unterstützen die ATI Karten (schreib ich oben) auch, rudimentär sogar schon bei CS3. Aber die CUDA-Plugins sind was völlig anderes. Ich möchte die H.264-encodende HD4870 sehen, die einen Film fertig bekommt. Gibts nun mal nicht.

Und bei Folding@Home und BOINC gibts mittlerweile zwei implementierte Schnittstellen: CUDA und AMDs Stream-Computing. Das sind zwei völlig voneinander unabhängige APIs. Nur mal am Rande zur Info.

Jetzt bin ich beleidigt. :(

Muss ich mich wohl anstrengen durch eine vulgäre Note etwas mehr Individualität zu beweisen.

np: Die Ärzte - Quark

Und an dieser Stelle möchte ich mich öffentlich äußern, dass ich es doch für sehr unwarscheinlich halte, dass jemand, der kaum seinen eigenen Ram kaufen kann, sich für die CS4 interessiert. Egal. B2T

Da hast Du auch wieder recht. Du lässt in letzter Zeit etwas nach :)

Wobei:
Es gibt in meiner Bekanntschaft einen Doktor-Ing., der hält eine Kaltgeräteschnur sicher glatt für das Netzkabel eines Kühlschranks. Aber an Satelliten rummurksen, die Heuschreckenschwärme nachverfolgen, das kann er. Und nicht jeder, der auf Anhieb beim Vollautomaten das Öko-Strumpfwaschprogramm mit lämmchen-kompatibler Wollweichmachervibration findet, ist ein Anwendungsprogrammierer ;)

Hallo Mr. Wong, hab da mal noch ne Frage.
Ich finde den RAM irgendwie nicht, zumindest nicht den richtigen (glaub ich). Funktioniert der hier bei Mir ?

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1255135/preis_1GB+TRANSCEND+DDR-RAM

Hier steht noch was,was mich durcheinander bringt.

Größe: 1GB
Typ: DDR 400 (PC3200U) Dieses U am Ende finde ich nirgends.

Könntest du mir vielleicht einen Link schicken, wo der richtige 1GB RAM Modul für mein Pc ist, wo ich es auch bestellen kann ?

Danke im Voraus

mfg Wyatt

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1246420/preis_1GB+MDT+DDR-RAM+M924-400-16

MDT / TeamMemory passt eigentlich (fast) immer. Das U steht übrigens lediglich für "unbuffered". Da das die meisten RAMs im PC-Sektor sind, wird es meist weggelassen. Es ist deswegen also nichts Besonderes, sondern eine Einschränkung. RAM ohne "U" passt demnach auch. Umgekehrt wirds jedoch nichts :)

Vielen Dank nochmal für Deine Mühe Mr.Wong :)

Keine Ursache ;)

Hallo nochmal :D

@Mr.Wong, Ich möchte dein Rat befolgen und mir noch ne Grafikkarte dazuholen. Meine Grafikkarte macht seit kurzem komische Geräusche, und da ist mir der Tipp von dir gleich eingefallen :).
Denn 1GB RAM
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_1246420/preis_1GB+MDT+DDR-RAM+M924-400-16
hab ich mir bereits bestellt.
Die Grafikkarte
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758952/preis_SAPPHIRE+Radeon+HD4670+11138-00-xxR
will ich dazu kaufen. Ist das der richtige ?

mfg Wyatt

Diese Sapphire-Karte ist definitiv zu laut.

Nimm lieber die hier, die habe ich bei meiner Frau verbaut:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9779097/preis_XPERTVISIONPALIT+Radeon+HD4650+Super+D2+XAE4650HD51

Danke Mr.Wong., die ist ja auch viel günstiger :). Passt die auch bei mir ?

@ Wyatt

Die ist ja auch um einiges schlechter, da nur DDR 2 Ram und geringere GPU Taktrate. Sollte doch einleuchten. Die Sapphire Karte ist alles andere als laut. Wenn die Leute zu blöd sind, einen simplen Treiber richtig zu nutzen, sollte man sich schon am Kopf kratzen ;) Das ist meine Meinung. Jeder kann jedoch seine eigene vertreten.

Im Prinzip ist es eh fast egal, welche du holst, da beide die neueste Technik bieten mit geringstem Stromverbrauch. Einfach top.

Also spiele Games eher selten. Aber wenn Ich spiele, will Ich auch nicht das es ruckelt oder sonst was. Zumindest bei mittelmäßigen Spiel Anforderungen. Will halt den Unterschied zwischen meiner Alten und der neuen Grafikkarte merken. Er sollte halt nicht Laut sein.

Sorry, ich war in der Spalte verrutscht, eine 4650 ist wirklich Unfug.

ich meinte eigentlich die hier:
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXHU6

Danke Mr.Wong. Also den http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXHU6 hab ich mir am Samstag bestellt. Meine Grafikkarte gibt langsam den Geist auf. Macht schon seltsame Geräusche seit paar Tagen, was mich Tierisch nervt. Ich hab so das Gefühl das mein Pc nicht mehr so schnell ist, kann das auch an der Grafikkarte liegen ?

Erst mal Gratulation zu dieser Karte, die ist im Verhältnis zum Preis ihre Geld echt wert. Aber Achtung: der beiligende Treiber von der CD ist zu alt und führt zu Abstürzen! Unbedingt auf der ATI-Homepage den neuesten Treiber laden:

http://ati.amd.com/support/driver.html

Wenn die Karte zu heiß wird (Geräusche von Lüfter?), bremst das schon.

Ich hab den Kühler (Lüfter) von der Grafikkarte mal angefasst, und die war ziemlich heiß ja. Ab und zu ist Ruhe, aber immer nur dann wenn der Pc eine bestimmte Temperatur hat. Also Bremsen nicht, eher umgekehrt, läuft viel zu schnell (hört sich so an) und macht dabei Geräusche. Ist die neue Grafikkarte auch mit 2 - 3 Jahre alten Pc nutzbar ?

Meine CPU:

SiSoftware Sandra

Prozessor
Modell : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
Geschwindigkeit : 1.00GHz
Modellnummer : 3700
Kerne pro Prozessor : 1 Einheit(en)
Threads pro Kern : 1 Einheit(en)
Bus : HyperTransport
Paket : Socket µPGA939
Multiplikator : 5/1x
Kleinster/Größter Multiplikator : 11/1x - 11/1x
Generation : G8
Name : M27-SH Athlon 64 (K8 Venice/San Diego) 90nm 1.8-2.8GHz 1.45-1.55V
Revision/Stepping : 27 / 1 (10F)
Kernspannungseinstufung : 1.100V
Min/Max Kernspannung : 1.100V - 1.450V
Maximaler physikalisch / virtueller Adressbereich : 40-bit / 48-bit
Native Page Size : 4kB

Windows Xp

Kommt aufs Board an. Wenn es PCIe ist, ja. Falls AGP, dann nicht.

Oh ja zum Glück :)

Systembus(se) auf Hub 1
Version : 2.30
Systembus 0 : PCI
Systembus 1 : PCIe 1.00 x16 2.5Gbps

Dann passt das schon. Die HD4670 braucht noch nicht mal einen externen Stromanschluss.

Vielen Dank nochmal für deine Große Hilfe Mr.Wong. Meine Grafikkarte und RAM sind angekommen, und sie funktionieren Top :).

mfg Wyatt