Kleiner Thread über Arbeitsspeicher - würde mich einfach mal so interessieren...
Was ist nun eigentlich performancetechnisch besser - Hoch getakteter Speicher, oder niedriger getakteter Speicher mit geringerer Latenz?
Besonders interessiert mich der Vergleich DDR2-1066 (CL-5-5-5-15) zu DDR2-800 (4-4-4-12).

Und inwiefern äußert sich die "Command Rate" auf die Performance aus (Ob 2 oder 1).
Zu diesem Wert finde ich in meinem BIOS nämlich keine Einstellmöglichkeit.
Ich habe folgendes:
CAS Latency (CL)
tRCD
tRP
tRAS
---Advanced Memory Setting---
tRFC
tWR
tWTR
tRRD
tRTP

und nirgentwo (CR). Unter Advanced stehen alle Optionen auf Auto, da eine Manuelle Einstellung mal einen BIOS-Absturz verursacht hat und der PC beim Einschalten nach 5 Sekunden immer wieder aus und wieder an ging (Obwohl die Timings eingestellt waren, die Memory-Z aus dem BIOS zeigte).

Laut Hersteller hat mein Speicher (DDR2-1066) von OCZ die Timings 5-5-5-18, wobei der letzte Wert (tRAS) sich doch aus den vorherigen Werten ergibt, also 15 sein müsste, wie bei 4-4-4 der Wert 12 beträgt. Und viele andere CL5-Speicher haben auch den Wert 15. Woher kommt das?
Wenn ich im BIOS dann 15 manuell einstelle, läuft der Speicher immernoch Stabil bei MemTest.

MeTaL-FiSh:

CL ist heutzutage nicht mehr so wichtig. Die Mhz-Angaben sind wichtiger, da Core 2 Duos/Quads besonders auf hohe Taktraten reagieren. Ich habe gelesen (vor ein paar Tagen), dass 1066 Mhz Speicher statt 800Mhz ca. 10 % mehr Geschwindigkeit in manchen Spielen (z.B. Worldshift u.a.) bringt. Deswegen hab ich mir jetzt auch mal 1000Mhz-Ram bestellt, welcher dann auf 1066 Mhz gestellt wird. Der ist von G.Skill, ein 4 GB Kit eben, was mit 2,0 Volt auf 1066 Mhz läuft. Das ist Standard, sollte man heutzutage fast schon sagen.

Die Command Rate legt fest, wieviele Takte vergehen, bis der Speicher reagiert. Wenn du die CR hochlegst (1 statt 2), kannst du aber bei weitem nicht mehr so gut den Speicher übertakten. Da kanns dann schonmal sein, dass dein 800er Speicher keine 900 Mhz mehr mitmacht (450*2), sondern nur noch auf 800 stabil läuft, weil das einfach OC-feindlich ist, das CR-Feature!

Generell kann man die CR immer auf 1 setzen (sollte man auch), solange es stabil läuft. Jetzt gilt aber folgendes:

Nutzt du mehr als 2 Riegel (z.b. 3 oder gar 4+ Riegel im PC), dann kannst du diesen CR Wert leider nur auf 2 stellen, da anderenfalls das System instabil ist. Das hängt damit zusammen, dass mit 3/4 Riegeln nicht mehr so schnell auf die Speicher zugegriffen werden kann. Somit muss die CommandRate niedriger sein. Eben auf 2 gestellt.

Die CommandRate Einstellungen findest du übrigens im "Chipset" Feature. Oder so ähnlich, vielleicht heißt es bei dir auch nur "Chipset". Einfach mal alles durchschauen. Es ist mit Sicherheit da. Vielleicht auch versteckt!

Völlig richtig, hier mal kurz ein kleiner Test, weil es mich vor kurzem selbst mal interessiert hat, auf was ich meinen neuen RAM nun am Besten einstelle. Verwendet habe ich 4 x 2 GB A-Data Vitesta Extreme DDR2 800 CL4 (1,9-2,1 Volt) unter Vista x64, FSB-Takt auf 400 MHz:

DDR2 800 auf 5-5-5-18 (standard) = 100%
DDR2 800 auf 5-5-5-15: Lesen 102%, Schreiben 102%, Copy 100%
DDR2 800 auf 4-4-4-12: Lesen 105%, Schreiben 104%, Copy 102%
DDR2 1066 auf 5-5-5-18: Lesen 123%, Schreiben 118%, Copy 112%

Ich habe die Prozente kaufmännisch auf ganze Zahlen gerundet. 8 GB RAM CL4 als 2 Kits kosten lächerliche 70€. Wer da nicht zuschlägt, ist selbst schuld. Bei 8 GB kann man das Swapfile komplett entsorgen. Man braucht es nicht mehr. Ich habe mir dazu noch eine 1GB RAM-Disk eingerichtet, in der die sich unter Anderem das Temp-Dir befindet. Gefühlter Leistungsschub: unfassbar. Als nächstes ist die CPU dran.

Und jetzt noch ein interessanter Trick:
Es gibt Programme, die auch unter XP oder Vista x86 auf physikalischen Speicher oberhalb der 4 GB zugreifen können. Auf der zweiten partition habe ich so meinem XP, das ja nur 3,25 GB erkennt eine RAM-Disk von 4GB spendiert und in diese die Auslagerungsdatei und das Temp-Dir verlegt. Bestens, geht lustigerweise auch. So hat man quasi übers Hintertürchen auch 8 GB unter XP/Vista x86. Nachteil: die Software kostet ordentlich.

Wie heißen diese Programme die den Speicher über 3GB nutzbar machen?
Ich habe auch 4GB verbaut, Vista erkennt allerdings nur 3072MB, nicht 3,25GB.

Aber vielen danke für dein Testergebnis! Sehr aufschlussreich.

[Edit] Nachtrag:
Hab im BIOS folgende Einstellungen:

- Standard CMOS Features
(ist klar; Zeit, Datum, Laufwerke...)

- Advanced BIOS Features
- BIOS Flash Protection
- Full Screen Logo Display
- Quick Booting
- Boot Up Num-Lock LED
- IOAPIC Function
- MPS Table Version [1.0/1.4]
- Primary Graphic's Adapter
- PCI Latency Timer
> CPU Feature (Execute Bit Support, C1E Support, Set Limit CPUID MaxVal to 3)
> Chipset Feature (Nur HPET [On/Off]
> Boot Sequence
> Trusted Computing (TCG/TPM Support)

Integrated Peripherals
(USB, LAN, Audio...; nichts was auf RAM hindeutet)

Power Management
(Standbymodus, Was passiert wenn Netzschalter gedrückt, etc.)

Hardware Monitor
(Lüftersteuerung für CPU und System, Temperaturen)

Cell Menu
Multi-step OC Booster [Disabled]
D.O.T. Control [Disabled]
Intel EIST [Disabled]
Intel C-State tech [Disabled]
Adjust CPU FPS Frequency (MHz) [400]
Adjust CPU Ratio [7.5]
Adjusted CPU Frequency (MHz) [3000]
----------
> Advance DRAM Configuration [Press Enter]
(Was hierunter ist, hab ich ja schon gepostet, die ganzen Timing-Settings, aber kein CR)
Enhance Setting [Enabled]
NB Drive Configure [Auto]
FSB/DRAM Ratio [1:1.33]
Adjusted DRAM Frequency (MHz) [1067]
---------
> ClockGen Tuner [Press Enter]
Adjust PCI Frequency (MHz) [Default]
--------
CPU Voltage (V) [Auto]
CPU GTL REF0 [Auto]
CPU GTL REF1 [Auto]
DRAM Voltage (V) [2.160V]
DDR_VREFA [Auto]
DDR_VREFB [Auto]
MCH Voltage (V) [Auto]
MCH GTL REF [Auto]
VTT FSB Voltage [Auto]
ICH Voltage (V) [Auto]
---------
Spread Spectrum [Enabled]


Das gibts doch nicht dass sich hier nirgents die CommandRate einstellen lässt!

@ MeTaL-FiSh:

Tja, dann wurde die wohl irgendwie weggelassen. Du solltest mal dein Bios aktualisieren, dann ist es bestimmt wieder da. Also bei mir ist es da, und ich nutze auch ein MSI Mainboard.

@ Mr.Wong:

Das heißt dann also, dass du jetzt 8 GB Ram hast? Jetzt schon?

Eine Ram-Disk wäre schon was feines. Aber kann man mit 4 GB eigentlich nicht auch die Festplatte als Zwischenspeicher deaktivieren? Oder vielleicht über irgendeinen Trick?

@TLS:
4 GB sind zu wenig. Wenn ich Half Life mit dem neuesten Fakefactory Mod spiele, zieht allein das Spiel inclusive Texturen bereits 3 GB. Andere Spiele wie Far Cry 2, Fallout 3, Crysis & Co. brauchen schon 2 GB. Crysis mit den 64-Bit Texturen auch fast 3 GB.

@ MeTaL-FiSh:
Diese Programme lassen Dich auf Speicher OBERHALB der 4 GB zugreifen. Du müsstest also MEHR als 4 GB drin haben, um das nutzen zu können. Dein 4 GB Problem löst das leider nicht. Eine Command Rate von 1 ist eher was für AMD-Systeme mit integriertem Speichercontroller. Ich kenne kein Intel-System mit 2 GB oder mehr, was eine solche Einstellung stabil gebracht hätte.

@ Mr.Wong:

Zu den CR-Werten.Also bei meinem MSI P6N-SLI Fi läuft das einwandfrei. Ohne Abstürze. Allerdings ist wohl jetzt der Ram defekt und ich warte noch auf die Lieferung meines G-Skills (4 GB,1066 DDR2). Schade eigentlich. Hier am AsRock 775-DUAL VSTA sind CR1 nicht möglich, das stimmt, bei CR1 ist es unstabil das OS.

Also es kommt immer drauf an, wieviel Riegel benutzt werden (mit 2 läuft CR1 meist, wenn nicht übertaktet), mit 3 oder 4 dagegen wird das System unstabil, das muss einem schon klar sein.

EDIT/NACHTRAG:

Mr.Wong, hier das hattest du doch geschrieben:
" Als nächstes ist die CPU dran."

Und was meintest du damit? Willst du die CPU noch mehr übertakten oder wie?

Die CR spielt bei FSB-basierten Intel-Systeme eh keine messbare Rolle.

RAM übertaktet hab ich eh nicht. Aber gut dann lassen wir das. Die Grundfrage ist ja geklärt.
BIOS hab ich schon aktualisiert auf Version 1.5 (neueste).

Danke für alles!

MfG

@ Mr.Wong:

Was meinst du mit "Als nächstes ist die CPU dran."?


Ja, also mein Speicher ist jetzt (gestern) eingetroffen, läuft aber scheinbar nicht auf 1066. Momentan läuft er mit 800 Mhz, kann dafür aber besser OC machen, komm dann auf ca.2,6 Ghz (dynamisch OC => DOT) bis 2,8 Ghz (immerhin mit manuell). Das reicht mir auch.

Hauptsache ist, dass der Ram überhaupt läuft. Für 1066 Mhz muss ich ihn halt noch "überreden" ;) Anscheinend soll er mit 1000 Mhz laufen, wenn man 2,0 Volt gibt.

Was meinst du mit "Als nächstes ist die CPU dran."?
Ein Q9550s. 65 Watt TDP und SSE4.1. Kann man schlecht Nein sagen :)

@ Mr.Wong:

Äh, nee, nicht 65 W TDP, LOL. Du meintest 95 W TDP. Aber es stimmt, der ist echt gut. Vor allem mit Standardtakt von 2,83 Ghz gell? Das kommt ja wegen den halben Schritten. Statt 266 Mhz Schritten sind da auch halbe (133 Mhz) möglich.

Du weißt aber, dass die CPU immerhin ca. 275-290 EUR kostet, oder? Also bei Mindfactory und Mix bestelle ich nichts mehr. Das dauert mir alles viel zu lange. Mit Nachnahme bei Mix hats 9 Tage gedauert. Sagenhaft. Und das obwohl ich 3 Tage VOR Heiligabend bestellt hatte. Und mit Vorkasse bei Mindfactory immerhin auch 7 Tage gedauert, was auch nicht gerade toll ist.

Naja, du kannst dir den Q9550 schon holen. Aber so riesig wird der Leistungssprung mit Standardtakt nicht sein. Du musst schon OC betreiben, ich denke das weißt du aber selber. Ich weiß noch nicht, was ich als nächstes hole. Aber im Moment ist erstmal Sparen angesagt ;P

Ich kauf ab jetzt nur noch dort, wo man weiß, dass es auch schnell ankommt ;) Denn was nützt einem Sparen an einer Ecke, wenns in der anderen Ecke dafür erst nach 10 Tagen ankommt? Oder nach 1 Woche? Alternate liefert morgen, wenn ich heute bestelle. Das muss erstmal ein anderer Händler überbieten :D

Das soll jetzt keine Werbung sein, Mr.Wong. Wollts nur mal gesagt haben. Jetzt hab ich auch meine Erfahrung gemacht.

@TheLastSmurf
Mr. Wong hat da schon recht 65 Watt.

http://www.dailytech.com/Upcoming+Budget+Mainstream+Intel+Processors+for+Desktop+Market+Leaked/article13449.htm

Q9550s. 65 Watt TDP. Ich bin doch nicht senil. Lies die Specs. Mir gehts um SSE4.1.

@ theding/Mr.Wong:

Entschuldigung. Hatte das s überlesen ;)

Okay, klingt ganz gut, aber ein Preis von 369 Dollar (ca. 350 EUR wohl nach aktueller Umrechnung) für nen Q9550 halte ich dann doch für etwas übertrieben, findet ihr nicht? Schließlich gibts nen i7 920 für gerade mal ca. 250 EUR und der ist haushoch überlegen in aktueller Technik (SSE 4.2, HT, usw. usf.)

Ich werd erst mal warten auf die echten 8 Kerner. Die kommen schon sehr bald. Und dann leg ich diesmal mehr Geld hin. Mit den HT Einheiten werden es dann 8 echte und 8 künstliche Kerne sein. Dann gehts los, das Kerngewusel.

Nachtrag, die Witz-Meldung des Tages, würde ich sagen.

Also wird wohl nix mit dem Q9550s. Für 378 $ (ca. 330-350 EUR) wird den niemand kaufen. Schon gar nicht, weil folgende Meldung sagt, dass die CPU nur selektierte E0-Steppings vom Q9550 sind. LOL!

Ich kauf mir ne Stromspar-CPU, für 50 EUR mehr, damit ich Gewissheit habe, dass sie auch wirklich das E0-Stepping ist :P

Hier die News (Achtung, Englisch):

http://www.overclock.net/hardware-news/445649-pcinpact-core-2-quad-q9550s-au.html

Auch das ist doch nichts Neues. Man braucht lediglich die im Internet kursierenden Listen mit den einzelnen Batches betrachten, um zu wissen, welche Serie welche VID hat. Dann beim Händler anhand der Nummern die beste CPU aussuchen. Man kanns ja an der Schachtel sehen (Guckfenster). Die mit der höchsten VID brauchen am wenigsten. Lassen sich aber auch beschissener übertakten, dafür besser undervolten ;)

Ich habs bereits mit einem Q9550 eines Bekannten hinter mir. Um 0,04 Volt gings nochmal runter und trotzdem stabil. Macht im Idle 3° und unter Volllast stolze 8° weniger.

@Mr.Wong:

Ja, aber bist du bereit nur für die Garantie, auch wirklich einen Q9550 (E0) zu erhalten, 387 $ (was ungefähr 350 EUR entspricht derzeit) zu bezahlen?

Der normale Q9550 (mit E0 Stepping) verbraucht wahrscheinlich nur ein Tröpfchen mehr, kostet aber auch satte 60 $ bzw. 50 EURO weniger.

Intel hat in den Quellen ja sogar zugegeben, dass es KEINEN UNTERSCHIED zwischen nem Q9550s und einem Q9550 im E0-Stepping gibt. Also warum dann das ganze Theater? Wegen 5 °C Mehr Hitzebeständigkeit? Wegen 5 Watt, die man vlt. einsparen kann? Die Q9550s sind höchstwahrscheinlich selektierte Q9550 CPUs. Mir scheint, da will sich jemand nur die Taschen mit Kohle vollstopfen ;) Und dir ist schon klar, wenn du dir jetzt noch so eine CPU holst, dass du später evtl. mit höheren Mainboard-Preisen von 1366 Sockel Boards rechnen musst. Zur Zeit kann man davon ausgehen, dass nur der Sockel 1366 zum High-End Segment gehört und lange Zeit deshalb nicht im Preis sinken wird. Warum?

Weil die nächsten günstigeren Chipsätze ausschließlich für Sockel 1156 (also Mainstream) produziert werden (im nächsten Januar, also wohlgemerkt 2010 werden die dann spätestens auf Boards verfügbar sein) und auch nur dafür passen. Somit werden die 1366 Boards vlt. sogar, je nach Wirtschaftslage auch im Preis etwas ansteigen. Nachdem dann der Sockel 1156 bedient wurde, kommt der Sockel 1066 (oder so ähnlich) dran mit dem Low-End CPU-Segment. Allerdings wurde von Intel auch schon gesagt, dass der Sockel 1366 natürlich noch mit den nächsten CPU-Generationen laufen wird. Ist ja auch logisch, sonst müsste man jedes halbe Jahr nen neues Board kaufen wie damals beim Sockel 423 :P

Edit:

Ich wollts noch mal gesagt haben:

Mein Q6600 läuft jetzt auch mit 3,0 Ghz. Gestern hatte ich auch noch 3,2 Ghz erreicht, da war mir aber die Temp mit 50 °C im Leerlauf viel zu hoch. Aber ich hab es erreicht. Soviel also dazu, zu dem Fall wo du damals gemeint hattest, ich würde nicht gut übertakten können.

Allerdings spinnt meine Grafikkarte schon die ganze Zeit rum. Ich bekomme schon seit Wochen ständig solche VPU-Recover Warnungen. Das nervt. Anscheinend muss ich die wohl umtauschen.

Wenn Du erst mal lesen würdest, was ich schrieb, dann hättest Du sicher auch bemerkt, dass ich beschrieben habe, wie man einen normalen Quad als stromsparendes Exemplar im E0-Stepping erkennt. Mal abgesehen von der CPU-ID (findet man om Prezessorfinder von Intel) für das E0-Stepping, verhilft nämlich die Batch zu völlig neuen Erkenntnissen. Lesen, nicht nur überfliegen und wild losschreiben. Ich schrieb nämlich nichts vom Q9650s.

50° im Idle sind pervers, was soll das unter Last werden? 90°? Ich hatte meinen alten B3 auch auf 3,2 GHz, aber das bei schlappen 38° im Idle. Kauf Dir besser einen anständigen Kühler, dann passt das auch.

Ich lasse meine CPU noch etwas drin, 3,6 GHz sind momentan im Bedarfsfall mehr als ausreichend. Dafür gönne ich mir in den nächsten Wochen eine GTX285 und ein neues Netzteil. Meine Frau bekommt meine alte 8800 GTS 512 (die hatte mit FullHD teilweise arge Probleme) und deren jetzige, absolut unglückselige HD4670 (schon 2 mal wegen Totalschadens umgetauscht!) geht wegen eines erneuten Schadens endgültig zurück. Diesmal ohne Umtausch. Nie wieder ATI.

@ Mr.Wong:

Ahso. Wie, du hast auch Probleme mit der HD 4670? Also mich regt das auf. Und das Umtauschen dauert bestimmt wieder 1-2 Wochen. Und in der Zeit hab ich nur eine armseelige 8600 GTS die ich ja noch übrig hatte.

Ich verstehe nicht: Wie meinst du, du hattest 38 °C IDLE bei 3,0 Ghz beim B3? Dann hab ich wohl ein schlechtes Exemplar hm? Naja, meine Kühlung ist leise aber eben auch nur ausreichend.

Ich hab jetzt um die 40 °C Idle. Bei 23 Grad Zimmertemperatur wohlgemerkt ;) So schlecht ist das doch nicht? Bei 1,325 Volt (3,0 Ghz) und 1,16 Volt bei 2,0 Ghz. Völlig ausreichend für mich. Solange es nicht die 65 °C Marke spreng ist das ok denke ich. Momentan erreichte ich ca. 55-59 °C bei Vollast bei 3,0 Ghz. Aber ich hab die Paste nochmal neu aufgetragen. Die Flüssigpaste wird jetzt komischerweise nicht mehr fest. Ich teste es noch. Die Paste muss sich jetzt erstmal wieder neu eingewöhnen.

Welche HD 4670 hast du eigentlich? Die von Gainward? Oder von Gigabyte?

Ich hatte eine von Xpertvision/Palit, dann eine von Gainward und die, die jetzt in die Tonne geht, ist von HIS. Jedesmal die GPU hinüber. Ohne OC.

Wie früher, als die 9xxx-er reihenweise über den Jordan gingen. ATI (AMD) hat immer noch nichts dazugelernt. Was nützt mir das bessere P/L-Verhältnis, wenn die ATI-Chips nicht halten? Auch die 48xx hat eine extreme Rücklaufquote, mir hat letztens ein Vertriebsmitarbeiter sein Leid geklagt. Deshalb kommt mir derzeit keine ATI-Karte mehr ins Haus. Die letzte 4850, die ich für einen Kunden verbaut habe, ist mittlerweile auch einer 9800GTX+ gewichen. Fehler siehe oben.

Sag mal, wenn das Windows startet, und dann hört man so ein langgezogenen Ton, als ob die Soundkarte stottert bzw. abstürzen würde, heißt das dann dass meine HD 4670 jetzt auch hinüber ist??? Im Abgesicherten Modus läuft sie. Aber da ist ja auch kein Treiber geladen. Zumindest kein aufwendiger mit 3D Möglichkeit etc. Gestern bei nem Spiel ist es ständig mit VPU Recover verreckt. Ich kotz gleich.

Wie geht denn um Gottes Willen ne GPU ohne Gewalteinwirkung so schnell kaputt? Werden die zu heiß oder was?

Versteh ich nicht. Bitte schreib schnell zurück, weil ich im Moment nicht auf meinen PC zugreifen kann. Komm ja nicht ins Windows rein. Müll verdammter ;)

Ich danke dir schonmal für die Antwort. Heute Mittag bis 12 Uhr lief der PC noch, und die Grafikkarte hat halt ihre VPU Recover ab und zu ausgespuckt. Aber keine Bildfehler! Mein Spiel (HP 4) ist einfach hängengeblieben jedes Mal an der selben Stelle.

Dann geht der 2D-Modus noch. Im abgesicherten Modus wird der normale VGA-Treiber benutzt. Versuche mal, im abgesicherten Modus den Catalyst zu deinstallieren, also CCC und Treiber. Dann mit einem Cleaner alle Treiberreste entfernen und normal neu starten. Danach nur mal den ATI-Treiber installieren. Der 8.12 läuft mit der HD4670 nicht richtig. Nimm lieber den 8.11.

Es liegt nicht an der Grafikkarte.

Die Geforce 8600 GTS erzeugt dasselbe Problem komischerweise. Mainboard, CPU oder Speicher müssen kaputt sein. Speicher kanns aber nicht sein, da ich mit ner Diagnosekarte das geprüft hab. Und sonst würde das Mainboard auch noch etwas ausgeben (DLED).

Hast Du noch übertaktet?

Nein. Der PC ist 5 mal neugestartet und danach kam plötzlich kein Bild mehr. Ich schätze, das Mainboard ist kaputt. Die CPU läuft aber wohl noch.
Alles andere läuft auch noch, ich werde mir wohl ein neues MB holen müssen.

Wenn es im abgesicherten Modus oder mit einer Knoppix-CD läuft, wirds wohl kaum am Mainboard liegen. Wo kommt der Ton her? Netzteil?

@ Mr.Wong:

Ich sagte doch, es kam plötzlich kein Bild mehr. Lies mal etwas genauer ;) Tja, leider leider ist es doch hinüber. Und das ist insbesondere deshalb blöd, weil ich exakt dasselbe brauche, um wieder an meine Daten ranzukommen. Werd mir jetzt dasselbe nochmal kaufen in spätestens 1 Monat. Solange muss ich halt mit einem PC klarkommen.

Aber die CPU wird höchstwahrscheinlich noch funktionieren. Das Board gibt aber keinen Mucks mehr von sich. Der Witz des Tages ist noch der, dass ich gestern alle Übertaktungen (also wegen 3 Ghz => FSB 333) rückgängig gemacht habe. Trotzdem hat es einfach nach 5-10 mal neustarten (wegen dem Soundstottern beim Hochfahren und dann aufgehängt, neugestartet) kein Bild mehr von sich gegeben.

Der Abgesicherte Modus geht jetzt natürlich auch nicht mehr. Der Speicher funzt aber im anderen PC noch. DIE CPU MUSS ICH NOCH TESTEN WENN ZEIT IST. Ich denke die sieht noch sehr heile aus. Oder kanns sein, dass die auch kaputt ist, wenns Mainboard was weiß ich - obwohl es nicht mehr übertaktet war, zu heiß geworden ist? Tatsache ist, ich hatte die Standardtakteinstellungen wiederhergestellt mit FSB 266, Vcore 0,000 V (Null dazugegeben), FSB VTT: 0%, NB: Standard, SB: Standard.

Und das Board ist trotzdem kaputt. Naja, es tröstet mich, dass es nur 50 EURO noch wert war. Also für 50 EUR werd ich sicherlich nen gebrauchtes oder neues kriegen. Es muss halt dasselbe sein, sonst kommt der Bluescreen beim Start und meine ganze WinXP Installation an der ich Ewigkeiten gesessen habe (wegen zig Optimierungen, Spieleinstallationen usw, Office Updates stundenlang rumgemacht bis alles perfekt lief), ist dann nicht mehr nutzbar.

Ich las: Im Abgesicherten Modus läuft sie.

Andere Frage:
Hast Du beim Übertakten eigentlich den PCIe-Takt eingefroren, also fest auf 100 MHz gestellt? Wenn nicht, hast Du Dir wohl dein Mainboard gegrillt. Garantieansprüche gleich Null.

Und falls Du es noch nicht gemacht hast: komplette Netztrennung, nimm die Batterie raus und mache mal einen CMOS-Clear.

@ Mr.Wong:

PCI Express Takt wurde eingefroren bzw. war auf 100 Mhz Standard gestellt. Daran lag es nicht. Naja, ich schätze das Board hat einfach den Löffel abgegeben, wollte nicht mehr. Garantie hab ich nicht mehr, aber für 50 EUR ist schon eins bei Ebay (neu) gekauft worden vor 2 Stunden. Anders gehts nicht. Der Q6600 läuft auf dem anderen Board noch einwandfrei, inzwischen mehrfach getestet.

Komplette Netztrennung, Batterie raus und Cmos Clear hab ich auch schon längst (gestern abend) gemacht gehabt. Hat alles nichts geholfen.

Ja, wie soll das auch helfen? Irgendwie scheint die Northbridge durchgeschmort zu sein, trotzdessen der Takt auf Standard (2,4 GHz) zurückgestellt worden war, trotz dessen, dass sie kühl (Laut Temperatur 30 °C) war. Scheinbar ist der Kühler nichtmehr richtig aufgesessen bzw. die WLP war zu alt. Eins von beidem muss zum Tod geführt haben.

Anschalten lässt sich das Board noch (Southbridge also ok), aber das Board rührt sich halt nicht mehr. Seis` drum.

Das mit dem "im Abgesicherten Modus läuft sie" betraf noch gestern abend. Da ging noch alles, zumindest im abgesicherten Modus eben. Aber hochfahren wollte die Platine wohl nicht mehr. Naja, 50 EURO ist nicht die Welt. Dein Board ist schließlich auch vor kurzem doch kaputtgegangen.

Trotz allem danke für deine Hilfe.

Nachtrag:

Das Board gibts jetzt doch für 30 EUR/Stück im 2er Pack. Ich werde wohl 2 bekommen für den Preis von einem. Damit das blöde AsRock Teil dann später auchmal abgelöst werden kann ;)

Über 30 EUR für das Ding (mit 12 Monaten Gewährleistung) kann man nicht meckern. Deswegen sollens 2 sein.

du sagst du hättest eins für den preis von 50 euro gekauft und jetzt sagst du dass du 2 für 30 bekommst O.o?

Ebay und Hardwarekauf sind wie Russisches Roulette - allerdings mit mindestens 5 Kugeln :)

@ Chr!s:

Ja, Ein Anruf bei meinem - was du sicherlich schon denken kannst. Und ich sag "bestell das". Und schon macht er es. Ich bin schließlich kein Ebay-Kunde mehr, schon lange nicht mehr (über n`Jahr). Bin ausgestiegen aus diesem Höllenverein.

Zuerst hatten wir ein Angebot (Händler) von ca. 50 EUR gefunden. Doch dann kam plötzlich ein anderer Händler und bot jeweils eins für nur 30 EURO (Das entspricht eigentlich fast schon den Material-Rohkosten für das Board), dafür ohne Zubehör jedoch mit 12 Monaten Gewährleistung an. Deshalb werden da jetzt 2 bestellt, da ich noch später das AsRock 775-DUAL-VSTA vom 2.PC wechseln möchte bzw. verramschen ;)

Ich dachte mir halt:

Der Hat doch doch noch (laut Telefonanruf) mindenstens 10 Stück, davon 6 eingestellt), warum dann nur eins nehmen? Wenn man auch 2 für den doppelten Preis haben kann. 30 EURO ist schließlich echt günstig. Allerdings kommen für 2 Boards noch 6,90 EUR + 4,90 EUR Versandkosten (Wunschpaketdienst) dazu.

Trotzdem: 2 Mainboards kosten dann nur 71,80 EUR. Das ist nicht die Welt, und immerhin kann dann PC 2 wieder mit 4 GB Ram (Da 4 Ramslots) belegt werden. So schlage ich gleich mehrere Fliegen mit einer Klatsche. Zumal die HD 2600 XT ja schon ein bisschen ausgebremst wird beim AsRock Board derzeit, da der PCI Express ja nur auf 4x läuft (2 GB/S), was ganz schön mickrig ist.