Eure Grafik-Einstellungen (* GTA 4)

Von: KingBulleT 8747

13.01.09 - 21:31

Hi, ich würde gerne mal wissen wie ihr IV spielt :P

hier meins.

Von: MR.ANONYMUS

13.01.09 - 21:45

Poste mal dein System und deine Benchmark Resultate.

Von: Gery147

14.01.09 - 14:01

KingBulleT 8747
welche grafigkarte hast du? Weil die habe auch nur 491MB platz läuft das gut bei dir ? Mfg

Von: Dustin-kun

14.01.09 - 14:03

OMG schon wieder so ein angebungs post
Typisch fuer KingBullet.
Kiddo

Von: PS3gameRonPC

14.01.09 - 14:32

omg...lol

mit dem würd ich nicht angeben...

habe

texturn hoch
render sehr hoch
sicht 35
detail 75
dichte 100
schatten 12

Von: the gta zocker

14.01.09 - 14:59

Wie ich diese poser threads hasse -.-
aber, hier:
1600*1200
Texturen: Hoch
Render: Hoch
sicht: 40
Detail: 75
dichte: 80
Schatten: 10

System:
X2 6000+ @3,28GHZ
9600GT @720/1750/1000
4GB Ram Dualchannel @1000Mhz.

Von: Kayuka

14.01.09 - 15:03

Was wollt ihr eigentlich ??
Postet ein PIC mit den Benchmark Resultaten.. Ich kann auch schreiben

1600x1200
Texturen: MAximum
Render: Maximum
Sicht:80
DeTail:80
usw..

Ohne beweise is das nur pures Möchtegern so und so

Von: the gta zocker

14.01.09 - 16:08

Der ganze Thread ist nur zum posen, wieso dann bilder?

Von: Kanden 95

14.01.09 - 16:16

Zitat von Kayuka:

Ohne beweise is das nur pures Möchtegern so und so

Von: PS3gameRonPC

14.01.09 - 18:21 (14.01.09 - 18:58)

ja dann letzter Benchmarktest...wie ihr oben lesen könnt, hab ich mittlerweile die Settings ein bisschen höher gedreht...

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 40.01
Dauer: 37.16 Sek
CPU-Auslastung: 71%
Systemspeicher-Auslastung: 72%
Videospeicher-Auslastung: 83%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Hoch
Sichtdistanz: 34
Detaildistanz: 71

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GT
Video-Driver Version: 180.84
Soundkarte: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (- OC 3,2GHz)

___________________________####__________
___Ich weiß________________######_________
_____was ihr_______________######_________
________letzten Sommer______####__________
____________getan habt!_______##___________
___________________________######_________
__________________________#######_________
__####__________________#########_________
_######________________###_######_________
_######_______________###__######_________
__####_______________###___######_________
_____##################____######_________
_____############################_________
______#################____######_________
_______###_______#####_____######_________
______###_______#####______######_________
_____###_______#####_______######_________
#######_________##########_##############_
________________________________________

Von: the gta zocker

14.01.09 - 18:25

Ich weiß was ihr letzten sommer getan hast
Smiley

Von: PS3gameRonPC

14.01.09 - 18:59

jo^^

Von: KingBulleT 8747

14.01.09 - 20:06 (14.01.09 - 20:07)

Statistiken

Durchschnittliche FPS: 60.44

Dauer: 37.02 Sek

CPU-Auslastung: 96%

Systemspeicher-Auslastung: 66%

Videospeicher-Auslastung: 98%



Grafikeinstellungen

Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texturenqualität: Mittel

Renderqualität: Hoch

Sichtdistanz: 31

Detaildistanz: 100



Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate 

Service Pack 1

Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GTX+ AMP! Edition

Video-Driver Version: 181.20

Soundkarte: Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio)

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+

Von: Gery147 14.01.09 - 14:01:

welche grafikkarte hast du? Weil die habe auch nur 491MB platz läuft das gut bei dir ? Mfg

- GeForce 9800GTX+ overclocked
- ja es läuft gut.

Von: MR.ANONYMUS

14.01.09 - 21:48

Wieviele FPS (Frames Per Second) zeigt euch Fraps an?
Angeblich sollen die FPS bei den Benchmark Resultaten bullshit sein...

Von: Dustin-kun

15.01.09 - 11:01

Also ich hab zwar einen mehr als ausreichenden CPU
aber ich spiele auf auflosung 800x600
Mir fehlt ein patch oder so, zu frieden?

Von: MR.ANONYMUS

15.01.09 - 12:20

@Dustin-kun:

Wieso postest du uns nicht dein ganzes System? Vielleicht ist deine CPU doch nicht so ausreichend wie du denkst. Oder vielleicht liegt es an deiner GPU etc.

Von: Razor1911

15.01.09 - 13:02

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 80.46
Dauer: 40.39 Sek
CPU-Auslastung: 40%
Systemspeicher-Auslastung: 40%
Videospeicher-Auslastung: 50%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1200 (60 Hz)
Texturenqualität: Maximal
Renderqualität: Maximal
Sichtdistanz: 100
Detaildistanz: 100

Hardware
Windows Vista Ultimate
Service Pack 1
CPU: Intel® Core i7-965 XE
Grafik: Gainward Rampage700 2048MB GS Goes Like Hell
Kühler: Noctua NH-U12P SE1366
Mainboard: Asus Rampage II Extreme
Ram: Corsair DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit
Sound: Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe
Gehäuse: Lian Li Tyr PC-X20

Von: PS3gameRonPC

15.01.09 - 14:53

oh fuck...i7

Von: the gta zocker

15.01.09 - 15:58

Ein Core i7-95 XE, nicht schlecht. Da sieht man mal, wie viel Geld papa doch hat Smiley

Von: PS3gameRonPC

15.01.09 - 16:42

jo und Sockel bzw. Mainboard kostet auch noch nen happn^^

Von: Razor1911

16.01.09 - 08:33

Jungs, ich habe auch einen Teil davon bezahlt :)

Von: Razor1911

16.01.09 - 10:58

PS: the gta zocker, was willst Du eigentlich? Wer hat den hier die reichen Eltern? :P

Von: TheLastSmurf

16.01.09 - 14:32

@ Razor1911:

Was nutzt du eigentlich als HDD? Oder hast du da schon ne SSD drin, in deinem System? In deinem Profil verrätst du ja darüber kein Wörtchen. Wollte das nur mal nachhaken.

Von: Razor1911

16.01.09 - 14:57

Ich habe eine Seagate ST31000333AS 1 TB

Von: the gta zocker

16.01.09 - 17:14

@Razor1911:
Komm, so reich sind meine eltern auch nicht. Schließlich hab ich meinen Pc schon abbezahlt.

Von: TheLastSmurf

16.01.09 - 17:45 (16.01.09 - 18:27)

@ Razor1911:

Äh, das ist ein Witz, oder? So ein High-End Teil. Verzeihung, es gibt derzeit ja kaum schnellere Konsumer-Rechner (ich meine für uns Ottonormalverbraucher, klar man kann auch ne Workstation zusammenbauen das ist aber nicht mehr für Ottonormalverbraucher geeignet), als deinen. Und dann so eine Festplatte? Naja, musst du wissen. Kannst dir ja mal mein Profil ansehen, da ist es genau umgekehrt.

Trotzdem hast du natürlich Top-Werte. 100 Sichtdistanz schaffen schließlich nur sehr wenige Rechner. Und dann das alles bei "nur" 40 % Auslastung der CPU. Ein Spitzenwert.

Von: the gta zocker

16.01.09 - 19:44 (16.01.09 - 19:45)

Was ist die "Gainward Rampage700 2048MB GS Goes Like Hell" eigentlich für ne GPU? Eine HD4870X2?

Von: Razor1911

17.01.09 - 08:09

Jap, das ist eine HD 4870 X2

Von: ExMPmitglied

17.01.09 - 08:32 (17.01.09 - 08:35)

Statistiken

Durchschnittliche FPS: 38.35

Dauer: 37.13 Sek

CPU-Auslastung: 75%

Systemspeicher-Auslastung: 72%

Videospeicher-Auslastung: 98%



Grafikeinstellungen

Videomodus: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texturenqualität: Hoch

Renderqualität: Sehr hoch

Sichtdistanz: 65

Detaildistanz: 70



Hardware

Microsoft® Windows Vista" Home Premium 

Service Pack 1

Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GX2

Video-Driver Version: 180.84

Soundkarte: Lautsprecher (2- Sennheiser USB Headset)

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q6700  @ 3.00GHz



File ID: Benchmark.cli

CPU hab ich bischen overclocked, aber ansonsten alles "Normal" :>

Edit://
Nunja der Brenchmark sagt ja nichts über die Ingame Qualität aus :O (Wär ein Traum 38FPS zuhaben) und ich glaube nicht das Razor im Spiel 80Frames halten kann. Allein wegen den Fahrzeugen.
Ansonsten wirklich hübsches System, wär mir aber zu teuer :X

Von: PS3gameRonPC

25.01.09 - 10:30

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 38.99
Dauer: 37.01 Sek
CPU-Auslastung: 62%
Systemspeicher-Auslastung: 76%
Videospeicher-Auslastung: 95%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Maximum
Reflexionsauflösung: Sehr hoch
Qualität Wasser: Sehr hoch
Qualität Schatten: Sehr hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 100
Detail-Level: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9800 GT
Video-Driver Version: 180.84
Soundkarte: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 3.20GHz

File ID: Benchmark.cli

Von: KingBulleT 8747

25.01.09 - 11:38 (25.01.09 - 11:40)

Kann man FPS mit nem programm irgentwie 'boosten' ?

http://s6b.directupload.net/images/090124/7vk5dhgz.jpg

Von: BP Player

25.01.09 - 12:36

KingBullteT: dass kann doch net sein guck bei mir:
http://s6b.directupload.net/file/d/1685/j4fp8exa_jpg.htm

Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz
1 Gb Nvida GeForce 9800GT
4 GB DDR2-ram
Windows Vista Home Premium 64-bit
Nvida Treiber 181.20...

Mit Durchschnit so 37 FPS!!

Von: SE Michi

25.01.09 - 12:52

Klick

Rest im profil

Von: PS3gameRonPC

25.01.09 - 13:35

@Bullet

Das glaub ich dir nicht---> Photoshop

mit 500mb ram auf 1680*1050, 100 Sichtweite...

Von: BP Player

25.01.09 - 15:21

ja meine ich auch weil ich bei 1 gb alles höchst habe und sichtdistanz auf 27, und er hat alles auf höchste und sicht distanz auf 100. Tja ich habe 1 gb und er 500 mb,also ist es unmöglich...

Von: PS3gameRonPC

25.01.09 - 15:52

unmöglich! allerdings schafft man mit Texturen auf Mittel auch Sichtdistanz 100. Aber schöne Texturen sind mir wichtiger!

Von: BP Player

25.01.09 - 16:24

Ja mir auch....

Von: BP Player

25.01.09 - 16:30

Man kann sich die sich die Sichtdistanz eigentlich sonst wohin stecken so weit muss man ja auch net im Spiel sehen müssen also damit sind die Details gemeint...

Von: the gta zocker

25.01.09 - 19:29 (25.01.09 - 19:29)

Das geht bei KingBullet auch nicht. Der hat das gefälscht.
Für so eine einstellung, wie Kingbullet sie hat, ist schon folgendes Notwendig:
Q9550 @3,8GHZ
GTX 285/295
4GB Ram

Zumal GTA IV sehr Prozessorlastig ist.

KingBullet's system ist aber das hier:
X2 6000+
Zotac 9800GTX+ AMP!
4GB RAM

Damit es ist UNMÖGLICH, auf so einer einstellung zu zocken.

Tja, PWNED!, würd ich sagen.

Von: TheLastSmurf

25.01.09 - 21:09

@ KingBullet:

Und was sagst du nun dazu? Fühlst du dich ertappt?

Kommt mir auch spanisch vor. Du hast nämlich fast das gleiche System wie the gta zocker, bis auf die Grafikkarte eben, aber die ist in dem Spiel eben nicht so ausschlaggebend ;)

___________________________________________________

Schlussstrich für die Mods (Mogelpower-Mods, wo seid ihr?)

Das nächste Mal bitte diesen Thread gleich schließen @ Mods. Das ist ein völlig unnötiger Thread, der nur dem Angeben dient. Zumal hier noch Leute ihre eigenen Screenshots fälschen müssen. Schon erbärmlich.

@ the gta zocker:

Wie kann man sowas eigentlich fälschen? Mit Photoshop? Na, wenn das so simpel wäre... :D

Ach ähm, ich hatte gehört, wenn man das Spiel crac*t und ohne DRM spielt sozusagen, dann wäre es wohl möglich, auf diese Resultate, wie KingBullet sie hat, zu kommen. Aber so ganz sicher bin ich mir da auch nicht...

Dieser Thread beweist schlussendlich mal wieder, dass selbst Screenshots getürkt sein können, und somit ein Screenshot kein Beweis sein muss für ein Benchmarkergebnis bzw. Systemvergleich.

Von: Spartan24/7

25.01.09 - 21:24

Wenn keiner alarmiert, dann kommen auch keine mods, sollte doch klar sein, oder?

Von: TheLastSmurf

26.01.09 - 11:25

@ Spartan 24/7:

Da du es erst jetzt erwähnst: "Und wie alarmiert man?"
Wäre schön, wenn man mich mal darin einweißen würde...

Von: BP Player

26.01.09 - 11:54

Da oben steht Moderator alamieren.. da wo du die foren auswählen kannst....

Von: BP Player

26.01.09 - 11:54

Da oben wo man die foren auswählen kann steht moder allamieren

Von: TheLastSmurf

26.01.09 - 14:38

@ BP Player:

Ahso, danke. Hey, das ist mir jetzt aber neu :D

Nee, mal ganz im Ernst. Ständig werden sie alarmiert, und ich hab mich immer gefragt mit welchem Knopf das gemacht wird.

Da sah ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Oben ist ein Fehler: "einweißen". Tatsache: es heißt natürlich einweisen.

@ KingBullet:

Und jetzt hätte ich gerne gewusst, wie du das so gefälscht hast. Oder hast du es nicht gefälscht? Es gibt jedenfalls einen Trick, also verrate ihn.

Von: ExMPmitglied

26.01.09 - 14:40 (26.01.09 - 14:42)

Häng als Parameter -availimem 2.0 an.
Du bekommst automatisch doppelten VRAM zur Verfügung.
Die Einstellungen entsprechen auch nicht dem was im Hintergrund gezeigt wird.
Meine niedrigeren Einstellungen (Sichtdistanz z.B.) zaubern ein viel vollkommeneres und schöneres Bild auf Distanz hin. :>

Edit:// Letzteres vergessen, hab den Screen falsch im Kopf.
Aber trotzdem ein Geheimtipp.
Und das wird nie im Leben mit >35 FPS laufen.
Ein ding der Unmöglichkeit mit dieser GraKa.

Von: PS3gameRonPC

26.01.09 - 14:55

@tgz

dann kommst du wieder und sagst und was für ein System man dafür benötigt...
lol
wir wissn doch alle, dass du so ein guter EDV-techniker bist...

und außerdem ist GTA IV sehr GPU abhängig... CPU mahct da nur noch den Rest!

Von: PS3gameRonPC

26.01.09 - 15:02 (26.01.09 - 15:21)

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 87.99
Dauer: 37.01 Sek
CPU-Auslastung: 38%
Systemspeicher-Auslastung: 76%
Videospeicher-Auslastung: 95%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1920 x 1200 (100 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Maximum
Reflexionsauflösung: Sehr hoch
Qualität Wasser: Sehr hoch
Qualität Schatten: Sehr hoch
Sichtdistanz: 100
Detaildistanz: 100
Detail-Level: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows 7 Beta Build 7000
-
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 285 GTX (3x)
Video-Driver Version: 180.84
Soundkarte: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) Intel® Core i7-965 XE @ 4.00 GHz

File ID: Benchmark.cli

Von: MR.ANONYMUS

26.01.09 - 15:05

@PS3gameRonPC:
und außerdem ist GTA IV sehr GPU abhängig... CPU mahct da nur noch den Rest!

Stimmt nicht.
GTAIV ist in der tat sehr CPU abhängig, so wie es tgz schon gesagt hat.

Von: BP Player

26.01.09 - 15:33

@ExMPmitglied: Wo musss man als Parameter -availimem 2.0
eingeben oder besser gesagt an welche verknüpfung....

Von: TheLastSmurf

26.01.09 - 15:53

@ PS3gameRonPC:

Du scheinst aber auch hier angeben zu wollen.
Weißt du eigentlich, dass deine 3 Grafikkarten (im SLI) rein gar keinen Geschwindigkeitsvorteil in dem Spiel GTA VI bewirken?

Nein, nicht ein Frame mehr, da GTA VI kein SLI unterstützt. Ist schon lange bekannt und wird sich wohl auch nicht mehr ändern.

GTA VI ist fast nur CPU abhängig. Die Grafikkarte ist eher eine Nebensache, der Ram ist noch wichtig und allerwichtigsten ist natürlich der CPU Typ.

Dennoch braucht man schon eine einigermaßen aktuelle Grafikkarte um das Spiel in einer guten Qualität spielen zu können.

Von: PS3gameRonPC

26.01.09 - 15:59 (26.01.09 - 16:00)

ja für GTA VI sicherlich!

mein System war auch nur Spaß!

Von: MR.ANONYMUS

26.01.09 - 16:03

@BP Player:
Öffne Notepad. Nachdem du es geöffnet hast schreibst du -availimem 2.0. Nun speicherst du diese .txt in deinem GTA IV Hauptorder als commandlist.

Versuche es mal so.

Von: BP Player

26.01.09 - 17:04

Hier unendliche Ressourcen:
-norestrictions

Von: >Sora<

26.01.09 - 17:32

Übrigens heißt es GTA IV ;)

Von: PS3gameRonPC

26.01.09 - 17:58

nö GTA 6 schreibt man so GTA VI^^

Von: KingBulleT 8747

26.01.09 - 18:17 (26.01.09 - 18:18)

Es ist GTA 4

Von: >Sora<

26.01.09 - 19:11

Hier geht es doch um GTA 4 also auch die IV.

Von: MR.ANONYMUS

26.01.09 - 19:14

nö GTA 6 schreibt man so GTA VI^^

/Sarkasm

Von: PS3gameRonPC

26.01.09 - 19:21

ja dark sarkasm!