Servus,
ich möchte mir diese Grafikkarte zulegen:
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_Single-Slot/242711/?
Jetzt hab ich 2 Fragen:
1. Gibt es bessere PCI-E Karten für DIESEN Preis? Sie MUSS un DARF nur einen Slot belegen.
2. Welches Nezteil könnt ihr mir dazu empfehlen? Es müsste günstig sein und von guter Qualität.
Mein jetztiges Nezteil hat 365 Watt. Da es ein Fertig-PC ist denke ich mal das ist das minimum.
ich glaub mir der Grafikkarte dazu wären 400 Watt angebracht, oder?
Schon mal danke für eure antworten.
mfg
ich möchte mir diese Grafikkarte zulegen:
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_Single-Slot/242711/?
Jetzt hab ich 2 Fragen:
1. Gibt es bessere PCI-E Karten für DIESEN Preis? Sie MUSS un DARF nur einen Slot belegen.
2. Welches Nezteil könnt ihr mir dazu empfehlen? Es müsste günstig sein und von guter Qualität.
Mein jetztiges Nezteil hat 365 Watt. Da es ein Fertig-PC ist denke ich mal das ist das minimum.
ich glaub mir der Grafikkarte dazu wären 400 Watt angebracht, oder?
Schon mal danke für eure antworten.
mfg
Die 110 Watt Grafikkarte wird knapp mit deinem Netzteil, weil 400 Watt für die schon nötig sind eigentlich (Markennetzteil!). Wenn du aber einen sparsamen Dualcore hast, wirst du keine Probleme haben.
Ich meine wenn du keinen AMD/Intel Quadcore in deinem PC hast, bleibt der Grafikkarte genügend Saft übrig, um die 110 Watt zu bekommen und damit läuft sie dann auch. Solltest du aber später auf nen Quad umrüsten, wirst du erste Probleme feststellen, wenn du noch mehrere Festplatten/Lüfter/Moddingartikel etc. einsetzt.
Rechne mal grob:
Mainboard: 20-30 Watt, manchmal auch 50 Watt
CPU: 65 (Bis 120) Watt (Dualcore/Quadcore) grober Wert
Grafikkarte: 110 Watt (ATI HD 3870 wie oben)
Pro Festplatte 5-10 Watt, eher 10 Watt
Lüfter: je 2,5 Watt Richtwert
Ram: Je Riegel 5 Watt
Da wären wir bei 300 Watt für nen Quadcore PC, und ungefähr 250 Watt für nen Dualcore. Bei dem Quad wirds also schon knapp mit den Ressourcen, bei dem Dual ist noch genug Luft nach oben...
Ich meine wenn du keinen AMD/Intel Quadcore in deinem PC hast, bleibt der Grafikkarte genügend Saft übrig, um die 110 Watt zu bekommen und damit läuft sie dann auch. Solltest du aber später auf nen Quad umrüsten, wirst du erste Probleme feststellen, wenn du noch mehrere Festplatten/Lüfter/Moddingartikel etc. einsetzt.
Rechne mal grob:
Mainboard: 20-30 Watt, manchmal auch 50 Watt
CPU: 65 (Bis 120) Watt (Dualcore/Quadcore) grober Wert
Grafikkarte: 110 Watt (ATI HD 3870 wie oben)
Pro Festplatte 5-10 Watt, eher 10 Watt
Lüfter: je 2,5 Watt Richtwert
Ram: Je Riegel 5 Watt
Da wären wir bei 300 Watt für nen Quadcore PC, und ungefähr 250 Watt für nen Dualcore. Bei dem Quad wirds also schon knapp mit den Ressourcen, bei dem Dual ist noch genug Luft nach oben...
also ich hab nen quad.
wären also 450 besser? wenn ja: es müsste 1x6-Pin anschluss haben.
da fällt mir ein: ich hab nen HP rechner, en normales ATX Netzteil passt da nich.
kann mir da jemand helfen? im internet hab ich nir wirklich netzteile von HP gefunden, oder bin ich zu blöd?
wären also 450 besser? wenn ja: es müsste 1x6-Pin anschluss haben.
da fällt mir ein: ich hab nen HP rechner, en normales ATX Netzteil passt da nich.
kann mir da jemand helfen? im internet hab ich nir wirklich netzteile von HP gefunden, oder bin ich zu blöd?
@TSL zum Stromverbrauch
Ich hab mal nen Stromzähler zwischen Steckdose und PC geklemmt und der hat mir Spitzen von cirka 250 Watt angezeigt (unter Belastung bei Crysis). An die 300 hat es jedenfalls nicht gekratzt.
Kommt mir bisschen komisch vor.
Hab immerhin einen
Intel Quad Q9550
MSI P45 Platinum
XFX GeForce GTX260
Sekundär GraKa: Gigabyte GF7300GS
2x 2GB DDR2-1066 von OCZ
zwei Samsung Platten 640 und 750GB
eine Maxtor 200GB
2 DVD Brenner
2 Gehäuselüfter, 80mm, 120mm (ausgenommen CPU-Kühler und Netzteil selbst)
2x 3,5" Festplattenlüfter
Wenn man das so zusammenrechne, müsste ich mit CPU und GraKa allein schon auf 280 Watt kommen, geschwiege denn mit Mainboard und dem Rest.
Kann es sein dass der Stromzähler irgentwie nicht richtig misst?
Hab auch mal probehalber meine alte Röhren-Endstufe dran gehängt weils mich mal interessiert hat was die verbraucht. In 1 von 5 Fällen reißts nämlich die Sicherung raus wenn ich das Gerät einschalte.
Der Zähler zeigte im Leer-Betrieb nur 68 Watt an.
Könnte auch damit zusammen hängen dass der Zähler vll. zu träge ist und die Endstufe nur unmittelbar beim Einschalten viel Saft auf einmal zieht, aber mit dem PC ists trotzdem komisch.
Immerhin ist es ja der Strom, der ersteinmal ins Netzteil geht, ohne Wirkungsgrad dazugerechechnet, also müssten es ja nochmal knapp 20% mehr sein was da fließt, als die Komponenten zusammen verbrauchen, nicht?
Sorry für die Thema-Abweichung
Ich hab mal nen Stromzähler zwischen Steckdose und PC geklemmt und der hat mir Spitzen von cirka 250 Watt angezeigt (unter Belastung bei Crysis). An die 300 hat es jedenfalls nicht gekratzt.
Kommt mir bisschen komisch vor.
Hab immerhin einen
Intel Quad Q9550
MSI P45 Platinum
XFX GeForce GTX260
Sekundär GraKa: Gigabyte GF7300GS
2x 2GB DDR2-1066 von OCZ
zwei Samsung Platten 640 und 750GB
eine Maxtor 200GB
2 DVD Brenner
2 Gehäuselüfter, 80mm, 120mm (ausgenommen CPU-Kühler und Netzteil selbst)
2x 3,5" Festplattenlüfter
Wenn man das so zusammenrechne, müsste ich mit CPU und GraKa allein schon auf 280 Watt kommen, geschwiege denn mit Mainboard und dem Rest.
Kann es sein dass der Stromzähler irgentwie nicht richtig misst?
Hab auch mal probehalber meine alte Röhren-Endstufe dran gehängt weils mich mal interessiert hat was die verbraucht. In 1 von 5 Fällen reißts nämlich die Sicherung raus wenn ich das Gerät einschalte.
Der Zähler zeigte im Leer-Betrieb nur 68 Watt an.
Könnte auch damit zusammen hängen dass der Zähler vll. zu träge ist und die Endstufe nur unmittelbar beim Einschalten viel Saft auf einmal zieht, aber mit dem PC ists trotzdem komisch.
Immerhin ist es ja der Strom, der ersteinmal ins Netzteil geht, ohne Wirkungsgrad dazugerechechnet, also müssten es ja nochmal knapp 20% mehr sein was da fließt, als die Komponenten zusammen verbrauchen, nicht?
Sorry für die Thema-Abweichung
@ MeTaL-FiSh:
Du hast schon Recht. Natürlich kommt die Effizienz des Netzteils noch dazu.
Genau deswegen sollte man ja ein bisschen mehr einplanen. Bei 300 Watt rechnet man noch 20 % dazu, das sind dann 60 Watt.
Und deswegen ist man da ja schon bei 360 Watt. Bei einem 365 Watt Netzteil wäre dies also schon die Grenze.
Hat man aber 400 Watt oder gar 450 Watt, hat man noch etwas Luft nach oben für mehr Endgeräte bzw. leistungsstärkere Teile.
Also, ich weiß ja nicht was du für nen Stromzähler hast. Aber du musst auch bedenken, dass du ne 45nm CPU hast. Die ist schon wesentlich genügsamer als mein Q6600 z.B. Deine braucht nur 80-90 Watt bei Maximaler Auslastung, während sich meine schon ca. 105 Watt zieht. Das sind also 20-30 Watt Unterschied.
Dein Wert kann also schon stimmen, allerdings schätze ich, dass einfach dein Messgerät etwas falsch berechnet.
Mein Messgerät zeigt bei meinem Q6600 PC (HD 4670, MSI P6N SLI-FI Mainboard, 4 GB (2x2) 1000 G-Skill (2,1 V) Speicher sowie 3 Festplatten (1x 400 GB Spinpoint Samsung, 1x 200 GB Spinpoint Samsung, 1x WD3000GLFS sowie Moddingkram, Lüfter etc) einen Leerlaufwert von ca. 130-135 Watt an. Das liegt aber am ineffizienten Enermax-Netzteil. Das scheint da wirklich nicht gut zu funzen bei dieser kleinen Last!
Und bei Volllast sind es 200-250 Watt (je nach Spiel, und Auslastung). Du musst auch bedenken, dass man nie alle Teile (DVD-Brenner, Grafikkarte im 3D-Modus etc) gleichzeitig braucht.
Die DVD-Brenner ziehen im Leerlauf ja keine 10 Watt ;) Die ziehen dann vielleicht 1-2 Watt weil sie quasi auf Standby sind.
Aber wie gesagt, auf 250 Watt komme ich auch schon als Spitzenwert kurzzeitig beim Starten. Das ist also der Startstrom, der nötig ist für ein paar Sekunden. Schon ganz ordentlich.
Zum Vergleich:
Der 2.PC (der den ich meiner Freundin geschenkt habe):
CPU: E6600 @ 2,4 Ghz
Mainboard: AsRock 775-DUAL VSTA (sehr geringer Verbrauch scheinbar), Festplatten (2): 1x WD 200 GB IDE, 1x Seagate 5-Jahre Garantie 160 GB als Systemplatte
Grafikkarte: MSI HD 2600 XT, Ram: 2 GB (2x1) 667er Ram
Ansonsten ist noch ein DVD-Brenner und ein Kartenleser (5 W) verbaut sowie ein paar schöne Moddinglampen im Gehäuse, aber aus anderen Gründen kein DVD-Laufwerk, da sie das eh nie braucht :) Der Brenner ist ein guter Samsung Writemaster, der alles liest und schreibt.
Ihr PC braucht 80-85 Watt im Idle Modus, und max. 120 Watt bei voller CPU Last (meiner 200 Watt), im Spielemodus (Crysis z.B.) braucht sie 140-150 Watt maximal. Und das unglaubliche, die Effizienz muss wohl bei 87 % liegen (mein NT hat grade mal 80 % und das auch nur bei hohen Lasten ab 25 % Auslastung (also ab 125 W), da mein Messgerät das so angezeigt hat.
Mein Messgerät ist ein handelsübliches 20 EURO Gerät der etwas besseren Klasse. Damit lässt sich alles messen, da es den CosPhi Wert auch berücksichtigt. Sind also alle Angaben richtig.
Du hast schon Recht. Natürlich kommt die Effizienz des Netzteils noch dazu.
Genau deswegen sollte man ja ein bisschen mehr einplanen. Bei 300 Watt rechnet man noch 20 % dazu, das sind dann 60 Watt.
Und deswegen ist man da ja schon bei 360 Watt. Bei einem 365 Watt Netzteil wäre dies also schon die Grenze.
Hat man aber 400 Watt oder gar 450 Watt, hat man noch etwas Luft nach oben für mehr Endgeräte bzw. leistungsstärkere Teile.
Also, ich weiß ja nicht was du für nen Stromzähler hast. Aber du musst auch bedenken, dass du ne 45nm CPU hast. Die ist schon wesentlich genügsamer als mein Q6600 z.B. Deine braucht nur 80-90 Watt bei Maximaler Auslastung, während sich meine schon ca. 105 Watt zieht. Das sind also 20-30 Watt Unterschied.
Dein Wert kann also schon stimmen, allerdings schätze ich, dass einfach dein Messgerät etwas falsch berechnet.
Mein Messgerät zeigt bei meinem Q6600 PC (HD 4670, MSI P6N SLI-FI Mainboard, 4 GB (2x2) 1000 G-Skill (2,1 V) Speicher sowie 3 Festplatten (1x 400 GB Spinpoint Samsung, 1x 200 GB Spinpoint Samsung, 1x WD3000GLFS sowie Moddingkram, Lüfter etc) einen Leerlaufwert von ca. 130-135 Watt an. Das liegt aber am ineffizienten Enermax-Netzteil. Das scheint da wirklich nicht gut zu funzen bei dieser kleinen Last!
Und bei Volllast sind es 200-250 Watt (je nach Spiel, und Auslastung). Du musst auch bedenken, dass man nie alle Teile (DVD-Brenner, Grafikkarte im 3D-Modus etc) gleichzeitig braucht.
Die DVD-Brenner ziehen im Leerlauf ja keine 10 Watt ;) Die ziehen dann vielleicht 1-2 Watt weil sie quasi auf Standby sind.
Aber wie gesagt, auf 250 Watt komme ich auch schon als Spitzenwert kurzzeitig beim Starten. Das ist also der Startstrom, der nötig ist für ein paar Sekunden. Schon ganz ordentlich.
Zum Vergleich:
Der 2.PC (der den ich meiner Freundin geschenkt habe):
CPU: E6600 @ 2,4 Ghz
Mainboard: AsRock 775-DUAL VSTA (sehr geringer Verbrauch scheinbar), Festplatten (2): 1x WD 200 GB IDE, 1x Seagate 5-Jahre Garantie 160 GB als Systemplatte
Grafikkarte: MSI HD 2600 XT, Ram: 2 GB (2x1) 667er Ram
Ansonsten ist noch ein DVD-Brenner und ein Kartenleser (5 W) verbaut sowie ein paar schöne Moddinglampen im Gehäuse, aber aus anderen Gründen kein DVD-Laufwerk, da sie das eh nie braucht :) Der Brenner ist ein guter Samsung Writemaster, der alles liest und schreibt.
Ihr PC braucht 80-85 Watt im Idle Modus, und max. 120 Watt bei voller CPU Last (meiner 200 Watt), im Spielemodus (Crysis z.B.) braucht sie 140-150 Watt maximal. Und das unglaubliche, die Effizienz muss wohl bei 87 % liegen (mein NT hat grade mal 80 % und das auch nur bei hohen Lasten ab 25 % Auslastung (also ab 125 W), da mein Messgerät das so angezeigt hat.
Mein Messgerät ist ein handelsübliches 20 EURO Gerät der etwas besseren Klasse. Damit lässt sich alles messen, da es den CosPhi Wert auch berücksichtigt. Sind also alle Angaben richtig.
aja, aber meine frage ist leider damit nicht beantwortet.
trotzdem: schöne texte ^^
trotzdem: schöne texte ^^
Ich sag ja, sorry für die Abweichung aber da gerade das Thema Stromverbrauch war, konnte ich mal diese Frage stellen.
Ich hab so digitales Messgerät mit der Aufschrift "EKM 265".
Vielen Dank für die Aufschlussreiche Erklärung TLS.
Dann ergibt das Natürlich Sinn. Bin von den bei Alternate angebebenen 95 Watt für CPU, 185 Watt für Grafikkarte ausgegagen. Wenn diese den Wert nichteinmal ganz erreichen kommt das tatsächlich knapp hin (~260 Watt + Mainboard) sind es fast 300.
Back To Topic
Ich hab so digitales Messgerät mit der Aufschrift "EKM 265".
Vielen Dank für die Aufschlussreiche Erklärung TLS.
Dann ergibt das Natürlich Sinn. Bin von den bei Alternate angebebenen 95 Watt für CPU, 185 Watt für Grafikkarte ausgegagen. Wenn diese den Wert nichteinmal ganz erreichen kommt das tatsächlich knapp hin (~260 Watt + Mainboard) sind es fast 300.
Back To Topic
@ zero-white:
Du solltest mal bei HP anrufen, die können dir dann am Telefon ein passendes Netzteil suchen (eventuell sogar verkaufen), oder du kaufst dir am besten gleich nen richtigen PC und verkaufst vorher natürlich dein HP-Teil. Ich schätze mal, dass sämtliche Standard-Teile bei deinem HP-PC inkompatibel, also nicht einsetzbar sind.
Du solltest mal bei HP anrufen, die können dir dann am Telefon ein passendes Netzteil suchen (eventuell sogar verkaufen), oder du kaufst dir am besten gleich nen richtigen PC und verkaufst vorher natürlich dein HP-Teil. Ich schätze mal, dass sämtliche Standard-Teile bei deinem HP-PC inkompatibel, also nicht einsetzbar sind.
ok, hab jetzt angerufen.
die sagten es gibt nur maximal 365 Watt für diesen PC -.-
ich galube, ich baue einfach ein normales ATX netzteil ein. 3 schrauben passen, die 4. bleibt dann locker.
wäre das schlimm? eigentlich nicht, solange das netzteil fest sitzt oder?
die sagten es gibt nur maximal 365 Watt für diesen PC -.-
ich galube, ich baue einfach ein normales ATX netzteil ein. 3 schrauben passen, die 4. bleibt dann locker.
wäre das schlimm? eigentlich nicht, solange das netzteil fest sitzt oder?
@ Zero-White:
Das wäre nicht schlimm.
Was aber, wenn dein PC mit dem normalen Netzteil nicht angeht? Sowas gibt es. Das heißt einfach, dass dein Netzteil dann inkompatibel zu anderen ist. Der Hersteller hat es dann halt so festgelegt.
Hatte ich vor kurzem hier schonmal, das Problem. Ein PC hatte ein defektes Fujitsu-Netzteil und ging nicht mehr an. Anderes stinknormales eingebaut. Geht nicht an. Weder Netzteil noch PC. Dann festgestellt, dass das Original Fujitsu Netzteil nen ganz anderen Anschluss hat und somit Steckte es gar nicht richtig bzw. es fehlten halt ein paar Anschlüsse. Und die sind aber wohl nötig, damit der PC startet.
Fazit: OEM Hersteller machen ihre Teile extra inkompatibel, damit die Leute, wenn sie dann Ersatzteile brauchen, extra teure Spezialanfertigungen von OEM Herstellern kaufen müssen.
Das wäre nicht schlimm.
Was aber, wenn dein PC mit dem normalen Netzteil nicht angeht? Sowas gibt es. Das heißt einfach, dass dein Netzteil dann inkompatibel zu anderen ist. Der Hersteller hat es dann halt so festgelegt.
Hatte ich vor kurzem hier schonmal, das Problem. Ein PC hatte ein defektes Fujitsu-Netzteil und ging nicht mehr an. Anderes stinknormales eingebaut. Geht nicht an. Weder Netzteil noch PC. Dann festgestellt, dass das Original Fujitsu Netzteil nen ganz anderen Anschluss hat und somit Steckte es gar nicht richtig bzw. es fehlten halt ein paar Anschlüsse. Und die sind aber wohl nötig, damit der PC startet.
Fazit: OEM Hersteller machen ihre Teile extra inkompatibel, damit die Leute, wenn sie dann Ersatzteile brauchen, extra teure Spezialanfertigungen von OEM Herstellern kaufen müssen.
das stimmt aber nicht generell TLS! veralgemeiner bitte nicht alles ;) ich habe selbst nen OEM PC und habe da locker meine neue config drin^^
ok ich probier das aus mit dem netzteil.
1 frage hab ich noch:
was ist der unterschied zwischen diesen beiden karten:
1.http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_blue/283429/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
2.http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_Single-Slot/242711/?
an leistung konnte ich keinen unterschied entdecken.
was seht ihr?
1 frage hab ich noch:
was ist der unterschied zwischen diesen beiden karten:
1.http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_blue/283429/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
2.http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Sapphire/HD3870_Single-Slot/242711/?
an leistung konnte ich keinen unterschied entdecken.
was seht ihr?
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.