Um den Fernseh-Thread zu entwirren, soll dieses Thema als Ausgliederung dienen, um darüber zu debattieren, welche Serien und Programme gut oder schlecht sind und warum.

@ Bruce Wayne:
Der Marktanteil spiegelt nur leider in keiner Weise die Fans wieder. Zu deiner Aussage "BB zieht mit Lost gleich", die zwar richtig ist, trotzdem mal eine Analyse:
- Lost wird von einem großen Teil der Fans bereits im Original angesehen. Da die Folgen der Neusynchronisation unterliegen, gibt es sie bereits vor der DE-Ausstrahlung im Internet zum Download. Solche Möglichkeiten werden von wirklich sehr vielen Leuten genutzt, die es vor Spannung gar nicht mehr aushalten oder weil sie im Netz ohne Spoilergefahr diskutieren möchten. Die ganzen Leute fallen schon mal nicht in die Statistik.
- Die Serie gibt es auf DVD, heutzutage immer schon kurz nach Ende der jeweiligen Staffel. Ich selbst kenne einige, die sich die Serie nur auf DVD ansehen können, weil sie sehr früh arbeiten müssen und ProSieben mit der Ausstrahlungszeit um 22:15 alles verkackt hat. Manche Leute wollen sie auch lieber auf DVD sehen, weil man dann alles in einem Rutsch weggucken kann, anstatt ständig warten zu müssen. Die DVD-Verkaufszahlen müssten eigentlich noch mal addiert werden. Außerdem hat die Serie einen viel höheren Wiederguckwert als BB (das hat noch nicht mal einen Überhauptguckwert).
- Die Serie baut so auf Spannung und Handlung auf, dass es unmöglich ist, eine Folge zu verpassen. Jeder, der kurz rauskommt, muss warten bis zur DVD. Leute, die reinkommen möchten, müssen sich erst einmal alle vorherigen drei Staffeln beschaffen und ansehen. Das sind beides Faktoren, die die Quoten zusätzlich stark mindern. BB hat dagegen das Niveau einer Dauerwerbesendung. Niemand will es gesehen haben, aber alle wissen bescheid. Jeder schaut es insgeheim, weil er es "irgendwie lustig" findet und zappt schnell um, wenn jemand ins Zimmer kommt, als würde er gerade Pornosendungen sehen. Das ist so traurig.

Übrigens sind die Quoten immer nur relativ zu sehen. In deinem Link werden die von Lost wie eine Niederlage und die von BB als Triumph beschrieben. Tatsächlich hat Lost 60.000 Zuschauer mehr gehabt - und das drei Stunden später am Abend! Und wie du schon gesagt hast, ist es sehr fraglich, ob die Leute genauso intensiv zuschauen. Während man bei der Serie jedes Wort und jede Mimik beachten muss, läuft die Show irgendwo im Nebenzimmer, während die Person am PC sitzt oder bügelt oder was anderes macht.

Insgesamt kann man sagen, dass Lost viel mehr Fans hat als BB und das gleiche gilt auch für ähnliche Serien und Shows. Die Quoten sind nicht alles und das System ist sowieso ungenau. Hätten an diesem http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&;p2=32780&p3=|Montag nur fünf der Haushalte mit Quotenerfassungssystem BB anstatt Lost gesehen, so hätte BB die 60.000 Views mehr gehabt und nicht Lost. Das klingt krass, aber so ist es.

Jop. Volle Zustimmung. Man muss eigentlich differenzieren zwischen Gelegenheitszuschauern und Stamm-Guckern. Je nachdem wie groß die entsprechenden Gruppen zu den entsprechenden Sendezeiten sind sollte man auch die Programmplätze verlegen.

Dein DVD/DL Beispiel ist auch korrekt. Ich sah "Dexter" nur durch meine Aufzeichnungen, da es mir zu spät lief. Außerdem ist mir die zeitliche Distanz zwischen den Folgen zu lang. So kommt es, dass ich 5-10 Wochen lang keine Serie gucke und danach 5-10 Folgen am Stück. Für die Werbewirkungskontrolle der reinste Horror.

In Zeiten von hoher Breitband-Versorgung ist das Internet ein immernoch total unterschätztes Medium. Erst Southpark hat mit dem online stellen aller Folgen wirklich einen Schritt in den neuen Markt gemacht. Ich denke, dass mit der steigenden Vernetzung von Konsolen und in Zukunft der Blu-ray Player der Fernseher als klassiches TV-Medium seine Bedeutung verliert.

Ja, das denke ich auch. Irgendwann werden Kinder in einem Technikmuseum mit ihren kleinen Fingern auf ein HDTV-Fernsehgerät zeigen und ungläubig fragen: "Aber das ist doch nur für Konsolen. Wie soll man denn darauf Filme gucken können?"

Zum Internet: Es müssten viel mehr Serienproduzenten dazu übergehen, alte Staffeln online zu stellen, damit die neuen Staffeln mehr Zuschauer kriegen. Reine Streamseiten sind eine gute Möglichkeit. Bessere Werbung gibt es nicht.
ABC macht das seit wenigen Jahren so, zum Beispiel auch mit Lost. Die Leute sehen es sowieso irgendwo, warum dann nicht offiziell und kontrolliert? :)

Ich bin erst bei der 3.Staffel von Lost eingestiegen als die grad im Fernsehen lief und hab mir nachträglich die ersten 2 STaffeln auf DVD angeschaut.
das war natürlich nich so toll, aber dass sich ein Großteil der Lost Fans eher auf die DVDs stürzen stimmt, denn in meinem Bekanntenrkreis haben sich schon ein paar Leute die englische Fassung der 4.Staffel angeschaut und deswegen is da ein Großteil der Zuschauer nich mit einbezogen.

zu BB: ich glaub auch das die Gewinner der letzten Male weniger Karriere Aufstiegschancen haben, als wenigstens noch Aida und Christian oder wie die heißen, die wurden ja noch von den Quizsendern genommen^^

die jetztigen Gewinner dürfen villeicht noch in irgendeinem ostdeutschen EInkaufszentrum Autogramme verteilen

Bei BB ging das Interesse doch schon in der dritten Staffel so sehr in die Brüche, dass es nicht mehr um den Gewinner, sondern die wechselnde Besatzung geht. Die ersten beiden Staffeln waren neu, wie ein Phänomen und unverbraucht. Aber selbst da haben die Menschen schon schnell geschaltet und es als Mist abgetan.

Keine Ahnung ob das auf die Masse bezogen überhaupt Einfluss hat, aber ich schaue z. B. selbst im TV keine guten Filme mehr, wenn ich weiß, dass sie geschnitten sind. Die zeichne ich auch einfach nicht auf. Zum Teil, weil die Schnittfassung schlichtweg verstümmelt sind, aber auch aus Prinzip.

Und eine ähnliche Art der Verstümmelung fühle ich, wenn Serien über viel zu lange Zeiträume hinweg gesendet werden. Dexter hat 12 Folgen in der ersten Staffel. Die lassen sich an einem Wochenende prima weggucken. Wieso sollte ich auch nur in Betracht ziehen über 12 Wochen die Aufnahmen der werbeunterbrochenen Folgen im Spät-Abendprogramm zu organisieren?

DSDS kuck ich höchstens die ersten Folgen, wenn man über manche Teilnehmer noch lachen kann und Bohlen seine Sprüche ablässt, wobei er manchmal schon übertreibt.
Aber es geht ja auch immerhin nicht um eine schöne Stimme sondern dass ganze Auftreten und überhaupt auf was die Jury wert legt.

Wer dann mit dem Argument kommt: "Aber sie Herr Bohlen haben ne Pipsstimme", muss sich aber klarmachen, dass Bohlenskarriere ganz anders gelaufen is und er eben sein eignen Style durchgebracht hat.

Ich hoffe ja dass Mendeliz endlich n Job als Tänzer oder irgendwo angeboten bekommt, weil der gibt sich schon Mühe und zeigt wenigstens dass für sein Ziel bereit is zu kämpfen.