Hi,
sollte ich es lieber lassen einen AMD Prozessor und gleichzeitig eine nivdia Grafikkarte zu benutzen?

Quadcore 9950
Nvidia 9800 GTX

Achja, und noch was pls:

Mein jetziger intel PC ist totaler Schrot. ist ein fehler auf AMD umzusteigen?
Weil ich war in einem PC Laden und der Verkäufer meinte: fürs spielen nimm lieber den AMD."
Und falls AMD wirklich schlechtr ist, ist es denn spürbar oder passt des dann schon?

thx

bei cpus ist intel besser, bei grafik amd. und es ist kein problem.

Was SE Michi da labert ist quatsch! Hört nicht auf ihn!

@Ramon19:
Die neuen Phenom II von AMD sind ganz gut. Sie sind ihr geld auf alle fälle wert. Sie sind schneller und vorallem stromsparender als die alten Phenom I modelle. Und günstiger sind sie auch.

Intel CPU's haben meistens mehr power, sind aber dafür auch teurer. Wenn du viel geld zur verfügung hast, nimm nen Intel. Ansonsten nen AMD Phenom II 920.

Bei den grafikkarten liegen Nvidia und Radeon fast gleichauf. Die HD 4870 ist ein P/L renner. Die ist ihr geld auf alle fälle wert. Wenn es eine nvidia sein soll, dann eine GTX 260/280. Wenn du wenig geld hast, dann eine HD4850 bzw. eine GTS250 (9800GTX+).

Ja, ich wusste das da jetzt ein schlaumeier kommt und sagt alles ist falsch. Ich meinte alles aus P/L verhältnis.
Amd's Cpu's sind alle schlechter, wegen weniger Power.
Nvidia's Graka's sind vom P/L schlechter.(Abgesehen von den GTX...)

@ SE Michi:

"the gta zocker" ist halt ein alter AMD-Anhänger. Lass ihm doch wenigstens ein bisschen Ehre übrig ;)

Nee - ich denke auch dasselbe. Intel ist momentan immer noch besser als AMD. Aber das kann sich bald wieder ändern, da AMDs Phenom II demnächst mit bis zu 3,4 Ghz rauskommen soll. Dennoch schläft Intel natürlich nicht und bringt im Sommer 2009 viele neue Core i5/i7-CPUs raus, und dann kommt auch kurz davor der passende neue Mainstream-Chipsatz.


@ Ramo19:

Also spürbar ist das schon. AMDs Phenom II haben zwar enorme Bandbreite beim Speicher, aber wie gesagt nicht mal ansatzweise die gleiche Rechenpower wie Core i7 oder sogar Core 2 Duos/Quads. Also hol dir nen Intel, wenn du genug Kohle hast. Ansonsten bleibt dir nichts anderes übrig, als nen langsameren (40% ungefähr musst du rechnen) AMD Phenom II oder Phenom 1 (je nach Geld) zu holen. Wenn du AMD holen musst aus Geldknappheit, dann greif lieber besser gleich zum Phenom II!

Ich hab gehört, man könnte manche Phenom II-Modelle mit 3 Kernen -also Kuna-Kern (1 deaktiviert) wieder voll aktivieren, somit kauft man dann einen Tricore Prozessor mit eigentlich nur 3 Kernen, kann aber mit etwas Glück den 4. Kern freischalten, und hat dann mehr Power!

Das gilt allerdings nur für bestimmte CPUs, die in der 8.Kalenderwoche von 2008 gefertigt wurden scheinbar. Und es geht auch nur bei Phenom IIs mit 3 Kernen!

Ja, die Tricores sind die, wo bei der Prudoktion einer von den Quadcores (kernen) kaputtgegangen ist. Somit kann man sie mit etwas glück wieder hinkriegen.

Okay, ich bedanke mich. :)

@ SE Michi:

Aber nur bei denen, die von der Kalenderwoche 8 von 2008 sind. Für alle neuen gilt das nicht!

Auch nicht für andere, die nicht mit diesen Nummern ausgestattet sind. Und es geht auch nicht bei jeder CPU dieses Typs. Die Chance beträgt etwa 70%, dass der 4.Kern OK ist, also nicht defekt oder beschädigt.

Es klappt auch nur auf einigen wenigen Typen von Mainboards und laut AMD wird diese Lücke mit den nächsten BIOS-Versionen eh geschlossen. Darauf würde ich mich also echt nicht verlassen.

@TLS:
Ich bin kein AMD anhänger ;)
Ich sagte ja, wenn man kaum geld hat, dann nen Phenom II. Aber wer leistung will und das nötige geld hat, dann nen Qxxxx oder core i7 xxx. Jenachdem wie viel geld man hat.