Hi Leute !
Hab 2 Fragen.1. Frage ob es klüger wäre einen Intel Core i7 920 zu nhemen und den auf 4 Ghz zu OCen oder einen Phenom II 4X 955 und den dann auf 4 Ghz zu OCen.Diesem Bericht zufolge sollte der Phenom II 4X 955 besser für Spiele ab einer Auflösung von 1680 x 1050 sein.Jetzt zu meiner 2en Frage was haltet ihr von dem Bericht ??????
Bericht:
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=64&seite=14
Grüße Ben
Hab 2 Fragen.1. Frage ob es klüger wäre einen Intel Core i7 920 zu nhemen und den auf 4 Ghz zu OCen oder einen Phenom II 4X 955 und den dann auf 4 Ghz zu OCen.Diesem Bericht zufolge sollte der Phenom II 4X 955 besser für Spiele ab einer Auflösung von 1680 x 1050 sein.Jetzt zu meiner 2en Frage was haltet ihr von dem Bericht ??????
Bericht:
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=64&seite=14
Grüße Ben
Sag mal. Du willst einen I7 gleich overclocken? Ist das nicht ein bisschen übertrieben?
Übrigens sind beide ganz gut und im Grunde vergleichbar.
Übrigens sind beide ganz gut und im Grunde vergleichbar.
Der i7 ist schneller als der PII 955. Der i7 ist ebenfalls zum oc'en besser geeignet.
Und was haltet ihr vom Bericht ??
Absoluter Schwachsinn !!!
oder...
Kann schon möglich sein !!!
Absoluter Schwachsinn !!!
oder...
Kann schon möglich sein !!!
Es gibt nur wenige Phenom II X4, die sich überhaupt auf 4 GHz bringen lassen. Ohne Vcore-Erhöhung kommt man nicht mal auf 3,2 GHz. Bei den meisten ist bei 3,8 GHz trotz extremer Spannungserhöhung dann Ende Gelände.
Was den Artikel betrifft:
AMD-gesponserter Edel-Stuss.
Ich habe im letzten Spieletest übrigens bei den Benchmarks einen Phenom X4 @3,6 GHz gegen einen Q6600 @3,6 GHz antreten lassen. Im direkten Vergleich Leistung/Takt bekommt der Phenom II sogar vom uralten Intel-Quad den Arsch versohlt. Getestet wurde sogar in FullHD (1920 x 1200). Der Core i7 ist durch die Bank besser.
Aber:
Der AMD bietet mehr Leistung/Euro. Nicht vergessen, dass die i7-Plattform in der Anschaffung noch sehr teuer ist.
Was den Artikel betrifft:
AMD-gesponserter Edel-Stuss.
Ich habe im letzten Spieletest übrigens bei den Benchmarks einen Phenom X4 @3,6 GHz gegen einen Q6600 @3,6 GHz antreten lassen. Im direkten Vergleich Leistung/Takt bekommt der Phenom II sogar vom uralten Intel-Quad den Arsch versohlt. Getestet wurde sogar in FullHD (1920 x 1200). Der Core i7 ist durch die Bank besser.
Aber:
Der AMD bietet mehr Leistung/Euro. Nicht vergessen, dass die i7-Plattform in der Anschaffung noch sehr teuer ist.
@ Mr.Wong
Deshalb hab ich ja vor den Billigsten i7 zu kaufen und den dann auf das Niveau des Teuersten zu Übertakten wenn nicht sogar darüber. Ich weiss von Quellen das der i7 (egal ob 920,940 oder 965) ein sehr hohes Overclocking potenzial hat, ich hab nur nicht gewusst ob der P II 955 nicht vielleicht das selbe erreicht.
Dabei hat sich mir gerade die nächste Frage aufgedrängt ist es in Spielen wie z.b Crysis besser eine hohe QPI zu haben sprich 6,4 , denn die kann man ja angeblich beim 920er und 940er auf 6,4 Gt/s erhöhen OHNE Garantieverlust. Inwiefern stimmt das ????
Grüße Ben
Deshalb hab ich ja vor den Billigsten i7 zu kaufen und den dann auf das Niveau des Teuersten zu Übertakten wenn nicht sogar darüber. Ich weiss von Quellen das der i7 (egal ob 920,940 oder 965) ein sehr hohes Overclocking potenzial hat, ich hab nur nicht gewusst ob der P II 955 nicht vielleicht das selbe erreicht.
Dabei hat sich mir gerade die nächste Frage aufgedrängt ist es in Spielen wie z.b Crysis besser eine hohe QPI zu haben sprich 6,4 , denn die kann man ja angeblich beim 920er und 940er auf 6,4 Gt/s erhöhen OHNE Garantieverlust. Inwiefern stimmt das ????
Grüße Ben
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.