Hi,heute fanden ja landtagswahlen in Voralberg statt und nächste woche in oberösterreich.

Ok zu nächst mal zu voralberg dort sieht das ergebniss so aus:

1.ÖVP 50,8 [-4,1] konserativ
2.FPÖ 25,2 [+12,3] rechts
3.Die grünen 10,4 [+0,2] grün
4.SPÖ 10,1 [-6,8] mitte links

Da die meißten deutschen die partein nicht kennen hab ich daneben hingeschrieben in welche richtung sie einzuordnen sind! Also ich persönlich bin FPÖ anhänger und das hat mehrere gründe auf die ich jetzt aber nicht draufeingehn will.Aber mich hat überrascht das die FPÖ wieder so stark geworden ist und an Jörg Haiders gloreiche zeiten wieder anschließen konnte (damals waren sie bundesweit zweitstärkste kraft!), das die sozialdemokraten so stark verloren haben ist für mich kein wunder wenn man bedenkt was die in den letzten jahren für absurde vorschläge hatten!

Ach ja noch was! Die FPÖ ist ein rechte aber KEINE rechtsradikale partei!

Gut und Schön. Thema?

Gut und Schön. Thema?

Ganz einfach es soll über das Wahlergebniss diskutiert werden!

Was? In Vorarlberg hat die SPÖ nur 10,1% ? In Wien ist die immer die Stärkste..und in ganz Österreich auch.
Naja, die FPÖ würde ich Rassistenpartei nennen.
Die BZÖ fehlt übrigens.

@jeffrey 34:
Ich schätze, dass die FPÖ in den nächsten 10 Jahren zur 2. größten Partei werden wird. Das sie SPÖ so viele Stimmen vergeben muss ist schon komisch, dennoch glaube ich, dass sie in Zukunft zwar schrumpft, aber auf Platz eins bleipt. (also Ganz Österreich gesehen). Wenn man sich die letzten 6 Bundespräsidentenwahlen ansieht war in die SPÖ immer führend (bis auf einmal). Die letzten 2 Bundeskanzeler waren auch bei der SPÖ...
Naja, mal sehen.

@ Höllenmeißter

das BZÖ hat nur 1,3 % und ist dershalb nicht nennenswert.

Die FPÖ hat wirklich gute chancen bundesweit 2.kraft zu werden und wenn sie sich noch mit dem BZÖ zusammen tun würden dan vileicht stärkste kraft aber das ist eher unwahrscheinlich. Die SPÖ wird auch in Wien nächstes jahr massive verluste hinnehmen müssen den da tritt ja der HC Strache mit der FPÖ höchspersönlich an ! Aber alleine die wahlwerbung der SPÖ ist ein totaller mist! Man siehe sich hier in Oberösterreich einamal die plakate an "wir holen unser wasser zurück" und so ähnliches zeug!

Hmm, wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue würde ich das Wahlalter wieder auf 18 Jahre anheben. Die FPÖ hat bestimmt nicht wenige Junge Wähler durch ihre Propagandazeitschrift gewinnen können oder HCs diversen Liedern.

Ich hoffe mal dass das Wahlergebnis in Oberösterreich anders aussehen wird...

Da bin ich absolut deiner Meinung @ hell yeah.
Ich finde es echt schon nur mehr traurig, dass die Jugendlichen so sehr auf diese (entschuldigt den Ausdruck) saudämliche rechtspopulistische Panikmache hereinfallen. Natürlich gibt es massig Probleme, die gelöst werden müssen, aber die FPÖ als den Messias anzupreisen und den letzten Ausweg für eine konsequente Politik ist meiner Meinung nach kompletter Schwachsinn.

In OÖ glaub ich (weiß nimma genau) is es so ausgegangen:
1.ÖVP
2.SPÖ
3.FPÖ
4.Grüne
5.BZÖ

@jeffrey 34:

Also ich finde aber die Wahlplakate der FPÖ um ein vielfaches blöder.

Beispiel

Was soll das heißen? Die Religion in der Politik? Das ist doch scheiß egal. Fakt: HC Strache wurde erst dieses Jahr gefirmt! Der ist ja kein gläubiger Christ, trotzdem stellt er sich mit dem Kreuz hin und lächelt. Dann noch den Gipfelkreutz Skandal, wo sie sich selber Briefe geschrieben haben, dass die Moslems sich wegen den Gipfelkreuzen aufregen. Das ist dreckiger Wahlkampf.

Genau so "dreckig" ist die Jungwähler mit "Wahlraps" für sich zu gewinnen.

Beispiel
(@deutsche Mitleser: Das is kein Fake, das hat er wirklich gesungen!)

Was soll uns das sagen? Durch solche Aktionen wird man zur Witzfigur.

Ich finde HC Strache ist eine Rassistische Witzfigur und wird nur alles schlimmer machen.

ich wähle ihm auch aus dem Grund nicht, weil ich nichts gegen Ausländer habe. Ok, die meisten Einbrecher sind Ausländer, deswegen heißt es aber nicht, dass alle Einbrecher sind. Ich bin froh, wenn viele Auländer nach Österreich kommen, das Zeigt, dass wir ein freundliches Weltoffenes Land sind und diese Ausländer werden auch einen guten Grund haben sich in Österreich nider zu lassen.

Bist du als Österreicher nicht Stolz, wenn die Ausländer Österreich mögen.
HC hasst Ausländer und will sie am liebsten rausschmeißen, aber hass führt wieder zu gegenhass.
Ich glaube, dass viel mehr Ausländer gewalttätig werden, wenn sie auf einmal rausgeschmissen werden und dann kein Zuhause mehr haben.

Also: "Heimatland braucht Kebapstand" oder "Islam hier daham"

PS: Ich finde es etwas seltsam, dass FPÖ Wähler immer gleich sagen, dass sie welche sind. Ich hab auch einen Freund, der die FPÖ Wählt, daher weiß ich genug und es gefällt mir nicht so.

Ich bin jetzt mit der SPÖ/ÖVP Regierung ganz Zufrieden und denke nicht, dass man was ändern sollte.

Traurig, dass die Rechtspopulisten in ganz Österreich im Aufschwung sind...

Bist du als Österreicher nicht Stolz, wenn die Ausländer Österreich mögen

LOL,du glaubst also wirklich die mögen uns^^ In meinen ort ist ein asylantenheim und da hasst jeder österreich,mal ehrlich die kommen in unser land und glauben das es selbstverständlich ist das sie hier machen können was sie wollen!eine verkauferin beim spar hat mir neulich erzählt das sie seit sie beim spar als kassieren ist, fast nur asylanten beim stellen erwischt hat!Aber noch schlimmer ist es in St.Georgen dort treuen sich viele leute(besonders die alten) gar nicht mehr auf sie straße! Und wie lange diese Arigona zogja (ich kenn sie sogar persönlich) noch hier verweilen darf ist auch ein skandal!Aber schuld daran sind auch die medien die berichten das ganz frankenburg hinter arigona stehe! in wirklickeit ist arigona in frankenburg die wohl am meißt verhastete person!Einaml hat der ORF berichtet das 500 frankenburger für arigona demonstriert haben, in wirklichkeit waren es 500 wiener die mit bussen nach frankenburg gekommen sind!Wenn sie vor der kamera steht dan tut sie ganz brav, aber wenn die kamera weg ist dann ist das eigentlich ein skandal was die da schon ales gemacht hat! z.b. einaml ist sie in eine bank hineingegangen und quer über den flur gelaufen wo eine frau gerade sauber gemacht hat und als die frau sie dan ansprach was das soll hat sie dan gesagt"wirst eh bezahlt dafür" !!! ich meine das ist doch eine frechheit!

ich habe mit asylanten weit mehr negative als postitve dinge erlebt!

"eine verkauferin beim spar hat mir neulich erzählt das sie seit sie beim spar als kassieren ist, fast nur asylanten beim stellen erwischt hat!"

Schon mal überlegt warum? Schon mal einen Zusammenhang zwischen Ausplünderung der Dritten Welt, Flüchtlingen aus der Dritten Welt und Kriminalität der Ausländer in der "Ersten Welt" gesucht? Er dürfte nicht schwer zu finden sein ...^^

"z.b. einaml ist sie in eine bank hineingegangen und quer über den flur gelaufen wo eine frau gerade sauber gemacht hat und als die frau sie dan ansprach was das soll hat sie dan gesagt"wirst eh bezahlt dafür" !!! ich meine das ist doch eine frechheit!"

Ohne Arigona grundsätzlich in Schutz nehmen zu wollen, aber woher hast Du das? Ich würde das nur glauben, wenn ich es selbst erlebt hätte. Und selbst wenn es stimmt: Hat das mit ihrer Herkunft zu tun? Oder vielleicht doch eher mit ihrer Persönlichkeit an sich?

"ich habe mit asylanten weit mehr negative als postitve dinge erlebt!"

Ich habe mit Ausländern fast nur positive Erfahrungen gemacht. Nehmen wir meine aktuelle Klasse: Fast nur Ausländer, Türken, Rumänen, eine Russin, eine Vietnamesin, eine Ungarin, ... Aber das sind alles supernette Menschen, und es handelt sich hier auch nicht um eine Hauptschule. Ich denke, wir alle täten gut daran, Erlebnisse nicht zu verallgemeinern.

@Sluggard
Asylbewerber bekommen in Deutschland (und sicher auch in Österreich) alles gestellt, damit sie nicht mehr stehlen müssen. Kaum vorzustellen, aber wenn ein Asylbewerber hier was klaut, dann sind ausnahmsweise mal nicht wir Ausbeuter schuld, sondern derjenige selbst. Kommt selten genug vor, dass man einem Asylbewerber eigenverantwortliches Handeln zutraut.

@sluugard: ich habe es selbst gesehen!

Schon mal überlegt warum? Schon mal einen Zusammenhang zwischen Ausplünderung der Dritten Welt, Flüchtlingen aus der Dritten Welt und Kriminalität der Ausländer in der "Ersten Welt" gesucht? Er dürfte nicht schwer zu finden sein ...^^
was hat das mit dem zu tun? mal ehrlich ein asylwerber bekommt hier alles was er will(kleidung,moderne handys,taschengels etc.) und muss nicht mal was dafür tun! die sitzen den ganzen tag beim see und lassen es sich gut gehen! und das schon jahrelang! Jetzt gibt es ja ein neues gesetz das asylanten erlaubt, wenn sie mehr alls ein halbes jahr hier sind das sie arbeiten gehen dürfen! aber es geht keiner! die sind doch nicht blöd und gehen arbeiten wenn sie sowieso vom väterchen staat alles bekommen! Und das schlimmste ist auch noch das asylanten erst ab einen diebstahl von 50 € angezeigt werden können! das heißt wenn sie weniger stehlen und erwischt werden müssen sie nur das geld wieder zurück geben und bekommen keine anzeige oder werden abgeschoben!

@jeffrey 34
Bei deinem Beitrag liegt doch einiges im Argen. Das Asylbewerber ein Leben in Saus und Braus führen stimmt schon mal nicht. Die sind schlechter gestellt als ein Sozialhilfeempfänger. Es wird das Existenzminimum sichergestellt, mehr nicht. Das ist eben so viel, dass man nicht stehlen muss.

Anzeigen kannst du jemanden wegen allerlei möglichem Zeug. Was sein kann ist, dass wegen 50€ kein Strafverfahren in die Wege geleitet wird (wegen Geringfügigkeit, so ähnlich wie's bei kleinen Mengen Haschisch/Marihuana auch ist).

Hast du mal überlegt wie die Rede umginge, wenn die Asylbewerber arbeiten würden? Dann hieße es, die nehmen den Einheimischen die Arbeit weg. (zumal ich gern eine Quelle dafür hätte, dass Asylbewerber jetzt nach einem halben Jahr arbeiten gehen dürften).

Diebstahl mag eine Schweinerei sein, aber deshalb schiebt man doch noch keinen ab.

Diebstahl mag eine Schweinerei sein, aber deshalb schiebt man doch noch keinen ab.

Doch es gibt genug andere die auf asyl warten und die jenigen die sich daneben benehmen (diebstahl,mord,vergewaltigung,etc.) haben hier nichts mehr verloren,guten heimatflug!

zumal ich gern eine Quelle dafür hätte, dass Asylbewerber jetzt nach einem halben Jahr arbeiten gehen dürften).
Hast du das nicht mitbekommen ?? das hat die EU vor ein paar monaten beschlossen...stand doch eh in jeder zeitung..

"was hat das mit dem zu tun?"

Ganz einfach: Diese Leute flüchten aus ihren Ländern, weil diese Länder arm sind. Unser westlicher Reichtum basiert nicht zuletzt auf der Ausbeutung der Völker der Dritten Welt. Vereinfacht gesagt: Deren Armut macht uns reich. Diese Menschen flüchten vor Gewalt, Unterdrückung und Krieg. Sie flüchten vor Regimen, die von den Westmächten gestützt werden, oder vor Kriegen, die von uns begonnen werden. Da ist es doch folgerichtig, dass sie ihre Länder verlassen und dorthin gehen, wo sie Frieden und Wohlstand finden.

"Es ist sehr einfach, es liegt auf der Hand: Diese Menschen kommen hier in "unser Land", weil wir sie um das ihre betrogen, es ihnen abgenommen und ausgesogen. Sie folgten ihrem gestohlenen Leben,
was uns reich gemacht und Überfluss gegeben." (Aus: Slime - Goldene Türme)

@ sluggard viele der asylanten sind wirstschaftsflüchlinge, die flüchten nicht vor krieg,gewalt etc. sondern weil es hier besser ist. ABER wenn sie schon hierherkommen dann sollen sie sich nicht so ausgeben das das sie vor krieg geflüchtet sind, und dan sollen die auch nicht in asylantenheime gestegt werden wo sie alles kriegen was sie wollen und nichts dafür tun! und im gegenzug schimpfen sie über österreich,stehlen,brechen ein,vergerwaltigen unsere mädchen etc.!!! Wenn sie schon nicht for kreig flüchten dan sollen sie nicht in ein asylanten heim gestegt werden sondern sollen arbeiten gehen und sich was aufbauen,so wie es der großteil der ex-jugoslawien gemacht hat! und sie da die haben es zu etwas gebracht und gegen solche leute habe ich nichts, solange es nicht zu viele werden!

Unser westlicher Reichtum basiert nicht zuletzt auf der Ausbeutung der Völker der Dritten Welt

Österreich ist ein alpenvolk und da haben früher ein großteil der bevökerung die alpen nie verlassen!

@Sluggard
Das Trauerlied vom armen Herkunftsland kannst du insbesondere bei den erdölreichen (arabischen) Ländern knicken. Diese Länder sind stinkend reich, aber wissen mit dem Reichtum nichts anzufangen. Und daran sind wir ausnahmsweise mal nicht schuld. Irgendwie haben die Europäer wohl durchgesetzt, dass die Reichen hier (bzw alle) denjenigen was abgeben, die unverschuldet nicht so viel leisten.

Man könnte sich zum Beispiel fragen, warum Indien mittlerweile zur Großmacht aufstrebt und viele afrikanische Länder, die etwa zur selben Zeit ihre Unabhängigkeit erlangten weiterhin am Boden liegen.

"Österreich ist ein alpenvolk und da haben früher ein großteil der bevökerung die alpen nie verlassen!"

Mit globaler Wirtschaft weißt du aber schon wenigstens im Ansatz etwas anzufangen, oder? Um ein Volk auszubeuten, muss man nicht persönlich vor Ort sein.

In einer globalisierten Welt halte ich es für unnötig und kurzsichtig, die territorialen Grenzen zu nutzen, um zu sagen, wer wohin gehört und wohin nicht.

"viele der asylanten sind wirstschaftsflüchlinge, die flüchten nicht vor krieg,gewalt etc. sondern weil es hier besser ist."

Abgesehen davon, dass es wahrscheinlich mindestens genauso viele politische wie Wirtschaftsflüchtlinge gibt, würde ich eine Umformulierung vorschlagen: Sie flüchten, weil es ihnen dort zu schlecht geht, also in ihrem Heimatland kein lebenswerter Standard vorherrscht, keine Möglichkeit zur Bildung besteht, etc. In Mittel- bzw. Westeuropa sieht das Ganze dann natürlich viel besser aus. Würdest du in einer vergleichbaren Situation stecken, würdest du sicherlich genauso handeln.

"und sie da die haben es zu etwas gebracht und gegen solche leute habe ich nichts, solange es nicht zu viele werden!"

Aha, also wäre dir eigentlich egal, ob die "Ausländer" kriminell sind oder nicht. Zu viele sind es wohl so oder so?

Im Übrigen: Was sollte deiner Meinung nach mit kriminellen "Inländern" gemacht werden?

Aha, also wäre dir eigentlich egal, ob die "Ausländer" kriminell sind oder nicht. Zu viele sind es wohl so oder so?


Tut mir leid das ich vergessen habe das dazuzuschreiben, wenn sie kriminel werden dan haben sie trotzdem hier nichts verloren!

Mit globaler Wirtschaft weißt du aber schon wenigstens im Ansatz etwas anzufangen, oder? Um ein Volk auszubeuten, muss man nicht persönlich vor Ort sein.

Ich glaube du hast den post nicht richtig verstanden ich meinte früher zu der zeit als diese ausbeutungen der dritten welt länder stattfanden, da gab es noch keine globale wirtschaft,zumindest nicht in den alpen; da hatte jeder seinen (armen) bergbauernhof und das wars! Und da wir gerade bei ausbeutungen sind ein teil österreichs (tirol) wurde während des napoleon kriege von den bayern brutel ausgebeutet! und ich will erst gar nicht erzählen was die bayern mit den schwangeren frauen von tirol gemacht haben den da kommen mir die tränen!

Nur mal so nebenbei weil ich den eindruck habe das manche denken das wier hier im westen insbesondere in den Alpen keine ausbeutung kennen würden...

http://www.youtube.com/watch?v=-gv9WQRRyGs&;feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GAN-0ai8DmU

Die sog. "Erste Welt" profitiert auch heute noch von den wirtschaftlichen Gegebenheiten in der "Dritten Welt". Ausbeutung "fand" also nicht nur statt, sondern "findet" statt und jeder von uns trägt mittelbar dazu bei, indem er/sie eben in diesen Ländern produzierte Güter kauft. Solange der konsumierende Mittel-/Westeuropäer, US-Amerikaner, Kanadier, etc. möglichst billig einkaufen will, müssen Arbeiter in Entwicklungs- und Schwellenländern und Südosteuropäischen Staaten, die ich jetzt nicht so recht in dieses Schema einzuordnen vermag, z.B. Kleidung möglichst billig produzieren. "Möglichst billig" heißt unter anderem, auf Arbeitsschutz weitestgehend zu verzichten, einen Lohn auszuzahlen, der - wenn überhaupt - gerade zum Überleben reicht, Kinder arbeiten zu lassen, die dadurch selbst nicht zu Schule gehen können, etc.

Solange in den einzelnen Staaten nicht nur für den Binnenmarkt produziert wird, nicht nur auf dem Binnenmarkt eingekauft wird und es auch keine international verbindlichen Regelungen in Sachen Arbeitsschutzbestimmungen, Mindestlohn, etc. gibt, wird sich an der Situation nicht viel ändern. Durch eine globalisierte (Markt-)Wirtschaft haben Unternehmen weltweit Konkurrenz und müssen sich in diesem weltweiten Wettbewerb eben auch behaupten können, um selbst nicht unterzugehen. Unter anderem geschieht das durch den Preis, da die meisten (oder zumindest viele) Konsumenten vor allem das kaufen, was am billigsten ist.

Indirekt beutet also auch der Bauer auf der Alm im tiefsten Oberösterreich die Arbeiter in der "Dritten Welt" aus; auch, wenn er nie aus Österreich herauskam. Es reicht schon, wenn er nur Blaumänner kauft, die von Kindern in Indien genäht werden. Ob er bewusst ausbeutet, sei dahingestellt, aber zumindest erzielt er einen Nutzen daraus, dass indische Kinder für ein paar Euro weniger pro Stunde Blaumänner nähen als es gelernte, österreichische Arbeiter tun würden.

Dasselbe kann man auch auf Kaffee aus Brasilien, auf Baumwolle aus Pakistan und sicherlich auch auf Produkte anwenden, die in Südosteuropa billig produziert werden.
Wer in der "Ersten Welt" auf eine globalisierte Wirtschaft besteht, um preisgünstig konsumieren zu können, soll sich meiner Meinung nach auch nicht beschweren, wenn die Gesellschaft ebenfalls territoriale Grenzen überwindet.

Insofern hat Sluggard also Recht, wenn er behauptet, dass die Flüchtlinge aus ihren armen Heimatländern in die Staaten flüchten, die sowohl direkt als auch indirekt für deren Armut verantwortlich sind. Wie schon gesagt: Du, jeffrey 34, würdest in einer vergleichbaren Situation sicherlich nichts anderes unternehmen.

Was genau du mit deinen historischen Beispielen zu beweisen versuchst, erklärst du mir bitte ausführlich.

Was genau du mit deinen historischen Beispielen zu beweisen versuchst, erklärst du mir bitte ausführlich.


Das hab ich doch schon gesagt! manche hier meinen zb. sluggard das wir hier in der "ersten welt" keine ausbeutung und unterdrückung kennen würden!

"manche hier meinen zb. sluggard das wir hier in der "ersten welt" keine ausbeutung und unterdrückung kennen würden!"

Wie meinst Du das? Denkst Du, ich bin der Meinung dass es heute keine Ausbeutung der Dritten Welt durch die "Erste Welt" mehr gibt? Oder dass es keine Ausbeutung innerhalb der "Ersten Welt" gibt? Beides ist keineswegs der Fall.

Jeffrey 34, wir (mit "wir" meine ich jene, die in Mitteleuropa aufgewachsen und keine Immigranten sind) persönlich kennen so etwas in der Tat nicht. Aus diesem Grund finde ich deine historischen Beispiele etwas fehl am Platze. Dass hier irgendjemand behauptet habe, es hätte Unterdrückung, Ausbeutung, etc. noch nie im Okzident gegeben, das Gefühl habe ich übrigens ebenfalls nicht.

Eher habe ich das Gefühl, dass du uns die Napoleonischen Koalitions- und Eroberungskriege als Rechtfertigung für die Unterdrückung der "Dritten Welt" verkaufen willst.