Was glaubt ihr passiert am sonntag (also ich meine damit nicht die wahlen,sondern aikaida,die doch gedroht hatten ,deutschland wird etwas böses erwachen. Ich denke ,es wird gar nichts passieren und ihr?

Die Drohung der alQaida war, in den zwei Wochen nach der Bundestagswahl was anzustellen, wenn wir uns nicht von denen vorschreiben lassen, wie wir zu wählen haben.

Ich halt's nicht für völlig ausgeschlossen, dass denen tatsächlich was gelingt, aber davon lass ich mir keine Angst einjagen. Ich werde mich nach der Wahl erstmal entspannt in den Zug setzen und meine Großeltern besuchen. Den Tag, an dem ich mich vor einem schlecht gekämmten religiösen Extremisten im Konfirmandenanzug fürchte wird hoffentlich nie kommen. Diesen Erfolg - dass irgendwer in Deutschland sein Handeln nach dieser Verbrecherbande richtet - gönne ich denen einfach nicht.

Ob wirklich was passiert weiß wohl niemand. Allerdings werde ich mich ebenfalls nicht von diesen Fanatikern einschüchtern lassen. Die wären die letzten von den ich mir sagen lasse wen ich wählen soll.

Wieso sollte ich mich von diesen religiös-fanatischen Lackaffen beeinflussen lassen, wen ich zu wählen hab. Und ausserdem kannst du davon ausgehen, das jeder Kleinkrämer des BKAs, der LKAs und des Verfassungsschutz in den Wochen nach der Wahl hier herumschwirt.

Hmm, hoffen wir mal das Beste. Glaub auch nicht wirklich daran...was sollten die hier auch bitte machen? Das Bier vom Münchener Oktoberfest gegen alkoholfreies tauschen? XD

Also ich nehme diese Drohungen ernst. Entweder werden die es hoffentlich nicht schaffen, oder es wird leider geschehen.

Natoll Witze reißen ... Frankfurter Flughafen ... Bahnhöfe ... ja auch Oktober Fest ... große Einkaufszentren ... irgendwelche großen Plätze ... Fußball Spiele ... überall wo sehr viele Menschen anzutreffen sind oder was auch Bedeutung hat ... deswegen werde ich auch erst mal öffentliche Orte meiden, abgesehen von den Partys hier, da das wieder viel zu klein für die wäre und sich nicht "lohnen" würde, so hart es klingt ...

Aber WIR sollten uns nicht dadurch beeinflussen lassen, wen wir wählen. Da schließe ich mich an. (Aber ich bin sowieso gegen Merkel oder eine große Koalition)

Wir hatten noch nie einen internationalen Terroranschlag in Deutschland, warum also ausgerechnet jetzt Panik schieben? Das Al Quaida Video ist reines Psycho-Marketing, mehr nicht.

Ich schließe mich Lübecker an. Genau der Meinung bin ich auch. Man sollte sich nicht zur Zielscheibe machen. Genau dies sagen auch aktuell die AMERIKANER zu uns.

Sie (Das sind die Behörden die dafür zuständig sind) verschicken einen Reisebrief an alle Amerikaner die kurz oder langfristig bei uns Gast sind. Das soll halt eine Warnung sein, dass sie sich nicht bei großen öffentlichen Einrichtungen und Veranstaltungen präsentieren sollen und dass sie aufpassen sollen wegen der erhöhten Terrorgefahr aktuell in Deutschland - selbst die Politik konnte das nicht verbergen. Halte ich für OK. Sind halt Amerikaner, die sind auch nicht auf den Kopf gefallen.

@ Guesto Mundo:

Ich denke, wenn die was drehen, werden dir dir sicherlich eben ne Art "Flüssige Bombe" unterjubeln, wenn schon ;) Dann hast du dein letztes Bier getrunken *hrhr* Aber das ist natürlich reine Vermutung.

omg!
Ja ich werd heut auf der Wiesn den Helden spielen und vielleicht schaff ichs auch ins Bierzelt
Dann werd ich alle vor AL Kaida warnen, vielleicht wird mich irgend eine Sau hören, aber höchstwahrscheinlich bekomm ich nur nen Bierkrug an Kopf geworfen.

Ganz ehrlich, wer sich über sowas nen Kopf macht sollte gleich zuhause bleiben, denn die Wahrscheinlichkeit von nem Dachziegel getroffen zu werden ist tausendmal höher.

so das gab jetzt den ausschlag.....ich werde doch nicht wählen gehen um dannach von terrors umgebracht zu werden, nein danke.....

in panik verfalle ich jetzt auch nicht gerade, obwohl ich zugeben muss, daß ganz unten im bauch ein kleines mulmiges gefühl vorhanden ist.
unser staat befindet sich halt nun mal im krieg gegen die taliban/al kaida, auch wenn von den verantwortlichen keiner das kind beim namen nennt.

werde trotzdem mein verhalten (öffentliche verkehrsmittel benutzen, am wochendende in der kultfabrik/münchen gemütlich einen über den durst trinken,...) NICHT ändern, da auch ich mir von religiösen fanatikern (islamisten, katholen/evangolen, undwiesealleheissen) am allerwenigsten was vorschreiben lasse.

Es ist warscheinlicher unterwegs in einer Pfütze zu ertrinken, als bei einem Terroranschlag in Deutschland umzukommen. Wer sich davon beeindrucken lässt ist schlichtweg Balla im Kopp.

@ Bruce:

Das werden wir ja sehen, ob das wirklich wahrscheinlicher ist. Übrigens: In einer Pfütze kann man nicht ertrinken. Komische Logik, die du da aufgreifst. Es ist genauso wahrscheinlich mit den Anschlägen, wie das mit den 25% MwST.

@ Bockwurscht:

Und von einem Dachziegel getroffen zu werden, ist sehr gering - außerdem hat man Hände und man kann rennen - ist ja nicht so, dass mal plötzlich der Ziegel runterfällt und du automatisch getroffen wirst. Nein, es ist durchaus die Chance vorhanden, bei so einem Angriff der wie auch immer sie heißen mögen, umzukommen. Immerhin sind vor einigen Jahren auch viele Menschen schonmal dabei gestorben. Was soll in den kommenden Tagen daran anders sein? Vielleicht sollte man in Kiel bleiben?

Übrigens: Ich habe überhaupt noch nie in meinem Leben einen Dachziegel irgendwo runterfliegen sehen. Ich würde also eher sagen: DAS ist Panikmache ;) Da kannste auch genauso gut vom Auto angefahren werden, vom Laster überrollt oder ähnlichen Schwachsinn erzählen. Völliger Humbug, wer das glaubt. Klar, passieren kann es schon. Aber ich würde mal behaupten, die Chance dass es dazu kommt, ist geringer, als beim Lotto zu gewinnen. Man ist immer für sein eigenes Handeln verantwortlich und solange man nicht zu blöd ist, einem fliegenden Stein z.b. auszuweichen, oder vor einem schnellen Auto davonzuflüchten, sehe ich keine Chance, dass man von nem Dachziegel erschlagen wird.

wie verdammt hohl bist du eigentlich in deiner dummen birne du bists

In einer Pfütze kann man nicht ertrinken

In München schon: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,263838,00.html|Truderinger http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,263838,00.html|Krater

kann es sein, dass du nichtmal die einfachsten aussagen von wayne verstehst, tls?
omg!!!!

topic:
lass ich mich nicht von beeindrucken, das kaff in dem ich wohne ist zwar verbrechertechnisch gesehen klein-chicago, sonst aber für Deutschland relativ unbedeutend.
wenn was passiert, dann in einer größeren stadt, vorschreiben lass ich mir von denen nichts.

@ Mr.Wong:

Ok, das mag sein. Das ist aber als Einzelfall abzustufen. Wer schlampig baut (schätz ich mal, dass es daran lag), wird halt bestraft. So ist es. Alles kommt im Leben später mal auf einen zurück.

Trotz allem stimmen aber meine Argumente da gibt kein Geben und kein Nehmen dran (Sprichwort). Und übrigens: Damals ist die Mehrwertsteuer auch erhöht worden. Wir werden ja sehen, wer zuletzt lacht... ;) Und derjenige lacht bekanntlich am besten. Ich schätze mal, ich behalte Recht mit meiner MwST-Behauptung. Es spricht einiges zur Zeit dafür, dass es tatsächlich wieder so etwas geben wird.

Nun, dann haben sich meine Ausgaben in den letzten Jahren gelohnt. Aber wer weiß, vielleicht kommt ja noch was schlimmeres? Möglich ist fast alles. Warten wir erstmal den Sonntag ab.


@ Phantomganon:
Wie du siehst, hab ich es sehr wohl verstanden. Ich hab das mit Absicht so geschrieben, weil es halt vom reinen Lesen keinen Sinn ergibt. Schalt doch selbst erstmal dein Gehirn an, bevor du andere belästigst. Ich wusste schon, dass er das anders meint, dennoch hab ich es trotzdem verstanden. Meine Logik ist logischer, wenn du etwas nachdenkst.

Es war ein Einzelfall - in einer "Pfütze" (obwohl es ein Kratzer ist, also was ganz anderes), zu ertrinken. Ich hab davon persönlich noch nie irgendwas mitbekommen. Und ich komme viel in der Welt und auch in Deutschland rum.

Egal, darum ging es bei dem Thema gar nicht. Also sollten wir mal wieder zum Thema zurückkommen. Der drohende Terroranschlag bzw. das, mit was die uns bedrohen.

Du bists, du wirst wirklich von Tag zu Tag paranoider, oder? Aus dem Fenster fliegende Messer, besoffene Jäger, Überwachte Autos, jetzt auch noch Terroranschläge???!?!? Wie lebt es sich in ständiger Angst vor Tod, Zerstörung und Verletzungen?


Wer glaubt denn ehrlich, das in Deutschland ein Terroranschlag geschehen wird? Das ist reine Panikmache und genau das, was die Islamisten wollten: Wir sollen uns nach Möglichkeit jetzt schon vor Angst in die Hose machen. Bei du bists hats schon geklappt, wie man sieht... Also: Einfach nicht bekloppt machen lassen.

Aber wer weiß, vielleicht kommt ja noch was schlimmeres?

Immer noch im Glauben, das uns nächste Woche der dritte Weltkrieg ins Haus steht, du bists? Alter, solche Ereignisse kündigen sich über Jahre an!

ich fürchte tls, damit du mich verstehst sollte ich mein hirn abschalten, und genau so dumm und "sachlich" argumentieren wie du, statt anders herum. vielleicht verstehst du mich dann besser?
das sollten wir alle tun....

es geht wohl nicht immer um die logik, oder um deine "logischere logik"....

" In München schon: Truderinger Krater "
:-)

Im Radio (mdr.Jump) wurde eben gemeldet, dass der Verbreiter des Terrorvideos in Stuttgart festgenommen wurde. Der Kölner_Stadtanzeiger dazu:
"Ein 25 Jahre alter Mann ist in Stuttgart festgenommen worden. Er soll das Drohvideo des El-Kaida-Mitglied Bekkay Harrach ins Internet gestellt haben. Der Türke stand schon vorab im Fokus der Fahnder."

@TLS
kurz zu den Dachziegeln: DACHziegel liegen auf dem DACH, d.h. dass sie in den meisten Fällen senkrecht auf dich fallen. Daraus folgt logischerweise, dass du sie nicht sehen kannst, außer du starrst jede Sekunde in den Himmel ob was von oben kommen könnte. Das mit dem Rennen spar ich mir jetzt-,-

back to topic:

angenommen, es würde einen Anschlag geben.
1. würde er nur ein geringen Wirkungsradius haben(<1km)
Al Kaida besitzt keine Atombombe oder Ähnliches. Die arbeiten auch nur mit Sprengstoff, höchstens Giftgas. Selbes gilt via Transportmittel. Der Anschlag wäre auf ein Gebiet/Gebäude begrenzt.
2. Der Ort müsste ein wichtiges Objekt(Politiker/Person,Gebäude) oder eine große Menschmenge besitzen. -> Also fallen schonmal 98% der Fläche Deutschlands weg, wenn man dann noch Uhrzeit und Ort berücksichtigt, geht die Wahrscheinlichkeit getroffen zu werden gegen 0.

"Al Kaida besitzt keine Atombombe oder Ähnliches"
Woher willst du das wissen?
Sonst kann ich dir nur zustimmen.

SE Michi,

es ist eher unwahrscheinlich, das Al-Quaida einen Atomreaktor irgendwo stehen hat, mit dem sie Uran soweit anreichern können, das sie Atombomben bauen könnten. Und aus dem Bestand der Atomwaffennationen welche zu bekommen, ist so gut wie unmöglich:

In Pakistan sind die A- Bomben in Militärhand, in Indien auch, die USA, Russland, Frankreich, England würden nicht mit Al Quaida kooperieren und ich glaube, Israel wäre das letzte Land der Welt, das Al- Quaida auch noch das Messer für die eigene Vernichtung reicht...

Bockwurscht:

Giftgas ist nicht gerade lustig und je nachdem wo, sogar sehr effektiv. Besonders wenn man Panik erzeugen will.

@ Bockwurscht:

Ich persönlich gehe davon aus, dass es eine U- oder S-Bahn in einer der Großstädte (z.b. Stuttgart, Hamburg, München, Berlin etc) treffen wird. Und da gibts dann durchaus hunderte oder sogar tausende Tote, je nach Situation, wieviel gerade los ist etc. In einer S-Bahn können durchaus mal 100-200 Personen drin sein, besonders wenn gerade Feierabend ist und alle von der Arbeit nach Hause fahren.

Wenn dies nicht zutreffen sollte - davon geht man aber laut einigen Quellen aus, dann wird ein Raketenanschlag geplant sein. Und der kann auch Hunderte oder gar Tausende verletzen/umbringen, da es sich um Stinger-Raketen handelt. Die haben einen Detonationsradius von mehreren Häuseblocks, je nachdem. Das ist aber nur eine grobe Schätzung.


Und an alle Zweifler:

Da, schon wieder ein Terrorversuch - sogesehen war das ein Anschlagsversuch, nur nicht in Deutschland:

http://nachrichten.t-online.de/usa-terrorverdaechtige-in-texas-und-illinois-festgenommen/id_20064286/index


Hier noch ein Link, wo man davon ausgeht, dass die Al-Kaida Gruppe im Besitz von vielen Boden-Luft-Raketen ist. Es handelt sich wohl um Stinger-Raketen:

http://nachrichten.t-online.de/usa-regierung-warnt-buerger-vor-terrorgefahr-in-deutschland/id_20053854/index

Mal angenommen, man schafft es (wäre ja nicht das 1.Mal), ein Flugzeug diesmal vom Flughafen abzuschießen (in der Luft) - dann wären die Folgen sichtlich katastrophal. Z.b. wäre es ohne weiteres möglich, dass das getroffene Flugzeug dann mit voller Wucht in den Frankfurter Flughafen stürzt. Es gebe sicherlich mindestens ein paar hundert Tote, wenn nicht mehr. Je nach Situation und Uhrzeit eben wieder - gilt auch hier.

Man könnte glatt meinen, diejenigen die hier Posten "Oh was soll schon geschehen - stürzt ne Rakete ins Einkaufszentrum und dann gibts halt 100 Tote - na und?" haben nach dem 11.September 2001 nichts dazugelernt. Ich meine, inzwischen sollte klar sein, dass man es nicht auf alte Methoden versuchen wird. Nein, ich bin sicher, die planen das ganz genau - eben wie beim 11.09.2001. Oder wie bei den U-Bahn-Katastrophen in England. Das war ja auch ganz schön heftig.

Niemand konnte sie damals aufhalten. Ich hoffe, dass diesmal nicht so ein beschissener Zufall dafür sorgt, dass der Angriff gelingt. Es war wohl nur ein schlechter Zufall damals, dass die Navy nicht bereit war bzw. zu spät kam, um die Flugzeuge abzufangen.

Geht man also vom Worst-Case-Szenario aus - und das tue ich - muss man mit einem weiteren "Amok-Flugzeug" rechnen. Und wer das nicht macht - nunja, der darf sich nicht wundern. Ich sage das ja nur. Am sinnvollsten ist, wenn man überall an den Flughäfen nicht nur simple Maschinengewehrbewaffnete Typen aufstellt. Nein- Raketenwerfer wären wohl angebracht. Dazu noch eine Sicherung, damit die Raketen nicht so ohne weiteres zugängig sind. So ist man immerhin gegen beschissene Amokflugzeuge gewaffnet.

Geht man also vom Worst-Case-Szenario aus - und das tue ich - muss man mit einem weiteren "Amok-Flugzeug" rechnen. Und wer das nicht macht - nunja, der darf sich nicht wundern. Ich sage das ja nur. Am sinnvollsten ist, wenn man überall an den Flughäfen nicht nur simple Maschinengewehrbewaffnete Typen aufstellt. Nein- Raketenwerfer wären wohl angebracht. Dazu noch eine Sicherung, damit die Raketen nicht so ohne weiteres zugängig sind. So ist man immerhin gegen beschissene Amokflugzeuge gewaffnet.


TLS for president!

@ Bockwurscht:

Sicher nicht. Für so einen Unfug hätte ich keine Zeit. Zumal man als Politiker heute eine Zielscheibe ist. Nein, danke!

Das war nur als Beispiel gedacht. Ich schätze, dass es ungefähr so ablaufen wird. 11.09. lässt grüßen.

Du bists, liest du den Scheiß, den du schreibst, überhaupt noch mal? Du wiedersprichst dir selbst, Junge. Erst sagts du, das ein Flugzeug Abschuss hunderte Tote fordert, dann, das du die Flugzeuge abschießen würdest? Du bist nicht ganz auf der Höhe...

Verbessert mich, wenn ich mich täusche, aber ist eine Stinger nicht eine LAW und hat "nur" 310g Sprengstoff an Bord? Zum Vergleich: A4 bzw V2 hatte 1000kg an Bord.

Wie gesagt: Terroristen wollen Panik erzeugen, der psychische Effekt ist entscheidend. Und der ist schon mit einer Drohung erfüllt, wie wir an TLS sehen...

zitat/TheLastSmurf:
"...da es sich um Stinger-Raketen handelt. Die haben einen Detonationsradius von mehreren Häuseblocks..."

wie, um alles in der welt, kann man mit 310 gramm sprengstoff mehrere häuserblocks wegbomben?
nochdazu mit einer infrarotgelenkten boden-luft-rakete?
der eine oder andere hier sieht eindeutig zuviel tv. ihr solltet mehr zocken! ;-)

edit: war wohl einer schneller als ich

was würde ich nur ohne dich machen tls?!^^
Lass mal deine Phantasie spielen , vielleicht fallen dir noch ein paar mehr tolle sachen ein =)

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651431,00.html

ich ziehe auf den Mond

Ach den gibts auch noch ?

Mich beschäftigen zwei Sachen...

1. Warum ist Kiel der sicherste Ort ? Ist dort der größte anteil an Muslimen ?

2. Warum wurde das Video (ich verweise auf den Link von Bockwurscht) mit deutschen Untertitel gedreht ? Soll das bedrohlich wirken ?

sollen kommen, die kleinen pisser - meine messer sind geschärft

Zu 1: Wie kommst du darauf?

Zu 2: Ich vermute, die Terroristen sind ja auch nicht ganz doof und werden vermutlich mitbekommen haben, was hier gerade abgeht, dass sie damit einfach noch mehr Öl ins Feuer gießen wollten.

@ Buschpunk

Wird In http://www.youtube.com/watch?v=T6g3htoMEcM&;feature=fvw|diesem Video gesagt. 3:50 ungefähr.

Also Typen die freiwillig so eine beschissene Frisur haben nehme ich schon ernst, ich befürchte aufgrund der Ansagen die der Typ losgelassen hat evtl. einen Anschlag auf das Oktoberfest in München (wäre ja auch nicht der erste)...

Ist sehr schwer zu beurteilen ob das ganze nur Propaganda vor der Wahl ist, oder tatsächliche Gefahr danach...
Sicher ist doch eh schon, das eine Koalition zustande kommen wird, die einen sofortigen Abzug aus Afghanistan ohnehin ausschließt, das müsste diesem Islamistenhirnie aber auch klar sein...

Angenommen wir ziehen uns aus den islamischen Staaten zurück, was würde dann als nächstes kommen?

Austritt aus der Nato, Kein Handel mehr mit der USA?^^

Also allzuviel können "die Terroristen" doch garnich mehr kaputt machen, darum kümmern sich doch unsere geilen Volksvertreter zu genüge.

Das nennt sich dann Sicherheits- oder Antiterrorpaket.

Ich fahre am Mittwoch auf die Wies'n - ich bin mir sicher, dass jetzt einige hoffen, die Muselmänner bomben mich dort weg - aber ich komme wieder! Es sei denn, jemand schickt sie ab 13.00 explizit ins Hippodrom ;)

Der Thread ist ein wenig gaga. Wenn die Müslis bomben, dann bomben sie. Egal ob nun ein deutscher Soldat in Afghanistan steht oder nicht. Die explodieren aus Prinzip. Zwar in der Regel nur einmal im Leben, aber sie tun es.

Wie Seifenblasen, nur mit mehr Energieabgabe.
Die Chance, Opfer eines Terroranschlags zu werden, ist unglaublich gering. Potentielle Ziele gibt es zu viele als dass es wirklich riskant sei, etwas zu meiden. Da gibt es mit großer Sicherheit weitaus trivialere Dinge, welche, mit welcher man seine Lebenserwartung vergrößern kann.

Terror bedeutet Angst und das ist auch das Ziel, nicht der eigentliche Schaden, denn der ist nur das Mittel und dieser kann auch vergleichsweise gering ausfallen. Die Leute im WTC waren Opfer von Terrorakten, Leute wie TLS sind Opfer vom eigentlichen Terror.

Also ich denke das mit der Wiesn`war sicherlich nur ein Argument. Ein Argument als Falle. Die Deutschen schicken natürlich prompt alle Polizisten dahin und machen die Wiesn zur Festung, aber der wahre Anschlag wird sicherlich nicht auf der Wiesn stattfinden. Es gibt in Deutschland zig tausend Möglichkeiten in Großstädten mal ebend 500 oder mehrere Tausend Leute umzubringen. Die Frage ist nur wann und wo und mit welchem Mittel das erreicht werden könnte.

Das ganze nennt sich übrigens taktische Kriegsführung. Wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Anschlag Erfolg hat, oder? Es gab schon mehrere Anschläge auf der Welt, die immer von Erfolg gekrönt waren. Z.b. in Spanien, in England das mit den U-Bahnen, dann in Amerika natürlich der 11.September usw.

@ Flo: Wie bitte? Was willst du denn damit ausdrücken? Ich bin ein Opfer? Von was bitte? Ich halte mich jedenfalls von Menschenansammlungen fern, wie man hier schon auf offener Straße ankündigt und empfiehlt. Sicher ist sicher. Meine Eltern sind z.b. gerade nach Berlin gefahren. Wenn sie Pech haben, und der Anschlag dann tatsächlich da stattfinden sollte ... naja, man weiß nie, oder? Am 11. September gab es auch mehrere Tausend Tote. Scheinbar wartet man nur noch auf ein Signal und dann wird wohl der Knopf der Bombe gedrückt oder zumindest ein Stein ins Rollen gebracht.

Warum muss ich darauf überhaupt antworten, wenn die Antwort doch bereits in meinem Posting steht? Warum quälst du Menschen mit deinem Unverständnis?!

Das ganze nennt sich übrigens taktische Kriegsführung

Den Unterschied zwischen Taktik und Strategie, sowie die Beschreibung, was eine Operation ist, darfst Du gern mal direkt bei Clausewitz nachlesen ;)

Solche Posts retten mir stets den Morgenkaffee ;)

Ich muss meine Aussage neu formulieren: Warum quälst/amüsierst du Menschen mit deinem Unverständnis?

Es ist seine göttliche Bestimmung, solch teuflischen Unsinn zu schreiben.

Manchmal denke ich fast, hier stellt sich jemand mit Gewalt dumm und amüsiert sich über die gestresste Umwelt. Oder das Ganze ist kein einzelner User (so geraspelt kann man im Hirn eigentlich gar nicht sein), sondern ein psychologisches Langzeitprojekt einer Uni, die die Reaktionen der Forenbesucher analysiert.

Das heißt dann später mal Mogelpower-TLS-Syndrom und ist nur mit starken Antidepressiva heilbar.

Alkaida hat schon so oft mit anschlägen gedroht und so oft ist nichts passiert abertrotzdem heißt es nicht das sie es nicht machen werden in den nachrichten haben sie ja schon gebracht das sie die sicherheitsvorkehrungen sehr erhöht haben und das führt halt auch dazu das ein koffer mit hausmüll von der polizei in die luft gejagt wird

meine meinung dazu es ist mir egal ich wohne so ländlich in einem kleinen dorf mit knapp 800 einwohnern und ich glaub nicht das irgendwo in der umgebung eine bombe gezündet wird

ist meine meinung müsst ihr nicht teilen

ich hab doch gesagt du bists ist ein fake acc. in wahrheit sitzt hinter der fassade voll das brain und lacht euch alle aus.

Jetzt dürfte es ja bald soweit sein. Hat Alibaba nicht gesagt, dass es nach den Bundestagswahlen passieren wird?

Ich nehm schon mal die Wetteinsätze entgegen.

10Jungfrauen auf Frankfurt, wer bietet mehr?

@ rrr:

Sicher nicht. Ich hab besseres zu tun, als den ganzen Tag in Foren rumzueiern. Aber mit dem Brain hast du nicht ganz unrecht. Wieso sollte ich jemand auslachen? Das mache ich schon seit Jahren nicht mehr. Ich amüsiere mich wenn schon über die Pointen der anderen. Das ist aber vollkommen legal :)

An die Anderen:

Blablabla - kann ich auch. Und? Nichts dahinter, nur dummes Gelaber. Und da sagt man immer, ich würde soviel OT reden. Back to Topic.

@ Flo: Warum stellst du unsinnige Fragen? Das hat mit dem Thema absolut NICHTS zu tun.

@ Mr.Wong: Nenn es wie du willst. Vollkommen irrelevant. Ob nun Taktik oder Kriegsoperation oder Strategie. Für mich ist im PRINZIP alles dasselbe. Alles hat mit Krieg zu tun.
Man wird sicherlich nicht den Wiesn in die Luft sprengen. Das wäre wahrscheinlich sowieso viel zu aufwändig. Eventuell würden dann vermutlich Moscheen brennen :D - Damals beim 11.September kam aber auch das Unerwartete - niemand hat mit nem Selbstmordkommando in Form eines Flugzeugs gerechnet. Doch insgeheim wusste ich schon lange, dass es bald nen erneuten Versuch geben würde.

Clausewitz sagt mir übrigens nichts. Muss ich das unbedingt wissen?
Übrigens: Nein, ich wünsche mir nicht, dass du von Al-Kaidas auf der Wiesn "weggebombt" wirst (deine Aussage). Ich denke, so etwas wünscht man niemandem.

EDIT:

Ich setze 100 auf Berlin und 50 auf München/Stuttgart. Wer bietet noch?

Ich stelle diese "unsinnigen Fragen", weil du offenbar zu blöd bist, einfache Sachverhalte ohne Nachfragen zu begreifen. Gnah, aber bitte, dann antworte ich eben noch einmal auf die Frage, warum du Opfer von Terror bist... TLS-gerecht:

Terror. Terror bedeutet Angst. Terrorismus ist der Versuch, Menschen oder Sachverhalte durch Angst zu kontrollieren. Diese Angst wird durch vergleichsweise(!) kleine Terrorakte hervorgerufen.
Soll heißen: Sprengt die Al Kaida einen Bahnhof in die Luft, sind die Toten, Verletzten oder indirekt Betroffenen Opfer eines konkreten terroristischen Anschlags.
Wer jetzt allerdings Angst vor solchen Anschlägen bekommt, insbesondere, da es hierzulande sehr unwahrscheinlich ist, Opfer eines solchen zu werden, ist Opfer des Terrors, weil er sich kontrollieren lässt. Weil du konkret aus Angst vor der Al Kaida bestimmte Orte meidest, bist du Opfer des Terrorismus.

@ Flo:

Nein, ich fürchte da irrst du dich gewaltig. Schonmal das Wort "Vernunft" gehört? Scheinbar nicht. Sonst würdest du hier keine großen Reden über mein Verhalten schwingen. Scheinbar bist du nicht vernünftig. Wer jetzt an Orte geht - obwohl er weiß dass jederzeit eine U-Bahn oder S-Bahn oder ein Flugzeug oder was auch immer - explodieren kann... Nun, der hat halt Pech gehabt, oder? Wie würdest du es formulieren?

Für mich existiert das Wort "Pech" nicht. Genauso wenig wie es Glück gibt, gibts Pech. Das glauben nur Abergläubische - an Glück und Pech.

Egal, wir wollen beim Thema bleiben. Ich habe keine Angst. Ich bin nur vernünftig, das ist alles. Vernunft siegt immer vor dem Verstand!

Ich hab immerhin schon Verbrechen miterlebt, da würden sich dir - wie sagst du "die Fingernägel kräuseln"? :D Daher bin ich vernünftig und renne nicht irgendwo rum, wenn ich weiß dass erhöhte Gefahr besteht. Das ist nur logisch. Solltest du dir eventuell mal durch den Kopf gehen lassen.

Ahja nochwas: Die Amerikaner warnen gerade ebenfalls alle ihre eigenen Leute, die hier gerade in Deutschland sind, vor der unterschätzten Gefahr. Das ist alles. Ich unterschätze sie nicht, daher lebe ich auch heute noch.

"Wer jetzt an Orte geht - obwohl er weiß dass jederzeit eine U-Bahn oder S-Bahn oder ein Flugzeug oder was auch immer - explodieren kann... Nun, der hat halt Pech gehabt, oder? Wie würdest du es formulieren?"
Ich würde es mal so formulieren: Das ist wenigstens kein Feigling, der sich von dem Getöse einiger muslimischer Verbrecher einschüchtern lässt. Da gehe ich lieber das 'Risiko' gesprengt zu werden ein als diesen Leuten nachzugeben - wenn man das einmal macht, macht man es auch ein zweites oder drittes mal. Und, um jetzt mal TLS-Argumentations-Stil zu übernehmen: dann lebt man bald im islamischen Kalifat und Osama bin Laden ist der oberste Zampano. Nein danke - dann sprengt mich bitte.

TLS, täglich werden im Schnitt 2 Menschen ermordet. Jährlich sterben 6000 Menschen in Deutschland im Straßenverkehr - sogar noch mehr an Ärztepfusch. Was machst du da jetzt eigentlich vernünftigerweise?

Übrigens: wie kommst du denn darauf, dass der Terroranschlag mit einer Bombe durchgeführt wird? Was machst du, wenn die Terroristen die Trinkwasserversorgung vergiften? Machst deinen Kaffee oder Tee wohl nur noch mit Mineralwasser aus der Flasche?

Die Vernunft ist es, welche mich erahnen lässt, wie unglaublich unwahrscheinlich es ist, dass etwas passiert und wie sinnfrei es wäre, davor Angst zu haben.
1) Es gibt hunderte möglicher Anschlagsziele.
2) Es kann zu verschiedensten Zeiten passieren.
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort und dannoch im richtigen Umkreis zu sein ist extrem unwahrscheinlich. Um einer nennenswerten Gefahr ausgesetzt zu sein, müsstest du dich für lange Zeit an mehreren Orten gleichzeitig aufhalten.

Soll man nun seine Urlaube absagen? Soll man nicht mehr nach hause fliegen, wenn man im Urlaub ist, oder einen Flug über kleinere Flughäfen buchen oder gar mit dem Bus fahren? Soll man jetzt alternative Routen zur Arbeit fahren, weil die großen Bahnhöfe "in Gefahr" sind?
Es besteht keine statistisch nennenswerte Gefahr. Seine Verhaltensweise zu ändern, ist nicht vernünftig, es ist irrational und übertrieben.

Habe letztens große Flughäfen und Bahnhöfe abgeklappert. Ich lebe riskant... ich bin vielleicht ein Teufelskerl. Trotzdem lebe ich noch und ich lasse mich auch nicht zu einem Terroropfer machen.


Wenn du dein Leben durch vernünftiges Handeln verlängern willst, dann trenne dich von deinem dicken Teppich.

PS: Ich habe noch nie etwas von sich kräuselnden Fingernägeln gesagt. Nicht meine Ausdrucksweise.

@ Käpt`n LeChuck:

Was ich dann mache? Dazu schaue dir die Reportage von Gestern Abend (RTL => 23:30 Uhr, "Future-Trend-Reportage") nochmal an ;) Dann weißt du Bescheid, was ich dann mache. Machen übrigens viele schon so - kann ich auch voll und ganz verstehen, warum die das machen :D

Nun, es gibt die Möglichkeit per Bombe, per Rakete, per entführtem Flugzeug (hatten wir ja schonmal), und per Giftgas bzw. wie du schon sagtest Trinkwasserverseuchung. Das letzte würde ich aber ausschließen, da das Millionen an Opfern fordern wird, und sofort der Krieg ausbrechen würde, meinst du nicht auch? Deutschland würde da ja nicht tatenlos zusehen. Ein Anschlag, der Millionen von Menschenleben in Deutschland fordern würde wäre ja nur per Giftgas oder per Trinkwasservergiftung oder mit ähnlichen Mitteln zu erreichen. Und die Millionen Opfer entsprächen ja dann schon mehreren Prozent der deutschen Bevölkerung. Nein, ich bezweifel dass das so kommen wird. Man würde den Iran sicherlich wegpusten, wenn dem wirklich so wäre und schwups bräche der 3.WK an.

Und für Fall hab ich auch vorgesorgt. Man weiß ja nie. 2012 ist nicht mehr weit - genausowenig wie die Jahre bis dahin. Es könnte auch schon 2010 oder 2011 "so weit" sein. Das sind reine Vorsichtsmaßnahmen meinerseits, mehr nicht. Hat nichts mit Panik oder so zu tun. Jeder kann machen was er will. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.

"Ich hab immerhin schon Verbrechen miterlebt, da würden sich dir - wie sagst du "die Fingernägel kräuseln"? :D Daher bin ich vernünftig und renne nicht irgendwo rum, wenn ich weiß dass erhöhte Gefahr besteht. Das ist nur logisch. Solltest du dir eventuell mal durch den Kopf gehen lassen."

Das klingt irgendwie wiedersprüchlich.



"Nein, ich fürchte da irrst du dich gewaltig. Schonmal das Wort "Vernunft" gehört? Scheinbar nicht. Sonst würdest du hier keine großen Reden über mein Verhalten schwingen. Scheinbar bist du nicht vernünftig. Wer jetzt an Orte geht - obwohl er weiß dass jederzeit eine U-Bahn oder S-Bahn oder ein Flugzeug oder was auch immer - explodieren kann... Nun, der hat halt Pech gehabt, oder? Wie würdest du es formulieren?"

Bleiben wir also einfach mal alle zuhause. Am besten für immer, schaumal, die ganzen vorteile, saubere Straßen, keine Arbeit, kein Geld, jeder verhungert, herrlich...

Jetzt mal ehrlich, du bist das Paradebeispiel für einen "vernünftigen" Menschen, der sich von allem beeinflussen lässt, und bei dem kleinsten pieps den schwanz einzieht.
Werd mal erwachsen.

Ich will mal 100% zum Thema zurück kehren!

Also erst mal sein gesagt das auch http://www.youtube.com/watch?v=jukZUQtdvI4&;feature=related|Das eine möglichkeit währe.

Aufjedenfall ist jetzt keine Panik zu schieben.
Es gab schon mehrere Drohvideos gegen Deutschland die allerdings nie an die große Glocke gehangen wurden.

Das passd halt alles zum Wahlkampf und ist wieder mal ne super Möglichkeit uns Muslime schlecht zu machen.

Aber mal ehrlich gibt es wirklich einen Grund Angst zu haben?
In einem solchen Land wie hier wo man auf Schritt und Tritt kontrolliert wird ist es quasi gar nicht mehr möglich das sowas passiert.

____
Andererseits

Terrosristen gibt es ja nicht nur in Afghanistan sondern auch in Afrika mittlerweile.

Von dort aus ist es kein Problem nach Deutschland zu reißen Urlab oder sonstwas .Die Bomben muss man ja nicht mitnhemen man kann ja auch hier welche herbekommen das ist das kleinste Problem.

Desweiteren sagte er in dem Video das bis der letzte Mujahid aus Deutschland draußen ist.

Also meint ihr wir haben Terroristen mitten unter uns?


Desweiteren

Natürlich kann es sein das die Parteien dahinter stecken wie im oben genannten Video damt hatten die Amis 2001 und 1938 ja auch keine Probleme!!!

Meine Mwinung dazu ist:Ich weiß nicht ob ich mich sicher fühlen soll oder nicht allerdings bin ich ir zu 100 % sicher,wenn der deutsche Staat keine Anschläge will,dann passiert auch nichts ;-)

Das ist doch leicht naiv, most.
Anschläge sind unmöglich 100%ig zu verhindern. Du sagst ja selbst, die Beschaffung von Sprengstoff ist absolut kein unlösbares Problem. Das Zeug packst du samt Zünder in einen Koffer, gehst zum nächstbesten Bahnhof und BUMM. Selbst wenn es dort entsprechende Detektoren oder Spürhunde gäbe, so würde ein Selbstmordattentäter wohl nicht lange fackeln und den Knopf drücken, bevor sich die Umstehenden in Sicherheit bringen können.

Wenn es leute gibt, die unbemerkt Handys, Geldbörsen oder Uhren von leuten klauen, die grade über die straße gehen, wird es auch leute geben die sprengsätze unbemerkt an öffentlichen plätzen plazieren

@Flo

Lass es, TLS kann man nicht erklären, das Leute wie er die eigentlichen Opfer von Terror sind. Ich habs versucht, und bin an seiner Verbortheit, Engstirnigkeit, Ignoranz, falschen Logik (Hat noch wer was?) gescheitert, geradezu abgeprallt. Der Kleine ist in der Hinsicht nicht therapierbar.

So, einen Versuch starte ich noch:

Du bist, was machst du eigentlich den ganzen Tag? Du kannst nicht rausgehen, nicht kochen, nicht heizen, darst nicht einmal duschen. Bei all dem ist es wahrscheinlicher zu sterben als bei einem Terroranschlag. Außer du lebts im Irak.

Außerdem: Wie doof kann man eigentlich sein, um zu glauben, das die Müslis das wirklich gemacht haben, um alle deutschen Polizisten (Nebenbei, wolltest DU die nicht leztens noch wegbomben?) zum O-Fest zu locken? Um dann woanders zuzuschlagen...



Ich hätte auch ne Theorie über TLS: Er ist eigentlich Psychologie- Student und schreibt gerade seine Bachelorarbeit über "Das Verhalten von Forum- Nutzern bei exessivem Trolling"

Clausewitz sagt mir übrigens nichts. Muss ich das unbedingt wissen?

Das wäre sogar Hauptschulwissen. Klasse 8, um genau zu sein. Schlacht bei Jena und Auerstedt? Waterloo? OMG. Wie dumm ist man eigentlich heutzutage?

@ Buschpunk:

Auf so einen Unfug, wie du ihn da schreibst, werde ich nicht antworten. Einfach total falsch. Alles.

@ Mr.Wong:

Nun, wir hatten das nicht. Das liegt vermutlich in der kleinen Tatsache begraben, dass DU vom Jahrgang 1970 stammst (ca.) und ICH vom Jahrgang 1990. Bei mir herrschten andere Umstände ;) Wir hatten Sonnenallee, Oleg und die bel. Stadt etc. Den ganzen Ramsch halt. Man könnte sagen: Wir haben das typische DDR Wissen durchgenommen, meine Lehrer waren einfach knallhart und ungerecht (finde ich jedenfalls). Z.b. eine Lehrerin ist heute noch in der Zeitung zu sehen - Urgs - mir kommt es hoch, wenn ich die nochmal sehen muss.

Also genaugenommen ist Clausewitz nun Hauptschulwissen, Klasse 8. Ja, richtig. Aber von 1970. Nicht 1990, stimmts? Oder wie kommts, dass ich davon nichts weiß? Frag doch mal andere. Denke nicht, dass das besonders viele durchgenommen haben. Waterloo kenne ich aber bzw. sagt mir was. Generell hat mich Geschichte allerdings nie so wirklich interessiert. Das war immer so. Lag am Lehrer, der eiskalt 5er und 6er verteilt hat. Da konnte bei mir einfach keine Sympathie aufblühen.

Mal abgesehen davon, dass ich sogar noch etwas älter bin - Napoleon, Völkerschlacht & Co. waren IMMER Bestandteil des Lehrplans. Bis heute - in der Achten gibts in der Hauptschule sogar Napoleon als Diktat. Nur die Lernbereitschaft und das Wollen, vielleicht auch mal etwas mehr zu lernen, als Lehrer zwingend vorschreiben, hat böse nachgelassen. Ich halte all dies für triviales Allgemeinwissen. Wer Scharnhorst, Gneisenau und Clausewitz nicht kennt, der hat echt eine Bildungslücke.

Bei uns gabs früher nur eine Schule. Ab der Achten konnte man überlegen, ob man 12 Jahre durchziehen und studieren möchte, oder ob man 10 Klassen macht. Nur die totalen Dummbrote (pro Jahrgang vielleicht ein bis zwei) gingen als Hilfsarbeiter in Klasse 8 ab. Heutzutage drücken sich viel zu viele. Erst vor der Schule, dann vor der Armee und am Ende vor der Arbeit. Unser Klempner sucht händeringend Azubis und einen Gesellen - vergiss es. Mit Mathe kann heute kaum noch einer und schreiben... Er sucht seit fast zwei Jahren.

Ok, jetzt wirds off topic. Oder doch nicht? Wenn man sich nämlich mal die Müsli-Konvertiten anguckt, dann kann man oft nur staunen. Vom weichgespülten Schulversager zum knallharten Müsli-Staubfresser. Ein bisschen von dieser Gehirnwäsche-Praxis sollten sie mal an den Schulen anwenden.

Das war immer so. Lag am Lehrer, der eiskalt 5er und 6er verteilt hat. Da konnte bei mir einfach keine Sympathie aufblühen.

Hat Dir niemand erklärt, dass Du für Dich und nicht für den Lehrer lernst? Ich habe das schon in der Dritten begriffen. Lehrer sind Mittel zum Zweck, mehr nicht.

Genau, weil man ja gleich nach seiner Geburt die achte Klasse besucht.

Wie kommt's eigentlich, dass du deine Unbildung so häufig als Schuld anderer zu tarnen oder zu relativieren versuchst? (Zugegeben, einmal hast du es wenigstens deiner eigenen Unfähigkeit zugesprochen.) Diese ellenlangen Rechtfertigungsversuche, mannomann, du bist wirklich unsicher, was?

Kleiner, welchen Unfug meinst du? Das es in Deutschland wahrscheinlicher ist, bei einem Haushalts- oder Verkehrsunfall zu sterben als bei einem Terroranschlag?

Achja, bin zwar erst neunzehn, aber ich hatte Napoleon, Völkerschlacht und Waterloo in der Schule...

@ Mr.Wong:

Das mit dem Klempner - Ich sag dir woran das liegt. So gut wie niemand will Klempner werden. Das ist sogut wie nicht gefragt. Ich mein, der Trend geht weg zu anderen Berufen.

Gefragt sind doch heute immer noch Kaufleute (Kassierer etc), sowie IT-Techniker, Ingenieure (sowieso) und Callcenter-Mitarbeiter, Akademiker, und Servicepersonal sowie andere wichtige Jobs, die weit oben auf der Wunschliste stehen. Ich meine, handwerkliche Berufe sind zwar auch erwünscht, aber Klempner ist da eher nicht so gemeint. Mit handwerklich meint man eher so Dinge wie Tischler, Schreiner etc - das wollte ich selbst mal werden ;)

Wer will den schon Klempner werden?

Nun, was deine Antworten angeht. Sollte man glatt eine Umfrage machen. Ich denke, dass einfach viele ganz anderen Stoff durchnehmen. So war es bei uns zumindest. Wir hatten viele Bücher durchgenommen (etwa 30, habe alle noch aufbewahrt), andere wiederum lesen in der Schule überhaupt kein einziges Buch, wieder andere lesen nur von bestimmten Autoren etc.

Ich kannte auch jemanden in einem Computershop, der suchte auch händeringend. Doch was der sucht, gibts einfach nicht. Der sucht Leute mit ner Eins in Deutsch, ner Eins in Mathe, ner Eins in Chemie, ner Eins in Physik usw. Also da konnte ich nur den Kopf schütteln. Bei sowas will man gar nicht erst anfangen. Und das Ganze dann noch für nen lumpigen Stundenlohn von 8 Euro oder so pro Stunde. Nee, also da fallen mir echt die Zähne aus.

Übrigens: Du kennst sicherlich Auschwitz, richtig? Wenigstens dort waren wir. Ich schätze, der Grund, warum viele Klassen den etwas unwichtigeren Stoff nicht durchnehmen ist ganz einfach der, weil sie es nicht schaffen. Also wir hatten ständig zu tun. Referat hier, Klassenarbeit da. Das Übliche halt. Und dann regelmäßig Ausflüge zu historischen Städten oder Ereignissen, ein Buch durchnehmen - Die Schulzeit hat mich aber echt gestresst.

Gut, das war ein kurzer Ausflug in meine alte Schulzeit. Jetzt aber zurück zum Thema.

@ Buschpunk:

Waterloo und Napoleon hatten wir vermutlich auch - genau weiß ich das nicht mehr. Hat mich aber auch nicht sonderlich interessiert ;) Wieso lernen, wenn man Platz für anderes braucht? Das Gehirn ist nicht unendlich - wie man manchmal denken könnte. Zudem war Geschichte einfach nicht meine Stärke. Meine Stärken lagen bei Mathematik, Physik, Chemie und Sprachen.

Ich sag dir woran das liegt. So gut wie niemand will Klempner werden

Falsch. Er hatte letztes jahr über 100 Bewerbungen. Nur Schulversager. Das ist ein überaus ehrbarer Beruf. Aber wenn ein Bewerber schon am kinderleichten Dreisatz scheitert, dann kannst Du den gleich vergessen. Und Lebensläufe, die über 120 Schreibfehler in weniger als 50 Zeilen Text enthalten, schickt man besser wieder zurück, anstatt sie zu lesen.

@ Mr.Wong:

Na, 100 Bewerbungen sind doch gar nichts zu heutiger Zeit. Manche Unternehmen kriegen zigtausend oder zumindest 500-800 Bewerbungen für ein und die gleiche Stelle manchmal. Das nenne ich viel. 50% der Bewerbungen sind sowieso schon vom rein Äußeren her Müll (Z.b. Briefmarke verschmutzt, Briefumschlag zu stark geknickt, Anschrift falsch geschrieben oder dergleichen).

Klempner sind eher Randberufe, die im Trend sind, nicht mehr so beliebt zu sein.

Aber Recht hast du natürlich. Ja, Dreisatz sollte man schon erwarten können. Und nen gutes Anschreiben + LL. Tja, vielleicht bewerben sich einfach die falschen Leute dafür? Ich wäre sicherlich geeignet, aber wie gesagt: Kein Interesse. Ausbeuten lasse ich mich nicht ;) Meine Mutter z.b. sucht auch noch Praktikanten für ihren Laden.

Aber keiner geht hin, weil sie einfach zu hart ist, z.b. will sie auch ne 1 in Chemie und Physik und min. ne 2 in Mathe (so gut war ich in diesen Fächern auch nicht). Außerdem bietet sie nur nen geringen Stundenlohn. Das alles sind Kriterien die heutzutage nur noch einen Entschluss zulassen:

Es wird ein Depp gesucht, der Drecksarbeit zum Fast-Nulltarif macht. Ich war jahrelang unter deren Fuchtel und durfte das Theater miterleben. 50 Pfennig/Stunde. Nee, ehrlich. Wundert mich gar nicht, dass bei solchen Leuten keiner genommen wird.

Lass uns jetzt aber wieder zum Thema zurückkommen. Bevor wir wegen Offtopic-Schreibens eins auf den Deckel bekommen.

Was für Unternehmen meinst du denn mit "manchen Unternehmen", dass du glaubst, man könne sie so ohne weiteres mit einem einzelnen(!) Klempner vergleichen?

"ja, vielleicht bewerben sich einfach die falschen Leute dafür?"
... darum... geht es doch! Das ist doch das Problem!

@ Flo:

Ich meine 1-Mann-Unternehmen/Firmen. Gibts wie Sand am Meer. Meine Ausbildung war eigentlich fast nichts anderes ;) Anfangs noch 3 Männer (Chef und 2 Azubis inkl. mir) und später ging der andere dann. Ich und Chef blieben nur noch.

Ich und der Chef...

Klingt wie eine Chefsekretärin im 50. Berufsjahr. ;)

Wenn ein Anschlag passieren soll, dann passiert er auch. Da wird die Regierung nichts dagegen machen. Sie werden nichts dagegen unternehmen, weil der Anschlag gewollt sein und die Bundesregierung dahinter stecken wird. Seien wir mal ehrlich. Um die Rechte des des Volkes zu untergraben und um waghalsige politische Ziele durchzusetzen, wird immer der Faktor Angst benutzt. Von den falschen Medien wird uns jeden Tag das Szenario eines vernichtenden, höllischen Anschlags durch böse islamistische Terroristen in Deutschland in die Köpfe gehämmert. Wieso? Damit wir Angst haben. Und wenn ein Anschlag passiert ist, dann haben wir umso mehr Angst, dass sich ein zweiter Anschlag ereignet, der noch vernichtender sein wird und bei dem vielleicht DU selbst umkommst. Und was kann man dagegen tun? Genau. Die Sicherheit erhöhen. Man schränkt die Freiheitsrechte ein, speichert Daten, überwacht, überwacht, überwacht... Freiheit stirbt mit Sicherheit. Und der Anschlag wird als Argument für höhere Sicherheitsmaßnahmen dienen. Vielleicht wird er auch als Argument für Präventivkriege herhalten. "Präventivkriege gegen den Terror". Wooohhhooo! Wie das zum Beispiel nach dem 11. September der Fall war. Denn die Geschichte lehrt uns, wie man sie fälscht. Die US-Regierung jagt ein paar Wolkenkratzer in die Luft, beschuldigt ein paar Muslime hierfür und beginnt einen "Krieg gegen den Terror" im Irak, da der böse Saddam, der "Hitler des 21. Jahrhunderts", angeblich Al-Qaida unterstüzt. Nebenbei werden die us-amerikanischen Erdölreserven aufgestockt und das Land über die Jahre hinweg so vernichtet, dass es Wiederaufbauhilfe benötigt, welche durch von den Amerikanern gewährten verzinsten Krediten von den Irakern bezahlt wird. Die Schuldensklaverei ist perfekt. Die Kriegswirtschaft wird dabei auch noch angekurbelt. Ist aber nur eine Nebensache, denn Hauptsache ist, dass Saddams Massenvernichtungswaffen gefunden werden. Alle die glauben, dass Amerika ein Land ist, dass sich für Frieden in der Welt einsetzt, soll eines gesagt werden. Der 11. September ist ein Datum, dass in unseren Köpfen bis in alle Ewigkeit eingraviert werden wird und auch sein sollte. Denn am 11. September 1973, da wurde Salvador Allende, der, im Gegensatz zu Bush, demokratisch gewählte Präsident Chiles, von einer us-amerikanischen Terrororganisation namens CIA unter der Leitung des damaligen Osama Bin Laden, Henry Kissinger, gestürzt. Allende und mehr als 3000 chilenische Demokraten wurden ermordet und die Regierung wurde durch eine faschistische, amerikafreundliche Militärdiktatur unter Leitung Augusto Pinochets ersetzt.
Wer in den nächsten zwei Wochen öffentliche Verkehrsmittel und Veranstaltungen meidet, der sollte seinen Kopf gegen den nächsthärtesten Tisch schlagen. Eher werdet ihr von eurem Fernseher erschlagen (wenn ihr das noch nicht seid), anstatt von ein paar Marionetten in die Luft gejagt zu werden.

Sitting Bull: Erstmal: Kennst du sowas wie Absätze, deinen Text zu lesen war schon vom Format her die Hölle. Dann

Wie das zum Beispiel nach dem 11. September der Fall war. Denn die Geschichte lehrt uns, wie man sie fälscht. Die US-Regierung jagt ein paar Wolkenkratzer in die Luft, beschuldigt ein paar Muslime hierfür und beginnt einen "Krieg gegen den Terror" im Irak, da der böse Saddam, der "Hitler des 21. Jahrhunderts", angeblich Al-Qaida unterstüzt.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, das Amerika das ganze inszeniert hat, oder? Waren auch hier wieder CIA, Mossad, FBI, die Elfen, Orks, Zwerge daran beteiligt, alles unter der Kontrolle von den Illuminaten und Sauron und unter dem Kommando von Earhart? Ich befürworte den Krieg gegen den Terror nicht in der Weise, in der er momentan geführt wird, aber nicht einmal die USA wären so bescheuert, einen Anschlag zu organisieren. Komisch, das du Allende erwähnst. Den Putsch hat das chilenische Militär noch ganz von selbst hinbekommen. Auch wenn die USA die Unterstützung im Vorfeld mittlerweile eingestanden haben. Und: Er hat suizid begangen, das wurde auch nach Ende der Diktatur durch eine neue Obduktion bestätigt.

Achja, ob Bush nun demokratisch gewählt wurde oder nicht, führt sehr viel weiter weg vom Thema als deine dummen Verschwörungstheorien.

Sie werden nichts dagegen unternehmen, weil der Anschlag gewollt sein und die Bundesregierung dahinter stecken wird. Seien wir mal ehrlich. Um die Rechte des des Volkes zu untergraben und um waghalsige politische Ziele durchzusetzen, wird immer der Faktor Angst benutzt. Von den falschen Medien wird uns jeden Tag das Szenario eines vernichtenden, höllischen Anschlags durch böse islamistische Terroristen in Deutschland in die Köpfe gehämmert. Wieso? Damit wir Angst haben...

Das Mogelpower-Forum bekommt die volle Härte des Terrors zu spüren. Sie schicken uns ein neuen Forentroll auf den Hals.

@ TLS
Und dein Chef hat zigtausend Bewerbungen erhalten? Respektabel.

@ Sitting Bull
"Wer in den nächsten zwei Wochen öffentliche Verkehrsmittel und Veranstaltungen meidet, der sollte seinen Kopf gegen den nächsthärtesten Tisch schlagen."
Grundsätzlich, ja... und damit wohl die einzige halbwegs sinnvolle Aussage zwischen verschwörungstheoretischem Gesabbel. Die einen werden, um mal in deinem Vergleich zu bleiben, vom Fernseher erschlagen, andere aber offenbar wiederum von anderen Medien. Auch nicht besser.

@ Flo:

Nein. Aber einige Hundert schon. Letztendlich war es ein cooles Bewerbungsgespräch (mit kostenlosem Kaffee, war echt was Besonderes). Das beste in meinem Leben ;)

Wer glaubt denn hier ernsthaft, dass die USA den 11.September echt geplant hat? Selbst Galileo bei Pro 7 hat doch schon gezeigt, dass alle Beweise nur Luft sind. Alle Beweise sind nichts, bzw. nur Fakes. Es gibt keine echten Beweise für den 11.September. Zumindest keine, die darauf schließen lassen, dass die Regierung den Anschlag durchgeführt hat.

Ein Beispiel? Wäre der Anschlag wirklich geplant worden, hätte man den Wolkenkratzer 1 JAHR lang mit Sprengstoff versorgen müssen, damit es zur kontrollierten Sprengung kommt. Quelle? => Sendung Galileo.

Ich denke, dass das niemand je geschafft hätte, ohne das man was merkt. Ich mein soviele Stockwerke, und bis alles eben miteinander verkabelt ist, dass es ne kontrollierte Sprengung geben kann. 1 Jahr! Verdammt lange für nen Bankraub. Ich mein, da laufen zig Tausend Menschen täglich durch. Oder liefen, genauer gesagt.

Aber ziemlich bald gibts ja einen neuen BIG TOWER :)

yea galileo ist eine sehr gute seriöse quelle. die kennen sich mit messern aus da die das 20 mal die woche zeigen.

die sendung ist ausgelutscht und schlecht bis in den tod.

@ Buschpunk:

Du glaubst doch nicht ernsthaft, das Amerika das ganze inszeniert hat, oder?

Eigentlich schon, ja. Die Welt ist nunmal eine Bühne.

Waren auch hier wieder CIA, Mossad, FBI, die Elfen, Orks, Zwerge daran beteiligt, alles unter der Kontrolle von den Illuminaten und Sauron und unter dem Kommando von Earhart?

So viele waren's nun auch wieder nicht. Aber die CIA hat mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI zusammengearbeitet und die Anschläge finanziert. Und was die Elfen, Orks, Zwerge usw. angeht, bin ich mir nicht so sicher.

Elfen sind meiner Meinung nach zu liebevoll. Was die Orks angeht; die sind zu dumm, sie sind kriegerisch und handeln eher emotional. Wären die das gewesen, würden sie die Türme auffällig zerstören, sodass man sie leicht als Täter identifizieren kann. Die Zwerge sind mir zu stolz, die würden das ihrem Volk nicht antun.

Aber wie sieht es mit Gnomen aus... Gnome? GNOME? Es waren die Gnome! Gnome zeigen sich nie. Sie besitzen Roboter, Marionetten, die in ihrem Auftrag agieren. Gnome verstecken sich immer hinter den Kulissen. Man weiß nie, wer sie sind! Und ihr Denken ist teuflisch, wenn nicht gar verschwörerisch, sie verfolgen ihre eigenen Ziele. Sie wollen nicht, dass ihr die Wahrheit über sie kennt. Sie wollen auch nicht, dass ihr gebildet seid. Sie wollen nicht, dass ihr ihnen in die Quere kommt. Jaja, die Gnome... Es ist eben etwas hinter dem Thron, dass größer ist, als der Regent selbst.

aber nicht einmal die USA wären so bescheuert, einen Anschlag zu organisieren

Wieso sollten sie bescheuert sein? Im Gegenteil. Die Art und Weise, wie sie das angestellt haben, ist ein Meisterwerk einer Inszenierung. Die sollten dafür einen Oscar bekommen. Schauspieler wie keine Zweiten. Und die amerikanischen Bürger kaufen es ihnen ab.

Ich habe eigentlich nichts gegen Amerika. Es ist ein so wunderschönes Land. Ich habe nur etwas gegen die Menschen dort. Denn ihr Gemütszustand ist mit "naiv" sehr wohlwollend umschrieben.


Komisch, das du Allende erwähnst. Den Putsch hat das chilenische Militär noch ganz von selbst hinbekommen. Auch wenn die USA die Unterstützung im Vorfeld mittlerweile eingestanden haben.

Komisch, dass du das komisch findest.
Buschpunk, die Amerikaner sind keine Orks. Also vielleicht sind sie das schon. Aber die Gnome, die sind keine Orks. Wären sie Orks gewesen, hätten sie ja ihre Armee nach Chile geschickt und alles totgeknüppelt und zerhäckselt.
Du darfst nicht vergessen, dass die finanzielle Unterstützung und auch die Ausstattung mit militärischen Beratern auch wichtige Rollen spielen, wenn nicht entscheidende. Genauso wie die Propaganda gegen Allende.

Und: Er hat suizid begangen, das wurde auch nach Ende der Diktatur durch eine neue Obduktion bestätigt.


Die "neue Obduktion" war 1990. Eine neuere Obduktion besagt, dass er nicht Selbstmord begangen haben kann und dass die Zeugenaussagen, die den Suizid belegten, widersprüchlich sind. Selbstmord oder nicht. Ist ja wohl vollkommen irrelevant.

Achja, ob Bush nun demokratisch gewählt wurde oder nicht, führt sehr viel weiter weg vom Thema als deine dummen Verschwörungstheorien.

Durch veraltete Auszählungsmethoden und Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen in Florida konnte nicht eindeutig geklärt werden, wer nun die Wahlmänner des Bundesstaates erhält. Nach langem Hin und her erhielt sie dann Bush mit 500 und ein paar zerquetschte, aber eine erneut Auszählung wurde durch die Gerichte untersagt, die mehr oder weniger unter republikanischen Einfluss stehen. Hinzuzufügen ist, dass Jeb Bush, der Bruder des ehemaligen Präsidenten zu jener Zeit Governeur von Florida war. Außerdem ist interessant, dass Al Gore absolut betrachtet mehr Stimmen bekam als Bush. Letzterer hatte aber durch den umstrittenen Sieg in Florida die Mehrheit der Wahlmänner hinter sich, wodurch er zum Präsidenten gewählt werden konnte.

Nunja, der Bush ist schon ein komischer Kauz. Hat er doch nicht am 1. November 2000 kurz vor den Wahlen gesagt, dass er Klage einreichen werde, falls er mehr Wählerstimmen, aber nicht die Mehrheit der Wahlmänner hinter sich haben werde.

@Flo:

Die einen werden, um mal in deinem Vergleich zu bleiben, vom Fernseher erschlagen, andere aber offenbar wiederum von anderen Medien.

Lieber trau ich den "anderen Medien", die durch vertrauenswürdige Quellen belegt sind, als dass ich mich von Galileo Mystery aufklären lasse.

@ TheLastSmurf:

Naja, muss ich das noch kommentieren? rrr kommentierte es passend, wenn auch auf skurille Weise. ;)

Von daher, gib dir selber eine Schelln.

Sitting Bull, deine Meinung in allen Ehren, aber es gibt überhaupt keine Beweise, nicht einmal die kleinsten Hinweise darauf, das hier der CIA seine Finger im Spiel hatte. Kein Fitzelchen. Auch keine Hinweise vom ISI.

Und mal nebenbei: Ganz sauber ist Allende auch nicht an der Macht geblieben. Auch nur mit Hilfe des Militärs, ansonsten wäre er sehr viel früher abgesetzt worden. Aber das blendest du gerade wohl auch aus...

Wie gesagt, die Sache mit Bush ist ein anderes, OT führendes Thema.



P.S: Respekt, so humorvoll hat bislang noch keiner auf meine Art, mit unhaltbaren Verschwörungstheorien umzugehen, reagiert. Respekt dafür.

Hier will nun aber niemand leugnen, dass die CIA gewisse Aktivitäten durchführt im Regierungen, die gegen das Intresse der USA stehen, stürzen, oder?
Das leugnen die ja noch nichtmal selber so wirklich..

Das leugnet auch niemand... Sondern einfach nur, das sie am 11/9 WTC beteiligt waren.

@ TLS
"Nein. Aber einige Hundert schon."
Und was genau qualifiziert eine bestimmte Anzahl an Bewerbungen nun als "viel"? Deine persönlichen Erfahrungen wieder einmal, welche du als absoluten Relationspunkt verwendest?

"(mit kostenlosem Kaffee, war echt was Besonderes). Das beste in meinem Leben ;)"
Es fällt mir nur sehr schwer, die Mittelmäßigkeit zu erfassen, die offenbar dein Leben bestimmt.

"Wer glaubt denn hier ernsthaft, dass die USA den 11.September echt geplant hat? Selbst Galileo bei Pro 7 hat doch schon gezeigt, dass alle Beweise nur Luft sind.&#8220;
Ähm, sitting bull glaubt das offenbar? Nicht aufgepasst? Mir musst du darüber nichts erzählen.
Ob richtig oder falsch, um Himmels Willen, mal was in Galileo gehört zu haben ist nie eine ordentliche Quelle.



@ Sitting Bull
Gna, nur weil TLS Galileo für eine sehenswerte Sendung hält, heißt das nicht, dass du eine falsche Dichotomie zusammenbasteln musst, welche nur Galileo und (angeblich) vertrauenswürdige, "der WTC-Terror war Fake"-Quellen kennt. Ich kann mich nicht weit genug von TLS distanzieren.

@ Flo:

Die ganze Medienlandschaft, sei sie privat oder öffentlich-rechtlich, ist voll von Propaganda, die gewissen Interessen dient, nur einen Kurs aufzeigt und wissentlich oder unwissentlich ausgeübt wird. Galileo ist nur ein Beispiel von vielen, die nur die Spitze des Eisbergs gesellschaftsverrottender Manipulation sind.

Dass die USA an 911 aktiv involviert waren, mag zwar ziemlich radikal klingen, aber die amerikanische Geschichte beweist, dass die US-Politik von der Sklavenhaltung, der Vereinnahmung indianischen Landes, der Gründung einer privaten manipulierenden Notenbank, der Mitfinanzierung nationalsozialistischer Angriffskriege, bishin zur Unterstützung antidemokratischer Putschs oder separatischtischer Aufstände in Chile, Nicaragua, Ecuador, Iran, Afganistan, Venezuela, Kuba, Tibet und und und, nicht altruistisch handeln, sondern imperialistische, destruktive Interessen verfolgen. Doch das alles ist letztendlich verschwörungstheoretischer OT.

Wer ein - bis mehrmals lügt, dem glaubt man nicht. Und Gnome halten sich nicht an Gebote. Denn sie wissen genau, wozu diese gut sind. Muahaha!