http://www.youtube.com/watch?v=lLYGPWQ0VjY

Ich finde, ein Amt wie das des Außenministers kann nur bekleiden, wer auch mit nicht-deutschen Politikern und Diplomaten vernünftig reden kann.
Wie kann sich ein deutscher Spitzenpolitiker noch im Wahlkampf über die Bildung beklagen, wenn seine eigenen linguistischen Fähigkeiten mal gerade so Abiturniveau haben (Englisch).

Das ist richtig, er ist eindeutig für dieses Amt überqualifiziert, bei diesen Englischfertigkeiten...

unglaublich

einfach unglaublich
also würde ich diesen kerl nicht schon eh unsympatisch finden......

Das is echt 'ne Witzfigur ... Englisch ist eine internationale Sprache, wenn er damit nicht klarkommt soll er putzen gehen.

ich dacht schon, dass wäre das Video wo er dem Reporter gebeten hat, seine Frage auf Deutsch zu stellen.

aber das...da muss man sich ja direkt schämen

Das hier :D
http://www.youtube.com/watch?v=yGqRrSa5Ct0

ja genau, lief gestern bei tvtotal

Worüber beklagt ihr euch? Irgendwer muss doch FDP gewählt haben, die haben immerhin 14% geholt. Hätte ich allen FDP Wählern vorher sagen können, dass sie ne Partei und nen Politiker wählen, die mit ihren Ansichten (bezogen auf den wirklichen Schaden den sie politisch anrichten können) weit schlimmer sind als jede rechtsradikale Nazipartei.

Naja. Also meine Mutter kann auch kein Englisch. Jedenfalls nicht flüssig - die Zeiten etc ;)

Aber das lag auch an was anderem. Ich finde aber auch, dass Englisch sehr wichtig ist.

Vor allem heute eben in unserer hochvernetzten Welt.

kannst du mir mal erklären warum zur hölle du immer irwas über deine mutter laberst?
hast du komplexe oder musst du ein trauma verarbeiten oder was ist los?
ehrlich wen interessiert deine mutter....

und natürlich ist englisch "wichtig", ist halt die "weltsprache".... ja das sollte unser außenminister wirklich können^^

Das Video ist von 2006. Der gute Herr Westerwelle kann mit Sicherheit mittlerweile besseres Englisch.

War Genscher etwa ein schlechter Außenminister? Der konnte gar kein Englisch. Kinkel auch nicht wirklich.

@ Mr.Wong
War Genscher etwa ein schlechter Außenminister? Der konnte gar kein Englisch. Kinkel auch nicht wirklich.

Damals wurde mit dem Englischunterricht auch nicht im Kindergarten angefangen, wie es heute üblich ist. Vielleicht konnten die von dir genannten Personen ja russisch.

Nein. Konnten sie nicht. Und es spielt eigentlich auch keine Rolle. Sonst könnte man gleich Dolmetscher zu Ministern machen und den Rest an Anwaltskanzleien outsourcen. Sorry, aber der Thread ist idiotisch.

Mit trivialem Schulenglisch würde ich mich auch nicht aufs politische Parkett wagen, wo es eher auf Nuancen zwischen den Zeilen ankommt, als auf perfekte Grammatik. Da versagen manchmal sogar professionelle Übersetzer und viele Sachen werden mehrmals gegen gelesen.

Also wenn man mal die Videos vergleicht wo er english spricht, und in dem anderen deutsch, da kann ich nicht viel Unterschied erkennen, in beiden Sprachen spricht er recht langsam und scheint sich genau zu konzentrieren das er ja nicht was sagt das falsch verstanden werden könnte...

Ich kann zwar auch nicht gut english, grade was die Grammatik betrifft, und kann daher nicht beurteilen wie schlecht oder gut das English von Westerwelle ist, aber Politikerdeutsch kann ich noch weniger, und daß zu übersetzen ohne irgendwo anzuecken wird wohl noch etwas schwieriger sein, grad weil den Politikern von den Medien nicht selten jedes Wort in die goldene Waagschale gelegt wird, oder im Mund herumgedreht wird, falls die das mal nicht selbst schon tun...

Ist überhaupt schon sicher das er Aussenminister werden soll? Der soll doch lieber was machen das er kann..!!!

Guido Westerwelles größtes Problem dürfte sein, dass er bekennender Schwuler ist. Einige Staaten werden sich daran erstmal gewöhnen müssen.

wieso sollten die leute englisch können? sie haben einen übersetter, was ja wohl auch schon reicht

Westerwelle ist schwul?! O_O

@Käpt'n:
Die Russsen z.B., Putin ist extrem homophob.

Könnte man noch mehr gegen Westerwelle mobben?

Erst die Sprache und nun seine Homosexualität!

Oh, ich vergaß, er kommt aus der Bonner Region, ist Rechtsanwalt...vielleicht lässt sich daraus noch was machen?

@Butz
Grad wurde es wieder sachlich, und dann kamst Du...

Ein schwuler Aussenminister geht in manchen Ländern mit denen wir (wohl oder übel) auskommen müssen nunmal garnicht, für die ist es zum Teil schon schlimm genug das wir eine Frau als Oberhaupt haben..!

Nicht nur Deshalb bin ich der Meinung das Westerwelle kein Aussenminister werden soll, lieber soll er im Inneren die Finanzen übernehmen und zusehen das die arbeitende Bevölkerung ihren gerechten Lohn bekommt..!

Nettolohn möchte ich noch dazugesagt haben..!

@banawii


was können wir für das unverständniss und geistige unterentwicklung die von dir "gedachten" Länder?

@ Durza:

Wieso sollten sie geistig unterentwickelt sein? Das sind eben andere Sitten und Mentalitäten, welche Homosexualität als falsch oder undiszipliniert betrachten.

Garnichts können wir dafür, aber für die ist es ein weiterer Grund das sie Selbstmordatentäter in unser "ungläubiges Land" schicken.

Hoffentlich lässt die neue Regierung wenigstens zu, das unser Militär auch innerhalb wieder agieren darf!
Also Soldaten auf Patrolie sehe ich mir viel lieber an als ein von Islamisten gesprengtes Gebäude...

Unsere Soldaten sitzen doch eh nur blöd in der Kaserne rum, oder üben ein bisschen (ausser die wo in Afgahnistan sind), also auf die Straße damit zum aufpassen!

Wozu Soldaten auf der Straße? Polizisten reichen doch vollkommen aus. Oder irre ich mich da?

Warum spricht eigentlich keiner aus was alle denken?
Keine islamischen Ausländer mehr in Deutschland und am besten noch ganz Europa mehr zulassen!
Kurz und Knapp!

Kurze und knappe Antwort: weil das eben nicht alle denken^^

@banawii
"Hoffentlich lässt die neue Regierung wenigstens zu, das unser Militär auch innerhalb wieder agieren darf!
Also Soldaten auf Patrolie sehe ich mir viel lieber an als ein von Islamisten gesprengtes Gebäude..."

Soldaten sind Soldaten und auch so ausgebildet. Und wonach sollen diese Soldaten suchen? Nach langbärtigen Typen in langen Umhängen? Am besten mit MG3 auf der Schulter? Oder eine motorisierte Division, die Berlin durchkämmt - vorm Reichstagsgebäude passen bestimmt noch ein paar Mörser, Haubitzen und Geschosswerfer hin.
Die Ausbildung eines Polizisten und eines Soldaten unterscheidet sich nunmal voneinander. Es geht nicht nur ums Geballer.

Scheiß dir gefälligst nicht in die Hosen vor so ein paar Terroristen! Was hast du davon, wenn du die Freiheiten, die du jetzt genießt und die dir die Terroristen missgönnen freiwillig aufgibst? Das betrifft sowohl die Freiheiten die aufgegeben werden um mehr Sicherheit (jedenfalls für eine Weile) durch bessere Überwachung zu bekommen und die Freiheiten, die aufgegeben werden um die Muslime freundlich zu stimmen (Appeasement). Diese Freiheiten waren nie gratis zu haben, wieso sollte es jetzt so sein?

::::::Das sind eben andere Sitten und Mentalitäten, welche Homosexualität als falsch oder undiszipliniert betrachten.::::::

Ja, so war das hier vor ein paar Jahren auch noch. Aber was ist passiert, die Menschen haben sich damit auseinandergesetzt und akzeptiert, dass Homosexualität was normales ist, und nichts das geächtet werden sollte.
Man kann also schon sagen, dass wir da im Kopf einen Schritt weiter sind. Von "geistig unterentwickelt" würde ich da zwar nicht sprechen, aber durchaus von altmodisch.

Zum Thema, ich sehe zur Zeit noch nicht so das große Problem dabei, dass Westerwelle schwul ist. Die meisten Länder werden sich hüten, deshalb nicht mit Deutschland zu kommunizieren, das ist einfach politisch unklug, da Deutschland -relativ- einflussreich ist. Ich meine wir haben Frauen als Staatsoberhäupter, in USA wurde jetzt wie wir wissen ein dunkelhäutiger Präsident gewählt, wenn man so will kommen also "Randgruppen" an die Macht. Ich sehe keinen Grund dazu, warum man bei dem meiner Meinung nach positiven Trend vor Homosexuellen halt machen sollte.

:::::::Damals wurde mit dem Englischunterricht auch nicht im Kindergarten angefangen, wie es heute üblich ist. ::::::::::
Zu Westerwelles Kindergartenzeit wohl noch nicht.

Wir haben eine Frau als Staatsoberhaupt, warum nicht auch einen schwulen Aussenminister. Und wie gesagt ist das Video von 2006.

Also ganz ehrlich, ich denk nicht, das im Ausland irgendwer sich groß darüber informiert. Auch in Deutschland weiß das lange nicht jeder. Vielleicht wenn die Regierung die nächste Wahl auch noch gewinnt und er dann immernoch Außenminister ist.

@Ronny ja, das Video ist alt, hat aber einen aktuellen Bezug.

Wir haben eine Frau als Staatsoberhaupt

Westerwelle ist schwul und Köhler eine Frau?! Und was ist Merkel?

Das Merkel. Als Leser des wichtigsten deutschen Nachrichtenmagazins, Titanic, weiß man sowas.

Aber mal ehrlich, ob wir jetzt eine Bundeskanzlerin oder einen Bundeskanzler haben, ist doch sowas von egal, im Grunde.
Aufgrund der gesellschaftlichen Strukturen die wir hier (noch teilweise) und woanders viel mehr haben, ist der positive Nebeneffekt jedoch, dass verkrustete Rollenverständnisse und das Patriachat im allgemeinen zumindest etwas, wenn auch mehr symbolisch, aufgebrochen werden. (Wie Frau Merkel als Politikerin zu bewerten ist ist jedoch eine andere Frage und sollte unabhängig ihres Geschlechtes behandelt werden)

Das selbe gilt für den Herrn Westerwelle, für sein politisches Handeln ist es komplett egal, wie er sexuell orientiert ist. Wenn irgendwelche homophoben Staatsoberhäupter/vertreter (Bitte nicht nur auf den Arabischen Raum beschränken, der italienische Playboy hat für homosexuelle auch nicht viel übrig) da ein Problem mit haben, ist das sicher kein Grund ihn nich zum Außenminister zu machen, eher ist zu hoffen, dass auch in diesen Ländern dann mal gewisse Einstellungen hinterfragt werden.

Ich unterstütze aber weder Merkel noch Westerwelle, aber Diskriminierung aufgrund von Sexualität oder Geschlecht ist echt arm..

Ob er English kann oder nicht ist hier nicht die Frage. In Deutschland sollte deutsch gesprochen werden, das sollten sich auch mal die BBC-Reporter angewöhnen, besonders wenn sie IN Deutschland arbeiten.

Please put tu Deutschtümmelei en su Arsch.

Mal ehrlich, solange die Gesprächsteilnehmer sich verstehen, ist es hier in Deutschland und überall anders auf der Welt doch total egal auf welcher Sprache man sich verständigt.

Und die frage, ob Westerwelle Englisch kann oder nicht ist relevant, weil die Chancen gut stehen, dass er Außenminister wird..

Westerwelle wird Englisch lernen, wie so viele andere Politiker vor ihm auch. Nicht ohne Grund werden von der Bundesregierung Englisch-Crashkurse angeboten, damit Man(n) sich nicht bloßstellt und damit die ganze Nation.
Also keine Panik schieben, der Herr Westerwelle wird Englisch sprechen, früher oder später.

@Lord Voldemort
Auf der Liste der Leute, von denen ich verlange, dass sie deutsch können stehen ausländische Deutschland-Reporter nicht unbedingt weit oben.

Um mich für einen Job als Journalist im Ausland zu qualifizieren, wird die Kenntniss der jeweiligen Landessprache eigentlich zwingend vorausgesetzt. Wie will man sonst objektiv berichten? Ich kann auch nicht als ZDF-Nachrichtenpimpf in die Staaten fliegen und von der Clinton (laut Bush die mit dem fetten Hintern) verlangen, dass sie mit mir Deutsch spricht. Meinen Beifall hat der 14,6%-Guido in diesem Fall garantiert.

Lustig ist, dass viele derer, die von ihm ein lupenreines Englisch fordern, noch nicht mal mit der eigenen Sprache klar kommen. Das ist dann wirklich bedenklich ;)

@Mr.Wong
Ich weiß gar nicht, wie die Sache dann weiterging, hat der Reporter die Frage denn dann noch auf deutsch gestellt? Manchmal haben die Briten einfach nur gerne einen O-Ton von ausländischen Politikern auf englisch.

Außerdem: nach dem, was Westerwelle bisher an Englischkenntnissen durchblicken ließ hat er eine Antwort auf englisch wohl eher nicht wegen eines "neuen teutonischen Selbstbewusstseins" verweigert, sondern schlicht und einfach, weil er nicht englisch antworten konnte.

Und? Muss er dann noch Französisch, Chinesisch und Papua-Neuguinesisch können um den befindlichkeiten deutscher Krümelkacker gerecht zu werden? Außenminister sollten gute Diplomaten und keine Übersetzer sein. Niemand hat Genscher je die Frage nach seinem (nicht vorhandenen) Englisch gestellt. Wozu auch?

Ich bin kein Guido-Fan, aber man sollte die Kirche schon mal im Dorf lassen.

@Mr.Wong
Man sollte aber auch nicht zu viel in seine Verweigerung einer englischen Antwort hineininterpretieren: Das hat er getan, weil er nicht englisch antworten konnte und sicher nicht, weil er ein besonderer Verfechter der deutschen Sprache ist.

Darum gehts doch. Wenn ich als Reporter den Nobel-Obama interviewen und ihn auf Deutsch zutexten würde, er könnte sicher nur Bratwurst und Sauerkraut antworten. Wayne? Eigentlich grenzt sowas schon an eine Provokation.

Es ist sicherlich nur von Vorteil als Außenminister wenigstens English zu können. Aber ob es auch ein bedeutsamer Nachteil ist? Ich glaube schon. Aber was soll's? Lieber ein ehrlicher Nachteil als irgendeinen verlogenen Drecksack als Minister, der Schrott ohne Ende erzählt. Mr. Wong hat schon recht, das diplomatische Geschick hängt nicht von der gesprochenen Sprache ab, zumindest nicht allein.