Also ich habe schon überlegt ob ich dieses Thema nicht im "Zum Lachen" Unterforum eröffen sollte, habe mich aber doch für dieses entschieden.

Die grüne Menschenrechtssprecherin Alev Korun hat gestern im Österreichischen Nationalrat Innenministerin Maria Fekter mit Adolf Hitler vergliechen...

Hier_ist_das_Video


Also ich hab noch nie gesehen als dan fekter,strache,westenthaler korun dan mal die meinung gesagt haben das dan der ganze nationalrat applautierte! sogar die Parteikollegen von Alev korun applautierten!

Aber irgendwas läuft mit diese Korun sowieso falsch...als sie das erste mal im Nationalrat war trug sie ein Kopftuch dass sie dan ablegen musste und jetzt erscheint sie in Österreichischer Alpentracht [am Tag vorher erschien sie im Dirndl!!!!]


Also ich finde diese frau bräuchte mal dringen ein paar nachhilfestunden in sache Nationalsozialsismus!!

Und du in Sachen Rechtschreibung. Grauenhaft!

Außerdem wäre es nett, würdest du vlt. kurz erläutern, was Frau Korun zu dieser Aussage veranlasst hat.

Und du in Sachen Rechtschreibung. Grauenhaft!
Ähm, im Internet achte ich nicht so auf Groß-kleinschreibung und sonstiges!

Außerdem wäre es nett, würdest du vlt. kurz erläutern, was Frau Korun zu dieser Aussage veranlasst hat

Der Fall Arigona Zogaj. Und wo wohnst du? In Friedrichshafen, das ist ein bisschen weit weg von Frankenburg oder? Ich kenne Arigona persönlich und ich glaube ich kenne mich in diesem Fall etwas besser aus!



Und bitte lenk jetzt nicht vom Thema ab :-)

"Und wo wohnst du? In Friedrichshafen, das ist ein bisschen weit weg von Frankenburg oder? Ich kenne Arigona persönlich und ich glaube ich kenne mich in diesem Fall etwas besser aus!"

Observator Scriptoris hat sich doch zum Fall gar nicht geäussert. Wozu also gleich dieser Angriff?

Zum Thema: Ich verstehe die Aufregung nicht. Erstens hat die Frau Korun ja nur einen Brief vorgelesen, also nicht ihren Standpunkt, sondern den eines älteren Mitbürgers wiedergegeben. Zweitens, wie der Herr Öllinger ja sagt, hat dieser ältere Mitbürger ja nur eine Frage aufgeworfen, die da lautet: Sind wir schon wieder in einer ähnlichen Situation wie damals, und steht das Gesetz über der Menschlichkeit? Diese Fragen sind es wert, diskutiert zu werden.

Heute trifft diese Abschiebung eine Einzelperson, bzw. Einzelpersonen und nicht eine ganze Gruppe von Menschen, deren Gruppenzugehörigkeit durch ihre Religion bzw. ihre Rasse bestimmt ist. Es werden keine lang in Österreich lebenden Menschen abgeschoben, sondern solche, denen der Staat Österreich kurzfristig Schutz vor den Gefahren in ihrer Heimat gewährt hat. Ein Asylant ist kein Immigrant wie jeder andere - ihm wird aus Gründen der Menschlichkeit für die Dauer der Gefährdung in seiner Heimat Schutz gewährt.

Die Asylgründe für dieses Mädchen sind weggefallen, weshalb ihr auch nicht mehr dieser Schutz gewährt werden muss. Es war menschlich, ihr Schutz zu gewähren, als sie ihn brauchte und das hat man ja auch getan. Wieso soll man jemandem Schutz gewähren, der keinen mehr benötigt?

Stehen ihr etwa jetzt nicht die selben Rechte zu wie jedem anderen, der gern nach Österreich einreisen will? Kann sie nicht wie jeder andere Einreisewillige die entsprechenden Anträge stellen? Und was wäre das für eine Ungleichbehandlung, wenn jemand, der gern nach Österreich einwandern will (aber noch nicht in Österreich ist) nun diesem Mädchen gegenüber benachteiligt wird?

Ich habe ja auch nicht für Arigona Partei ergriffen. Dazu fehlt mir einfach der Einblick und die Kompetenz. Aber ich verstehe, wie gesagt, diese Angriffe auf Frau Korun nicht. Sie hat lediglich zitiert, und der entsprechende Mitbürger hat nur eine Frage aufgeworfen. Mit dieser sollte man sich sachlich auseinandersetzen und kann diese dann als berechtigt, absurd, überflüssig oder sonstwas bewerten. Aber ich kann diese Hexenjagd auf Frau Korun in keinster Weise nachvollziehen.

So gesehen hast du recht. Ich konnte das Trara, was um die Regensburger Papstrede gemacht wurde, auch nicht verstehen - hat er doch lediglich aus einer Abschrift einer Diskussion aus dem 14ten Jahrhundert zitiert.

Ganz allgemein, ohne jeglichen Bezug zum Fall:
Warum regt sich immer jeder so sehr auf, wenn er mit Hitler verglichen wird?


Über Napoleon oder Cäesar regt sich auch keiner auf. Nichtmal über Che Guevara, welcher imoho der kubanische Hitler war. Also warum Hitler? o.ô

"der Kubanische hitler" tja da fragste noch


Jeder "kennt" Hitlers taten und wird tag für tag im TV deutlich .

Was Napoleon oder Cäser oder Che gemacht haben wissen weniger Leute.

Oder die Ausrottung der polnischen Intelligenz durch Stalin (Massaker von Katyn), die systematische Verhungerung von min. 5 Millionen Kulaken in der Ukraine 1923/1924 glaube ich.
Kennt kaum einer, da es ja angeblich die Verbrechen des Nationalsozialismus relativieren würde.
Aber ein überzeugter Kommunist wird in Deutschland akzeptiert, ein überzeugter Nazi wird gesteinigt. Dabei gehören beide für ihre Ignoranz verprügelt.

jeffrey 34: In den deutschen Medien ist der Fall Arigona so zwischen wenig bis gar nicht präsent. Deshalb kannst du es nicht vorraussetzen. Ansonsten: Wieso so gereizt?

Erstmal: Ich finde die Aufregung der anderen Parteien im östereichischen Parlament schon sehr krass. Die hatten wieder ein Opfer und haben drauf geprügelt (Das wäre in Deutschland nicht anders) Diese Art der Hexenjagd ist nicht gerade das, was man als gute Demokratie bezeichnen kann, in der freie Meinung noch was gilt.

Zweitens: Sie hat doch nur einen Brief vorgelesen.

Drittens: Es war ja nicht einmal ein Hitlervergleich. Spndern nur eine Frage, die es zu diskutieren wert ist: Steht Menschlichkeit unter dem Gesetz?
Auch wenn ich hier mit Käpt'n LeChuck übereinstimme, hier sollte das Mädel zumindest die Anträge für eine "normale" einreise ausfüllen und abwarten.

Viertens: Du brauchst unbedingt Nachhilfe, was die freie Meinung angeht. Auch, was so Sachen wie Rechtschreibung angeht.

Viertens:

"Jeder "kennt" Hitlers taten und wird tag für tag im TV deutlich ."

Und genau DARUM liegt der Vergleich ja nahe! D:
War ja ein offenkündiges Geheimnis (innerhalb Deutschlands) was Hitler da mit Juden, Schwarzen, etc, etc, etc angestellt hat, und anstellen wollte! Und trotzdem hat er es durchgeringt!

Srsly, der Typ war marketingtechnisch ein Held. Seid wie lange marschieren keine Nazi-Regime mehr in der Gegend rum? Und trotzdem ist das Logo bekannter als das von Coca-Cola! O__o


Klar, das alles ist ja nur so weil es später als das perverse(*) Massaker weltweit bekannt wurde, aber das ist es ja, es musste erstmal dazu kommen. Der Typ machte Europa zu einen Schachbrett, und Deutschland waren seine hinteren zwei Reihen, welche erstmal aufgebaut und strategisch positioniert werden mussten, und dies über mehrere Runden. Imoho ist Hitler au par mit Napoleon.


---
(*) Massaker ist Massaker. "Pervers" ist nur der Gedanke, dass er eine Industrie daraus machte. Und sogar eine sehr erfolgreiche.