..und einige fragwürdige Endbenutzerbestimmungen. Die Preise entsprechend ganz normalen Retail- bzw. Steamstorepreisen. Dazu kommt die zeitliche Begrenzung auf 12 Monate, wenn man den Service nicht benutzt und später die jährliche Abo-Gebühr.

Alles in Allem sehe ich keinen Grund den Service tatsächlich als Konkurrenz zu Steam oder Konsolen zu sehen. Konsolen kosten heute nicht mehr die Welt und nihilieren das Hardware-Argument, dafür ist man wenigstens Besitzer seiner Spiele (keine Ahnung wie das mit den Eigentums-/Lizenz-/EULA-Bestimmungen bei Konsolentiteln genau ist).

Imho ist der Service durch seine EULA- und Preisgestaltung von Anfang an eine Tot-Geburt. Was denkt ihr?

Beta-Test Eindrücke, auch von der Gamestar: http://www.gamestar.de/hardware/news/2312075/beta_test_von_onlive.html - lesen sich auch nicht so prall.