Hallo!
Ich will mir vieleicht demnächst nen neuen Brenner zulegen. Ich dachte da an den Teac CD-W540E (40X 12X 48X). Hat damit schon jemand erfahrungen oder könnte mir einen anderen Brenner empfehlen? Bin bisjetzt immer ganz gut mit meinem Teac 4X 4x 32X gefahren, der wird mir aber solangsam wirklich nen bissl zu lahm :-(

Gruß
Guppy

kauf' dir am besten (falls noch nich getan) en paar fachzeitschriften. in manchen sin test's un vergleiche drin. z.b. "c't", oda "pc-magazin"u.a.. du akannst dir ja welche in der bibo raussuchen, die höchstens 2 monate alt sin. die sin eigentlich noch ganz aktuell.
frage: welche werte stehen denn wo? (z.b. 16x/10x/40x)
bin mir jetzt nich ganz sicher, ob die bei dir (bzw. mir) richtig sin.

P.S.:überleg' dir doch, ob du dir nich gleich en plextor (so geschrieben?)kaufst. soll ganz gut sein, mit seiner burn & proof technik

hallo
plextor kann ich dir empfehlen der ist gut
welche auch noch gut sind ricoh

Kauf dir nen 24x Brenner, die 2-3 Minuten mehr sind kein Unterschied zum Mehrpreis des Brenners.

In der neuen Computer Bild wurden 10 brenner getestet
der teac W540E ist auf platz 6.
Wenn ich mir einen hohlen würde wäre das der samsung SW-232
samsung find ich zwar net so gut, aber er ist auf platz 2 und preis-leistungs-sieger.
Aber die 1.50€ kannste ja mal eben ausgeben und selber vergleichen.

40x bring dir nicht, hab erst heut wieder gelesen das die rohlinge für 40x nix taugen! viele fehler beim brennen.

gibs eigentlich auch 28x fach? naja, ich empfehle dir halt so um den dreh einen zu kaufen.

Ich wäre speziell bei Brennern ziemlich skeptisch was Testergebnisse angeht..!
Kommt immer drauf an was Du brennen willst und wo die Tester der Brenner ihre Richtlinien ansetzen..!

Der Computerbildtest ist da ein sehr gutes Beispiel:
Der TDK-Cyclone wurde hier auf den ersten Platz gesetzt,konnte aber zB. von 10 getesteten Kopygeschützten Musikcd's nur zwei lesen,während der Plextor (der auf Platz 8 gewertet wurde) alle 10 Musikcd's problemlos lesen und auch brennen konnte!

Eigentlich ist ja der Computerbildtest ein sehr schlechtes Beispiel!:
Lächerlich finde ich das die sich bei sämtlichen getesteten Brennern an dem lauten Betriebsgeräusch stören (ist doch mal klar das ein Brenner der mit 40x läuft auch lauter ist als einer der nur 12x schafft oder so..!) auch ist mir als Privatanwender völlig egal ob er nun für eine cd 3,5min oder 6min braucht um eine cd zu brennen!
Wirklich wichtig finde ich das man möglichst alles brennen kann und das er lange hält,aber was Umgehung von Copyschutz usw. angeht wurde das nur bei Musikcd's getestet,bei Spiele oder Programme mit Schutz wurde überhaupt nicht getestet!

Also ich kann nur von der alten 24xGeneration sprechen,und da finde ich den Plextor am besten dicht gefolgt vom LiteOn,denn diese haben bei Erscheinung wirklich alles gebrannt was gibt! (Plextor hält angeblich länger durch,daher vor dem LiteOn der billiger wäre)

Die firma plextor finde ich persönlich auch am besten!
Und das mit dem lauten betriebsgeräusch finde ich auch überflüssig, aber computerbild hat halt bei allem was sie testen immer den test mit den betriebsgeräuschen.

Hab noch was wichtiges vergessen das nicht getestet wurde!
Und zwar die Kompatibilität zu den verschiedenen Brennprogrammen! Ich würde mir zB. keinen Brenner kaufen den CloneCD nicht unterstützt... <da ist Plextor auch wieder mein Favorit,weil der geht mit so ziemlich jedem Brennprogramm das ich kenne..(CloneCD,Nero,WinOnCd,Cdrwin,FireBurner,Blind read/write... um nur die wichtigsten zu nennen)

Ich vergleiche die marke plextor bei brennern immer gerne mit z.B. crerry bei tastaturen und logitech bei mäusen. Halt mit die besten.
Oder meint jetzt jemand das ich was falsches gesagt habe? ;)

hm..also erstmal danke, für die vielen Beiträge, dann:
Von der Computer Bild halte ich absolut garnix..aber das muss jeder selber wissen.
Dann:
Von Guten Firmen (Plextor,...) gibt es keine (oder kaum noch) brenner unter 32X. Also wird mir nix anderes übrig bleiben, als nen ordentlichen (schnelleren) zu kaufen. Außerdem kommt es ja nicht nur auf geschwindigkeit an:
"horrr..ich kann 100fach CDs beschreiben, hab aber keinen "Puffer leer schutz",...."
Und da der Teac schon Mount Rainer (oder so) unterstützt dachte ich mir, kaufste was, was auch in der Zukunft noch aktuell ist. Und da der Preisunterschied zwischen langsameren, älteren zu neueren, schnelleren nicht groß ist (vieleicht 20-30€) kaufe ich gleich so einen. Und 100€ für nen top Brenner ist absolut nicht zuviel (oder?).
Naja..aber ich glaube ich bleibe bei dem Teac, da:
1. Preis: Teac = 110€ / Plextor = 170€
2. Mein alter war auch nen Teac und der war sehr ok
3. Unterstützte Modi (halt dieses Mount Rainer für CD-RW und so)

deine sache. wenn du so und so bei teac bleiebn willst, brauchst du uns ja nicht fragen.
die 60 €. komm, du kaufst dir deinen tec, dann ließt du was von "...sind probleme aufgetreten wegen......kaufen sie lieber....." dann bist du sauer weil dir deine 120 mark zu scghade waren. na ja, wie gesagt, is deine entscheidung
ich bin zwar nicht unzufrieden mit sony, aba plextor, glaub wär mir jetzt lieber

Eh der Teac CD-W540E lag in der PC hardware auf'm ersten platz also hohl ihn dir.Und ist 40 Euro billiger als der Plextor

Die Lite on Brenner brennen (mit der richtigen Software :)) wirklich (fast) alles

hi leute hab mir heut denn cyberdrive 32x brenner geholt. für 75 euro. sind die billiegen brenner gut oder nicht. na ja