auf 640x480 und niedrigen Details dürfte es auf alle Fälle gehen (Denk ich mal), blos wie schnell, keine Ahnung...
800x600 alles auf "Hoch" (nicht das max!) - kein problem. bei einer geforce2- mx-200 wohlgemerkt.
Also bei mir läuft die "DEMO" Flüssig mit vollen Details,und ein Pc mit:
256 mb ram
1700mhz
geforce 2 TI
256 mb ram
1700mhz
geforce 2 TI
1700 Mhz
256 DDR-Ram
TNT2 mit 32 Mb
alles läuft extrem flüssig bei vollen Details und ner Auflösung von 1024x768.
256 DDR-Ram
TNT2 mit 32 Mb
alles läuft extrem flüssig bei vollen Details und ner Auflösung von 1024x768.
@Phate:
haahaahaa
so gelacht hab ich ja schon ewig nicht mehr.... "auf vollen details 1024x768 mit einer TNT2(!).
das kann nicht sein, die tnt2 ist einfach zu schwach!
ein freund hat 1gh und ne tnt2 pro 32mb. bei ihm ruckelt ut2k3 bei 640x480 alles auf niedrig. die 700mhz bringen es nicht, die du mehr hast.
es kann nur noch sein das du UT mit UT2003 verwechselt hast.
haahaahaa
so gelacht hab ich ja schon ewig nicht mehr.... "auf vollen details 1024x768 mit einer TNT2(!).
das kann nicht sein, die tnt2 ist einfach zu schwach!
ein freund hat 1gh und ne tnt2 pro 32mb. bei ihm ruckelt ut2k3 bei 640x480 alles auf niedrig. die 700mhz bringen es nicht, die du mehr hast.
es kann nur noch sein das du UT mit UT2003 verwechselt hast.
@Freestyler
Diese 700Mhz machen schon was aus....zimlich viel sogar
Diese 700Mhz machen schon was aus....zimlich viel sogar
Aber bei weitem nicht mit ner TNT2...
Wers nicht glaubt --> http://www.kai-bouche.de/tnt.jpg
Da wurde die TNT2 sogar mit einem P4 2,53 GHZ getestet, glaub mir, das GEHT NICHT!
PS: Der Ausschnitt ist von der aktuellen Gamestar 12/2002 DVD Edition.
Wers nicht glaubt --> http://www.kai-bouche.de/tnt.jpg
Da wurde die TNT2 sogar mit einem P4 2,53 GHZ getestet, glaub mir, das GEHT NICHT!
PS: Der Ausschnitt ist von der aktuellen Gamestar 12/2002 DVD Edition.
ok, ut2k3 ist CPU lastig, aber ab einer bestimmten MHz zahl kann man keine leistung mehr aus einer grafikkarte mehr rausholen. ab etwa 900MHz ist bei einer tnt2 schluss, wenn mehr MHz ist, bekommst du 1 oder 2 frames mehr, mehr nicht.ich glaub bei ner tnt2 sind das 1000mhz, egal was für einen cpu man dann rein macht, es kommen 1 od. 2 frames mehr, wenn überhaupt. zeig uns doch mal eine screenshot mit framezahlen.
(die kann man anzeigen lassen indem man im spiel "TAB" drückt und dann "stat fps" eingibt (ohne "")
(die kann man anzeigen lassen indem man im spiel "TAB" drückt und dann "stat fps" eingibt (ohne "")
Der Screenie würd mich auch mal interessieren (Bin ja auch mal gespannt auf die Bildqualität, mit fehlendem Pixel- und Vertexshader, ist die betimmt berauschend (man beachte die Ironie...))
Hatte bis vor kurzem ne 2 MX und es lief auf 16 bit, hohe details, 1024x768 flüssig (auf 1,4 GHZ)
ja, ne 2 MX ist was anderes als ne TNT ;)
(Obwohl die Bildqualität ebenfalls nicht überragend gewesen sein muss, da auch bei der 2 MX keine Pixel- und Vertexshader vorhanden sind.)
(Obwohl die Bildqualität ebenfalls nicht überragend gewesen sein muss, da auch bei der 2 MX keine Pixel- und Vertexshader vorhanden sind.)
@Freestyler
Ok ok,das man aus einer TNT. TNT?...SCHEISSE VOLL IN DECKUNG!!! Spas beiseite.
Ich weis das ne TNT nicht besonders gut ist.
Aber eigentlich sollte UT2003 auf ner Tnt laufen,oder?
@Mr.X
Auf einer Geforce 2 Ti ist auch kein Pixel-und Vertexshader,0der?(Ist zwar jetzt ne Dumme Frage,wollte ich jetzt aber stellen)
Ok ok,das man aus einer TNT. TNT?...SCHEISSE VOLL IN DECKUNG!!! Spas beiseite.
Ich weis das ne TNT nicht besonders gut ist.
Aber eigentlich sollte UT2003 auf ner Tnt laufen,oder?
@Mr.X
Auf einer Geforce 2 Ti ist auch kein Pixel-und Vertexshader,0der?(Ist zwar jetzt ne Dumme Frage,wollte ich jetzt aber stellen)
@Der Vordenker: Stimmt, erst ab der GeForce 3 wurde der Pixel- und Vertexshader verbaut, allerdings hat die normale GeForce 2 den Vorteil, das man mit ihr wenigstens noch einigermaßen "schnell" spielen kann ;)
--> http://www.kai-bouche.de/tnt-gf2.JPG
(Hier nochmal der Test von der TNT bis zur GeForce 2)
Ach ja, UT 2003 kann man mit ner TNT spielen, hab ja nie das Gegenteil behauptet, nur eben extrem langsam und mit ner Bildqualität, die unter aller Sau ist...
--> http://www.kai-bouche.de/tnt-gf2.JPG
(Hier nochmal der Test von der TNT bis zur GeForce 2)
Ach ja, UT 2003 kann man mit ner TNT spielen, hab ja nie das Gegenteil behauptet, nur eben extrem langsam und mit ner Bildqualität, die unter aller Sau ist...
1400 Mhz
G-force 2 mx-400
256 MB-Ram
800x600 (mit hohen Details)
1024x768 (mit niedrigen Details)
... ruckelfrei
G-force 2 mx-400
256 MB-Ram
800x600 (mit hohen Details)
1024x768 (mit niedrigen Details)
... ruckelfrei
1666Mhz (AMD Athlon XP 2000 +)
Geforce 3 Ti 200 (auf die Leistung einer Ti 500 getaktet)
512 MB DDR-RAM (PC 2100)
1024x768 (mit höchster Qualität ruckelfrei egal was man macht)
1280x1024 (mit höchster Qualität sogut wie ruckelfrei bei 16 Bots auf ner Karte für 4 ruckelts schon n bisel)
Geforce 3 Ti 200 (auf die Leistung einer Ti 500 getaktet)
512 MB DDR-RAM (PC 2100)
1024x768 (mit höchster Qualität ruckelfrei egal was man macht)
1280x1024 (mit höchster Qualität sogut wie ruckelfrei bei 16 Bots auf ner Karte für 4 ruckelts schon n bisel)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.