Das Jahr 2003 könnte zum schlimmsten Jahr in der Geschichte der Menschheit werden.
Wer sich über TV, Zeitung oder Internet informiert hat, der wird sicher mitbekommen
haben, das die USA den Irak angreifen will. Mir geht es in diesem Thread nicht spezial
um den Krieg, sondern die Gründe. Meiner Meinung nach ist der von G. Busch angegeben
Grund nicht ganz die Wahrheit. G. Busch will doch nur ein Krieg anzetteln, weil er seine
alten Waffen los werden will, um dann wieder neue Waffen zu kaufen. Möglicherweise
geht es aber auch darum neue Hightech-Waffen zu testen. Man nehme das Beispiel
Hiroshima. Der Krieg war schon längst beendet und trotzdem wurde zu Testzwecken
'ne Atombombe auf unschuldige Menschen abgeworfen. Ich finde das total grauenvoll
und Menschen verachtend. Aber darum geht es den hohen Herren überhaupt nicht, sondern
ums GELD. Das Geld spielt warscheinlich auch diesmal wieder eine Rolle. Schaut man sich
an wie verschwenderisch die Amerikaner in Sachen Rohstoffe sind, dann funkts sicher bei
den meisten. Der Krieg wird kommen und zwar weil die Amis scharf auf das ÖL sind.
Irgendwo her müssen ja schließlich wieder neue Rohstoffe zum weiteren verschwenden
aufgetrieben werden. Sicher spielen noch einige andere Gründe eine Rolle, aber dies sind
meiner Meinung nach, vorgeschobene Erklärungen an das Volk. Weiterhin ist mir rätselhaft
wieso den USA ein Überflugrecht über Deutschland gestattet wurde. Ich hätte das nicht
zugelassen. Aber ich denke mir da so meinen Teil zusammen. Gerhard Schröder wurde
möglicherweise gedroht. Ob das nun Busch persönlich war oder nur ein Handlanger weiß ich
nicht. Aber eins ist Fakt, wenn die Drohung wirkungsvoll genug war, dann musste Gerhard
Schröder diese Sache mit dem Überflugrecht genehmigen, obwohl er dies vielleicht gar nicht
wollte. Schreibt mir wie Ihr das Ganze seht und welche Gründe die Amis noch haben
könnten, den Irak anzugreifen. Denkt einfach mal in Ruhe darüber nach.
Wer sich über TV, Zeitung oder Internet informiert hat, der wird sicher mitbekommen
haben, das die USA den Irak angreifen will. Mir geht es in diesem Thread nicht spezial
um den Krieg, sondern die Gründe. Meiner Meinung nach ist der von G. Busch angegeben
Grund nicht ganz die Wahrheit. G. Busch will doch nur ein Krieg anzetteln, weil er seine
alten Waffen los werden will, um dann wieder neue Waffen zu kaufen. Möglicherweise
geht es aber auch darum neue Hightech-Waffen zu testen. Man nehme das Beispiel
Hiroshima. Der Krieg war schon längst beendet und trotzdem wurde zu Testzwecken
'ne Atombombe auf unschuldige Menschen abgeworfen. Ich finde das total grauenvoll
und Menschen verachtend. Aber darum geht es den hohen Herren überhaupt nicht, sondern
ums GELD. Das Geld spielt warscheinlich auch diesmal wieder eine Rolle. Schaut man sich
an wie verschwenderisch die Amerikaner in Sachen Rohstoffe sind, dann funkts sicher bei
den meisten. Der Krieg wird kommen und zwar weil die Amis scharf auf das ÖL sind.
Irgendwo her müssen ja schließlich wieder neue Rohstoffe zum weiteren verschwenden
aufgetrieben werden. Sicher spielen noch einige andere Gründe eine Rolle, aber dies sind
meiner Meinung nach, vorgeschobene Erklärungen an das Volk. Weiterhin ist mir rätselhaft
wieso den USA ein Überflugrecht über Deutschland gestattet wurde. Ich hätte das nicht
zugelassen. Aber ich denke mir da so meinen Teil zusammen. Gerhard Schröder wurde
möglicherweise gedroht. Ob das nun Busch persönlich war oder nur ein Handlanger weiß ich
nicht. Aber eins ist Fakt, wenn die Drohung wirkungsvoll genug war, dann musste Gerhard
Schröder diese Sache mit dem Überflugrecht genehmigen, obwohl er dies vielleicht gar nicht
wollte. Schreibt mir wie Ihr das Ganze seht und welche Gründe die Amis noch haben
könnten, den Irak anzugreifen. Denkt einfach mal in Ruhe darüber nach.
Du ein ganz wichtiger Grund ist sicherlich die Vergeltung. Es ist dem Busch doch total egal wie viele dabei drauf gehen: es macht sich gut für ihn einen Sieg mit nach hause zu bringen - denn den hat er gewiss. :-)
Das Volk wird sich gerächt fühlen, ihren Presidenten bejubeln und das ist dann auch schon der ganze zweck..
Das Volk wird sich gerächt fühlen, ihren Presidenten bejubeln und das ist dann auch schon der ganze zweck..
Tja vielleicht war die Drohung,dass Amerika eine Atombombe auf Deutschland abschießen will.Oder was ganz anderes was Gerhard Schröder schaden könnte.-,-
wer weiß das schon so genau? ich schließe mich von den vermutungen her an den herrn nighthawk an. öl, neue waffen testen oder die alten weghauen.
mit schröder ist das was anderes. ich schätze er wurde von den anderen politikern deutschlands so unter druck gesetzt. ich meine er will es sich vielleicht nicht ganz mit amerika verderben. vielleicht würde deutschland dann das nächste ziel des "größenwahnsinns" von busch werden. ich meine, deutschland ist sehr gut gelegen. sehr zentral in europa... dann wäre es ein leichtes sich langsam die welt unter den nagel zu reißen... das alles ist aber etwas sehr weit hergegriffen und muss nicht sein. es wäre allerdings eine von vielen möglichkeiten die busch oder im allgemeinen amerika verfolgen könnten.
mit schröder ist das was anderes. ich schätze er wurde von den anderen politikern deutschlands so unter druck gesetzt. ich meine er will es sich vielleicht nicht ganz mit amerika verderben. vielleicht würde deutschland dann das nächste ziel des "größenwahnsinns" von busch werden. ich meine, deutschland ist sehr gut gelegen. sehr zentral in europa... dann wäre es ein leichtes sich langsam die welt unter den nagel zu reißen... das alles ist aber etwas sehr weit hergegriffen und muss nicht sein. es wäre allerdings eine von vielen möglichkeiten die busch oder im allgemeinen amerika verfolgen könnten.
Vielleicht sollte mogelpower ein G. Busch forum
eröffnen, es werden ja immer mehr themen (mit gleichen innhalt) eröffnet.
Wenn zum dritten mal ein "ich hasse ***konsole"
eröffnet wird, dann wird es (zu recht) geschlossen, aber die "ich hasse Bush" themen erfreuen sich hier
grosser beliebtheit.
In anbetracht mancher innhalte könnte man das ganze
aber auch in ein sf forum schieben.
eröffnen, es werden ja immer mehr themen (mit gleichen innhalt) eröffnet.
Wenn zum dritten mal ein "ich hasse ***konsole"
eröffnet wird, dann wird es (zu recht) geschlossen, aber die "ich hasse Bush" themen erfreuen sich hier
grosser beliebtheit.
In anbetracht mancher innhalte könnte man das ganze
aber auch in ein sf forum schieben.
Meine Meinung zum Thema:
Da die Inspektoren bisher nix gefunden haben müssen also die nicht gefundenen Beweise vernichtet werden, um so zu sagen, "dort war was!"! (So siehts bisher aus)
Überflugrecht hätten die USA so und so, egal was die Deutschen sagen. (Der Friedensvertrag lässt Grüßen!)
Da die Inspektoren bisher nix gefunden haben müssen also die nicht gefundenen Beweise vernichtet werden, um so zu sagen, "dort war was!"! (So siehts bisher aus)
Überflugrecht hätten die USA so und so, egal was die Deutschen sagen. (Der Friedensvertrag lässt Grüßen!)
@MZahle
Da hast du recht. Ich finde Bush und seine Politik auch nicht so ok, wie du bereits gemerkt hast, aber trotzdem finde ich, sollte man jetzt nicht immer zum gleichen Thema einen neuen thread erstellen.
Da hast du recht. Ich finde Bush und seine Politik auch nicht so ok, wie du bereits gemerkt hast, aber trotzdem finde ich, sollte man jetzt nicht immer zum gleichen Thema einen neuen thread erstellen.
ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber einen satz ist bei dir total falsch. du hast geschrieben die usa hätten zu testzwecken obwohl der krieg vorbei war ne atombombe abgeschmissen. das stimmt nicht!
der krieg in europa/deutschland war beendet. im märz. die japaner war mit Deutschland verbündet und haben, falls du es nicht weist, den ganzen südosten besetzt. im september glaub ich haben die amerikaner dann die 2 atombomben abgeschmissen, weil es zu lange gedauert hätte und viel zu hohe verluste gegeben hätte stück für stück alles zu erobern was die japaner besetzt hatten. nach den atombomben sahen die japaner "wir haben keine chance" und haben doch endlich kapituliert.
der krieg in europa/deutschland war beendet. im märz. die japaner war mit Deutschland verbündet und haben, falls du es nicht weist, den ganzen südosten besetzt. im september glaub ich haben die amerikaner dann die 2 atombomben abgeschmissen, weil es zu lange gedauert hätte und viel zu hohe verluste gegeben hätte stück für stück alles zu erobern was die japaner besetzt hatten. nach den atombomben sahen die japaner "wir haben keine chance" und haben doch endlich kapituliert.
Hehehe, demnoch wäre der Atombomben-Abwurf völlig unnötig gewesen, denn die USA hatte Japan zu diesem Zeitpunkt schon fast komplett im Sack, so besaßen sie schon die Lufthoheit über dem ganzen japanischem Festland und auch das Absetzen von Truppen wäre so gesehen kein Problem gewesen.
Die USA wollte schlichtweg der Sowjetunion die Macht ihrer neuen Nuklearwaffen demonstrieren, und das haben sie ja schließlich auch geschafft, was im nuklearen Wettrüsten endete und heutzutage jeden einzelnen Menschen auf dem Erdball töten könnte, weil sich die USA immer noch weigern, ihre Atomwaffen entgegen geschlossener Verträge abzurüsten. Bush kam der 11te September für seine Feldzüge doch gerade recht... ich schweife ab vom Thema.
Die USA wollte schlichtweg der Sowjetunion die Macht ihrer neuen Nuklearwaffen demonstrieren, und das haben sie ja schließlich auch geschafft, was im nuklearen Wettrüsten endete und heutzutage jeden einzelnen Menschen auf dem Erdball töten könnte, weil sich die USA immer noch weigern, ihre Atomwaffen entgegen geschlossener Verträge abzurüsten. Bush kam der 11te September für seine Feldzüge doch gerade recht... ich schweife ab vom Thema.
wieso sollten die usa ihre atomwaffen abrüsten?
Bald hat fast jedes land das nichtmal mit messer und
gabel fressen kann atomwaffen, da ist es nur gerecht
das zivilisierte länder auch welche besitzen.
(Jaja ist jetzt ein bisschen hart, aber doch irgendwie ok)
Bald hat fast jedes land das nichtmal mit messer und
gabel fressen kann atomwaffen, da ist es nur gerecht
das zivilisierte länder auch welche besitzen.
(Jaja ist jetzt ein bisschen hart, aber doch irgendwie ok)
Zwischen den USA und Russland herrscht ein Abkommen, einen bestimmten Prozentsatz aller gelagerten Atomwaffen abzurüsten, sowie hat die USA mit der Unterzeichnung des Atomwaffen-Sperrvertrages sich ebnefalls dazu verpflicht, weiterhin Atomwaffen abzurüsten.
Wie ich Bush kenne, wird er jedoch diesen Vertrag genauso wie das Kyoto-Protokoll brechen.
Wie ich Bush kenne, wird er jedoch diesen Vertrag genauso wie das Kyoto-Protokoll brechen.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.