Hallo Admins,
schwache Antwort auf die Frage: Wo bekomme ich einen NoCD-Crack her? "ein nocd-crack kann auh für raubkopien eingesetzt werden, daher werden solche fragen nicht beantwortet..."
Soweit ich weiß, kann man mit einem Messer auch jemand umbringen, plädiert ihr dann auch dafür, daß Messer nicht mehr vertrieben werden dürfen.
Wenn ich solche Antworten lese, schwillt mir der Kamm und platzt mir der Kragen. Es gibt ein Recht auf Privatkopie, auch wenn das manchen nicht passt. Und ein NoCD-Crack ändert nichts an der jeweiligen Lizenzierung der Software.
So, wollt ich mal schreiben.

Tiller

tiller, es gibt kein Recht auf Sicherheitskopien einer Software. Medienrechtlich ist ein NoCD-Patch eine Lizenzverletzung, da es den Kopierschutz umgeht, der Teil der Software und damit lizenzsiert ist. Die Rechtsprechung hierzulande legt sich bislang in dieser Richtung nicht genau fest und duldet die sogenannten Sicherheitskopien nur. Würde hier EU-Recht Anwendung finden, wäre es illegal.

wo ist den das problem wenn man ein orginal hat die cd einzulegen? mit nen messer kann man viele sachen machen es ist aber (kommt drauf an was für ein messer) nicht zum töten gedacht (glaube du denkst eher an küchenmesser oder so). ein nocd crack wird aber eigentlich nur für raubkopien eingesetzt. sicher man könnte das auch nehmen wenn man nicht immer die cd suchen will und einfach so loslegen möchte. trozdem sehe ich kaum vorteile von solchen patchs.

eine ausnahme gibts vieleicht doch wie z.B. bei gta3 da hatten sehr viele leistungs probleme sprich sehr wenig frames troz gutem pc. da hatte ein nocd patch geholfen (weiss ich von anderen ich selber hatte keine probs.) aber behaupte jetzt bitte nicht das du ein solches prob hast.

tut mir leid, aber das ist halbwissen und das ist meist sehr gefährlich

Zitat:
" Der freie Zugang zu Informationen ist ein Grundrecht. Dazu gehört auch die Freiheit, Texte, Töne und Bilder für den privaten Gebrauch zu vervielfältigen.
Der Gesetzgeber hat darum bereits 1965 im Urheberrecht festgelegt, dass privates Kopieren grundsätzlich erlaubt sein muss.
Nach § 53 UrhG gilt der Grundsatz, daß es zulässig ist, einzelne (nicht mehr als sieben) Vervielfältigungsstücke eines urheberrechtlich geschützten Werkes selbst zum privaten Gebrauch herzustellen oder durch einen anderen - der dies allerdings unentgeltlich tun muß - herstellen zu lassen." zitatende

Es gibt nach dem §53 UrhG, in dem Vervielfältigungen zu persönlichem und sonstigem Eigengebrauch gestattet sind. Die Betonung liegt hier auf Eigengebrauch.
Wer also Software legal erwirbt, kann sich diese (nach jetziger Rechtssprechung) zumindestens einmal legal kopieren. Veräußert er die Software dann, ist jedoch auch die Kopie zu veräußern bzw. zu vernichten.
Aber das war ja gar nicht unser Thema.
Wir sind immer noch bei NoCD-Cracks u.a.m.
Der Kopierschutz zählt nach dem Urheberrechtsgesetz nicht unter das geschützte Eigentum.
Dies soll zwar jetzt mit der Novelle zum Urheberrechtsgesetz geändert werden, solange dieses jedoch nicht ratifiziert wird gilt §53UrhG.

Also, bitte nicht immer gleich für die Medienindustrie diskutieren. Nicht jeder, der einen NoCd-Patch benötigt, ist ein Raubkopierer.

Tiller

@kuchenaxt:
Ich brauch recht selten solche Patches, da ich mir angewöhnt habe, nur noch Spiele bzw. software zu kaufen, die ausgereift und nicht als betaversion in den Handel kommt.
Nun ist es aber so, daß ich sehr gern Musik höre beim Daddeln und das geht bei den Spielen, die ich so spiel (Master of Orion 3) ganz gut. Dann brauch ich aber den Nocd-Patch, um die Musik-CD abzuspielen.

Ansonsten möchte ich mal an Joowood erinnern, die für Gothic 1 explizit einen NoCD-Patch empfahlen, weil das Spiel verbuggt war.
Man kann ja schließlich den Kopierschutz auch anders unterbringen (siehe Age of Mythology oder Siedler IV).

He Küchenrolle,ich wollt wollt mich nur "bedanken" das Du und einige andere geistige Nichtschwimmer es geschafft habe,das mein Age of Empires Forum geschlossen wurde.255 Einträge,das war Rekord in diesem Bereich.Es hat in diesem Forum keinen interessiert ob Du Medievel spielts oder an den Weinachtsmann glaubst.Wollt ich nur mal loswerden,Kückenrolle.

Oh nein, Computerprogramme (auch Spiele) sind von § 69c, 69d von § 53 UrhG ausgenommen. Hier ist nur eine Sicherheitskopie "zulässig" (man duldet dies). Doch spricht der Gesetzgeber hierbei von "Erforderlichkeit", hierfür gibt es aber bei uns keine klare Definition dieses Merkmals. Anders laut EU-Richtlinie 2001/29/EG, die in Deutschland bisher noch nicht umgesetzt wurde, aber mit Sicherheit kommt.

Richtig, § 53 UrhG hat hier nicht wirklich viel zu sagen. Immer gut, wenn man nachliest bevor man postet ;-).
Tja, da verschläg es mir glatt den Schreibfinger, es scheint ja tatsächlich keine Gerichtsurteil zur Zulässigkeit von Privatkopien bei Software zu geben. Ganz schön schlecht.
Aber, wenn einem die Argumente ausgehen, soll amn trotzdem Flagge zeigen:
SOlange etwas geduldet wird, ist es nicht verboten. Bzw. SOlange etwas nicht verboten ist, ist es erlaubt.
Daher ist wohl auch eine Privatkopie zulässig und damit wohl auch keine NoCD-Patches rechtswdrig.
Oder, gibt es da eine besser Argumentationskette??

Tiller

Oh, mal ganz was Neues: Eine Diskussion über unsere Forumsregeln. :-)

Wir sind keine Juristen. Dennoch sind wir rechtlich verantwortlich für die Beiträge in diesem Forum. Es ist unsere Seite, und an ihrem Wohlergehen liegt uns sehr viel am Herzen. Wir werden uns hüten, uns soweit in Grauzonen zu begeben, daß wir eine Abmahnung oder mehr riskieren. Und wir können und wollen nicht im Einzelfall prüfen, welche Motive hinter dem Wunsch einer Kopie stehen.

Der übliche Tenor, auf etlichen Seiten, darunter hier: http://www.heise.de/chat/archiv/01/05/11/archiv.shtml nachzulesen - Software zum Umgehen des Kopierschutzes ist illegal.

Neben der Verpflichtung, uns an bestehende Gesetze zu halten, erlauben wir uns ein Hausrecht. Dieses Regelwerk enthält ausdrücklich den Passus, daß Gespräche über Beschaffung und Inbetriebnahme von Kopien hier nicht erwünscht sind. Mit der unermeßlichen Arbeit, die in dieser Seite steckt, meine ich, daß wir uns das Recht verdient haben, solche Regeln aufzustellen. Unabhängig davon, ob es erlaubt ist oder nicht: Wir wollen solche Themen hier nicht haben. Wir sind damit keine Ausnahme; viele große Foren handeln so.

Uns ist es völlig egal, ob und wieviel Du zu Hause kopierst. Nur: Bitte halte diese Prahlerei und Besserwisserei ("ich habe ein Recht darauf, hier über Kopien zu sprechen!) von diesem Forum fern.

Es steht Dir frei, ein Forum zu suchen, in dem Du nach Herzenslust über Cracks diskutieren kannst. Oder selbst eine Seite zu betreiben, auf der Du die Verantwortung trägst und wo Du die Regeln bestimmst - mit allen Konsequenzen.