ich habe vielleicht vor, die in meine Athlon 1,2 GhZ stecende Graka Geforce2MX durcheine andere zu ersetzen .
Was haltet Ihr von dieser hier
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00009MQ01/ref=ed_ec_vg_cst_7_2/028-3319570-6763730

ich will auch wissen, mit welcher graka man sie vergleichen kann

Du wirst den Unterschied schon bemerken, aber diese Karte ist ihr Geld nicht wert.
Viel mehr als eine GeForce 2 Pro leistet sie kaum. Hol dir lieber eine GeForce 4 Ti-4200, die ist wesentlich schneller und ihr Geld wert.

danke

Ich werde meine GeForce4 MX 440 bald aufrüsten!
Wenn dann kaufe ich mir eine FX5900 oder besser!

KeeJayF, wenn du es nicht in den nächsten 2 Monaten machen willst, dann würde ich dir empfehlen warte tests an und kaufe nicht stur ein Produkt.
Was wichtig ist, achte auf das Preis/Leisungsverhältniss, was bei der FX5900 nicht gegeben ist. Vor allem AF und AA sind schlechter als die der Radeon9800Pro, die auf gleichem Niveau liegt und günstiger ist.

Sag mal, wenn in deinem alten Rechner eine GeForce 4 MX 440 drin war, lohnt sich die FX5900 dann überhaupt?
Gib besser mal ein paar Daten her....

*g*

Der Kauf lohnt sich auf jedenfall Darmstädter.

Falls du noch ein mehr 3D-Leistung brauchst kannst du dir eine geforce FX 5900 Value oder Geforce FX 5900 kaufen die sind ihr Geld auch locker wert.
Die Asusmodelle sind ihr Geld wirklich wert da sie eine flüsterleise Kühlung einsetzten(auch bei meiner FX 5900 Ultra der Fall).
Die bereits genannte Geforce 4 Ti-4200 scheint aber immer noch am besten.

Zu den Daten der FX Karten;

NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Brandneue CineFX™ 2.0 Engine
DDR Speicher mit 256-Bit Bus und AGP 8X Schnittstelle
Einzigartige ASUS Online GameFace Technologie
DirectX 9.0 & OpenGL 1.4
nView Multi-Display Technologie
Hochwertige Softwareausstattung
256 MB DDR-SDRAM

NVIDIA GeForce FX 5900
All-new CineFX™ 2.0 engine
DDR Speicher mit 256-bit bus und AGP 8X Interface
ASUS proprietary online GameFace technology
DirectX 9.0 & OpenGL 1.4
nView multi-display technology
High valued software bundle
128 MB DDR-SDRAM

ich will aber keine überteure graka haben die für meinen pc viel zu gut ist und nicht ausgelasten ist mit einem 1200-er Athglon

Hi! Die GForce Ti 4200 habe ich mir gerade bei amazon.de für 99 Euro geleistet. Für meinem Rechner lohnt sich keine Teurere mit mehr Leistung, die mein PC eh nicht packt. Da müsste ich total aufrüsten und das käme einem Rechner-Neukauf gleich.

Bei einem 1200er Athlon (der übrigens einen Athlon XP 2000+ locker abhängt) lohnt sich eine GeForce 4 Ti-4200 sehr. Man bekommt sie im Durchschnitt für etwa 130 €, in Sondefällen auch für etwa 100 (gab es erst letztlich).

Also meine neue GForce Ti 4200 für 99 Euro habe ich gestern in meinen 1 GHZ Rechner eingebaut und ich bin geplättet, was die aus der alten Kiste noch so alles herausholt. Noch ein wenig mehr RAM und der Rechnerkauf kann noch ne Weile warten. Ich kanns nur weiterempfehlen.

also bei mir lohnt sich so eine FX 5900 Ultra schon!
Und die Tests der Karte sind auch gut!
Der Preis ist leider ziemlich hoch, deshalb warte ich noch ein bisschen... Die FX 5800 Ultra wollte nVidia eigentlich zum druchbruch bringen, doch leider ist sie total misslungen! Die FX 5900 Ultra ist die selbe Karte, bloss das sie, wie vorgesehen, funktioniert!

AMD Athlon XP 1800+ (Weihnachten vielleicht sogar P4 3 GHz)
Nvidia GeForce 4 MX 440 (Weihnachten vielleicht FX 5900 Ultra)
512 MB DDR-Ram @ 266 MHz (vielleicht bald bei neues Motherboard RD-Ram)
37.3 GB HD @ 5200 rpm (bald 80 GB @ 7400 oder 10.000)

@KeeJayF

RDRAM ist Ende 2003 definitiv tot wenn man es so ausdrücken darf ich würde lieber zu einem Asus P4PE greifen mit DDR-RAm PC333 dann wird nämlich die Dual-Channel Technologie freigeschaltet welche RD-RAM mit Leichtigkeit überflügelt, soviel zu Rambus.
Zudem musst du für Dual-Channel Module haben mit den gleichen Timings, am besten kaufst du dir ein Corsair-Bundle.

Folgendes Bundle eignet sich perfekt....

-Corsair Memory TWINX1024-2700LL, DDR-Dimm 2x 512 MB, PC-2700, CL2, inkl. RAM-Baustein - Kühler
Damit hättest du RAM satt den 1024 MB sind ideal auch für Hardwarefresser wie Half-Life 2 und Doom 3.

Wenn du es billiger magst in Sachen RAM(da Corsair exorbitant teuer ist)dann greif zu Kingston Memory zum Beispiel dieses....

- 2x Kingston Memory DDR-Dimm 512 MB, PC-2700, CL2.5

Der dazugehörige Prozessor wäre dann ein Pentium 4 3,06 Ghz.Dieser wäre mit einem P4PE Mainboard kompatibel, alle anderen Prozessoren (3,0 Ghz und 3,2 Ghz) brauchen ein Board das den 800 Mhz Frontsidebus unterstützt.
Da der 3,06 Ghz über 533 Mhz Front Side Bus verfügt.
Für ein 800 Mhz FSB-Board solltest du dann am besten DDR Module verwenden die mit 400 Mhz getaktet sind.
Dann aktiviert sich auch hier der Dual-Channel Mode wie schon bereits genannt.

Beim Motherboard kann ich dir zu Asus raten, deren Motherboards laufen sehr stabil und sind ideal für Extreme Overclocking geeignet.Bei Asus kämen folgende Boards in Frage...

Bei 533 Mhz FSB Prozessoren diese beiden hier....

-Asus P4G8X-Deluxe, 533FSB,Intel E7205, Sockel 478, 4xDDR (Dual-Channel)
-Asus P4PE, 533FSB,Intel 845PE, Sockel 478, 3xDDR

Bei 800 Mhz FSB Prozessoren diese hier....

-Asus P4C800,P4 Intel 875P,400/533/800MHz FSB,Sockel 478,4xDDR (ist auh als Deluxe-Version erhältlich)
-Asus P4P800,P4,Intel 865PE,400/533/800MHz FSB,Sockel 478,4xDDR

Wenn du eine Festplatte mit 10'000 Umdrehungen pro Minute willst fällt mir momentan nur die folgende ein...

-HDD Western Digital 36.7 GB AT SATA, 10'00RPM, 8MB Cache, 150MB/s mit serial ATA Technologie welche von den Asus Boards unterstützt wird.

Wenn du mehr Kapazität willst dann empfehle ich dir folgende Festplatten....

-HDD Western Digital Caviar 120GB AT, 8.9ms, 7200RPM, 2MB Cache, ATA100
-HDD Western Digital Caviar 200GB AT, 8.9ms, 7200RPM, 8MB Cache, ATA100

Letztere genannte Festplatte wird längstens reichen :)

Greetz NHL:

ok, danke :)
ich werde mal gucken, das hat mir mal wieder geholfen!

mfg