Um mal etwas auf einem neueren Stand zu sein, hab ich eben DirectX 9.0a installiert, hat scheinbar auch funktioniert, jedenfalls zeigt es das DirectX-Diagnoseprogramm an. Es bestätigt auch die Version 9.0a.
Die System-Info von Generals will diese Version aber zum Teufel nicht anerkennen. Es erzählt mir immer noch was von DirectX 8.1. Wie kann das sein...?
Da alle 8.1-Dateien doch aktualisiert wurden, müsste Generals das doch feststellen - oder?
Greift Generals nun auf 9.0 zu oder noch auf 8.1 (kann aber doc gar nicht sein...)?
Die System-Info von Generals will diese Version aber zum Teufel nicht anerkennen. Es erzählt mir immer noch was von DirectX 8.1. Wie kann das sein...?
Da alle 8.1-Dateien doch aktualisiert wurden, müsste Generals das doch feststellen - oder?
Greift Generals nun auf 9.0 zu oder noch auf 8.1 (kann aber doc gar nicht sein...)?
Sch*** doch drauf, solange es geht ist es doch nicht schlimm wenn bei Generals was anderes steht, oder?
Prinzipiell hast Du recht, allerdings hat Generals so einige Merkwürdigkeiten an sich.
Meine vorgenommene Speichererweiterung und aktualisierte Grafikkarte wurden von Generals auch angenommen und auch angezeigt.
Deswegen wundere ich mich ja, das es hier immer noch die alte Version nennt, nicht die neue...
Meine vorgenommene Speichererweiterung und aktualisierte Grafikkarte wurden von Generals auch angenommen und auch angezeigt.
Deswegen wundere ich mich ja, das es hier immer noch die alte Version nennt, nicht die neue...
Installiere dir das neue DirectX 9.0b. Oder was wahrscheinlich ehr zum Erfolg führen wird, installiere Generals neu und dann gleich den neuen Patch 1.6. Obwohl der Patch der größte Witz ist, den EA seit langer Zeit veröffentlicht hat! Vielleicht geht es ja dann.
Hab Generals mittlerweile so oft installiert, das ich die Seriennummer fast schon auswendig kenne...
Wo aber ist der Unterschied, wenn ich Generals 1.5 mit Generals 1.6 update, oder Generals installiere und dann sofort mit 1.6 erweitere?
Warum sollte es mir dann die korrekte Version bestätigen?
DirectX 9.0b ist die letzte Version? Muss ich wohl wieder was nicht mitbekommen haben... Danke!
Ein viel größerer Witz war die von EA veröffentlichte Entwicklungszeit des "Patchschens".
Wo aber ist der Unterschied, wenn ich Generals 1.5 mit Generals 1.6 update, oder Generals installiere und dann sofort mit 1.6 erweitere?
Warum sollte es mir dann die korrekte Version bestätigen?
DirectX 9.0b ist die letzte Version? Muss ich wohl wieder was nicht mitbekommen haben... Danke!
Ein viel größerer Witz war die von EA veröffentlichte Entwicklungszeit des "Patchschens".
Genau das meine ich mit Witz. Bei dem Patch brauchte man noch nicht mal programmieren, sondern nur ein paar Zahlen ändern. Und dafür haben die glatt drei Monate gebraucht. Gebracht hat der Patch wieder mal nichts, ausser mehr Verwirrung!
Und Havard Bonin (Chefprogrammer) meint dazu auch noch, das er und sein Team bei dem Patch gute Arbeit geleistet hätten. Das ist wohl der allergrösste WITZ!
Hast du eigentlich schon bei der Pedition gegen EA unterzeichnet? Wenn nicht, dann setze ich mal den Link dazu hier rein.
Es geht einfach nicht an, das man immer wieder vertröstet wird und Versprechungen gemacht werden die nicht gehalten werden. Hauptsache EA streicht sein Dollars ein. So geht es nicht! Das sollte denen mal langsam klar werden.
Und Havard Bonin (Chefprogrammer) meint dazu auch noch, das er und sein Team bei dem Patch gute Arbeit geleistet hätten. Das ist wohl der allergrösste WITZ!
Hast du eigentlich schon bei der Pedition gegen EA unterzeichnet? Wenn nicht, dann setze ich mal den Link dazu hier rein.
Es geht einfach nicht an, das man immer wieder vertröstet wird und Versprechungen gemacht werden die nicht gehalten werden. Hauptsache EA streicht sein Dollars ein. So geht es nicht! Das sollte denen mal langsam klar werden.
Eigentlich hätte der Patch endlich mal eine anständige Multiplayer und Online-Wertung bringen sollen. Die verbindungsabbrüche sind leider auch nocht nicht behoben.
Online-Accounts mit einem Namen nur unterschiedlichen E-Mails geht auch immer noch - der Name wird immer noch zugelassen.
Die Balance-Änderungen hatte ich in fünf Minuten selber vorgenommen. Und die neue Lobby-Einteilung ist auch nicht wirklich nötig. Eigentlich ist es das selbe, es heißt nur anders.
Du kannst das Bonin, Skaggs, Brown usw. zigmal erzählen, bringen tut das aber nichts.
Aber nicht umsonst ist EA neben Capcom am ehesten dafür bekannt, den Spielern das Geld (erfolgreich) aus der Tasche zuziehen. Traurig, aber wahr...
Online-Accounts mit einem Namen nur unterschiedlichen E-Mails geht auch immer noch - der Name wird immer noch zugelassen.
Die Balance-Änderungen hatte ich in fünf Minuten selber vorgenommen. Und die neue Lobby-Einteilung ist auch nicht wirklich nötig. Eigentlich ist es das selbe, es heißt nur anders.
Du kannst das Bonin, Skaggs, Brown usw. zigmal erzählen, bringen tut das aber nichts.
Aber nicht umsonst ist EA neben Capcom am ehesten dafür bekannt, den Spielern das Geld (erfolgreich) aus der Tasche zuziehen. Traurig, aber wahr...
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.