Also Leute

Ich benötige eine erklärung !

Folgendes , ich besitze ein Notebook ist zwar nicht das aller neuste aber dennoch
Dieser hatte bis vor Kurzen einen Intel PIII ( Celeron ) 800 Mhz CPU drin , da ich diesen aber
Nun etwas mehr Power geben wollte , habe ich mir einen neue zugelegt .

Intel PIII ( Celeron ) 1 Ghz ( 1000 Mhz ) , um nun zu sehn wie sich das Leistungmassig verhält
Habe ich einen Benchmark Test gemacht .

Zur Info vorab :
Vorher :
P3 Celeron 800 ( 128 kb Cach , 133 Mhz FSB , 1,75 V )

Jetzt :
P3 Celeron 1000 ( 128 KB Cache , 133 MHz FSB, 1.75 V )

Also erkennbar die selben CPU Eigenschaften bis auf die Taktfrequenz

Aber wieso ist die 1 Ghz im Benchmark Schlechter als die 800 Mhz cpu ?

Kann mir das bitte mal einer erläutern !?

welchen benchmark test haste gemacht
und wie sieht das ergebnis aus
man darf von 800 zu 1000 mhz kein großen leistungsschub erwarten denn der unterschied ist sehr gering vor allen nicht vom intel celeron

war ein Älterer Benachmark Test .
Final Realtiy heißt der .

Es geht ja nicht darum das dieser Test kein Aktueller ist , sondern darum das die 1Ghz CPU weniger Punkte hat .

naja vielleicht liegt es auch dann denn Temperaturen , denn die 1 Ghz wird ja eh wärmer als die 800 und dann noch die Temperaturen draußen .

Der Final Reality Benchmark ist genial. Ich habe einen "P1 150MHz + S3 Virge irgendwas" fertiggemacht :)