160 GB Platte - Bitte Vorschläge fürs aufteil (Hard- und Software)

Von: DJBombe33

15.10.03 - 21:05

an Mogelpower.de:

Mein Beitrag im HaSo - Forum ist zu sehen aber das "innere" nicht:

Datenbankverbindung gescheitert. Bitte später wieder versuchen.

Das hatte ich schon oft.

Jetzt aber zum Thema:

Ja?! Wie könnte man 160 GB aufteilen und dann hab ich auch noch ne 40 GB Platte vom alten rechner :)

Von: der Fehmaraner

15.10.03 - 22:10

ja sagste,was du für ein anwender bist ?

würde auch mal lustig,was andere dazu sagen,die swap datei auf die zweite platte zu legen..mach dies sinn ?

Von: Freestyler

15.10.03 - 22:16

Ich hab auch ne 160 GB Platte :)

Hab 80 GB (WinME), 50 GB (WinXP), 30 GB (Linux)

(dazu meine alte 40 GB für Daten)

----------

Du könntest 20 gb für betriebssystem und programme machen. 120 gb für spiele ;) ..ne mp3 partition..
hmm... kA ist soviel speicherplatz*g*

Von: Killerbu

15.10.03 - 23:16

Heisst es net auf vielen Win Seiten das man Win nur 3-5GB Platz geben soll?

Und Win würde ich auf die schnellere HDD legen ;)

Und dann so in 5-8Teile teilen den rest.
Und am besten alles sotieren ;)
Sonst kommt eines Tages das grosse suchen :D

Von: H.B

16.10.03 - 02:03

Kann man denn nur das reine Windows auf eine Platte packen und sonst nichts?

Von: desert-moon

16.10.03 - 08:01

@H.B

Du kannst alles auf eine Platte packen, aber sobald Windows mal neugemacht werden muss, ist dann ein langes Backup fällig.

Ich hab meine so aufgeteilt

hda1/ WinME 1GB FAT32
hda5/ Swap 1GB Swap
hda6/ / 1GB Ext32
hda7/ /usr 10GB Ext32
hda8/ /home 5GB Ext32
hda9/ /root 2GB Ext32
hda10/ Win D: 40GB Fat32 (für Programme)

hdb1/ Win E: 40GB Fat32 (Spiele, Musik und Datenaustausch)
hdb5/ Win F: 40GB Fat32 (Backup)

Von: H.B

16.10.03 - 15:00

Achso deswegen. Dachte das hätte andere Gründe.

Von: der Fehmaraner

16.10.03 - 18:18

zb .hdd 1 c/xp ...ntfs
hdd 1 partitionen
games fat32
programme fat32
online fat32
hdd2 partitionen
xp auslagerungsdatei
backup's

Von: Iceman1910

16.10.03 - 18:50

Soll das heißen das NTFS für Spiele etc. nicht so toll ist?

Von: Killerbu

16.10.03 - 19:10

NTFS is etwas langsamer als FAT32.
Dafür aber auch sicherer.

Aber bei Fat32 würde ich nur (hihi geht ja auch nich anderster) 9x/ME nehmen.
NTFS is bei NT/2k/XP/Srv 2k3 sinnvoll.

Von: der Fehmaraner

16.10.03 - 20:10

als supporter in unserem clan,und nicht nur dort .. hatten einige probleme mit ihrer hdd und kamen mit fragen wie - platte crash/xp zerschossen,sehr wichtige daten auf platte,platte ist ntfs .. wie komme ich an meine daten.wie würdet ihr an eure daten kommen ?

es geht,aber einfach ist nicht.

die performance ist für uns wohl nicht spürbar,ob nu dieses oder das.

Von: Kai [Mogel-Power]

17.10.03 - 01:14

ich hab das gleiche Problem, allerdings sind es bei mir 500 GB, jemand Tipps (nicht das ich die Aufteilung nicht hinbekomme, bin aber gern für Vorschläge offen wie ihr die Aufteilung machen würdet)

Von: DJBombe33

17.10.03 - 19:41

@mr. X

wofür 500 GB ?!

2 mal 250GB's oder?

einfach eine verkaufen, weil 500gb braucht man nicht!

Von: *grml*

18.10.03 - 14:26

mr.X
50 gb Linux
5gb Windows2000
100gb Spiele
100gb Musik
100gb Filme
145gb

Von: DJBombe33

20.10.03 - 15:10

filme und musik...wer hat schon 100 GB legale Musik...und FIlme ?!

Von: Kai [Mogel-Power]

20.10.03 - 15:49

Jeder der die alte Kassetten, Tonband und Plattensammlung seines Vaters digitalisiert (Mal abgesehen von den Uralten CD die neu gemastert werden). Außerdem sind bei uns aufm Dachboden unmengen an VHS Kassetten die nach Digitalisierung und Rettung aus ihrem staubigem Grab rufen ;)

Von: DJBombe33

21.10.03 - 14:59

guckt man sich alte filme so oft an..?

Von: Kai [Mogel-Power]

21.10.03 - 15:54

Wenn es Filme über deine Kindheit sind, schon manchmal :)

Aber es gibt auch alte Schmuckstücke! (Zum Beispiel uralte Serien, oder Shows ;)

Von: kekxx

22.10.03 - 13:09

also ich frag jetzt ma ganz unschuldig was. Ich bin ja auch erst 13. Kann ma wirklich auf eine Festplatte verschiedene Betriebssysteme draufknallen??????
Wie gesagt ich wills nur wissen ich will kein Wichtigtuer sein, wo anderst erfahr ich sowas halt net!!!

kekxx

Von: Kai [Mogel-Power]

22.10.03 - 14:03

Klar geht das, allerdings nur auf verschiedenen Partitionen. Am besten ist es immer mit dem ältesten Betriebssystem anzufangen zu installieren (Zum Beispiel: Dos, Win 98SE, Win XP, Linux in dieser Reihenfolge), da der Bootsektor jedesmal überschrieben wird (Bootsektor is der Punkt, bei dem man am Anfang auswählen kann welches Betriebssystem starten soll) und die älteren Betriebssysteme nicht automatisch neuere erkennen und denen das Booten "verweigern" (XP erkennt zum Beispiel brav vorher, welches OS es noch auf dem System gibt und zeigt die auch schön beim hochfahren).

Von: desert-moon

23.10.03 - 08:49

@Mr.X

>(XP erkennt zum Beispiel brav vorher, welches OS es noch auf dem System gibt und zeigt die auch schön beim hochfahren)

Dieses halte ich für ein Gerücht, es erkennt nämlich nur Betriebssystem aus dem Hause M$.

Von: Killerbu

23.10.03 - 13:56

Naja man kann auch Betriebsysteme emulieren =)

Mit z.B. VMware.

Mah hat halt keine gescheiten Treiber aber zum testenreichts.
Somit habe ich erfolgreich, unter Win Srv 2k3, zum laufen gebracht:
Win NT, 2k, XP Prof, Linux Knoppix, RedHat :D
Obwohl die zum teil alle älter sind als Svr 2k3.

Wobei VMware auch nicht auf den Bootmanager zugreift.
Wie gesagt nur emuliert.
Also nich zum zoggn geeignet ;)

Von: kekxx

23.10.03 - 20:30

asso un wenn ich jetzt XP hab kann ich also auch einfach linux draufinstallieren???
müst ja net antworten.
kekxx