hi leutz, ich bin dabei mir 'n neues motherboard plus RAM zuzulegen.
der preis sollte die 180 net übersteigen.
naja und da gibt's halt soviel auswahl:
266er
333er &
400er -Riegel (naja, und das ich natürlich das passende mainboard dazu brauch is mir klar, bloss das is erstma nebensache)
ich hab gehört die 400er unterscheiden sich kaum von den 333ern, sind nur teurer aber nur unwesentlich schneller, gar langsamer.
könnt ihr mir vielleicht rat geben?
thx
_*spin*_
der preis sollte die 180 net übersteigen.
naja und da gibt's halt soviel auswahl:
266er
333er &
400er -Riegel (naja, und das ich natürlich das passende mainboard dazu brauch is mir klar, bloss das is erstma nebensache)
ich hab gehört die 400er unterscheiden sich kaum von den 333ern, sind nur teurer aber nur unwesentlich schneller, gar langsamer.
könnt ihr mir vielleicht rat geben?
thx
_*spin*_
hier ist ein Ram für 75€: http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0007403?pid=geizhals
Und hier ein Mainboard für 100€:http://www.bytepro.de/index.php?red=geizhals&page=show&id=10149&kategorie=97]
Und hier ein Mainboard für 100€:http://www.bytepro.de/index.php?red=geizhals&page=show&id=10149&kategorie=97]
Ich würde den Speicher danach auswählen welchen FSB die CPU unterstützt. Welche CPU hast du? Wenn du nämlich nur z.B. einen Intel-CPU 3.06Ghz (FSB533Mhz) hast, nützt dir natürlich auch der 400Mhz Speicher reichlich wenig. Da reicht es schon schon 266 bzw. 333Mhz Speicher.
ps: ich hab versucht nen guten und günstigen ram rauszusuchen. für dual-channel ram reichen 180€ wohl nicht aus, kann man aber ändern ;)
warum nicht ddr400..hier ist der preis doch alle auf ein nenner.
langsamer sind sie sicherlich nicht ... die frage ist doch eher,wie gerd schon geschrieben hat ...der benutzte *fsb* modus.
cpu 166 (333) fsb mit ddr 333 = fsb 333 leistung
cpu 166 (333) fsb mit ddr 400 = fsb 333 leistung
cpu 200 (400) fsb mit ddr 333 = abzuraten
cpu 200 (400) fsb mit ddr 400 = fsb 400 leistung
und die bringt erheblich mehrleistung als fsb 333
und da ist die frage,heute fsb333 cpu und ein halbes jahr später möchte man cpu upgrade auf fsb 400 cpu!
man sollte auch einmal an morgen denken.
langsamer sind sie sicherlich nicht ... die frage ist doch eher,wie gerd schon geschrieben hat ...der benutzte *fsb* modus.
cpu 166 (333) fsb mit ddr 333 = fsb 333 leistung
cpu 166 (333) fsb mit ddr 400 = fsb 333 leistung
cpu 200 (400) fsb mit ddr 333 = abzuraten
cpu 200 (400) fsb mit ddr 400 = fsb 400 leistung
und die bringt erheblich mehrleistung als fsb 333
und da ist die frage,heute fsb333 cpu und ein halbes jahr später möchte man cpu upgrade auf fsb 400 cpu!
man sollte auch einmal an morgen denken.
ey!!! bei geizhals war das aber noch ein pc 3200 mit sb 400, denn ich dir rausgesucht hatte. fuck drauf
DDR 400 bringt auf ner 166 CPU doch trotzdem mehr Leistung oder nicht?
Wird der FSB nicht angehoben wenn man auf eine 166CPU DDR 400 raufhaut?
Wird der FSB nicht angehoben wenn man auf eine 166CPU DDR 400 raufhaut?
athlon...sowohl als auch ;)
wir müssen auch immer,via - n-force problematik beachten.
via ddr 400 / 166fsb cpu = mehr speicherbandbreite
n-force ddr400 /166 fsb = asyncron = leistungsminderung
via ddr 400 / fsb anheben (oc) auf 200fsb = bringt *nur* mehr wenn auch die bandbreite durch's mainboard gewährleistet wird. **motherboard/support fsb 200** ... sowie pci teiler immer beachtet werden muss.
wir müssen auch immer,via - n-force problematik beachten.
via ddr 400 / 166fsb cpu = mehr speicherbandbreite
n-force ddr400 /166 fsb = asyncron = leistungsminderung
via ddr 400 / fsb anheben (oc) auf 200fsb = bringt *nur* mehr wenn auch die bandbreite durch's mainboard gewährleistet wird. **motherboard/support fsb 200** ... sowie pci teiler immer beachtet werden muss.
Auf meinem ASUS A7N8X Del. 2.0 steht,dass es FSB 400 unterstützt!
Also meinst du,dass es bei mir unratsam sein würde,wenn ich mir DDR 400 zulege?
Also meinst du,dass es bei mir unratsam sein würde,wenn ich mir DDR 400 zulege?
laut profil hast du ein 3.0gig barton ...
ist es fsb 333 ? oder ein fsb 400 ? ....
wenn 333fsb! .. macht es wenig sinn,neukauf ddr400
du musst ja durch zwingend *syncron* deinen speicher auf 333mhz einstellen.
*** dann gibt es noch -->oc - nehmen wir an du stellst die fsb schraube deines cpu's,statt auf 333 auf 380 ....nun müsstes du zwingend den speicher auch auf 380 stellen - mit ddr 400 ist es ein leichtes,mit normalem ddr 333 wird es schon nicht mehr so leicht,und damit kann das system unstabil werden ***
hat dein cpu aber fsb400,musst du auch ddr 400 haben ...
wenn du nur dd333 hast,bricht die system performance ein.es würde mehr bringen = cpu heruntertackten auf fsb 333 (statt fsb400)
cpu 400fsb / memory 400 = der performance bringer
cpu 333fsb / memory 400 = abzuraten
cpu 400fsb / memory 333 = abzuraten
cpu 333fsb / memory 400 --> auf 333 heruntertackten = sehr gute performance
cpu 400fsb heruntertackten auf --> 333fsb /memory 333 = sehr gute performance
ist es fsb 333 ? oder ein fsb 400 ? ....
wenn 333fsb! .. macht es wenig sinn,neukauf ddr400
du musst ja durch zwingend *syncron* deinen speicher auf 333mhz einstellen.
*** dann gibt es noch -->oc - nehmen wir an du stellst die fsb schraube deines cpu's,statt auf 333 auf 380 ....nun müsstes du zwingend den speicher auch auf 380 stellen - mit ddr 400 ist es ein leichtes,mit normalem ddr 333 wird es schon nicht mehr so leicht,und damit kann das system unstabil werden ***
hat dein cpu aber fsb400,musst du auch ddr 400 haben ...
wenn du nur dd333 hast,bricht die system performance ein.es würde mehr bringen = cpu heruntertackten auf fsb 333 (statt fsb400)
cpu 400fsb / memory 400 = der performance bringer
cpu 333fsb / memory 400 = abzuraten
cpu 400fsb / memory 333 = abzuraten
cpu 333fsb / memory 400 --> auf 333 heruntertackten = sehr gute performance
cpu 400fsb heruntertackten auf --> 333fsb /memory 333 = sehr gute performance
hmmm,...
gibt es einen XP 2000+ mit fsb 133?
bestimmt oder?
denn ich glaube, das das meiner is.
(steht auch im bios, das er mit 133 getaktet is, also wirds wohl so sein :)
mein mainboard is auch 'n 133er.
naja, meint ihr das system läuft schneller, wenn ich mir 'n neues mainboard(mit 400 oder 333 fsb) hole?
was passt denn besser?
oder überhaupt?
oder kann es sein das mit meinem 133er athlon xp nur ein 266er-board(mit entsprechendem RAM) läuft?
thx
_*spin*_
gibt es einen XP 2000+ mit fsb 133?
bestimmt oder?
denn ich glaube, das das meiner is.
(steht auch im bios, das er mit 133 getaktet is, also wirds wohl so sein :)
mein mainboard is auch 'n 133er.
naja, meint ihr das system läuft schneller, wenn ich mir 'n neues mainboard(mit 400 oder 333 fsb) hole?
was passt denn besser?
oder überhaupt?
oder kann es sein das mit meinem 133er athlon xp nur ein 266er-board(mit entsprechendem RAM) läuft?
thx
_*spin*_
Hab da mal noch ne Frage.
Will mir evtl. noch ein neues Board kaufen weil ich noch eins mit SD-Rams besitze. Mit DDR-Ram-Speicher soll man wohl noch so einiges ausn P4 rausholen.
Meine CPU ist noch etwas älter 2,6 GHz/FSB400 Northwood, wobei die 400 MHz wohl nicht "echt" sind ( quadpumped nennt sich die Geschichte glaub ich ). Mir schwebt ein 865er-Board vor Augen ( 400/533/800 FSB ) mit 400er DDR RAM Unterstützung. Da die Preise sich bei den DDR-Riegeln kaum noch unterscheiden, kann ich mir ja also auch gleich 400er-Riegel kaufen, wobei 400FSB bei CPU und Speicher sich aufs erste gut anhören.
Gerd schreibt aber es wird sich nicht lohnen. Glaub ich ihn auch, habs nur noch nicht geschnallt. Aber wennse eh abwärtskompatibel sind...
Bei den FSB der AMDs leuchtet es mir ein.
Kann mich jemand aufklären ?
Und wie funktioniert Dual-Channel ?
Will mir evtl. noch ein neues Board kaufen weil ich noch eins mit SD-Rams besitze. Mit DDR-Ram-Speicher soll man wohl noch so einiges ausn P4 rausholen.
Meine CPU ist noch etwas älter 2,6 GHz/FSB400 Northwood, wobei die 400 MHz wohl nicht "echt" sind ( quadpumped nennt sich die Geschichte glaub ich ). Mir schwebt ein 865er-Board vor Augen ( 400/533/800 FSB ) mit 400er DDR RAM Unterstützung. Da die Preise sich bei den DDR-Riegeln kaum noch unterscheiden, kann ich mir ja also auch gleich 400er-Riegel kaufen, wobei 400FSB bei CPU und Speicher sich aufs erste gut anhören.
Gerd schreibt aber es wird sich nicht lohnen. Glaub ich ihn auch, habs nur noch nicht geschnallt. Aber wennse eh abwärtskompatibel sind...
Bei den FSB der AMDs leuchtet es mir ein.
Kann mich jemand aufklären ?
Und wie funktioniert Dual-Channel ?
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.