Von: chester 
19.01.04 - 15:10
19.01.04 - 15:10 
Warum gibt es für den neuen Harry Potter Film einen neuen Regisseur????
Von: Sandmaus
19.01.04 - 17:40
19.01.04 - 17:40
wenn man das wüsste! mir wärs auf jedenfall lieber gewesen die hätten den alten regisseur behalten!!!!!
Von: Black Pearl
19.01.04 - 20:15
19.01.04 - 20:15
Ja es ist ein neuer!
Von: Kimmy
24.01.04 - 11:20
24.01.04 - 11:20
Heisst der nicht peter jackson?
Von: raziel-tk
24.01.04 - 17:15
24.01.04 - 17:15
ja,klar.
weißt du wer peter jackson ist?
so einer wird seine zeit für harry potter verschwenden
weißt du wer peter jackson ist?
so einer wird seine zeit für harry potter verschwenden
Von: René [Mogel-Power]
24.01.04 - 22:24
24.01.04 - 22:24
Na, na, na.
Der erste Harry-Potter-Film ist nach Titanic der erfolgreichste Film überhaupt.
www.insidekino.com/TOPoderFLOP/Global.htm
Chris Columbus hatte hintereinander Regie für HP 1+2 geführt, was sehr stressig und zeitaufwendig war. Daher wollte er eine Arbeitspause nehmen, um mehr Zeit mit seiner Familie zu verbringen.
Der erste Harry-Potter-Film ist nach Titanic der erfolgreichste Film überhaupt.
www.insidekino.com/TOPoderFLOP/Global.htm
Chris Columbus hatte hintereinander Regie für HP 1+2 geführt, was sehr stressig und zeitaufwendig war. Daher wollte er eine Arbeitspause nehmen, um mehr Zeit mit seiner Familie zu verbringen.
Von: Kimmy
27.01.04 - 15:23
27.01.04 - 15:23
Oh,sorry,kurz nachdem ich gescrieben hab,hab ich erst mal gemerkt was für einen blödsinn gescrieben hab,natürlich weiß ich wer peter jackson ist und das der nicht zu hp sonder hdr gehört,sorry.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.