Resident evil: Apocalypse (Film und Musik)

Von: pick

25.01.04 - 18:04

hallo freut ihr euch schon auf RE:Apocalypse?

Von: raziel-tk

25.01.04 - 18:32

um was geht es im zweiten teil?

Von: pick

25.01.04 - 20:04

um nemesis das ist der typ der in teil 1 zum schluss am bild vorbei geht

Von: raziel-tk

25.01.04 - 21:38

jo, der im 3 resident evil PSone spiel?
also Resident Evil:Nemesis hieß das glaub ich, ich hatte das nur auf japanisch

Von: Annainfinity

25.01.04 - 22:32

Klar freu ich mich darauf, aber weiss schon jemand wann der rauskommen soll, ob die schon am drehen sind und ob Milla Jovovich wieder mitspielt?
Bitte mehr Infos.
Thank you!!!

Von: pick

25.01.04 - 23:07

ok der film ist schon am drehen er kommt ende oktober ins kino und ja milla Jovovich ist jill es spielt noch Baker mit und Weskert zuviel ich weis

Von: 3DKing [Mogel-Power]

26.01.04 - 00:11

Annainfinity:
www.darkhorizons.com

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

26.01.04 - 09:42 (26.01.04 - 09:45)

Was sind das denn hier für Infos? Fragt doch einfach mich, wenn Ihr was zu Resi wissen wollt! ;-)

Der Film ist bereits abgedreht und kommt am 7. Oktober bei uns in den Kinos.Der Film macht da weiter, wo der Erste aufgehört hat. Raccoon City wird von "Zombies" überrannt.

"Nemesis" soll die infizierte Version von Matthew aus Teil 1 sein.

Milla spielt wieder Alice, jetzt mit einigen "verbesserten" Fähigkeiten.

Sienna Guillory spielt Jill Valentine und soll quasi einen eigenen Handlungsstrang bekommen - Alice also nie treffen. Weiterhin kommt der U.B.C.S. und Carlos Oliveira vor. William Birkin soll ebenfalls mit von der Partie sein, Wesker aber nicht!

Von: Annainfinity

26.01.04 - 16:24

Vielen Dank euch allen für die Infos. WOW, da bin ich ja echt gespannt....

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

26.01.04 - 18:11

Na mal abwarten... ;-) Obwohl ich kaum glaube, dass sich der Film jetzt noch an die Spielvorlage hält.

Zumal noch ein gewisser Dr. Ashford vorkommen soll.

Von: pick

26.01.04 - 18:35

ich glaube nicht das war ja auch in ersten teil so

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

26.01.04 - 20:45

Na ja, von der Handlung her kann man den ersten Teil immer noch in die Handlung der Spiele einbauen. Geht wunderbar. :-)

Von: niki

09.02.04 - 18:41

Ich bin riesen Fan hab alle Teile aber wenns um den Film geht, Teil1 war billig, Teil 2 wird hoffentlich besser. Die spielen den Film in Toronto und das Rathaus soll das Umbrella Hauptquartier sein. Lest euch die Screenfun durch.

Von: pick

09.02.04 - 19:05

WAS! sag mir eins was war an teil 1 billig das war die beste spieleumsetzung die es je gab schlug ein wie eine Bombe

Von: niki

10.02.04 - 18:54

Die gehen da irgendwelche Gänge entlang,dann kommen irgendwelche Vieher werden abgeknallt und weiter. Das beste war das mit dem Laser und das wo die Köter weggekickt wurden. Dann war noch das Ende gut es war wie in RE2.Ich sag ja nicht, dass er Scheisse war, denn er war geil, aber mehr Action und Special Effects könnten nicht schaden.

Von: pick

10.02.04 - 19:08

ok mehr action und special Effects wer schon nicht schlecht

Von: Annainfinity

10.02.04 - 20:48

Ich bin total gespannt!
Den ersten teil fand ich aber auch schon recht cool.
Naja... abwarten!

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

10.02.04 - 21:09

Der erste Teil war relativ hell gehalten und hatte dennoch eine gute Atmosphäre. Das zeigt nur, dass es nicht immer stockfinster sein muss. ;-)

Von: Rommel

23.02.04 - 13:13

@ Colonel o Neil

Der Termin stimmt nicht.
Am 07.08.04 kommt er bei uns in den Kinos.
Quelle: http://www.resident-evil-allstars.de/

Von: niki

23.02.04 - 13:32

Der Film kommt hier erst im Winter in die Kinos. Hat sogar der Regisseur gesagt also.

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

23.02.04 - 16:29

@ Rommel:

"Wie 'Constantin Film' bekannt gab, soll Resident Evil: Apocalypse, die Fortsetzung der erfolrgreichen Videospieleverfilmung aus dem Jahre 2002, am 07. Oktober in den deutschen Kinos anlaufen."

Quelle: www.resident-evil-allstars.de

Von: Rommel

24.02.04 - 16:41

Also unter RE: apokalypse steht 07.08.04.?!?

Von: Rommel

24.02.04 - 16:45

OK O,Neil hast recht. Bei Constantin Film steht 07.10.
Mein Fehler oder besser gesagt Fehler auf der Page.

Von: Dirty Devil

24.02.04 - 18:00

der 1 Teil war scheiße. Das ist der schlechteste Horrorfilm den ich je gesehen habe.

Von: Jana

24.02.04 - 18:04

Genau!

Von: Rommel

24.02.04 - 20:35

Geschmackssache wird ich meinen.

Von: psg1

24.02.04 - 20:40

Hey Jugns, kann mir mal einer die Klavier oder Keyboardnoten für den titelsound geben?

Von: Megaman

25.02.04 - 18:15

ich glaube dass der 2 Teil nicht an den ersten anknüpft!
Und der Typ der im ersten in dem Sicherheitsraum so vorbeiläuft ist (nach meiner Meinung nach) nicht Nemesis. Und Nenesis ist auch nicht Matthew weil die TYpen in den weißen Sachen noch sagen dass sie den ARM für das Nemesis Projekt gebrauchen könnten also haben sie wahrscheinlich nur den Arm genommen und auf anderen Körperteilen draufgenäht.

Übrigens habt ihr schon "Texas Chainsaw Massacre"
geguckt der ist voll krass da sieht man noch original Aufnahem von 1973 als es in Wirklichkeit passierte!
Megaman

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

26.02.04 - 08:59

Der Film geht da weiter, wo der erste endete - das steht schon mal fest und wurde auch bestätigt. Der Typ der im Überwachungsraum vorbei lief, war ein einfacher "Zombie", mehr nicht.

Und von dem "Arm" hat Dr. Birkin nichts, aber auch gar nichts gesagt. Eine Mutation erfolgt immer im gesamten Körper nicht nur im Arm - also werden sie wohl schon den ganzen Matt genommen haben.

Von: Megaman

27.02.04 - 15:53

Ja aber man kann doch heute schon Gliedmaßen austauschen also nehmen sie wahrscheinlich den Arm von ihm und nähen ihn an einen anderen Körper dran!
Und doch die sagen das der Arm für das Nemesis Projekt gut wäre!
Megaman

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

28.02.04 - 16:28

Warum so kompliziert, wenn eh der ganze Körper mutiert? ;-)

Ich zitiere mal Dr. Birkins zwei Sätze:
- "Er mutiert bereits."
- "Den brauch ich unbedingt für's Nemesis-Programm."

Also nix von Arm! ;-)

Von: Dirty Devil

28.02.04 - 16:40 (28.02.04 - 16:43)

während er das sagt guckt er auf seinen arm - also meint er ihn wohl auch

Von: Colonel O'Neill [Mogel-Power]

28.02.04 - 16:48

Natürlich. Am Arm wurde er verletzt - dennoch mutiert der ganze Körper, nicht nur der Arm!

Von: Dirty Devil

28.02.04 - 17:04

ja aber vieleicht wollten sie doch nur seinen geilen arm

Von: Megaman

04.03.04 - 14:45

Ha ja weil man noch die scheiß Dinger rauskommen aber am restlichen Körper kommen die Teile nicht raus.
Megaman

Von: Raiden

11.03.04 - 15:33

Ja aba im 2 Teil ist er NICHT sofort Nemesis.

Er wird erst zu Nemesis und zwar im laufe des Films.....