Was haltet ihr von der Atomkraft?Gibt es bei euch ein Atomkraftwerk in der Nähe?Biblis ist von mir nur 30km entfernt.

das kernkraftwerk krümmel (KKK) is nur 8km von mir entfernt o_O
angst, dass das ma in die luft gehen würde, hab ich nich, da die kernkraftwerke in deutschland die sichersten der welt sein sollen O_o

Ich find Atomkraft ziemlich cool. Wohne in der Nähe von Düsseldorf, sprich wir haben hier kein Werk in der Nähe, aber ich hätte da glaube ich nichts gegen.

Hast du dir mal überlegt was passieren könnte.Übrigends hielt man Tschernobyl auch für sicher...

naja..... (ich enthalte mich vorerst)
hmm bei uns ist eins in stade... hmm ja ca. 20-30km denk ich
und irgendwo anders auch weiß jetzt nur nicht wo ^^"

Der einzig positive Aspekt der Atomkraft ist, dass man größere Mengen Energie zu niedrigen Kosten herstellen kann. Sonst gibt es in meinen Augen keine positiven Dinge darüber zu sagen. Zwei negative Punkte:

Gefahr eines Reaktorunfalles
Atommeiler sehen hässlich aus (ok ist geschmackssache)

Windräder, Solarkollektoren, Erdwärme- und Gezeitenkraftwerke arbeiten mindestens genauso billig, wenn erst mal die Konstruktionskosten reingeholt wurden.
Achja Biblis ist etwa 50 km von mir weg.

Windräder sind atm reine Verlustwirtschaft.

DJ4:Tschernobyl ist bisher ein Einzelfall. Ich fürchte keine Wiederholung.

Hesse: Das Kosten-Nutzen Verhältnis ist ja das geile an Atomkraft. :)

Na ja, ob die Werke sicher sind, darüber kann man sich streiten:
http://www.kernkraftwerke.info/

Ein Militärjet kann in die Außenwand eines deutschen Kernkraftwerks fliegen. Da lacht sich das Werk einen ab von "huhuhuuh, hahahaha, das kitzelt."

Yepp, unterstützt die Grünen, damit eure Kinder sicher und zufrieden schlummern können! *ähem*
:)

Es gibt noch einen weiteren nachteil der Atomkraftwerke:
- der Atommüll

trotzdem so schlecht, wie z.B. Windräder sind Atomkraftwerke nicht

Naja, niedrige Kosten bei Atomstrom ? In erster Linie, weil die sich nicht für den GAU versichern können (oder müssen). angenommen, die müssten sich dagegen versichern, und das würde auf den Preis aufgeschlagen, dann wäre Atomstrom bei weitem nicht mehr so billig.

Ich würde mich hier übrigens freuen, wenn es zu den vielen vielen Meinungen auch Argumente gibt. (-;

welche Meinungen denn konkret??

Ich würde konkret sagen das wir momentan einfach nicht ohne Atomstrom auskommen.
Ohne Frage birgt das viele Gefahren die man zwar vieleicht kalkulieren kann,aber im Ernstfall bestimmt nicht mehr kontrollieren kann...
Sinnvoll wäre es wenn man zukünftig viel mehr in alternative (umweltfreundliche) Energiequellen investiert und diese fördert und keine neuen Atomkraftwerke mehr baut, aber andererseits bringt es überhaupt nichts, wenn man sofort alle (deutschen) Atomkraftwerke abschaltet,weil das würde nur dazu führen das wir vermehrt unseren Strom aus dem angrenzenden Ausland beziehen müssten und diese dann extra für uns wahrscheinlich neue Kernkrafwerke bauen würden, die (je nach Windrichtung) dann genau die selbe Bedrohung für Deutschland wären.. (nur teuriger eben..).

Mein Fazit:
Also lasst die bestehenden Kernkraftwerke in Ruhe solange bis sie ihre (ohnehin festgelegte Soll-Betriebszeit) abgearbeitet haben (und auch die zugehörigen Kastortransporte), aber geht auf die Straße falls jemand ein neues AKW in eurer Gegegend bauen will..!

oder mit anderen Worten: "No Risk no Strom!" vorrübergehend zumindest,noch 20 Jahre oder so.. :)

Banana: 100% Agree.

atomkraftwerke sind im moment die wichtigsten enegieerzeuger. und ausserdem was wollt ihr denn anstelle von AKWen bauen? tolle windräder? naja wenn es euch gefällt das ganze geld zu verprassen... und vergesst nicht die fossilen energieträger nähern sich auch langsam dem ende.

Windkraft, Wasserkraft (auch speicherfähig!), Solarkraft.

ich lebe im kanton aargau der schweiz,..wir sind der atomkraft-kanton (har har har) und ja ich hab nichts dagegen,..die windräder sehen scheisse aus machen noch recht lärm obwohl mans nicht merkt !!!!!¨¨ die flusskraftwerke find ich aber toll sollte man noch mehr von denen machen !!!!!!!!!!!!!!¨¨ und solar-schön und gut , ich finde das nützt nur für die energie von solchen NASA sachen auf dem mars,..aber ein kohlekraftwerk auf dem mars wär auch nicht schlecht lol

Atomkraft sieht geil aus und find ich nicht so umweltverschmutzend wie Kohlekraftwerke

Also wir in Österreich kommen ganz gut ohne Atomstrom aus, wir gewinnen (glaub ich) ca. 80% der Energie aus Wasserkraftwerken. (Wir exportieren sogar noch)
Wir hätten aber auch schon fast mit Atomkraftwerken angefangen, die Abstimmung ging dann jedoch 51% - 49% gegen Atomenergie aus :)
Diese Idioten von Politiker haber aber zuerst das Kraftwerk gebaut und dann abgestimmt ob es in betrieb genommen werden soll. So eine Verschwändung von Steuergeld.....
Atomkraft ist, find ich, aber trotzdem noch besser als Kohlekraftwerke. (Zu große Umweltbelastung)

Oder eine halbwegs reale Lösung: Wir investieren mehr Geld in die Forschung von Fusionsenergie (Energie durch Verschmelzung von leichten Atomkernen zu Schweren: So funktioniert z.B unsere Sonne). Dadurch könnte man praktisch unendlich Energie produzieren, weil man die benötigten Atome überall findet. Ein Problem wäre nur, dass man für den Fusionsvorgang eine Temparatur von 100 Mio. Grad bräuchte und ein Material, das diese Hitze aushält.

Die ideale Lösung: Wir bauen auf der ganze Fläche der Sahara Solarzellen. Das würde bei Tag so viel Strom produzieren, dass man damit ganz Europa versorgen könnte. Abends würde man dann riesige, genmanipulierte Goldhamster in gewaltige Laufräder stecken, die durch das Drehen Dynamos in Gang setzen. Als Zusatzenergie könnte man die biokinetische Energie von sich fortpflanzenden Karnickeln anzapfen, was alleine schon eine 24 Stunden Versorgung wäre.

Oder man setzt mehr Gewicht auf Stromproduktion durch Methangas: Man hat nur in sogenannten Furztoiletten die Erlaubnis seine Darmgase zu entladen. Auch Abfallkontainer für gebrauchte Babywindeln würden einen grossen Teil der Energieressourcen beisteuern. Damit jedoch für einen ununterbrochenen Fluss von Gasen gesorgt ist, wird man einen weiteren Artikel in die Verfassung schreiben müssen, der besagt, dass es obligatorisch ist, mindestens eine ganze Zwiebel pro Tag zu essen. Praktischerweise wäre an jeder Strassenecke ein kleiner Zwiebelautomat zu finden.

*lol*
gut zu wissen dass es noch menschen mit einer regen fantasie gibt ;)

@One Winged Angel: es sind "nur" 69%:

Electricity - production by source:

fossil fuel: 29.3%
hydro: 67.2%
other: 3.5% (2001)
nuclear: 0%


zum Thema Export:


Electricity - exports:

14.25 billion kWh (2001)

Electricity - imports:

14.47 billion kWh (2001)


Quelle: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/au.html#Econ

Ja, ist schon eine Weile her seit wir das in der Schule gelernt haben.
(Warum exportieren wir Strom wenn wir ihn dann wieder importieren........irgendwie krank)

@One Winged Angel
Krank finde ich das nicht,eher schlau vieleicht sogar..
Wahrscheinlich importiert ihr billigen Atomstrom von der Chechei und verkauft den dann als Hydrostrom teuer an Italien,Deutschland und Schweiz weiter... ;-)

oh..ja...ähm..natürlich. Das hab ich gewusst!
Wollte nur testen ob ihr's auch wisst...ähem

lol

@ #HolZKoPF#

was du da gesagt ist müll.

----------------
für den Fusionsvorgang eine Temparatur von 100 Mio. Grad bräuchte
----------------
die sonne ist nur 10-15 mio °C heiss


------------------
Wir bauen auf der ganze Fläche der Sahara Solarzellen...blablabla...
------------------
stimmt auch nicht. man würde nur einen seehr geringen teil der fläche der sahara benötigen, einen seeeehr geringen. aber auch so wäre das viel zu teuer.
den rest den du geschrieben hast wollte ich mir garnicht mehr durchlesen...

Abends würde man dann riesige, genmanipulierte Goldhamster in gewaltige Laufräder stecken, die durch das Drehen Dynamos in Gang setzen.
_______________________________________________________

Als würden da die Tierschützer nicht einschreiten, und unsere Wissenschaft ist meines Wissens noch nicht ganz soweit das sie Hamster so Genmalipulieren können damit sie so "riesig" werden! :)

@Snake Eater und Fanta-Fan
Bitte sagt mir welche welche Drogen ihr konsumiert,weil ich möchte damit bitte niemals in Kontakt kommen.. :-)

@ Snake Eater

Lies meinen Nickname - Dann wäre das was ich geschrieben habe ein gewaltiger Vorschritt! ;)

Dass bei der Temparatur eine 0 zu viel ist, habe ich erst im Nachhinein gemerkt *EDIT-Knopf such*, aber komm, was macht schon so ein dummes 0 aus? ;D

Das Saharaprojekt habe ich nur spekuliert, da hast du mich voll erwischt.

*** Nimm mal das nicht zu seriös! Über eine lachhafte Antwort, die sowieso nur da ist, um einige Schmunzeln auszulösen, sich aufzuregen ist es doch nicht wert! :)

und PS: Du hast den Rest doch gelesen und du hast es toll gefunden... >;D


@ Fanta-Fan

Die Laufräder werden genug Platz haben, da passen auch noch reklamierende Tierschützer hinein! Aber wahrscheinlich wird sich das Militär einschalten, denn so riesige Hamster wären wohl eine zu grosse Bedrohung für die Menschheit - Man bedenke das Szenario 'Planet der Hamster' *schauder*

Eine Alternative wäre, normale Hamster zu brauchen, ihnen aber jeden Tag heimlich eine Ladung Ecstasy zu verabreichen. Die Leistung der Karnickeln werden dementsprechend auch durch Viagra gepusht. Beim Methangasprojekt könnten auch Zwiebelnkaugummis verteilt werden... so für den Furz zwischendurch...

@Banana~im~Pyjama

Welche Drogen ???

Schon so stark geflashed, dass man schon blind ist? ;-)

>.< ???

@Banana~im~Pyjama: Wg.: http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=654528

Beim Import/Export isses so, dass mal in Österreich ein großer Stromverbrauch ist, mal in Deutschland oder wo anders, da werden eben kurz mal aus anderen Stromnetzen die Reserven benutzt, meist heben sich aber die In/Exportströme gegenseitig auch wieder auf.

@ BiP

wieso drogen?!

Wüsst ich auch gern!

die leute die meinen atomkraftwerke sind cool, das sind die reinsten .....! schon mal daran gedacht, dass ein atomkraftwerk überhaupt nichts aushält???

ja klar es hält es schon aus wenn ein jet dagegen fliegt, aber wenn die stäbe zu heis werden und das gehäuse in was die sind geht kaputt, dann sag ich nur noch gute nacht armes deutschlang. und vorallem wenn das in grafenreinfeld boom macht.
an eurer stelle wäre ich gegen atomkraft... informiert euch erstaml genaustens wie es funktioniert und aus was die ganzen materialien sind, bevor ihr sagt ob es gut ist oder net gut ist.

und damit die nicht überhitzen werden die ja gekühlt und 24h am tag observiert

jo leider ist das wasser in dem die atomstäbe sind auch ziemlich heis und man kann das wasser nicht wechseln weil es volkommen verstrahlt.

nun ja aber sind Braunkohle Kraftwerke, die täglich tonnenweiße giftiges CO2 in die Luft blasen besser? Nein, bestimmt nicht...

es gibt alternativen wie sonnenkraft, wasser oder luft.
ja zugegeben prodoziert ein atomkraftwerk so viel strom wie hunderte von windrädern, aber wenn ein windrad explodiert oder kaputt geht ist es nicht so schlim wie wenn ein atomkraftwerk in die luft geht.

wenn die vom Atomkraftwerk die Gesetze alle einhalten, glaub ich nicht, das da was passiert.

------------------------------------------------------
Von: Zockbock 21.02.04 - 07:49
jo leider ist das wasser in dem die atomstäbe sind auch ziemlich heis und man kann das wasser nicht wechseln weil es volkommen verstrahlt.

=> nach meinem wissen dient das schwere wasser nicht zur kühlung sondern zur eindämmung der gefährlichen gammastrahlen
=> zur überhitzung kann es theoretisch nicht kommen, weil wenn die temperatur zu stark steigt, muss man einfach den mediator grafit weiter in das uran tun

hey leutis! wenn ihr infos dazu sucht, kann ich euch eins empfehlen: www.kernenergie.de! da steht alles! für meine physikarbeit hab ich von denen alles kostenlos zugeschickt bekommen! stellt euch vor und da denkt man dem staat mangelt es an geld!