Welche Grafikkarte? (Hard- und Software)

Von: Ding

16.03.04 - 18:19

Hab einen Celeron mit 2,6 Ghz, 512 MB RAM, nur leider nur mit Onboard Grafik. Da ich mit der kaum spielen kann wollte ich mir ne neue zulegen. Welche sind denn da empfehlenswert?

Von: Ding

16.03.04 - 18:32

Für ca. 250€

Von: Loki

16.03.04 - 18:32

Das kommt darauf an, wieviel Leistung du haben willst.

mfG,

LoK!

Von: ssjgoku4

16.03.04 - 18:55

für ca. 180€ bekommt man ne geforce fx 5900XT (derzeitig schnellste midrange-karte) oder für ca. 220€ ne Radeon 9800 pro

Von: Ding

16.03.04 - 19:02

Radeon 9800 pro hab ich mir auch schon üerlegt, aber wo kriegst du die für 220€? Ich hab die nur für 380€ gesehen

Von: Poketrainer

16.03.04 - 19:29

Die 9800 Pro bekommst du als Bulk von Sapphire sogar schon für 210€. Guck mal bei http://www.mix-computer.de

Von: zocker2150

16.03.04 - 20:21

Genau Sapphire Radeon hab ich mir auch erst letztens für ca. 200€ gekauft.

Von: Freestyler

16.03.04 - 21:28

Ich empfehle ebenso zur Radeon9800 Pro
Das lohnt sich, denn jede Geforce-FX ist bei Shadern, welche neue Spiele sehr ausgiebig nutzen, langsamer als Radeonkarten.

Von: baum

17.03.04 - 21:52

ich emphele die radeon9800 pro .
die reicht mindestens für 2 jahre

Von: Doomer

19.03.04 - 22:26

ich benutze die ATI Radeon 9600 Pro
die reicht für alle spiele. ersmal!
also selbst Far Cry läuft nachdem ich den config ETWAS geändert habe auf höchster qualität einwandfrei,ohne ruckeln und auf höchster performance. einfach nur gut. die karte bekommste für 149€

Von: ichmussauchaa [Mogel-Power]

19.03.04 - 22:49

Nun ja ich hab ne Gforce FX 5200 für ca. 60 Euro und nen AMD 1600++! Ich kann alles ohne Probs spielen........

Von: ichmussauchaa [Mogel-Power]

20.03.04 - 01:35 (20.03.04 - 01:36)

.....sogar Far Cry.............

Von: SvA

20.03.04 - 16:13

ich möchte mal dein Punkte in 3DMark03 sehen...
vielleicht 100...

Von: b

21.03.04 - 09:48

hehehe! Ich hab zwar ne alte TI4200 hab aber 1366 bei 2003... löl

Von: ThaDragon

21.03.04 - 18:51

Weiss einer, wieiel ne Radeon 9700 XT kostet?

Von: Gerd-

21.03.04 - 18:56

Es gibt keine 9700XT!

Von: SvA

21.03.04 - 20:06

stimmt, es gibt nur ne 9700Pro.
Und die findest du heutzutage nicht mehr allzu oft.

Von: Prtknt

22.03.04 - 09:45

Also Far Cry läuft schon mit einer 9600 Pro ganz supi!!
Der Celeron ist auch ok. Das sollte genügen: GF 4400Ti,9600Pro... Brauchst nicht so ganz viel ausgeben. FX5200 ist dagegen glaub ich nicht so ganz der Knaller.

Von: baum

22.03.04 - 09:58

ich habe die fx 5200 die ist totaler mist im vergleich zur 9600 pro

Von: SvA

22.03.04 - 12:01

grundsätzlich ist die GeForce 5200 sowieso totaler Mist.

Ich würde mir die hier zulegen:

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?sucheall=ATi+Radeon+9800Pro&;min=&max=&image1.x=0&image1.y=0]

Von: ichmussauchaa [Mogel-Power]

22.03.04 - 12:08

Natürlich ist sie nicht der Knaller. Aber sie reicht!

Von: SvA

22.03.04 - 12:21

würde ich nicht sagen.
Tu mal bei Far Cry alle Details auf Very High.
Dann lad dir das Programm Fraps runter und zeig uns deine FPS.
Ich würde etwa auf durchschnittlich 20FPS tippen.
Und kommende Spiele wie Doom 3 oder HL2 kannste so ziemlich vergessen (es sei denn, du willst die Spiele auf very low spielen)

Von: Prtknt

22.03.04 - 13:32

Naja, wenn man nicht grad auf absolutes High End angewiesen ist, tuts auch ne 5200. Far Cry kommt halt geil mit allen Details. Wieviele Bilder pro Sekunde kann das menschliche Gehirn verarbeiten? Das waren auch nicht soviele... Ich weiß nicht: Nee 4600ti Kommt auch ganz gut!!

Von: DerZwi

22.03.04 - 13:58

ich habe die 9800pro und bin voll und ganz zufrieden. und jetzt wo sie so billig geworden ist, würd ich auf jedenfall zugreifen

http://www.geizhals.at/eu/a48291.html

Von: SvA

22.03.04 - 17:44

ne 4600Ti ist tausendmal besser als ne 5200.
wenn du dann noch die 64 Bit Version hast, kannst du moderne Spiele total abschreiben.

Von: b

23.03.04 - 18:27

hehehehe da hat er recht. selbst mit 128bit ist sie scheisse. meine TI4200 hat 256Bit! cool für so ne alte GraKa

Von: Dr. Puffensen

23.03.04 - 20:53

Wenn ich meine Ti mal nicht mehr gebrauchen kann, werde ich sie noch mal aufpolieren und in die Glasvitrine stellen. Ein Arbeitskollege hat bis auf die 4000er alle Voodookarten gesammelt. Wenn er alle hat, will er sie an die Wand hängen :)

Von: Ding

02.04.04 - 14:52

Hat man viel davon, wenn man 256 MB Grafikkartenspeicher hat?

Von: Darmstädter

02.04.04 - 15:31

256 MB Grafikspeicher sind im Moment und auf absehbare Zeit für die Katz ;)
128 MB reichen völlig und sind auch wesentlich billiger, schließlich ist der Speicher ja das was eine Graka so teuer macht ;)

Von: SvA

02.04.04 - 15:54

Stimmt, auf den Chip kommts an.

Von: HI

14.04.04 - 23:32

deaktiviere erst die onboardgrafik im Bios