http://www.n-tv.de/5243693.html

Wundert mich, dass das Thema noch nicht angesprochen wurde.

warum auch...

meine meinung dazu:
na und? da is halt en amerikaner enthauptet worden. was soll man sagen: "ogott diese monster wie konnten sie den armen mann umbringen"? ja nich grade schön für das opfer aber was mit den irakern etc die misshandelt worden sind -> von den amis
ich empfinde es als sinnlos diese themen noch weiter durchzukauen..

Vielleicht weil es ein schwieriges Thema ist? Vielleicht weil eine eindeutige Stellungnahme nicht ganz leicht ist?

Genauso wie eine eindeutige Stellungnahme zum Israel-Palästiner-Konflikt schwierig ist.

Die Misshandlungen der Amerikaner und der Briten an den Irakern ist menschenrechtswiedrig - keine Frage. Ebenso möchte ich nicht wissen, was sie mit ihren Gefangenen in Guantanamo oder Afganistan machen.

Allerdings ist die Enthauptung Berg's von einem Jordanier, einem Al-Kaida-Anhäger Al Sakawi ausgeführt wurden. Diese Misshandlungen waren genau dass, was Al-Kaida mal wieder brauchte - einen vorgeschobenen Grund. Ich glaube nicht, dass sich Al-Kaida groß für misshandelte Iraker interessiert.

Bei ihren Anschlägen waren Al-Kaida irakische Opfer auch ziemlich egal.

tatsache ist dass ich nicht um diesen amerikaner trauer egal wer ihn umgebracht hat weil die selber genug schuld bei irgendwelchen sachen auf sich geladen haben

Ist seine eigene Schuld gewesen.Er war ja dort, um FREIWILLIG zu helfen,oder?

Nick Berg war als Geschäftsmann im Irak, er wollte beim Wiederaufbau helfen. <-- steht unterm Bild.
Er war nur zur falschen Zeit am falschen Ort.
Ich habe zufälliger Weise den kompletten Film gestern gerade erst gesehen.
Der Film ist an meine Grenzen gestoßen.

Glaubst Du er wurde gezwungen zu helfen ?

Meine Meinung:

"Die Grenze besteht zwischen Oben und Unten...." UNS "Unteren" belastet solch Entsetzliches natürlich.....den "Oberen" passt es in den Kram.! Diejenigen, die sich als "Herrscher" der Welt fühlen, werden an solchen Aufnahmen sicher ihre große Freude haben. Treibt es doch UNS ALLE auf diesen Planeten wieder einen Schritt näher an den Abgrund. In so einer angstvollen Atmosphäre(weltweit)ist es ein Leichtes, die Masse Mensch im Zaum zu halten. Denn Angst behindert das freie Denken und somit das Verstehen des Weltgeschehen. Und nur dumme und ängstliche Menschen/Massen lassen sich lenken. Und zwar dorthin, Wohin uns einige, wenige "Mächtige" haben wollen.
Ich weiss nicht, aus welchem Grund diese "Mächtigen" UNS in eine bestimmte Richtung lenken wollen, aber ich weiss das Ihre Methoden mehr als menschenverachtend sind. Die allerschlimmsten Verbrechen der Weltgeschichte gehen auf Ihr Konto. (Und ich bin kein Anhänger einer Verschwörungstheorie.!) Seht euch doch mal die Geschichte an. Es waren immer die "Mächtigen", die Die Welt, und somit Uns, in das Verderben getrieben haben. Und Heute ist es nicht anders.
Melde sich Einer von Euch, der etwas gegen ein anderes Land/Volk hat.! Wir sind alle gleich.
Es sind immer nur "die da oben", die in ihrem Elfenbeinturm nichts mehr mitkriegen wie das wahre Leben ist....... und aus diesem Grund katastrophale Entscheidungen treffen, die UNS das Leben und die Zukunft versauen.
Die wahren Terroristen sind die amerikanische Regierung(en) samt Geheimdienste, sowie dessen Vassallen. (Israel. Regierung samt Geheimdienst u. Brit. Regierung samt GD......usw....)
Aber ein Trost bleibt mir.........Die sogenannte "letzte Weltmacht" USA ist schon lange keine mehr. Der Antritt von Dabbeljuu Bush hat das Ende eingeläutet. Seither ging es stetig bergab. USA ist keine Weltmacht mehr. Europa u. Asien u. Arabien werden die Richtung bestimmen.
Ich bete nur, das die blö... Amis keinen Atomkrieg anzetteln.
Zudem hoffe ich, das ich nicht, aufgrund dieses Postings, morgen vom CIA Besuch bekomme.!
Grüße am 14.05.2004.

natürlich, dieser eine hat es überhaupt nicht verdient, aber wer weiß, vielleicht kapieren dadurch ein paar amis wie falsch das ist, was sie bzw. einige von ihnen in aller namen tun.
allerdings, wenn ich das so überflieg, ist da von sowas keine rede... nur von gerechter, unnachsichtiger bestrafung der mörder -.-*
hach ja, die amis...

*gähn*

Mal wieder "Linksfaschichtisches Zeug".

Diese "Menschen", die das getan haben, gehören genauso in die tiefsten Winkel der Hölle wie die Foltersoldaten samt ihrem Verteidigungsminister und ihrem Oberbefehlshaber. Ich habe Verständnis, wenn der Widerstand sich gegen Soldaten richtet. Jeder würde seine Heimat gegen Invasoren verteidigen. Aber einen Zivilisten derart grausam umzubringen und sich damit noch vor Kameras zu brüsten, ist krank. Und dann berufen sie sich auch noch auf Gott... Wenn der wüsste ;)

@ dj 4 - der kommentar war mal wieder voll daneben. gewöhn dir das ab: es n.e.r.v.t
wir machen deine einstellung auch nich ständig runter obwohlse vielen nich gefällt (weilse blödsinn is lol)

@knaller - wahre worte...

@STAR-SIM
Das weiß Gott bereits! :)

@Thema
Bin STAR-SIMs Meinung!

sicher, STAR-SIM hat schon recht. leider kommt man an die wahren schuldigen (*zitier* Foltersoldaten samt ihrem Verteidigungsminister und ihrem Oberbefehlshaber) ja nicht heran... was die auch sehr gut wissen, sonst würden sie sich sicher anders verhalten. ich hoff halt, dass es wenigstens das gute hat, dass einige amis auch mal an die andere seite denken. was nichts daran ändert, dass es eine grauenhafte tat war... und grausam besonders der familie gegenüber :(

@ totaal uninteressant

Natürlich wird versucht meine Meinung runter zu machen,weil ich schlicht die besseren Argumente habe.

@ Blindgänger

Gibt es in einer geschlossener Anstalt seit neustem auch Internetzugänge?Anders könnte ich mir den paranoiden "Müll" bis die "die wahren Terroristen" nicht erklären.Er enthält weder Fakten oder sonst etwas,sondern nur einen Teil deiner(kranken?) Fantasien.

"Die wahren Terroristen sind die amerikanische Regierung(en) samt Geheimdienste, sowie dessen Vassallen. (Israel. Regierung samt Geheimdienst u. Brit. Regierung samt GD......usw....)"

Das kannst du uns sicher auch alles belegen?Ansosten machst du dich strafbar (§ 200).

"Aber ein Trost bleibt mir.........Die sogenannte "letzte Weltmacht" USA ist schon lange keine mehr. Der Antritt von Dabbeljuu Bush hat das Ende eingeläutet. Seither ging es stetig bergab. USA ist keine Weltmacht mehr. Europa u. Asien u. Arabien werden die Richtung bestimmen"

Und warum?nur weil du dass behauptest?Mach dich nicht lächerlich und lege endlich Fakten vor.

Ansosten bitte ich die Mods den thread zu schließen,da nur auf Kosten von unschuldigen Zivilisten,antiamerikanische und antisemitische Hetze betrieben wird.

Nicht falsch verstehen, ich bin ja absolut gegen so kranken Scheiss! []i(bin Spanier, und das E.T.A.-Problem kennen wohl alle)


Aber...

Diese Geisel hatte denn "schösten" Tod von alle Opfer des Irak-Krieges.

Alle anderen wurden verschossen ---> langsamer Tod
erstickt ---> langsamer Tod (finde ich den Schlimmsten)
zerquetscht ---> Panzer und einstürzende Gebäude
aufgeschlizt ---> Und somit verblutet
Misshandelt ---> Bis zum Tod hinaus
und, und und...

Hast du das Video gesehen?

Nein, aber der Schnitt...

weißte dj ich würd lieber nich wissen wollen wie ich mit leuten wie dir umgehn würde wenn ich tag täglich mit ihnen zu tun hätte...

"Natürlich wird versucht meine Meinung runter zu machen,weil ich schlicht die besseren Argumente habe."
deine argumente sind dass du festlegst du hast die besseren?
und antisemitisch? wo?

damit ich nicht gleich falsch verstanden werde: es tut mir leid, was mit n. b. passiert ist. er hat es sicher nicht verdient und die tat kann man nur verachten.

doch von den hunderten, die schon umgekommen sind spricht niemand mehr. keiner denkt darüber nach, wieviele zivilisten, soldaten, freiwillige helfer, journalisten (egal welcher nationalität) getötet wurden.
die foltermethoden der us-soldaten werden wieder vergessen werden, man spricht nur noch über das video des grausamen todes von n. b. und der hass gegeneinander wird geschürt.
glaubt ihr denn wirklich, dieses opfer war das einzige, das bis jetzt so umgekommen ist?


und sein tod war mit sicherheit nicht der "schönste". die schmerzen, die er in den augenblicken gehabt haben muss, kann man sich nicht vorstellen.
da ist die vorstellung, einfach von einer kugel in den kopf getroffen zu werden und sofort tot zu sein um einiges "besser", obwohl man bei diesem thema meiner meinung nach solche worte nicht verwenden sollte.

un da du mirfälltkeinnickein jetzt noch einmal betont hast dass eben die taten die die amis schon vorher begangen haben nicht ungeachtet bleiben dürfen kommt jetzt sicher gleich wieder ein super toller kommentar von unserem lieben dj4
der natürlich ersteinmal hier 10 links reinstelln wird um uns zu beweisen ja er hat recht
dann wird er nochmal deutlich machen dass linksdenkende nen knall anner schüssel ham un das wars

@ Obake

Wenn du das komplette unzensierte Video gesehen hast,denkst du nicht mehr das sein Tod schön war.

@ totaal uninteressant(1)

Wie du mit mir umgehen würdest ist mir eigentlich realtiv egal.Und dass du etwas nicht weißt ,ist nichts wirklich neues.Erstaunlich wäre es,wenn du mal etwas Wissen würdest.

@ mir-faellt-kein-nick-ein

Es ist zu bezweifeln das überhaupt gefoltert worden ist.Es gibt keine glaubwürdig Zeugenaussage ,die meisten Fotos sind gefälscht http://www.nzz.ch/2004/05/13/al/page-newzzDU76SH8V-12.html ,filme sind relativ leicht zu manipulieren.Also,wo sind die Beweise für die Folterungen?

@ totaal uninteressant

"Getretener Quark wird breit, nicht stark"(J.W.Goethe)
Du kannst gerne noch 100 Jahre irgendwelche antiamerikanischen Märchen anbeten.wenn es dir dcadurch besser geht.ich kann dir gerne sämtliche "Linke"-Straftaten aufzählen,wenn du es brauchst.

Jetzt fehlt nur nochs Malcoims-Busenfreund Lee,um den Müll in diesem Thread zu perfektionieren. -.-

...da ist die vorstellung, einfach von einer kugel in den kopf getroffen zu werden und sofort tot zu sein um einiges "besser"...


Natürlich wird jeder im Krieg (z'mitts im Kreuzfeuer, vor allem), sofort per Head-Shot gekillt...


Soweit ich sah, (auf ein paar minder-qualitäts-fotos) verlief der Schnitt ziemlich sauber. Jetzt frage ich mich wieviel Schmerzen man erlebt, nachdem dein Kopf ab ist...

---> Es gibt aber sogar Kopfschüssen auch Überlebende...

@ dj4
Wenn du schon Paragraphen zitierst mußt du auch das entsprechende GB und die Abs. beischreiben auf die du dich beziehst und wenn du das StGB 14.Abschnitt § 200 Abs.(1) und (2) meinst der bezieht sich nur im Falle der Verurteilung wegen Beleidigung auf die Pflicht zur Veröffentlichung des Urteils.

"Also,wo sind die Beweise für die Folterungen?"


Foto's, Aussagen... Wieso auch glauben, oder..?

Amerika ist ja perfekt, daher ist es unmöglich das sowas passiert...


Gengeargumente? Man behauptet es sei gefälscht... Man behauptet der Truck stehe weissgottwo... (den Truck zeigen kenn dummerweise Niemand...)

Fotos von den "tollen" Verhältnissen die da die Gefangenen haben kann man dummerweise auch nicht zeigen... (Villeicht würden die normalen Bürger sehen, wie gut es einem geht und unbedingt reinwollen, oder wie?)

1.Ich muß garnicht den kompletten paragraphen zitieren.dazu bin ich gesetzlich nicht verpflichtet.

2.Rede ich nicht von Beleidigung sondern von Verleundum.

Analyse:

Wieso entstand das ganze Massaker überhaupt?
- Amerika behauptet Sadaam verstecke Waffen.

Wieso wurde ein Krieg gestartet?
- Amerika behauptet so würden die Waffen sofort gefunden werden.

Wie wurde das ganze finanziert?
- Amerika muss unbedingt die Ölfelder von den bösen Tyrannen befreien... (Die armen ölfelder... Jetzt werden sie immerhin nicht mehr unterdrückt, sondern sind endlich frei!)

@dj4
vielleicht, vielleicht auch nicht. ich kann dir keine beweise liefern, doch ich habe einen gesunden menschenverstand.
auch dein link ist kein beweis dafür, dass nicht gefoltert wurde oder das die fotos fälschungen sind. dort wird lediglich erwähnt, dass der minister die fotos als fälschung bezeichnet. => ist das ein beweis? ein truck der nie im irak war? kann das nicht jeder behaupten?

um das spielchen weiter zu treiben; wie kannst du mir hingegen beweisen(!), dass die meisten fotos gefälscht sind? ich möchte feste beweise, keine vagen vermutungen, keinen satz im konjunktiv:
wer hat sie gefälscht?
aus welchem grund?
was ist mit den zu erkennenden soldaten? wer sind sie, warum machen sie bei einer solchen "fälschung" mit?
welche zeugen wurden hinsichtlich der folterungen befragt und warum sind sie nicht glaubwürdig?

kannst du mir diese fragen beantworten? noch einmal ganz klar: nicht deine meinung oder vorstellungen, sondern deine so heiß geliebten "beweise".


@obake
nein, kaum jemand wird mit einem kopfschuss getötet. die meisten verbluten elendig; das ist mir klar. doch ist diese vorstellung vom sofortigen tod durch kopfschuss "schöner" (wie ich das hasse...) als auf diese weise. nur das wollte ich damit sagen. meiner meinung nach hatte er also nicht den "schönsten" tod von allen...
ausserdem war sein kopf nicht sofort ab. er war nicht sofort tot und hat mit sicherheit noch etwas gespürt.

In keinem deutschen GB gibt es einen Paragraph 200 der sich mit Verleumdung beschäftigt.

@ mir-faellt-kein-nick-ein:

Danke das du meinen Text übersetzt hast! (Also aus Ironie normalen Text gemacht...)

@ geasy:

Im Schweizer übrigens auch nicht! (Habe keinen Deutschen, also weiss ich nicht wie es bei euch aussieht)


-------------
Zu den Tod...

Meine Tante hatte einen Autounfall (Abhang runtergerollt). Als sie aus dem Wagen kam, sah sie das ihr Arm falsch rum gedreht war! (Gebrochen, gedreht)

Sie packte es und drehte das Teil einfach um! (Ich sage dir, sowas sieht krass aus!)

Der Witz am ganzem, bei soviel Adrenalin spührte sie keinen Schmerz... (nach ca. 'ne viertel Stunde kamen sie aber... Schrecklich)

Ich hab schon mal ein anderes "RealVideo" im Internet gesehen wo einem Menschen "nur" die Kehle durchgeschnitten wurde, nicht der ganze Kopf ab...

Sowas ist für mich schockierend und ich kann nicht begreifen warum manche Menschen so kaltblütig sein können um sowas tun zu können...

Ich glaube nicht das ein Mensch von Natur aus zu solchen Taten fähig ist sondern das solch ein Verhalten erst "angezüchtet" werden muss...

Wenn ein Mensch (möglicherweise auch ein ganzes Volk) meine Angehörigen und Familie ermordet hätte, dann hätte ich allerdings vermutlich auch genug Hass in mir um die direkt Schuldigen umzubringen und wäre vieleicht sogar auch fähig die Schuldigen zu foltern oder so...

Bei dieser Köpfung wurde jedoch ein absolut unschuldiger Hingerichtet der nur helfen und das Land aufbauen wollte..!
Dabei schrieen die Täter "Gott ist groß" und rechtfertigten damit ihre Tat!
Für mich ist das nur ein weiterer Beweis dafür wie primitiv Religion (immer noch) ist, und ein weiterer Beweis dafür das es das Beste für die Menschheit wäre wenn absolut sämtliche Religionenen endlich abgeschafft würden und man sich stattdessen auf das persönliche (hoffentlich gesunde) Gewissen fixieren sollte...!

Solange es "Religionen" gibt, wird es auch Kriege geben... , erst wenn jeder Mensch auf dieser Erde begriffen und akzeptiert hat das er einfach zu blöd ist um sein Dasein zu begreifen wird ein weltweiter Frieden möglich werden....

PS: Ich hab übrigens auch meinen Glauben und die Hoffnung auf ein Dasein nach dem Tod, aber die Regeln um einmal da hin zu kommen stellt einzig mein Gewissen Auf! Wenn ich mich an irgendwelche religiösen Vorschriften binden würde, dann würde ich mich nur selbst betrügen...

..ich bin ein Prophet, ausgesand von meinem Gewissen um ein neues Zeitalter einzuläuten.. ;-)

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber um Menschnrechtsverletzungen zu finden, muss man gar nicht aus Deutschland raus. Der Euopäische Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt auch Deutschland in schönster Regelmässigkeit zu Geldstrafen. Und wenn man sich so ein Büchlein von Amnesty International zulegt, ist Deutschland da auch kein unbeflecktes Blatt.

ich hab das video ngeschnitten gesehen und sag schaut es euch nicht an

@ den lieben dj4

"Wie du mit mir umgehen würdest ist mir eigentlich realtiv egal." Und dass du etwas nicht weißt ,ist nichts wirklich neues.Erstaunlich wäre es,wenn du mal etwas Wissen würdest."
erstmal isses mir aber nich egal wie ich mit leuten umgeh, ich möchtese nich zusammengeschlagen auf dem boden wiederfinden nach einer längeren diskussion mit mir..
un zu dem zweiten ".....Erstaunlich wäre es,wenn du mal etwas Wissen würdest." DAS is ja ma ne unterstellung hoch 10. demnach müsstest du dein leben mit zubringen über mich zu staunen. ich weiß allerhand, kann zwar nicht bei jedem ne QUELLENANGABE abgeben aber zumindest
bin ich noch ein stückchen humaner als du

"Getretener Quark wird breit, nicht stark"(J.W.Goethe)
Du kannst gerne noch 100 Jahre irgendwelche antiamerikanischen Märchen anbeten.wenn es dir dcadurch besser geht.ich kann dir gerne sämtliche "Linke"-Straftaten aufzählen,wenn du es brauchst.
das goethe zitat mal wieder völlig fehl am platz was bitte hat das fürne aussagekraft
und: natürlich gibt es ne menge linker straftaten. das problem sind nur die relationen WER hier WIEVIEL falsch gemacht hat

Also ich möchte gar nicht wissen, wieviel Menschen in diesem Krieg bisher umgekommen sind. Und unter welchen Umständen.
Der Krieg ist gewonnen, aber der Aufbau des Landes wird nie gelingen. Nicht durch die USA!
Die USA versuchen die westliche Ideologie zu verbreiten und die Iraker haben ihre Religion.
Das wird nicht funktionieren.
Klar, dass nach den Folterungen Irakischer Soldaten solche Gewalttaten folgen würden.
Allerdings ist es dumm, sowas zu veröffentlichen.
Gerade war Bush unter Druck, als die Folterungen öffentlich wurden. Nun eine Enthauptung eines Zivilisten. Somit spricht keiner mehr über Folterungen seitens der US-Soldaten.
Auch US-Soldaten brachten Iraker um, Soldaten wie Zivilisten. Wer spricht denn noch darüber?

@ dj4:

Sicher kann das alles gefälscht sein. Auch die Enthauptung könnte gefälscht sein. Darüber können wir nur spekulieren.

Fakt ist aber: Die USA werden die Iraker nie in den Griff bekommen, wollen das aber nicht eingestehen.
Sie werden sicher aus der Sicht der Iraker als Terroristen angesehen. Warum auch nicht? Sie täuschten einen Kriegsgrund vor und stürzten die Regierung. Viele wissen, dass es denen hauptsächlich ums Öl geht. Terroristen handeln nicht viel anders. Sie wollen ihre Ideologie verbreiten. Leider töten Terroristen ausschließlich Unschuldige. Das ist der einzige Unterschied!

Würde sich ein US-Präsident entschuldigen, wenn die Photos nur gefälscht wären? Würden sich US-Senatoren entsetzt zeigen über gefakte Photos? Würde das US-Vertedigungsministerium versuchen die Photos nicht zu veröffentlichen, wenn sie plumpe Fälschungen wären? Würde das internationale Rote Kreuz über Folterungen berichten, die nie stattgefunden haben? Ich könnte jetzt ewig so weitermachen, aber trotz gegenteiliger Behauptung von dj4 haben die Folterungen stattgefunden.

Und nicht jeder, der etwas gegen Amerika sagt muss gleich ein linksradikaler Stalinist sein, der am liebsten alle gleich ins "Arbeits und Erziehungslager" steckt. Außerdem haben linksradikale Straftaten nichts mit dem Thema zu tun.

Nun aber zum eigentlichen Thema. Der Tod selber ist zwar äußerst tragisch, wie jeder Tod, aber auch Zivilisten sterben in einem Krieg. Leider kann man daran nichts ändern.

Aber absolut widerlich ist es, die Hinrichtung zu filmen und dann auch noch ins Internet zu stellen!

Nun es ist zwar äußerst makaber einen Tod, als schön zu bezeichnen. Aber das Enthaupten gehört noch zu den humaneren Methoden. Was natürlich noch lange keine Rechtfertigung ist.

@BiP: Nun auch wenns nicht mehr zum Ursprünglichen Thema gehört. Meiner Meinung nach sind nicht die Religionen allgemein das Problem, sondern es sind die monotheistischen Religionen, wie das Christentum, Islam und auch das Judentum.

Denn ihr Grundsatz ist eigentlich die Intolleranz, der Glaube an nur einen einzig wahren Gott führt immer dazu, die anderen Götter als falsch anzusehen, und sie zu bekämpfen oder zumindest die Anhänger eines anderen Glaubens als Untermenschen anzusehen.

Während es einem Volk, dass hunderte, tausende von verschiedenen Göttern hat, leicht fällt einen weiteren anderen Gott zu akzeptieren, denn warum auch nicht sollen es nur 1234 Götter sein und nicht auch 1235?

@Kriegsgrund:

Bevor dj4 mit der Frage Beweißen kommt. Der CIA Chef und auch der amerikanische Verteidigungsminister haben es zugegeben wissendtlich Material aus unklaren nicht vertrauenswürdigen Quellen verwendet bzw. aufgebauscht zu haben.

Und wer macht nun das große Geschäft im Irak? Die Amerikaner, vor allem eine bestimmte Firma, in der ein gewisser Vize Präsident durchaus beteiligt ist. Dies sagt nicht nur die Michel Moore Quelle, sondern auch diverse andere unabhängige Quellen.

Außerdem, was wurde von den Amerikanern zu erst geschütze? Etwa ein Museum vor Plünderungen, der uralten und unbezahlbaren archeologischen Kunstschätze? Nein, das Erdölministerium.

Die USA mögen außenpolitisch die letzte verbliebene Weltmacht sein, aber im Inneren werden sie diesen Ansprüchen wahrlich nicht gerecht.
Aber ich will jetzt erstmal mit der Außenpolitik anfangen. Auf diesem Feld haben die Vereinigten Staaten eine Menge an Glaubwürdigkeit eingebüßt. So wurde etwa der angebliche Beweis für Uranlieferungsversuche aus dem Niger in den Irak als plumpe Fälschungen identifiziert. So wurde dieses „Dokument“ von einem nigrischen Minister abgesegnet. Ist ja alles schön und gut. Das Problem war nur: Dieser Minister war seit 10 Jahren nicht mehr im Amt und auch eine Analyse der Unterschrift ergab keine Gemeinsamkeit zwischen der des Ex-Ministers und der auf dem Dokument. Auch wurde in diesem Papier auf die Verfassung von Niger hingewiesen. Nur war als Verfassungsdatum der Verfassung das Jahr 1967 angegeben. Die Verfassung von Niger stammt aber aus dem Jahr 1999.
Und gab es denn den angeblichen Hauptkriegsgrund im Irak? Hat man bis heute eine einzige Massenvernichtungswaffe gefunden? Oder wenigstens ein Gramm Uran?
Warum wurden auch bei den Plünderungen nach dem Irak-Krieg nur das Ölministerium und wichtige Förderquellen bewacht und nicht etwa Krankenhäuser oder andere Ministerien? Warum wurden als erstes ölreiche Gebiete „befreit“? Das sieht für mich nach einem anderen Kriegsgrund aus.
Seit Jahrzehnten versuchen die USA in für sie wichtige Länder die Männer an die Macht zu bringen, die ihnen den größten Nutzen bringen. Solange man den USA zustimmt und ihnen in den Arsch kriecht darf man als Diktator in seinem Land machen was man will. So handeln amerikanische Regierungsmitglieder Verträge mit Ländern aus die von Diktatoren regiert werden. So zum Beispiel mit Turkmenistan, wo mit General Saparmurad Nijasow ein Mann an der Macht ist, der zwar regiert wie Saddam (Unterdrückung von bestimmten Volksgruppen, auf ihn ausgerichteten Personenkult etc.), der sich aber nicht gegen die USA stellt.

So jetzt aber zur Innenpolitik und zur Lage der Nation^^.
Wie kann sich ein Land Weltmacht nennen, wenn in diesem Land ein fünftel aller Kinder in Armut leben? In dem die Kriminalität durch uneingeschränkten Waffenbesitz gefördert wird, in dem Justizskandale zum Alltag gehören, in dem 2 Millionen Menschen im Gefängnis sitzen, in dem Jahr für Jahr Häftlinge ohne ausreichende Beweise hingerichtet werden, in dem die Menschen immer dicker werden, in dem die religiöse Intoleranz immer weiter zunimmt, in dem einzelne Volksgruppen benachteiligt werden. Ein Land das das Völkerrecht verachtet, das sich als von Gott gesandt betrachtet.
In den USA sind die wichtigsten Dinge des Lebens nicht gesichert. So gibt es kein funktionierendes Stromnetz und nur ein kleiner Störfall reicht aus und schon stehen viele Millionen ohne Strom da. So etwas kommt sonst nur in der dritten Welt vor. In Amerika lohnen sich für die Konzerne und den Staat Investitionen in das Stromnetz finanziell nicht und so werden Erneuerungen ständig aufgeschoben und die Ausgaben auf ein Minimum begrenzt.
Auch die Infrastruktur lässt zu wünschen übrig. Im Jahr 2001 wurde vom American Society of Civil Engineers die Infrastruktur des Landes bewertet und diese Schnitt mit der zweit schlechtesten möglichen Note ab. Am schlechtesten schnitten die Gebäude der öffentlichen Schulen, gefolgt vom Flugverkehr und von der Wasser- und Abwasserversorgung ab.
In Amerika müssen viele Personen 2 Jobs haben um über die Runden zu kommen. Der Durchschnittliche Amerikaner arbeitet 400 Stunden mehr im Jahr als der Deutsche. Dort gibt es kein funktionierendes soziales Netz, Millionen von Amerikanern sind nicht krankenversichert und vielen allein erziehenden Müttern wird die Sozialhilfe gestrichen. In keinem anderen Industriestaat ist die Kluft zwischen Arm und Reich so groß wie in den USA. Und diese wächst immer mehr. Während in den letzten 20 Jahren das unterste Fünftel beim Einkommen einen Zuwachs von 9% verbuchen konnte, wuchs das Einkommen beim oberen Fünftel um durchschnittlich 80%.
Die USA haben von allen Industriestaaten eine der höchsten Kindersterblichkeitsraten von 6,8 pro 1000 Lebendgeburten. Zum Vergleich in Deutschland sind es 4,2 in Japan gar nur 3,3.

Die heutige Diskriminierung der Schwarzen
In den USA gibt es heute noch eine Art des Rassismus. Die schwarze Bevölkerungsgruppe verdient im Durchschnitt 15000 $ weniger pro Jahr als ein Weißer. Auch ein Schwarzer mit High-School-Abschluss verdient 8000$ weniger als ein Weißer. 23% der Schwarzen in Amerika leben in Armut (bei den Weißen sind es auch noch 8%; wieder der Spitzenreiter unter den Industriestaaten). Bei den Kindern sind es sogar 30% in Armut, zum Vergleich bei den Weißen sind 10% der Kinder arm.
Auch in den Schulen gibt es heute noch eine Rassentrennung. Anfang der 70er Jahre wurden auf Grund von Gerichtsbeschlüssen Schwarze in Schulen der Weißen Zwangsintegriert. Als Reaktion flohen die Weißen, die es sich leisten konnten, aus den Innenstädten in die Vororte, wo sie sich ein weißes Schulsystem wiederaufbauten. Die wenigen die in den Innenstädten verblieben schickten zu großen Teil ihre Kinder in Privatschulen, so dass heute die innerstädtischen Schulen fast ausschließlich von Schwarzen und Latinos besucht werden und so die räumliche Trennung von Menschen verschiedener Herkunft zugenommen hat. „Der desolate Zustand der meisten innerstädtischen Schulen stellt ebenfalls eine massive Form der Diskriminierung da: Schulgebäude sind einsturzgefährdet, Heizung und Klimaanlagen funktionieren nicht, Schulbibliotheken bestehen oft nur aus einigen zerfledderten Büchern, Computer und anderes Unterrichtsmaterial fehlen, Lehrpläne sind veraltet, Lehrer erweisen sich als unterqualifiziert und überfordert, Gewalt und Disziplinprobleme dominieren den Schulalltag, und viele Schüler können nach 12 Jahren Schulbesuch kaum Lesen und Schreiben. Schuld sind Geldmangel und schlechtes Management, aber auch die mächtige Lehrergewerkschaft, die verhindert, dass unfähige Lehrer entlassen und schlechte Schulen geschlossen werden. Das Land mit den besten Eliteuniversitäten der Welt leistet sich Schulen, für die sich jedes Entwicklungsland schämen müsste.“
1999 befanden sich 7,5% aller 18-bis 65-jährigen Schwarzen in Haft und 13% der Bevölkerung stellen 44% der Gefängnisinsassen. Für einen schwarzen Schulabbrecher ist die Chance höher im Knast zu landen, als einen Job zu finden. In Mordprozessen wird ein Schwarzer sehr viel häufiger zum Tode verurteilt als ein Weißer. Im März 1991 hielt in Los Angeles eine Polizeistreife einen schwarzen Autofahrer an und prügelte ihn krankenhausreif. Obwohl diese Szene zufällig gefilmt und daher genau dokumentiert wurde, sprach ein Jahr später ein weißes Geschworenengericht die Polizisten frei.

Kriminalität
Die USA haben die höchste Mordrate unter allen Industriestaaten. Die Opfer sind meist arme Schwarze und Latinos. Ursache ist das beinahe uneingeschränkte Recht auf Waffenbesitz. In der Kleinkriminalität sieht es in den USA besser aus als in vielen europäischen Ländern, aber in Sachen Mord und Totschlag sind sie der uneingeschränkte Klassenprimus. Pro Jahr werden etwa 16.000 umgebracht. In den USA kommen auf 100.000 Bürger 5,8 Tötungsdelikte. In Kanda sind es nur 1,8 und in Deutschland 1,2.
„In amerikanischen Gerichten kann es vorkommen, dass ein Star wie O.J. Simpson trotz erdrückender Mordbeweise freikommt, während ein Ladendieb zu lebenslanger Haft verurteilt wird. Die Flut von Schadensersatzklagen und Sammelklagen führt zu absurden Prozessen und Millionenurteilen, die schwer auf die Wirtschaft lasten.“ Und über diese muss ich hier wohl nicht so viel schreiben, diese Prozesse kennt wohl jeder.
Seit den 80er Jahren wurden etwa 900 Menschen in den USA zum Tode verurteilt und die Strafe auch vollstreckt. Sehr oft nach unfairen Gerichtsverfahren ohne qualifizierte Verteidigung. Unter diesen 900 Hinrichtungen waren mindestens 75 Unschuldige. Auch wurden 22 Personen hingerichtet, die zum Tatzeitpunkt unter 18 Jahren waren und erst seit dem Jahr 2002 ist die Hinrichtung von Geisteskranken verboten.

In den USA gibt es kein einheitliches Wahlrecht. In vielen der vor allem von schwarzen bewohnten Stadtteilen sind die Wahlmaschinen kaputt. Nach einer Studie der beiden Universitäten Caltech und MIT gab es im Jahr 2000 zwischen 4 und 6 Millionen Wähler, die ihre Stimme wegen falscher Wählerlisten, kaputten Wahlmaschinen oder langer Warteschlangen nicht rechtsmäßig abgeben konnten. In vielen Bundesstaaten werden ehemalige Häftlinge ein Leben lang von den Wahlen ausgeschlossen.

Ich hoffe ich konnte dj4 und auch anderen ein wenig aufzeigen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika noch lange keine Weltmacht sind. Nach Außen mögen sie zwar die Macht Nummer 1 sein, aber im inneren sind sie nicht mal Mittelmaß. Bald werde ich mit Ausführungen über die Politik von George Walker Bush fortfahren.

Achja, das bezieht sich auf dj4s Artikel am 14.05 um 20:45 Uhr. Die meisten Dinge stammen aus dem "Schwarzbuch USA" von Eric Frey. Und für dj4: Dieser Mann ist sehr kompetent.

Du bringst es auf den Punkt.
Doch wer stellt sich gegen die USA oder kritisiert deren Politik? Niemand!
Alle haben Schiß vor der Weltmacht USA.
Schau dir die Börse an. Fällt der Dow Jones um 1%, fällt der DAX um 3%. Es schauen alle nur nach Amerika. Die deutsche Börse könnten sie wirklich dichtmachen.

Die Außenpolitik scheint der US-Regierung wichtiger zu sein, als das eigene Land, wie du schon richtig bemerkt hast.
Die USA haben einen Krieg geführt, unter falschem Vorwand, was sie sogar zugegeben haben. Ist deswegen irgendeiner zurückgetreten? Nein, die dürfen das ja!
Und überall haben sie ihre Marionetten, wie auch Saddam eine war, bis er sich von den USA abgewandt hat.

Und das amerikanische Volk interessiert das alles nicht. In einem Bericht im Spiegel las ich, dass es egal ist, ob Bush richtige Entscheidungen trifft oder nicht, hauptsache er tritt selbstbewusst auf dabei.
Teilweise führten die Veröffentlichungen von Büchern, die grundlegende Fehler in Bushs Politik darlegten zur Erhöhung seiner Umfragewerte. Denn er stand zu dem, was er tat.

Tatsache ist, dass Bush alles tut, um seine Macht zu vergrößern. Jeder, der sich ihm in den Weg stellt, wird bekämpft, denn Bush ist ja ein Abgesandter Gottes und tut immer das richtige.
Aus Verbündeten werden Feinde und umgekehrt. Als Saddam den Iran angriff wurde er seitens der USA mit Waffen unterstützt. Denn der Iran war ja ein Feind der USA.
Im Grunde genommen war es Bush völlig egal, ob Saddam Menschen gefoltert und umgebracht hat.
Es ging einzig und allein ums Öl.
Ich kann mich noch genau an ein Interview eines amerikanischen Reporters mit Hussein erinnern. Das war vor dem Krieg.
Der Reporter fragte Saddam mehrfach, ob er im Fall eines Krieges Ölfelder in Brand setzen lassen würde.
Warum wohl?

Andere Regierungen sind aber nicht besser, haben nur nicht die Mittel. Frankreich und Russland waren die Hauptabnehmer irakischen Öls und auch die größten Kriegsgegner.
Oder sie wussten bereits von den Plänen der USA.

wollt ihrs ernstahft wissen, solche riiiisenaufsätze liest keiner.....

die folterungen der iraker sind schlecht, aber einen mensch vor laufender kamera zu enthaupten, und diesen sich selbst vorstellen zu lassen....eubel

Es sind sicher nicht alle zu faul, das zu lesen. Bei manchen Themen kann man eben nicht alles in drei Sätzen sagen.

Hier wird darüber spekuliert (in Englisch), daß das Video gefälscht sein könnte:

www.genmay.com/showthread.php?t=354134&page=1&pp=15

Das ist ja alles ziemlich verwirrend.
Hellhäutige, nicht-islamische Araber mit Goldring (im Islam verboten) JordenAir-Turnschuhen und russischen Akzent (oder arabisch sprechende Russen ?)als maskierte Terroristen die ihr Gesicht verhüllen aber auf der Wand hinter sich ihre Namen schreiben. Das Opfer das ruhig dar sitzt obwohl es wahrscheinlich weiss das es gleich sterben muß in einem orangen Gefängnis-Overoll , den man aus US-Gefängnissen und aus dem Gefangenenlager auf GuantanamoBay kennt und einem Stuhl wie jene im Abu Ghraib Gefängnis, ohne Anzeichen von Verletzungen durch die Entführung oder Misshandlungen durch die Terroristen.
Das sind doch sehr viele Ungereimtheiten aber was verspricht man sich davon solch ein gefälschtes Video zu erstellen? Wenn es eine Fälschung ist ?

Das Video was ich gesehen habe war von sehr schlechter Qualität und während ihm der Kopf abgeschnitten wurde gab es mehrmal ein Schnitt im Film. Gut Möglich das er nicht echt ist, aber auch gut möglich daß man nur den Eindruck dadurch hat daß er gefälscht ist. Auf jeden Fall war es ein langer Tot, wenn der Film echt ist.
Er hat geschriehen ohne Ende, selbst als die Kehle schon durch war, hat man gehört das er noch schreine wollte, aber es kam nur noch Luft und Blut aus sein Hals...

@ Mods

Ich darf warscheinlich kein Link zum unzensierten Video posten,oder?

@ Dr. Puffensen

Indem was ich gesehen habe gab es keinen Schnitt im Film.

Das ist eine der Fragen, wo ich mir manchmal wünsche, ein normaler Forumsbesucher zu sein und keine Verantwortung über die Website haben zu müssen. Immerhin wurde ein Lehrer suspendiert, weil er das Video gezeigt hat und wir bekommen immer mal (zurecht) empörte Mails von Eltern, weil einige Beiträge unter der Gürtellinie sind. Vielleicht ist folgendes die beste Lösung: Wer den Link will, erbittet ihn von Dir per Mail.

OK,ich gebe es aber nur an höchstens 5 Leute weiter,da der Server nur begrenzten Traffic hat.

dann hättest es eh nicht gepostet? :/

ich würde dieses video gar nicht sehen wollen... schlimm genug, es mir vorzustellen... immer wieder unbegreiflich, wie menschen sowas tun können... zumal dieser eine spezielle nichts schlimmes getan hat... wenn das jemand mit einem der verantwortlichen anstellen würde, könnt ich das ja wenigstens ein kleines stückweit nachvollziehn... *kopfschüttel*

@all: Schaut euch das Viedeo nich an,es ist einfach grausam.



Trotzdem Danke dj 4

hätte ich eh nicht gemacht, trotzdem dank für die warnung, diego...

dj4 warum schreibst du nichts zu meinem Beitrag ? Du kannst doch sonst immer alles widerlegen. Kannst du es etwa nicht mehr?

Zu @Hesse Habe auch ein Artikel von einem renomierten
Französischen Wirtschaftsexperten gelesen.Der sagt das USA nicht mehr lange Supermacht bleiben werden.Ihre
Wirtschaft ist zu sehr vom Export abhängig,und von dem
Geld was die andere Staaten in Amerikanische Wirtschaft investieren.Na ja und über ihre neuen Ausgaben für den Irak braucht man gar nicht reden.

@Katja
Für den geköpften Amerikaner haben ja auch immerhin zwei der bei einem US-Angriff getöteten Kinder auf der Hochzeit in Bagdad den Kopf abgeschossen bekommen. Plus der 40 anderen Opfer! Dies führt dazu, daß dieser hingerichtete Ami wohl nicht mehr ins Gewicht fällt. Es wurden diesmal, wie auch bei den vielen Angriffen zuvor, präventiv mal ein paar hundert Zivilisten durch Militär hingerichtet!
Nur gibt es davon keine Videos!

Kein Land ist perfekt und die USA ist mit Sicherheit NICHT der erste Kandidat den man kritisieren sollte. Also macht euch schlau wenn es euch wirklich kümmert oder haltet die Klappe und verkauft Halbwissen nicht als absolute Wahrheit.

Ich hab das Video immer noch nicht gesehen und will es auch garnicht sehen!
Wie gesagt, hab ich schon mal ein anderes Video gesehen wo ein Mensch real getötet wurde und das reicht mir!
Sowas muss man nicht unbedingt sehen, die Vorstellung dessen sollte reichen um selbst nicht ein "Täter" zu werden...!

Jetzt braucht nur noch dj 4's Busenfreund Fanta-Fan aufzutauchen, und die Sache ist perfekt. ;)

Kritiker behaupten dass es gefälscht ist denn ist denn es gibt masasive Zeitsprünge im Video die darauf hin deuten dass es später manipuliert wurde!
Aber ich finde diese Tat war besechtigt denn im Krieg sterben nun mal Menschen und es war die Antwort auf die Folterungen was hätten sie sonst noch machen können danke sagen?

@ Mods

Bitte den Beitrag von "Megaman" entfernen,da er gegen § 140 Stgb verstöt.

Megaman, du willst also sagen, du findest Mord gut?

@ Megaman
Ich will nicht wissen wie Du darüber denken würdest, wenn Du an seiner Stelle ( Opfer ) gewesen wärst.

@ Malcoim

Davon abgesehen, dass Du nur Leuten nachlabern kannst, ist alles was Du selbst sagst nur lächerlich.

@ dj 4
§ 140 StGB findet hier keine Anwendung.
Du mußt dir die Paragraphen auch richtig durchlesen nicht nur die Überschriften.

Warum sollte er keine Anwendung finden?
Im übrigen gibt es zu Paragraphen auch Richterurteile,da ich mir schon denken kann,worauf du hinauswillst...

@Fanta-Fan
Ja, wer sagt denn hier andauernd:
" Wer lesen kann, ist klar im Vorteil."?
Dies stammt nicht von die, sondern von Joe.

Was ist lächerlich?
Dafür hätte ich jetzt gerne mal Argumente und Stellen, an denen ich etwas lächerliches gesagt haben soll, was nicht Ironie war! :(

hm, wie lustig, wer nicht die Planung eines Angriffskrieges meldet mach sich laut eben jenem von dj4 erwähnten Paragraphen schuldig...

Wieso Angriffskrieg?

§ 140
Belohnung und Billigung von Straftaten
Wer eine der in § 138 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 und in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Abs. 3, nach den §§ 176a und 176b, nach den §§ 177 und 178 oder nach § 179 Abs. 3, 5 und 6, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist,

1. belohnt oder
2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) billigt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Nachtrag: (@Fanta-Fan alias dj 4 -Fan)
Darf ich dich auf § 186 des Strafgesetzbuches aufmerksam machen?

" Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Zeige mich doch an!

nebenbei... das "wer lesen kann, ist klar im vorteil" ist meines wissens nicht von joe, sondern eher eine allgemeine redensart inzwischen, und nicht nur hier... ^^

Jungs. Haltet besser die Klappe und geht mal 'ne Runde an die Luft.

Würd ich auch sagen;
Zu viel Internet schadet scheinbar manchen Leuten;

@dj4:

§140 besagt:

"Wer eine der in § 138 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 (...)"

§138 besagt:

"Wer von dem Vorhaben oder der Ausführung:

einer Vorbereitung eines Angriffskrieges (§ 80)"

quod erat demonstrandum ;-)

In § 140 Abs.1 StGB steht lediglich drin: Wer jemanden dafür bezahlt das er eine der unter § 126, 138 und 176-179 stehende Verbrechen begeht macht sich strafbar.

Ich sehe nicht das der Beitrag in irgendeiner Weise geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören oder das er öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften nach §11 Abs.3 eine Straftat billigt.

Zählt das Internet bzw.Foren überhaupt zu denn unter §11 Abs.3 aufgeführten "Schriften"?

Findet ihr (vor allem dj 4) es nicht etwas peilich, euch gegenseitig mit Paragraphen zuzutexten.(Die dann noch nicht mal passen...)
Dies ist ein Diskussionsforum zum Diskutieren und nicht um die anderen mit irgentwelchen Paragraphen 'einzuschüchtern'.

@ Topic: Wer ('tschuldigung) ist so dämlich, und schaut sich dieses Video an? Das ist doch pure Sensationslust. Da koennt ihr euch euch gleich Sniff-Movies angucken. Mein Beileid.

Erstaunlich, kaum präsentieren Euch die Medien mal etwas angeblich Neues, schlagen die Wogen hoch. Was glaubt Ihr denn, ist so die letzten 6 Jahrzehnte passiert? Dies ist nun mal Krieg in all seinen Ausprägungen, kleine Informationshäppchen sorgsam präsentiert fürs Volk zwecks Meinungsbildung. PR in seiner reinsten Form - und es funktioniert. Bis zum nächsten "Event"!

Ich meinte nicht das ich den Mord gut finde aber die Amerikaner haben doch angefangen also mussten die mit solchen Konsequenzen rechnen oder also sind sie eigentlich selber schuld!

Weiss nicht, ob dieser arme Kerl wirklich damit gerechnet hat - war doch nicht sein Krieg.

Hallo Zeitverschwendung

......Ich glaube schon.
Zumindest schlägt(schlug) er persönliches Kapital(Profit) aus dem Krieg. Wenn ich als Iraki einen Fremden sehe, und dazu noch einen Amerikaner(Feind)...der an meinem Leid Geld verdient.....Dem würde ich vielleicht auch als Feind betrachten. Auch wenn Er oberflächlich meinem Land beim Aufbau hilft. Vielleicht hat er ja vorher mitgeholfen mein Land zu zerstören um nachher das Große Geld beim Wiederaufbau zu verdienen.!?
..........

Ich glaub den Amis KEIN Wort mehr.!
Wie oft wurden Wir(Die Welt)schon von den Amis belogen und betrogen.! Das würde einen neuen Thread füllen.!

Hey, Hesse.......:)

Mit reichlich Verspätung von mir..........aber Dein Beitrag war/ist Großartig.!
Habe es eigentlich bisher versäumt regelmäßig Hier im Forum zu lesen, aber seitdem ich diesen Thread hier gelesen habe, werde ich mich wohl täglich einklinken. Sehr interessant und lehrreich was Du zu sagen hast. Gilt Auch für die Anderen........! Kompliment.

Endlich mal ein wirklich cooles Forum........!
(Wenn auch das Thema sehr traurig ist...)

meine fresse wenn ich diese ganze § scheisse sehe wird mir ja richtig schlecht.

snake, wen interessierts?

Schick mir video von Enthauptung

ich sag nur
______________
www.tussi-deluxe.de
______________
leute mit schwachen mägen klicken bitte nicht.
ich saq mal gleich was auf der seite ist:
Man sieht leute wie sie umgebracht, exekutiert oder sie sich selbst ermorden.
ein paar videos sind frei (z.b. das über das hier gesprochen wird) für weitere muss man zahlen

Wie wäre es mal mit ein bisschen Verantwortung, "NIX!"? Hier sind so viele Kinder im Forum und Du hast nichts besseres zu tun, als hier solche Links zu posten? Auch wenn Du eine Warnung ausschreibst, sowas gehört hier einfach nicht hin!

Von den Kindern mal ganz abgesehen will dies auch kein halbwegs normaler Erwachsener sehen.

Ich denke, wir können es so lassen. ;)

Sowas ist echt grausam. aber es gibt viele solche Vorfälle,die schlimm sind!
Man kann ja nichts mehr für den Menschen, der ermordet wurde, tun!

Ich frag mich nur , WIE man auf so ein abnormales Verhalten kommt!?!WAS eine so antreibt so eine Tat zu begehen!WARUM der ermordete eine nicht leid tut!

So zum Thema USA , das sie die schlimmsten Verbrechen begannen! Das bezweifle ich sehr , oder wieso kam es zum Zweite Weltkrieg. Wie so wurden so viele Juden umgebracht?

Jeder Weltkrieg (bis heute) wurde von den Deutschen gestartet...

...nicht weiter schlimm, Deutschland hat ja nie eins gewonnen...


PS: Ich glaube, USA hat allein mit Vietnam (lol, gefährliche Bauer ohne Waffen) und Irak (ein hungerndes Völkchen) mehr tote gefordert, als Deutschland...

Hm, also ob die Deutschen schuld am start des 1. Weltkriegs sind, wage ich zu bezweifeln;

Ursprünglich haben so viel ich weiss die Österreicher mit Serbien angefangen;

Jaja... Und die waren auch nur wütend weil irgendwer anderes weissgottwas gemacht hat...

...ein Krieg startet wer die Kriegserklährung einreicht!

Wozu gib's die wohl...? Damit jede Tötung und Gaunerei legal bleibt! Ein Krieg startet wer die Kriegserklährung einreicht!

Kannst ja auch sagen der Irak-Krieg war Idee der Iraker... Sie wollten die Waffen nicht zeigen...

...von denen übrigens keine Spur da war!

---> Die bösen Iraker haben was nicht hergegeben das sie nicht hatten! Damit haben sie woll verdient das Amerika jetzt ihr Land ausbeutet...

Österreich/Ungarn hat Serbien den Krieg erklärt und das Deutsche Reich ist laut seinen Bündnisverpflichtungen einige Tage später in den Krieg eingetreten.
Der_erste_Weltkrieg

- Ein Krieg zwischen 2/3 Länder ist noch kein Weltkrieg.
- Laut deiner Quelle hat sich Deutschland seit Anfang an darauf vorbereitet, den Weltkrieg zu führen, nicht durch Bündnisverpflichtungen dazu gezwungen... (gleich die ersten paar Abschnitte)

- Dazu kommt das Deutschland offensitlich mehr als nur 1 Verplichtung hatte (wieder deine Quelle)
"...und da war zweitens die geplante Verletzung der belgischen Neutralität, wodurch die britische Garantiemacht zum Kriegseintritt gegen Deutschland geradezu gezwungen wurde."

- Ausserdem fing alles viel früher an, siehe Deutschlands "Schlieffen Plan"...

Der Weltkrieg ist duch verschiedene Bündnisse entstanden;

Wie geasy schon sagte, spielten in diesem Krieg mehrere Bündnisse eine große Rolle;

Mal ganz andere Frage...

...was war das Thema?

@ Obake

Du glaubst also das amerikanische Soldaten im vietnam Krieg und im Irak-Krieg mehr als 65 Millionen Menschen getötet haben?!

Wer meiner Meinung nacvh schuld am 1 Weltkrieg hatte?

Großbritannien,Frankreich,Russland,Ö-U,Deutsche Reich und vorallem Serbien!

Und am Zweitem?

Nun ja beim Ersten wuerde ich Eher das vor Allem vor Oesterreich setzen. Uebrigens am Sonntag war "Jubilaeum"

Der zweite Weltkrieg ist die direkte Folge des Ersten,der Versailler Verträge (Friedensdiktat)und der Weimarer Republik mit ihren schwachen Politikern.

Schön wir ihr alle so beim eigentlichen Thema bleibt!

@ René (15.05.)

http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/brennpunkt/enthauptungsvideo/index.html
Ich muss aber warnen: Freenet ...