Sah' ich auch...

Deutlich gescheitert, würde ich meinen...

In Schlweswig-Holstein haben wir uns ja schon 1998 per Volksendscheid gegen die Rechschreibreform ausgesprochen.
29% für und 54% gegen die Reform.

Jetzt überlegen es sich auch noch andere Verlage z.B. Hat sich der Süddeutsche Verlag entschlossen seine Zeitungen auch umzustellen.Auch der Bauer-Verlag erwog dies.

hm, nun ja jetzt ist die Verwirrung komplett, denn nun kann ich alte und neue Rechtschreibung lesen, und nun weiss keiner mehr, wie er schreiben soll.
Vor allem fuer uns juengere, die in der Schule alte und neue Rechtschreibung gelernt haben, faellt es nun schwer zu entscheiden, was neu, und was alt ist.
Als Loesung wuerde ich vorschlagen, dass ab sofort beides zaehlt, und man sowohl nach neuer, wie auch nach alter Techtschreibung schreiben kann.

Wenn die mal wenigstens richtige Reformen durchsetzen würden.

z.B.: alles klein schreiben, Kommaregeln vereinfachen und ebend viel einfacher

Bei der jetzigen Reform z.B.: Seeelefant mit drei e wem hat dieses Wort bis jetzt je jemanden gestört?

ich war von anfang an gegen die neue rechtschreibung, da sie mehr verwirrt als vereinfacht.
und der zug der verlage trägt dazu bei. die leute brauchen etwas, auf das sie sich verlassen können und bei dem sich vergewissern können, wie man jetzt was schreibt.
zukünftig sehen wir von einem wort 3 varianten und haben bald keine ahnung mehr, welche die "richtige" ist.

auss(ß)erdem ist es meiner meinung nach schwachsinn erst die gesamte rechtschreibung zu ändern und dann, wenn es ernst wird, einen aufstand zu machen. die ganze zeit hat weitestgehend ruhe geherrscht und die leute haben die rechtschreibung mehr oder weniger angenommen. jetzt, da sie verbindlich wird, will man wieder alles ändern. neu? alt? eine mischung?

ich habe in der reform sowieso nur einen bruchteil wirklich als vereinfachung gesehen. der rest ist undurchdachter müll.
man kann bei solch einer großen sache nicht einfach hin- und herspringen frei nach dem motto "na, das war wohl nix". schließlich muss/sollte sich ein ganzes volk umstellen.
ein verlag kann ja schreiben wie er will. wenn man jedoch schüler ist und sich (in meinem fall) nicht das abi versauen will, muss man sich andauernd umstellen.
obwohl keiner eine ahnung hat.

schreibt doch alle wie ihr wollt -.-

Ist ja auch toll, wenn die Schüler in alten Büchern lesen und dann nach der neuen Rechtschreibung schreiben sollen.
Ich war von Anfang an gegen diesen Unfug.

Ist mir eh Wurst...
Ich hab mich noch nie bemüht die neue Rechtschreibreform zu erlenen und schrieb bisher immer so wie es mir grad passte, und so, damit die anderen Leute verstehen was ich meine..
(falls in diesem Satz Kommafehler sein sollten, dann spreche ich vieleicht nix richtig deutsch... :-)

Ich war ja auch schon von Anfang an gegen diese Reform...!
Nach wie Vor schreibe ich auch z.B. in Briefen persönliche Anreden (Du,Sie,..) groß, weil ich das einfach höflicher empfinde, normal sollte man das ja jetzt klein schreiben der Reform nach...
Wo mann noch "ß" schreiben darf und wo man "ss" schreiben mu¿ dürft ihr mich eh nicht fragen, da bin ich mitlerweile völlig verwirrt und schreib ganz nach intuition...

Ich finde das aber auch garnicht so wichtig das man eine einheitliche Rechtschreibung hat, die sprachen verschiedener Länder vermischen sich doch eh mehr und mehr, so das man z.B. in Deutschland auch sehr gerne englische oder französische Wörter benutzt die sowiso nicht in die deutsche Rechtschreibung passen...

Also was solls, schreibt doch wie ihr wollt, hauptsache jeder versteht was mit dem geschriebenen gemeint ist..! ;-)

nun wobei ich die "scharfes" und "normales" Regel noch am verstaendlichsten fand. Wenn es schnell gesprochen wird werden zwei "s" draus.

"Sie" wird uebrigens immmer noch gross geschrieben.

Alles klein schreiben? Waere ja furchtbar, wo bleibt da die Uebersichtlichkeit?

Ich wurde eingeschult als die neue Rechtschreibung in Kraft getrenten ist...
...die sollen sich doch mal entscheiden.

Ich habe schon seit langen das Gefühl das die Minister und so das Geld zu Kopf wächst.

Ich bin immernoch dieser Meinung:(meine Deutschlehrerin übrigens auch)Neue Reforum,ßweg,ss weg,alles klein,stummes "h" weg.Das wäre immernoch das beste...

ah ja und was haetten wir dann fuer eine furchtbare Sprache? Nun v und f klingen auch fast gleich, also braucht man nur einen der beiden Buchstaben. Genauso wie t,d, b da reicht auch eigentlich einer...

Ia aper tann kepe es ia fast kaine Puchstapen mer.

So ist's doch verständlicher. Sieh dir dagegen mal China/Japan/... an. Ein bisschen was von der Sprache muss man auch schon lernen. Sonst können wir uns demnächst wieder "ugga ugga" entgegenstöhnen. :)

waere doch viel einfacher mit weniger Buchstaben, die Tastaturen wurden kleiner und es waere mehr Platz auf den Schreibtischen ;-)

Hier sind Interviews zum Thema:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,312106,00.html

Ich bin übrigens ein Gegner der Reform; die Website ist und bleibt in alter Schreibung.

Ich denke, die wenigsten haben sich überhaupt die Mühe gemacht, die neuen Regeln zu lernen (ich wußte noch nicht einmal, daß nachgebessert wurde). Mir tun nur dei Schüler leid, die damit gequält wurden. Mal wieder ein schönes Beispiel für dei völlig verfehlte Bildungspolitik in Deutschland (uns hat man mit der Orientierungsstufe gequält, der Schwachsinn ist zum Glück schon Geschichte). Und da wundert man sich über Pisa ... (übrigens, wer einen Schreibfehler findet, darf ihn behalten).

Viva la revolution!
Ich will die neue alte Rechtschreibung!
Ich möchte in Zukunft nicht solche Wörter sehen, wie 'Filosof', dass ist ja eine art Vergewaltigung unserer Sprache! Ich denke einfach. dass die Leute, die diese neue Rechtschreibung einführen wollen, bloß mal wieder auf sich aufmerksam machen wollten und zeigen, das sie etwas für ihren viel zu hoch bezahlten Job machen.

Ich find die Reform zum Kotzen.
WAS SOLL ICH DENN NUN BEIM DIKTAT SCHREIBEN? :( *verzweifelt in die runde guck*
Normalerweise präge ich mir die Schreibweise der Wörter durchs Lesen ein.
Dank den blöden Politikern hab ich jetzt vor Diktaten (früher meine Stärke) ziemliche Angst.

@Shinichi
Heißt Philosph jetzt echt Filosof? Wenn ja: WÜRG!
Hört sich barbarisch an. ^^

@ziesel
Danke für dein Beileid! ^^

Am allerschlimmsten finde ich ja diese neuen, völlig unlogischen Trennungsregeln...
Aber eigentlich ist mir das auch egal, weil ich trenne eh nie Wörter, da fang ich lieber gleich eine neue Zeile an.. ;-)

ich hoffe das dass nun alles so bleibt sonst muss man sich ja 1000mal auf ne andere Regel umstellen!

Naja, die jüngeren, die in der Schule nach den neuen Regeln lernen mussten, sind jetzt natürlich angeschissen...
Aber die dürfen dann eh noch nicht mitwählen falls es wirklich zu einem Volksentscheid über die Schlechtschreibreform kommen sollte... ;-)

Naja ich bin in der 7 Klasse aber würde es trozdem scheiße finden wenn sich das schon wieder verändert

Zaubertinte: [Unsere Politik ist sowieso zu blöd zum regieren, man könnte jeden auf den Kanzler Sässel schmeissen der würde bestimmt besser als Schröder regieren]

Mein Vorschlag:
Trennungsregeln rückgängig machen, also wieder so trennen wie man spricht.
(mit den neuen Trennregeln wird ja teilweise der ganze Sinn von dem Wort entstellt..)
Scharfes ß kann man eventuell meinetwegen ganz weglassen und nur noch doppel ss schreiben.
Bei importierten Wörten wie z.B. Frisör oder Baguette sollte sowohl die deutsche als auch die auländische Version als richtig gelten.
(..und meine Version, falls ich das falsch geschrieben habe.. ;-)
Das mit den drei gleichen Buchstaben hintereinander ist eh Blödsinn, ich finde das sich solche zusammengesetzte Wörter leichter lesen lassen wenn man da wieder einen Buchstaben weg lässt...
Die Kommaregeln hab ich sowiso noch nie kapiert, die setze ich einfach da wo ich auch beim sprechen absetzen würde, dann stimmt das wahrscheinlich schon irgendwie... :-)

..grad bin ich am überlegen ob hinter "setze ich einfach da" in meinem Text auch ein Komma rein müsste... (rein von der Aussprache eigentlich schon.. oder..? ..vieleicht sollte man auch ein halbes Komma einführen in der deutschen Schrift..¿ ;-) (..stattdessen könnte man ja den Strichpunkt weglassen, weil dafür hätte ich eh keine sinvolle Verwendung...)

*sich vorsichtshalber an einem sicheren Platz versteckt*

Also ich für meinen Teil finde die neue Rechtschreibung viel logischer als die alte. Außerdem wäre es totaler Unsinn, alles jetzt wieder rückgängig zu machen!

buuhhh! :-)
In geringen Teilen würde sogar aber auch ich dafür stimmen, was würdest Du gut finden an der neuen Rechtschreibung? und was weniger gut?

Alt oder neu? S******egal man. Warum nicht gleich beide?

Also ich finde es zum Beispiel viel logischer, dass z.b. er/sie/es muss mit Doppel-S geschrieben wird statt nach der alten Rechtschreibung mit ß. Kurzer Vokal, doppelter Konsonant. Alles andere ist meiner Ansicht nach falsch. Wenn man es mit ß schreiben würde, müsste man das "u" ja lang sprechen!