hab gestern ne reportage im zdf gesehen.
zuerst ging es da um katzen in china, die wegen ihrem fleisch und den fellen regelrecht abgeschlachtet werden. lebendig in heißes wasser werfen usw.....
danach wurde über jäger in deutschland berichtet die katzen erschießen wenn sie sich ihrem jagdgebiet nähern und zb. hasen versuchen zu jagen die die jäger lieber selbst erlegen möchten. das selbe passiert auch mit hunden. ich war ganz schön geschockt, dass das in deutschland überhaupt erlaubt ist, einfach so katzen zu erschießen weil die irgendwo auf ner wiese oder im wald herrum laufen.
jährlich sollen 186000 katzen erschossen werden, von jägern....
was sagt ihr dazu?

Das verstehe ich nicht. Diese Katzen und Hunde haben Besitzer, die bestimmt nicht sehr erfreut darüber sind. Was sagen die deutschen Behörden dazu in der Reportage?

Die Behörden sagen nix denn das ist den Jägern erlaubt.Ich war auch geschockt als ich davon auf Pro7 gehört hab.

Ja und?
Ihr (die meisten) essen doch auch Fleisch. Und Fleisch wächst bekanntlich nicht auf Bäumen. Ist das nicht gleich, ob da jetzt ne Katze oder sonst was gegessen wird? Dieses "Ohh, süße Katze wird umgebracht, schrecklich! Schweine nicht süß = mampf, mampf!" kann ich nicht ausstehen.

Hunde und Katzen sind Familienmitglieder und Freunde Malcoim. Das kann emotionale Schädigungen zur Folge haben.

krank die abzuscheißen,w eild ie einen hasen jagen oder einfach nur durch ein waldstück lufen, ich denke manchmal, sollte man leute die tiere ausstezten, töten und quälen auch mal quälen, und wenn se ein tier getötet haben aus so einen grund auch die mal ruhig erschießen.

ichw eiss ich mch mich mit dieser aussage nicht beliebt, aber eigendlich ist der emnsch auch nur ein tier, das meint alles am besten zu können und das intiliegententeste wesen in unseren weltall zu sein.

Einem Jäger, der einen Hund oder eine Katze abknallt, nur weil er selber die Tiere Abschießen will, gehört die Lizenz entzogen...er ist nicht zum Abknallen, sondern zum regulieren des Wildtier bestandes...Ach ja, das Hausschwein ist eine überzüchtete Art, welche nur zur FLeischproduktion erschaffen wurde. Es hat praktisch keine Überlebenschance,d a es von Natur aus viel zu fett und zu Anfällig für Krankheiten und Herzinfarkte ist. Ab einem bestemmten ALter bricht die Wirbelsäule durch = tot. Ob es als kleines Ferkel gegessen wird, oder als Alte Sau, die nur nch sterben will, weil es zu fett ist um sich zu bewegen ist dabei doch wohl egal....

Der Jäger ist gerade zu berechtigt mehr oder weniger streunende Katzen und Hunde zu erschießen, da diese als Jagdkonkurenten angesehen werden.

vielleicht orientiert sich der jäger ja an halsbändern. kann mir nicht vorstellen dass man hier in deutschland "einfach so drauf losballern" darf, das dürfen ja noch nich mal die bullen^^

das ist echt krank!! sowas machen garantiert irgendwelche gefrusteten Jäger, wo zu blöd sind, Wildtiere zu jagen. die locken dann Hunde und katzen zu sich her und jagen ihnen aus 2m entfernung ne kugel durch den Kopf -.-
traurig dasses sowas gibt...

nochmal zu den schweinen: das sind zuchtiere, die gezüchtet werden, um fleisch zu "erzeugen". Es gibt z.b. auch sehr teure Trüffelschweine, die würde nie jemand schießen nur weils schweine sind. und sind die etwa süß? auch net. Die wurden halt net gezüchtet als Nahrungsmittel, sondern als Nahrungsmittelsucher^^

Ob die Jäger auf Wildschweine oder Katzen schießen, ist doch moralisch (vllt nicht rechtlich) gesehen absolut dasselbe. Zum überleben braucht man heute beides nicht. -.-"

Ich kann verstehen, dass Katzen gejagt werden. Das ist eigentlich auch ganz gut so, denn Katzen jagen ja auch Amphibien, Reptilien, Singvögel und andere geschützte Tiere.. und warum sollte man dann auf sie Rücksicht nehmen? Achso, weil Katzen und Hunde von Menschen gehalten werden... und wenn anderes Getier zudem der Mensch keine emotionale Bindung hat erschossen wird... wen juckt's?!
Aber eigentlich ist es traurig, dass der Mensch die Natur so aus dem Gleichgewicht gebracht hat, dass Jäger dringend notwendig sind.

also für mich machts kenen unterschied ob man n schwein isst, oder ein pferd, oder einen hund.....
klar mittlerweile ist es für viele selbstverständlich kuhfleisch usw zu essen, wärend man bei "exoten" eher zurück schreckt und sagt, wie ekelig! niemand hat jemals gesagt, ein schwein ist zum essen da, eine katze zum liebhaben, das haben wir irgendwie im laufe der jahrhunderte für uns selbst entdeckt. man könnte sich ja auch eine hauskatze zu legen, die in den eigenen vier wänden schön dick machen und dann zu ostern verzehren, die ist wesentlich leichter zu halten als ein schwein und soll angeblich genauso schmecken(onkel hat die mal in china probiert)
am besten gefallen mir die leute, die n zwerg karnickel als haustier halten und sich zu ostern den hasen rein schieben! Applaus!
jedes tier empfindet schmerzen wenn es umgebracht wird, egal ob schwein, huhn oder hund!
ich selbst lebe seit 10 jahren vegetarisch, und seht her! ich lebe noch! ich hoffe das sich im laufe der zeit noch mehr menschen besinnen werden und massentierhaltung und qualvolle tiertransporte ein ende finden,und dass alles nur weil sich millionen übergewichtiger teenager bei mac donnalds noch n big mac rein pfeifen müssen, obwohl ihnen ein salat viel besser tun würde!
musste an dieser stelle ma gesagt werden!
zum thema: so traurig es auch ist, katzen sind heute wirklich bei reiner wohnungshaltung am sichersten, auch wenns scheiße für die katzi ist! das mit den jägern hab ich schon mal gehört, war auch sehr verwundert das die ein tier, das offiziel mein eigentum als halter ist einfach so abschießen dürfen, aber tatsächlich, mit n jagdschein ist wohl alles möglich!wenn mein hund draußen ist, bin ich dabei und pass auf ihn auf, aber wie ich einer katze beibringen soll, du darfst da nich hin, das gehört dem jäger ist mir ein rätsel...dabei ist es jawohl viel natürlicher wenn ne katze den hasen erlegt, als der arsch mit der flinnte!

Aber eigentlich ist es traurig, dass der Mensch die Natur so aus dem Gleichgewicht gebracht hat, dass Jäger dringend notwendig sind.

...die ja bekanntlich keine Menschen sondern Roboter der Natur sind...

@Schnuffeltuch: Der Mensch ist ein Fleischfresser. Schon Nenadertaler haben Wilschweine oder sonst was gejagt.

Lustig sind die Leute, die zwar Vegetarier sind, wiel sie es widerlich finden, dass Tiere zum Essen sterben (in der Tat ein interessanter Ansatz - dafür schmeckt mir aber dann doch mein Steak zu gut O_o) aber ihren hässlichen Hunden fette Fleischfilets und Dosenfutter mit dem Extra-Rinderhirn-Zusatz vorsetzen. Enorm konsequent.

:-)

Katzen gibts genug. Die können zu einer Plage werden. Ausserdem ist das Töten von Katzen normal. Macht zwangsläufig jeder, der seine Katze nicht hat sterilisieren lassen.

@schnuffeltuch

McDonalds IST seltsamerweise der weltweit grösste Verkäufer von Salat...

Und von wegen ungleichgewicht in der Natur-siehe Wildschweine!!!Die leben auch ohne Hilfe und es hat genug von denen!!!

@hartz
du kannst schlecht von einem hund verlangen seinen tierischen instinkt, fleisch zu fressen ab zu legen und von jetz an salat köpfe zu fressen. dafür ist er ein tier, das im gegensatz zu uns nicht im stande ist dieses natürliche verhalten ab zu legen.
und die aussage, wir waren mal neandertaler und MÜSSEN darum fleisch essen ist jawohl ziemlich schwachsinnig. wozu haben wir uns denn bitte schön weiterentwickelt im laufe der jahrtausende?
damit wir weiterhin so leben wie ein urmensch?also bitte!mittlerweile müsste man jawohl soweit sein sein handeln zu überdenken, und einzusehen dass der übermässige verzehr von fleisch schlecht ist, auch für den eigenen körper und das es in unserer heutigen zeit viele andere möglichkeiten gibt, sich abwechslungsreich zu ernähren... möglichkeiten die der neandertaler noch nicht hatte

Ja, da muss ich Schnuffel aber Recht geben!
Von einem Tier, dass sich von Natur aus von Fleisch ernährt zu erwarten damit aufzuhören, macht jawohl keinen Sinn. Auch wenn es mittlerweile vegetarische Kost für Katzen und Hunde gibt.
Der Mensch hingegen ist durchaus im Stande dieses Verhalten abzulegen, oder willst du uns jetz mit Tieren vergleichen, die sich nicht gegen ihre Triebe wehren können? Sonst sagt doch auch immer jeder der Mensch ist inteligenter als ein Tier und jetz wird die Ernährung eines Hundes mit der eines Menschen verglichen, etwas seltsam, wie ich finde!
Ich esse zwar auch nichts was mal gelebt hat, hab aber nix gegen Fleischfresser, so lange die das nicht übertreiben! Meine Oma sagt immer, früher hat man einmal in der Woche Fleisch gegessen und heute brauchen die das jeden tag! Wenn der Mensch nicht so viel Fleisch verlangen würde könnten schreckliche Tiertransporte und Massentierhaltung wieder der Vergangenheit angehören.
@Päpstin
Der Salat bei Mac ist auch nicht vegetarisch.
Da ist Huhn, Pute und Schinken mit drin, die haben keinen ohne, hab mich schon mal erkundigt. Da mögen die Leute zwar Salat essen, Fleisch ist aber trotzdem dabei.
Aber zum Glück nimmt die Zahl der Veggies ja stehtig zu! GO VEGAN!

Der Mensch ist von Natur aus ein Allesfresser. Wenn die Natur oder Gott (sofern es einen gibt), gewollt hätte das wir kein Fleisch essen, dann würden wir es auch nicht tun.

MEIN GOTT!!!!
noch so ein stumpfer kommentar! JEDER mensch sollte im stande sein sein "natürliches" verhalten zu verändern! Kommt hier nicht immer mit NATUR und GOTT das ist purere Mist, ihr seit doch nicht die Sklaven eurer Triebe, wenn ja seit ihr arm dran!
Im übrigen ist der Mensch kein Allesfresser!
Oder ernährst du dich von Aas? Wahrscheinlich!

...tote Tiere SIND Aas...und der Mensch ein Allesfresser, genau wie das Schwein. Und wir sind Sklaven unserer Triebe, oder kannst du auhören zu Atmen oder aufs Klo zu gehen? Denke eher nicht ;), ich mein, Gut, können schon,nur wielange.
Ach ja, Vegetarier oder gar Vegane leben KEINES Wegs gesünder. Nur schwieriger. Fleischessen ist so Natürlich wie...naja, das was danach unten ruaskommt ;). Wie sagt mein Opa immer? "Die Menschen heut zu Tage sind viel zu weich! Ich weiß noch wie mein Freund damals in Russland seinen Abgeschossenen Arm gegessen hat....". Fleisch ist ein WICHTIGER bestandteil der Ernährung. Wenn man keines ist muss man sich das Eiweiß z.B. wo anders holen. Warum einfach, wenns auch Kompliziert geht? ;)

An Enrico;Das Katzen zu einer Plage werden können ist eher unwahrscheinlich, im Tierheim bekommt man nur kastrierte Katzen und jeder Züchter verlangt von dir als Besitzer die Katze so schnell wie möglich kastrieren zu lassen. In Spanien mag das so sein, dass Hunde und Katzen zu Plagen werden, aber hier bei uns ist das ein Ding der unmöglichkeit.
Das Jäger Katzen einfach so erschießen dürfen, war mir auch nicht bewusst, wundert mich echt, dass das erlaubt ist bei uns, einfach so die Muschis abknallen! =(
Zur Frage Fleisch ja, oder nicht?; niemand muss Fleisch essen, es ist weder essentiel für deinen Körper, noch zwingt dich die Natur dazu es zu essen. Leute die sowas sagen wollen halt nicht drauf verzichten! Hört doch auf euren Fleischgenuss damit zu rechtfertigen, dass Menschen schon immer Fleisch gegessen haben und es immer machen müssen!Auf jedem anderen Gebiet entwickeln wir uns doch auch weiter!?
Wer will kann aufhören, das ist gar kein Problem!
Dafür sind wir schließlich Menschen, die logisch denken können, im Gegensatz zu Tieren, und solche Angewohnheiten ablegen können, zumindest wenn wir wollen

Sag nie das Tiere nicht logisch denken. Ich sag nur Schimpanse+Ameisen+baumstumpf+Stöckchen.

Nein, da muss ich wieder sprechen
Aas ist teils verwehstes Fleisch das schon länger liegt
Das Fleisch was du isst ist (hoffe) ich für dich schön gekühlt und relativ frisch
Es ist zumindest medizinisch bewiesen, dass Vegetariere nicht ungesünder leben als du und schwieriger ist es auch nicht, viele kaufhäuser bieten tofu produkte an

LOL tofu was fürn schmarrn...das zeug schmeckt wie einmal verdaut...

Und es gibt gewisse Proteine im Fleisch,dass es sonst nirgends drinnehat...auch nicht in Centrum oder was weiss ich...

Und schau mal:für ein Müesli oder Tofu muss man 100 soja/weizen verarbeiten-für ein Steak aber nur 1 Tier.

Vegetarier begründen ihr Verhalten damit,dass Tiere leben,also konsequenterweise "leben" Pflanzen nicht für euch.

nein, planzen leben für mich nicht, nicht so wie tiere
es gibt tofu mittlerweile in vielen formen, du kennst wahrscheinlich nur die rohe form, ist wie beim fleisch, ohne gewürze schmeckts nach nischt!
mit n tofu schnitzel hab ich schon mal jemand rein gelegt, der meinte es wäre fleisch.
schmeckt halt nicht alles gleich....
die proteine die im fleisch enthalten sind, sind ebenfalls in hülsenfrüchten (Bohnen, Erbsen, Linsen) enthalten, als veggie holt man sich die da raus!
Im übrigen bezweifel ich das weizen schmerzen empfindet, also esse ich lieber 100 weizen, als 1 Tier!

Ja, Päpstin, und wieviel Futter muss man für ein Tier verarbeiten, bis es ausgewachsen und fett ist?

Vegetarier begründen ihre Haltung zudem eher damit, dass Tiere leiden können und Pflanzen -in Ermangelung von Nerven- nunmal nicht.

Achja, Proteine lassen sich übrigens -sofern ihr Aufbau bekannt ist- auch synthetisieren. Der Gentechnik sei Dank, ich glaube sogar, dass man das im großen Stil von Bakterien produzieren lassen könnte (Mit Insulin klappt's auch) - wenn noch nicht heute, dann vielleicht irgendwann. Sollten wir diese Proteine wirklich so dringend benötigen, was ich bezweifle, so wird die Zeit sicher Mittel und Wege aufweisen, diese ohne das Quälen von Tieren zu erlangen.

Meine Oma hat auch schon auf katzen geschossen.

Bei uns im Dorf gibts auch ein paar Drecksviecher, die ich am liebsten abknallen würde. Aber das ist ja zu auffällig. Da lass ich mir was anderes einfallen :-)

Arsen in Mäuse injizieren?

Wenn ein Tier nur dafür gezüchtet wurde, dass ich es esse hat es ein, mit Verlaub, scheiß Leben. Ob ich dann ein Steak oder einen Salat esse ist dem Tier egal - ich verkürze nur seine Leidenszeit ;o)

100 Weizen trinke ich vielleicht (uuuuh...war der platt) - aber essen? Was meinst du genau?

Außerdem schütze ich die Ozonschicht, indem ich Fleisch esse. Kühe furzen. Das erzeugt Methan (CH4?), was die Atmosphäre schädigt => Keine Kühe, weniger Methan (Das war ein ironisches Argument).

Und der Mensch IST seinen Trieben ausgesetzt. Auf's Klo gehen, sich fortpflanzen und der dazugehörige Akt nur als Beispiele.

Btw...kennt wer "Ich ess Blumen" von den Ärzten?

klar wir schützen die ozonschicht, fressen alle kühe auf, weil die bösen dinger methan furzen.....
das meinst du wohl hoffentlich nicht ernst?!
und schon wieder sind wir bei den trieben gelandet!
Klar, der Mensch muss essen, aber der Mensch muss doch kein fleisch essen um befriedigt zu sein, es geht einfach nur ums essen, aber du kannst auch obst, gemüse, nudeln essen um dich zu sättigen.
fleisch essen ist kein trieb, sondern einfach nur ESSEN!
Dabei geht es mir nicht darum ob man Fleisch ist oder nicht, sondern in welchen mengen! wie schneeflittchen schon gesagt hat, früher stand fleisch einmal wöchentlich auf dem tisch, heute wollen viele jeden tag eine fleischbeilage.
schon allein deshalb ist eine artgerechte haltung von schlachtvieh schier unmöglich!
Die folge Massentierhaltung und tiertransporte der schrecklichsten art! alles nur um günstig Fleisch herrzustellen um die massen zu sättigen. Glaub mir, wenn du sowas einmal in deinem leben live gesehen hast, schweine eingefercht in einem kleinen transporter, tote tiere die zwischen lebenden liegen, tiere mit herraus geschlagenen augen und umgeknickten beinen, dann hast du die schnauze voll!
früher hab ich mir bei mac doof auch burger rein gepfiffen, die schmecken ja auch, aber nicht zu dem preis!!
Wie sind Schweinepest und BSE denn erst ermöglicht worden? durch fehlernährung der tiere, weil man diese reinen vegetariere mit fleischresten im futter schneller dick machen wollte um mehr profit zu machen...und da schmeckt es euch noch, na denn!
Und wenn es unmöglich ist gegen den trieb fleisch essen an zu kommen, dann frag ich mich wie wir vegetarier das machen? scheint doch zu gehen wenn man will! aber wenn man nicht will, kommt wieder das mit dem trieb und den neandertalern.....
das mit dem weizen bezog sich auf päpstin:
für ein müsli sterben 100 weizen, für ein steak nur ein tier

Jede einseitge Ernährung ist ungesund.

Hm...
Aber vegetarisch zu essen ist genauso ein Privileg wie Fleisch zu essen!!!Wenn du wie z.b.in Afrika (teilen davon)zuwenig resourcen hast,um dir Weizen oder was auch immer anzupflanzen,musst du halt Fleisch essen,haste gar keine andere Wahl.Und die Bestimmunge für Tiertransporte sind in den meisten Ländern Westeuropas so gut,die dürfen z.t.nicht mehr als 6 Stunden transportiert werden...(Ausserdem esse ich nur Bio-Freiland-Huhn und Fisch.Von wegen McDoof!!)
http://www.schweizerfleisch.ch/ DAS ist mal ne informative website!!!;-)
@flomo
danke das du mich immer mit Päpstin ansprichst...mein nächster Nick wird mein Meister sein;-)

Ja und?
Ihr (die meisten) essen doch auch Fleisch. Und Fleisch wächst bekanntlich nicht auf Bäumen. Ist das nicht gleich, ob da jetzt ne Katze oder sonst was gegessen wird? Dieses "Ohh, süße Katze wird umgebracht, schrecklich! Schweine nicht süß = mampf, mampf!" kann ich nicht ausstehen.

Depp!
Meine Güte! Schweine leben nicht bei einem zuhause ;) Und auserdem geht es auch hier darum, dass man dich einfach abknallt, obwohl jemand der besitzer davon ist. Sagen wir mal, dass die Katze kastriert wurde. Sehr teuer. 1Jahr später wird sie von nem Jäger abgeknallt...tjo ^^ Folge :
1.Familenmitglieder weinen (evtl.).
2.Sinloses töten, eines Tieres was man nicht essen will ^^
3.Schweine werden betäubt und spüren gar nichts ;)

die Katzen wurde ja, einfach so...EINFACH SO In kochend heißes wasser geworfen, damit sich das Fell besser löst. Ohne betäubung, ohne alles. das ist SEHR viel grausamer als bei den Schweinen. Und es auf deine art auszudrücken :
Schwein = keine schmerzen. Bekommen nicht viel mit
Katze = Sehr grausamer und langer tot

kapisch?

P.S. Ich finde schweine gar nicht so abstoßend :) Wenn sie nicht mit scheiße eingedeckt sind, können sie ganz süß sein. Auserdem habe ich nicht di adneren posts vor mir gelsen, deswegen weil ich nach dem post gleich geschreiben habe, Deswegen kommt mir nicht mit "das war schon dort und dort geklärrt!"

@ päpstinbenediktdieerste

Ein Jahr ohne Jäger und über 50 % der Arten im deutschen Wald sind ausgestorben.

@ Schneeflittchen

So, so, der Mensch hat keine Triebe?
Wie wäre es z.B. mit dem Fortpflanzungstrieb?

@ Nightsun

Vom Leben der Schweine in Mastbetrieben mal abgesehen.. wie naiv bist du? Glaubst du wirklich alles was dir die Medien auftischen? So sauber wie von dir geschildert läuft es sicher nicht überall ab.

Zum Thema Vegetarismus: http://www.mogelpower.de/forum/thread.php?thread_id=74510

Fortpflanzungstrieb...klar!
Mittlerweile haben wir allerdings auch auf diesem Gebiet Mittel und Wege gefunden diesen Trieb in gewisser weise nicht so auszuleben wie er eigentlich gedacht ist.
Fortpflanzung dient zur fortpflanzung, klar! Eigentlich müsste jede Frau dann einmal im Jahr ein Kind bekommen, mittlerweile verhüten wir aber, im gegensatz zu den urmenschen, und bekommen nur dann kinder wenn wir wollen. das ist mit weiterentwicklung gemeint, wir leben unsere triebe zwar aus, allerdings anders als die urmenschen, oder tiere...
und nochmal, FLEISCh essen ist kein Trieb, essen ist ein Trieb!

Sicher ist Fleisch essen ein Trieb!!Gelüstet es dich etwa nicht manchmal nach einem leckeren Kotelett? Was bist du überhaupt?Ovo-Lacto-Vegetarier?Lacto-Vegetarier?Ovo-Vegetarier?
Veganer?Oder doch ein Puddingvegetarier? Ovo-Lacto-Pesco-Vegetarier?Hm?

ja, ja, dann ist gurken essen auch ein trieb, denn ich voller genuss auslebe......
auf fleisch kann ich dankend verzichten, dieser trieb scheint bei mir nich vorhanden zu sein, komisch!? vielleicht bin ich evolutionär weiter entwickelt als du...anscheinend!
als mitglied von peta machst du bei gewissen aktionen erfahrungen, die dich beim gedanken an ein kotelette eher voller freude kotzen lässt als dass du auch nur im traum daran denkst diesen dreck zu fressen! aber wenn dir die kuh und das schwein schmeckt... guten appetit!

@F
muss ich deinen komischen Beitrag verstehen?

wie naiv bist du? Glaubst du wirklich alles was dir die Medien auftischen?

das verstehe ich nicht... was hat mein Beitrag bitte mit medien zu tun?!
Es ist doch wohl nichts neues, dass in China Katzen gegessen werden oda?! Na also. Und einmgetlich ist das nun schon lange nichts mehr neus mit den Katzen. Nur jetzt lief es nochmal im Fernseh und stand in der zeitung.

Nightsun, das war auf die Schweinemästung bezogen.

er meint deine bemerkung, dass schweine betäubt werden und nichts von der schlachtung spüren, wär schön wenns so wäre!!
jeder betrieb arbeitet anders, manchmal wird den tieren das genick gebrochen, die kehle durchgeschnitten oder n bolzen in den kopf gejagd, der sie nicht betäubt sondern unter den größten schmerzen langsam zu grunde gehen lässt.
hühner werden mit dem kopf durch wasser gezogen, dass kochendheiß ist und anschließend n elektro schlag verpasst...
viel besser hat unser schlachtvieh das auch nicht als die katzen in japan

wenn ich irgendeinen jäger dabei erwischen würde wenn er meine katze erschiesen würde wehre das sein todesurteil

Als mitglied von Peta?soso...Erinnerst du dich an den Vergleich mit dem holocaust=Massentierhaltung?Ausserdem tötet Peta in den USA selbst Tiere die in ihre Obhut gegeben werden und nennt das dann Euthanasierung.Seit 1998 sind über 10000 Tiere so verstorben.Am 15. 6. 2005 wurden in Ahoskie, North Carolina, USA, zwei Mitarbeiter von PETA verhaftet. Anklagepunkte sind Tierquaelerei, Verstoss gegen Tierschutzgesetze sowie Toetung von 31 Tieren und Deponierung dieser Tiere in Muellcontainern eines Supermarktes.

Des weiteren:


* Andere Tierrechtler kritisieren PETA teils scharf, da die Organisation ihrer Ansicht nach unglaubwürdig handelt.

* Die Arbeit von PETA kann von militanten Personen als Rechtfertigung für Gewaltakte verstanden werden.

* Das PETA-Mitglied Harald Ullmann bezeichnete in einem Interview des Fernsehmagazins Panorama die Menschheit als „größte Plage auf dieser Welt“.

* Don Mathews, der Vizechef von PETA, bezeichnete den Mörder des Modeschöpfers Gianni Versace als „wichtige Person“. Dies wurde dahingehend interpretiert, dass er den Mord an Versace begrüßt habe. Weiterhin bezeichnete er die Aktionen der Organisation als „Krieg“.

* Bruce Friedrich, der Koordinator der Veganen Bewegung von PETA, bezeichnete den als „Oklahoma-Bomber“ bekannten Mörder Timothy McVeigh, nachdem er sich entschied, Vegetarier zu werden, als jemanden, der zu den größten Visionären wie z.B. Albert Schweitzer, Mahatma Gandhi, Leo Tolstoi und Albert Einstein gehöre. (“Mr. McVeigh’s decision to go vegetarian groups him with some of the world’s greatest visionaries, including Albert Schweitzer, Mohandas Gandhi, Leo Tolstoy and Albert Einstein.”)

* PETA wird vorgehalten, Tiere für wichtiger als Menschen zu halten. Beispielsweise protestierte die Organisation, dass bei einem palästinensischen Selbstmordanschlag ein Esel getötet wurde, ohne auf die menschlichen Opfer des Anschlags einzugehen.

* PETA setzt in ihren Kampagnen einseitig auf Provokation statt auf rationale Argumente.

* PETA tötet selber eine beträchtliche Zahl an Tieren, die ihnen von vertrauensvollen Haustierbesitzern übergeben wurden. Dieses Verhalten, welches zu den bekannten Forderungen (z.B. kein Honigkonsum) in starkem Kontrast steht, wirft die Frage auf, ob durch die Euthanasie von Haustieren, die Spendengelder der Förderer in deren Sinne verwendet werden.

Also da halt ichs lieber mit Greenpeace.

Nachschlag:Was bist du denn jetzt?Ovo-Lacto?Ovo-Lacto-Pesco?

an deiner stelle würd ich net so scharf gegen peta schießen! in jeder organisation gibt es schwarze schafe, die nicht im vollen interessen der organisation handeln. nur weil du ein problem damit hast das peta durchaus bereit ist die rechte der tiere auch auf radikale weise durch zu setzen!
das erste ziel von peta IST es zu provozieren(thema holocaust, um auch dem letzten Idioten klar zu machen) und auf dinge aufmerksam zu machen die zu leicht unter den tisch fallen! und natürlich sind für peta tiere wichtiger als menschen, ist schließlich ne tierrechtsorganisation.
amnesty kümmert sich schließlich auch n scheiß dreck um tiere!
des weiteren IST die menschheit eine der größten plagen dieser welt, schon allein weil wir als einzige rasse auf diesem planeten im stande sind, unseren planeten nach un nach immer mehr zu grunde zu richten!
nur weil du irgendwann mal n paar negativ schlagzeilen über diverse mitglieder gelesen hast und die hier jetz schön auf gelistet hast, kommst dir wohl besonders schlau vor!

Ja aber wieso töteten sie dann seit 1998 über 10.000 Tiere ohne ersichtlichen Grund?http://www.petakillsanimals.com/

Und das waren nich "irgendwann mal npaar negativ Schlagzeilen" sondern vollendete Tatsachen.

Natürlich kann ich verstehen wie es ist so von seinem Lieblingshilfswerk enttäuscht zu werden,aber Tatsache ist Tatsache.

Wenn man Holocaust mit Massentierhaltung gleichsetzt,ist es für mich nicht zu verstehen.Genauso wenig das man bei einem Selbstmordanschlag nur für nen Esel protestiert wenn weiss nicht wie viele unschuldige Menschen dabei ums Leben kommen!!!

Bei amnesty international geht es darum die Menschenrechte zu schützen,aber das machen die ohne Provokation sondern seriös und Kompetent!

Du kannst auch einen Direktlink auf die Wikipedia unter jeden deiner Beiträge setzen, päpstin.

Tja dazu sag ich nur: Pech gehabt, is Schicksal ^^
Ja ich weiss, ich bin sadistisch ^^

Ne sollen die sich doch wehren, haben ja Krallen :P

@harztIV

Ja könnte ich.Allerdings muss ich anmerken das ich oft in der Deutschen Wikipedia mithelfe,also...

Ich war einfach zu faul,das ganze Umzuschreiben.

wenn du mit der art und weise wie peta arbeitet nicht zurecht kommt(provokation) ist das dein problem, hier was rein zu stellen, von dem sich bereits viele peta mitglieder distanziert haben und das dann zu verallgemeinern ist schon ziemlich arm! wenn du n problem damit hast, das peta zwischen dem tier und dem menschen, im wert des lebens keinen unterschied macht tust du mir sowieso nur leid!
wo bitte ist in diesem tollen link von dir denn ein beweis dafür, dass es vollendete tatsachen sind??
nur weil du den ganzen tag vorm pc hockst und so eine tolle seite, die sich gegen peta richtet gefunden hast kommst du dir wohl besonders schlau vor.
wenn überhaupt sind das taten von mitgliedern die die organisation offiziel wohl weniger gut heißen wird und so leute wie du beziehen das dann natürlich wieder auf peta selbst!
ich kann nur darüber sprechen was wir mit peta in den vergangenen jahren regional geschaffen haben, renovierung eines tierheims und bessere lebensumstände für die tiere dort, schließung eines schweine mastbetriebes, klage gegen eine tierhandlung die kleintiere unter wideren umständen hielt. da sag du nochmal wir schaffen nichts, und provozieren nur. als aktives mitglied kann ich das besser beurteilen als du, die mal n paar negative zeitungsberichte gelesen hat und meint voll den plan zu haben!
aber was soll man schon erwarten? in der schweiz fresst ihr ja auch hunde und katzenfleisch, kein wunder das tiere euch da am arsch vorbei gehen!

Lolly20, erkläre mir bitte den Unterschied zwischen dem Verzehr von Hunden- oder Katzenfleisch und Schweine- oder Hühnerfleisch? Ich sehe da keinen, obwohl ich selbst Katzen zuhause habe. Das ist schlicht und einfach kulturell bedingt und wenn du mit anderen Kulturen nicht klar kommst und du dich bei einer Tierschutzorganisation deswegen ausheulen musst bist du schlicht und einfach weltfremd.

ich mache keine unterschied zwischen dem genuss von schwein oder katzen, sind alles tiere, hab ich hier auch schon mal gepostet, wenn du lesen können?!
also ganz geschmeidig bleiben

"in der schweiz fresst ihr ja auch hunde und katzenfleisch, kein wunder das tiere euch da am arsch vorbei gehen!"

@lolly20

Von wo willst du das wissen?
Gerade eben wurde ein Gesetz zur Verschärfung des Tierschutzes angenommen.Dieses Beinhaltet:
1. Tiere sind ihren Bedürfnissen entsprechend zu halten und schonend zu behandeln.
2. Nutztieren und anderen Haustieren ist die Möglichkeit zu geben, sich regelmässig im Freien zu bewegen.
3. Tiertransporte sind auf das Nötigste zu beschränken und müssen von ausgebildeten Personen begleitet sein. Der Transit und Export von lebenden Schlachttieren ist verboten.
4. Das Töten von Tieren muss durch einen vernünftigen Grund gerechtfertigt sein und darf nur durch ausgebildete Personen vorgenommen werden. Das Schlachten von Tieren ohne Betäubung vor dem Blutentzug ist verboten.
5. Versuche an Tieren dürfen nicht zu schweren oder anhaltenden Schmerzen oder Leiden führen. Tierversuche müssen so weit als möglich durch Alternativmethoden ersetzt werden.
6. Wildtiere sind in einem Umfeld zu halten, das ihrem natürlichen Lebensraum weitgehend entspricht. Es dürfen nur Tierarten importiert und gehalten werden, deren Bedürfnisse in Gefangenschaft erfüllt werden können.
7. Der Handel mit Tieren jeder Art ist bewilligungspflichtig und bedarf eines Fähigkeitsausweises.
8. Zuchtziele und Zuchtmethoden müssen die Gesundheit und das Wohlbefinden der Elterntiere und ihrer Nachkommen gewährleisten.
9. Tiere und tierische Erzeugnisse dürfen nur in die Schweiz eingeführt werden, wenn ihre Haltung bzw. Herstellung im Ausland nicht gegen die Grundsätze der eidgenössischen Tierschutzgesetzgebung verstösst.

Wahrscheinlich ist unser Tierschutzgesetz eines der strengsten in Europa.Ich weiss ja nicht was für Märchen du liest aber ich persönlich konnte noch nie in den Geschmack von Katzenfleisch kommen.

Guck mal:http://de.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals

Was sagst du denn dazu das Peta in Amerika über 10.000 Tiere umgebracht hat?Kennst du den Begriff Euthanasie überhaupt?Oder der Vizechef einen Mörder in eine Reihe mit Albert Schweitzer,Alber Einstein setzt,nur weil er kein Fleisch mehr ist?

Ausserdem denke ich,man sollte genausowenig die Menschheit über die Tiere setzen wie die Tiere über die Menschheit.
Die vermeintliche Rechtlosigkeit der Tiere, der Wahn, daß unser Handeln gegen sie ohne moralische Bedeutung sei, daß es gegen die Tiere keine Pflichten gäbe, ist geradezu eine empörende Rohheit und Barbarei. Erst wenn jene einfache und über alle Zweifel erhabene Wahrheit, daß die Tiere in der Hauptsache und im wesentlichen ganz dasselbe sind wie wir, ins Volk gedrungen sein wird, werden die Tiere nicht mehr als rechtlose Wesen dastehen. Es ist an der Zeit, daß das ewige Wesen, welches in uns, auch in allen Tieren lebt, als solches erkannt, geschont und geachtet wird.
Arthur Schopenhauer

Es kommt auf die Art und den Stil an,wie man das erreichen will.
Was soll ich sagen?Ich teile ihre Motivation,nicht ihre Methoden.

Sag es, Bruder! ;)

Genau,Schwester;-)

Depp!
Meine Güte! Schweine leben nicht bei einem zuhause ;) Und auserdem geht es auch hier darum, dass man dich einfach abknallt, obwohl jemand der besitzer davon ist. Sagen wir mal, dass die Katze kastriert wurde. Sehr teuer. 1Jahr später wird sie von nem Jäger abgeknallt...tjo ^^ Folge :
1.Familenmitglieder weinen (evtl.).
2.Sinloses töten, eines Tieres was man nicht essen will ^^
3.Schweine werden betäubt und spüren gar nichts ;)

die Katzen wurde ja, einfach so...EINFACH SO In kochend heißes wasser geworfen, damit sich das Fell besser löst. Ohne betäubung, ohne alles. das ist SEHR viel grausamer als bei den Schweinen. Und es auf deine art auszudrücken :
Schwein = keine schmerzen. Bekommen nicht viel mit
Katze = Sehr grausamer und langer tot

kapisch?

P.S. Ich finde schweine gar nicht so abstoßend :) Wenn sie nicht mit scheiße eingedeckt sind, können sie ganz süß sein. Auserdem habe ich nicht di adneren posts vor mir gelsen, deswegen weil ich nach dem post gleich geschreiben habe, Deswegen kommt mir nicht mit "das war schon dort und dort geklärrt!"

Also:
Gleich als erstes Wort "Depp!" muss ja wohl nicht sein.
Es geht dabei afaik doch nicht darum, dass die Besitzer ja so viel bezahlen müssen oder doch so ihrem süßen Teilchen hinterhertrauen, sondern doch eher darum, auf welche Art und Weise die Tiere sterben.

"1.Familenmitglieder weinen (evtl.).
2.Sinloses töten, eines Tieres was man nicht essen will ^^
3.Schweine werden betäubt und spüren gar nichts ;) "

1. Es gibt auch Leute, die sich Schweine halten... Weinen die etwa nicht?
2. Manche Leute essen Katzen
3. Das ist nicht immer so, und ich wette, die meisten würden auch nen Aufstand um ihre süßen lieben Katzen machen, wenn die vorher betäubt werden. Und Schweine werden nicht immer betäubt, manchmal klappt das halt nicht.

"die Katzen wurde ja, einfach so...EINFACH SO In kochend heißes wasser geworfen, damit sich das Fell besser löst. Ohne betäubung, ohne alles. das ist SEHR viel grausamer als bei den Schweinen. Und es auf deine art auszudrücken :
Schwein = keine schmerzen. Bekommen nicht viel mit
Katze = Sehr grausamer und langer tot"

Drehen wir den Spieß mal um, und nehmen an, Schweine würden angeblich in heißes Wasser geworfen werden und Katzen vorher betäubt. Würde das euren Protest ändern? Nein. Denn arme kleine Katzen darf man ja um Himmels Willen nicht töten, egal ob mit oder ohne Betäubung, bei Schweinen, um die eh keiner trauert ist das egal, die isst man halt. -.-

ich bin vegetarier und halts irgendwie barbarisch katzen umzulegen weil sie nen hasen jagen
okay wenn sie den jäger die hasen killen kanns durchaus sein das n schießwütiger (oder gestörter)
jäger drauf losballert aber ich denk mal n normaler
jäger (oder mensch) hätte da bedenken da er die normale esstiere ja eben killt um damit sie gegessen werden aber er kann schlecht verlangen das die leute (vielleicht ihre eigenen) katzen essen

*absolut zustimm*
ich finds immer lustig wenn Leutz, die zwar Schweine und Kühe mampfen, z.B bei Pferdefleisch angewiedert tun! Fleisch bleibt Fleisch, egal ob nun ne Kuh oder n Hund!
In Spanien behandeln die die Katzen und Hunde die dort auf der Straße Leben auch wie den letzten Dreck und das direkt vor unserer "Haustür".
Jeder der da schon mal Urlaub gemacht hat kennt das, am liebsten würd ich da immer gleich n ganzen Schwung mit nach Hause nehmen =/
Und zu Peta....
Als polarisierenste, radikalste Tierrechtsbewegung der Welt ist es wohl ganz klar, dass sich Freunde und Feinde finden und sich nicht jeder mit den Methoden warm wird!
Ich finds genauso doof, wenn man nur die positiven Aspekte ,die die Organisation erreicht nennt, als wenn man nur auf Kritikpunkten herrum reiten!
Natürlich tut und sagt Peta Dinge, die der Allgemeinheit aufstossen weil nur wenige derartige Ideale im Bezug auf Tierrechte vertreten wie die Mitglieder. Trotzdem sollte man auch nicht vergessen was Peta ereicht hat, alles nach zu lesen auf der offizielen Homepage =)
Besonders im Bereich Pelzfarmen und Tierversuche...
Und zur Thematik Euthanasie, es gibt sicherlich Fälle in denen die Organisation Tiere aufnimmt denen nicht mehr zu helfen ist und die somit über die Regenbogenbrücke geschickt werden, dass ist auch in jedem Tierheim gang und gebe. Man kann hier weder nachweisen ob den Tieren wirklich nicht mehr zu helfen war, oder ob Peta sie vorsätslich umgebracht hat!

Ganz klar vorsätzlich!!!Und das waren nicht einzelne "Fälle" sondern über 10.000 Tiere die meistens von ihren Besitzern in gesungem Zustand dort vertrauensvoll abegegeben wurden und dann mit grausamen Methoden hingerichtet wurden...Und zwar nicht einfach mit einer normalen Einschlafspritze sondern z.t. mit Mitteln wie Strangulieren usw...

Schaut mal das Bild an,Link
ist so was gerechtferitgt?
Meine Antwort:Nein.
Ich höre die vielen ehemaligen Tierrechtler schon schreien wenn sie Aids oder Krebs haben nach einem Medikament.

Und offiziellen Homepages glaube ich nicht,die kann man genauso als Propagandamaschine benutzen wie ein Inserat in der Zeitung!!Klar haben sie viele regionale Positive Sachen erreicht,aber die meisten Schliessen nun mal von solchen Aussagen:Bruce Friedrich, der Koordinator der Veganen Bewegung von PETA, bezeichnete den als „Oklahoma-Bomber“ bekannten Mörder Timothy McVeigh, nachdem er sich entschied, Vegetarier zu werden, als jemanden, der zu den größten Visionären wie z.B. Albert Schweitzer, Mahatma Gandhi, Leo Tolstoi und Albert Einstein gehöre. (“Mr. McVeigh’s decision to go vegetarian groups him with some of the world’s greatest visionaries, including Albert Schweitzer, Mohandas Gandhi, Leo Tolstoy and Albert Einstein.”)

So was macht man nicht,denen liegt wohl eher ihre eigene Aufmerksamkeit am Herzen und nicht die der Tiere...