Amoklauf in Emsdetten (Gesellschaft)

Von: Nils [Mogel-Power]

20.11.06 - 17:06

Amoklauf in Emsdetten.

Versagen der Schule?
Versagen der Eltern?
Versagen der Politik?

Wer ist schuld? Was ist schuld?

Schulbehörden und Gewaltspiele werden nun bald schnell und pauschal in die Verwantwortung gezogen, doch was denkt ihr?

Ich finde es am bemerkenswertesten, dass er zwei Faustfeuerwaffen hatte (auch wenn einer nur eine Gaspistole war). Wofür braucht sowas ein Privat-Mensch? Wer eine Waffe nicht aus beruflichen Gründen besitzt, der sollte keine funktionierende Waffe haben. Zumindest sehe ich das im Moment so.

Von: Obake

20.11.06 - 17:13

Videospiele erschaffen keine Killer, Naivität und Idiotie erschafft Killer.

Von: Käpt'n LeChuck

20.11.06 - 17:13 (20.11.06 - 17:14)

mhm - dann kannste meinen Thread löschen.

Ich hoffe jedenfalls, dass man jetzt wirklich an den Ursachen arbeitet - und die Ursache liegt wohl kaum in CounterStrike begründet.

Von: Diego

20.11.06 - 17:16 (20.11.06 - 17:17)

Versagen der Schule, Politik, Eltern - und natürlich der Mitschüler.
Hätte man sich mehr um ihn gekümmert, mehr in die Gesellschaft eingegliedert, wäre das auch nicht passiert.

Was für eine Waffe er besitzt, ändert nichts daran, DASS er es tut, sondern ändert nur die Zahl der Toten(In diesem Fall glücklicherweisse offenbar nur er selber).

Wir sollten uns nicht fragen, wie man ändern könnte, dass Leute Waffen besitzen, sondern eher die Frage stellen, wie sowas nicht mehr vorkommen kann.Denke, dass da einiges passieren muss (Als Beispiel Schulpsychiater?).

Von: moepmoep

20.11.06 - 17:20

Ich fände es fies, nur einem Faktor die Schuld in die Schuhe zu schieben!

Ich denke aber, dass eine solche Situation am ehsten auftritt, wenn viel faktoren gleichzeitig oder auch nacheinader auf ihn einwirkten.

Heißt im Klartext, Streß mit der Familie, Streß mit/keine Freunde/n, Schule zu schwer und auch niemand, mit dem er sich aussprechen konnte!

Über das warum will ich mich nicht genau äußern, denn es gibt einfach zuviel Dinge, die ihn dazu bewegt haben könnten!

Was ich an dieser Stelle überhauptnicht begreife:
Wenn die Leute von einem Abschiedsbrief, besonders noch im I-net, gewusst haben, warum hat niemand reagiert, oder wenigstens Nachforschungen betreiben?
Heutzutage kann man nun weis Gott nichtmehr pauschal sagen: "Der meints ernst, der andere da drüben macht nur Show.."

Man weiß nie, was in einem solchen Kopf vorgeht!
Wie war das noch gleich? "Das Wetter lässt sich am schwersten berechnen, gleich nach dem nächsten handeln eines Menschen!"

Um zur Waffenfrage zu kommen, stimme ich Nils zu! Wer nicht Beruflich auf die Waffe angewiesen ist, hat keine zu besitzen! Selbst für Schießsport anhäger sollte es ein Gesetz geben, welches vorschreibt, dass die Waffen auf dem gelände des Sportclubs bleiben müssen!

Und falls jetzt einer mit " Waffenbesitz zur Verteidigung" kommt, ich würde sagen, wir leben nicht in einem Land, in dem es in 88% aller Haushalte einen Schießprügel gibt. Ich denke die Zahl von Überfällen oder Ähnlichem, bei den eine Waffe von nützen gewesen sein könnte, ist verschwindend gering!

Von: Kualquappe

20.11.06 - 17:21 (20.11.06 - 17:21)

Also,...hat jemand mehrere Ausschnitte aus seiner Website?...Würde mich interessieren.

Und natürlich ist es schwachsinn, die Spiele verantwortlich zu machen,...aber unschuldig waren sie bestimmt nicht.

Von: Käpt'n LeChuck

20.11.06 - 17:22 (20.11.06 - 17:25)

er hätte sich heute vor einem Gericht wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz verantworten müssen. http://www.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/gewalt/3238072,cc=000000160300032380721s45Kl.html|Klick
Vielleicht besaß er die Waffen gar nicht rechtmäßig.

Von: Peter Lustich

20.11.06 - 18:10

Ich finde es auf jeden Fall falsch, den Waffenbesitz für diese Tat zu beschuldigen. Warum sollte er jemanden töten, nur weil er die Waffe dazu hat?

Von: DarkBroly

20.11.06 - 19:03

Auch kein wunder habt ihr narichten auf rtl geguckt er hat bei CSS sich die schule nachgebaut, aber er wurde ja regelmäsig nieder gemacht sie haben ihn kaputt gemacht bis er so weit war das er sowas tut. Also sind alle schuld .

Von: Käpt'n LeChuck

20.11.06 - 19:04

Wieso soll man Leuten, die das nicht für ihren Beruf brauchen eine Waffe in die Hand drücken? Waffen dienen nur einem Zweck: dem Töten. Sowas ist in Deutschland aber verboten - wozu braucht also ein 19jähriger Schüler so eine Knarre?

Von: LukasTheKiller

20.11.06 - 19:09

Also meiner ansicht nach liegt das auch an den spielen die ihm erst auf die idee gebracht haben!

Ich muss zugeben ich spiele haufenweise "Brutaler Abschlachtspiele" macht ja nix ich bin alt genug..
Aber was mich immer wundert sind das ich oft genug 9-13 jährige bei solchen spielen treffe.

Beste beispiel bei Counterstrike die kinder die ein headset haben un dann die ganze zeit irgenwas sagen..
Erkennt man schon an der stimme ..
Ts server ..
ETC
ETC
ETC..

Also meiner meinung liegts daran das solche spiele den kindern schon so früh "in die Wiege" gelegt wurde..

Von: The Chain Gang Man

20.11.06 - 19:13

Das stimmt der Mann ist gestört. Vielleicht hat er schon es als kind gehabt und hat sie nachgespielt konnte man auch in den narichten sehen. Ich kanns nicht verstehen wie er sowas machen konnte.

Von: HIHIHI!

20.11.06 - 19:17

Toll, jetzt geht die Diskussion über "killerspiele" wieder los! CS war auch kein Faktor im Amoklauf in Erfurt! Der Typ war in einem Schiessverein. Kein Mensch lernt in einem Spiel eine Waffe zubenutzen. Man siht die Waffe nicht komplett und sie ist zumeist abgeändert. Man kann von den Spielen den Umgang nicht lernen. Deshalb hats auch nix mit dem Mord an anderen zutun. Leider übersehen viele den Hintergrund der Aktion bzw. ignorieren ihn gewollt. Das Machen die Medien natürlich perfekt: Sie erzählen schlecht über Computerspiele, die Älteren sehen es, dann dürfen die Kinder es nciht mehr spielen. Das ist einfach schwachsinnig. (Entschuldigung für die Schreibfehlern, ich hab ein Notebook)

Von: DarkBroly

20.11.06 - 19:27 (20.11.06 - 19:33)

Jeder weiß das man durch CS oder battlefield eine waffe nicht zubedienen lernt, aber sie treiben es doch an. Und warum sagst du sowas bist du son kind, weil man hat doch gesehen er hat doch alles nachgespielt er ist Smiley

zum glück ist er tot.(sry hab mich verschrieben ist ne kack tastatur die ich hab)

Von: Dirge of Cerberus

20.11.06 - 19:31

"Jeder weiß das man durch CS oder battlefield eine waffe zubedienen lernt"
Wenn du kein kompletter Vollidot bist, dann bin ich ein Multitalent im Umgag mit Waffen, ohne jemals eine echte abgefeuert zu haben. o.ô

Von: Käpt'n LeChuck

20.11.06 - 19:50

"Sie ist das bekannteste Sturmgewehr der Welt, eine Waffe die jeder Kämpfer liebt, ein elegant einfaches, 9 Pfund schweres Zusammenspiel von geschmiedetem Stahl und Sperrholz. Sie geht nicht kaputt, hat keine Ladehemmung und überhitzt nicht. Sie ist auch noch, wenn sie mit Schlamm überzogen oder voller Sand ist. Sie ist so einfach, dass so Kinder sie bedienen können - und das tun sie auch."
~Yuri Orlov über das AK47 Sturmgewehr in "Lord of War"~

Waffen sind kein Buch mit sieben Siegeln. Ich bezweifle, dass man dazu Computerspiele braucht - die sind vielleicht auch eher ungeeignet. Wahrscheinlich kann man durch eine gute Google-Recherche eine brauchbare Anleitung zum entsichern, nach- und durchladen usw. finden. Und letzten endes haben wir ja noch unsern Freund, die Bundeswehr, die auch dem letzten Vollhonk gern das Schießen beibringt. Die macht auch vor Leuten nicht halt, die der Umgang mit Waffen gar nicht interessiert.

Von: babykiller

20.11.06 - 20:21

Also, durch sehr realitätsnahe Spiele könnte man schon lernen, wie man eine Waffe nahcläd o.O...
Ich habe z.B. durch ein PC Game gelernt, wie man den Lauf eines MG42 bzw. MG3 wechselt...

^^aber das Mit google stimmt schon... oder auch dank der Hompage der Bundeswehr, kann sich jeder, der geistig etwas fit ist, und etwas handwerklich geschickt ist, sich eine Waffe basteln. xD

Von: KOLWE-X

20.11.06 - 20:24

Ja es ist schlimm... doch wer ist mal wieder dran schuld... ja unsere ach so geliebten games... wird jetzt wieder nen neues Jugendschutzgesetz erlassen? Die sollten sich erstmal dahinter klemmen und den Fall besser untersuchen, den psychisch ar der ja dann eh ned mehr ganz knusper...

Von: Kualquappe

20.11.06 - 20:32

Kennt ihr das Buch?

Es ist interessant. Das Computerspielen ist da kein ausschlaggebender Faktor. Aber es wird mehrmals von einer eigenen Welt gesprochen,...und so.
mir gefiel's.

Von: Vale

20.11.06 - 20:57 (20.11.06 - 21:37)

mal OT:

wenn jemmand infos über den täter will:
http://resistantx.livejournal.com/

http://www.google.de/search?hs=hPZ&;hl=de&client=opera&rls=de&q=ResistantX&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de

http://www.youtube.com/profile?user=resistantx

edit://
hätte jetzt noch gern nen comment bei seinem livejournal abgegeben...
schade, werde als offenes proxy erkannt.

edit2://
die "ankündigung des amoklaufes", bekannt aus funk&fernsehn:
http://www.das-beratungsnetz.de/forum/beitrag.php?thema=00013&;beitrag=25736&beratungsfeld=

ne page von ihm, entnommen aus dem forum oO:
http://www.keinmensch.de/

heftig, wie viel man über jemmanden findet.

Von: Nasstja

20.11.06 - 22:00

Es lag nicht an Computerspielen und dergleichen!Er wurde von der Gesellschaft ausgegrenz und nicht akzeptiert, weil er anders war, er hatte kaum Freunde usw.Solche Leute sind meist Opfer von Mobbing usw.Er wurde von denen kaputt gemacht, die er letzten endes so gehasst hat und sie umbringen wollte.Counter Strike hat ihn lediglich nen Anreiz gegeben, wie er seine Wut entladen kann.Es ist auf dauer keine Lösung Computerspiele und etl. zu verbieten sondern das Problem muss von der Gesellschaft angepackt und behoben werden (in dem sie auch Leute integriert, die anders sind als die meisten) aber das ist LEIDER NICHT DER FALL!

Von: FormatC

21.11.06 - 07:24 (21.11.06 - 07:24)

Woher er wohl die Prägung hatte, seine Freizeit im Tarnanzug, mit geschwärztem Gesicht und Gotcha-MPi zu verbringen? Ein Möchtegern-Ranger wird nicht von Sesamstrasse oder Tigerentenklub geprägt. Irgendwoher muss er seine Military-Masche ja wohl herhaben. CS als Ventil? Das Bübchen hat einfach PC-Welt und das reale Leben vermischt und nicht mehr trennen können.

Nicht jeder, der infantile BallerBaller-Spiele zockt, wird zwangsläufig zum Mörder. Aber es senkt die Hemmschwelle und labile Charaktere vergessen einfach die Trennlinie zur Realität. Vielleicht hätte er ohne seine Ballerspiel-Uniform-Macke nur kleine Enten unters Eis geschoben. Aber auch das wäre Mord gewesen.

Stellen sich trotzdem zwei berechtigte Fragen:

1.) Woher bekommt ein 18-jähriges, debiles Bübchen seine umfangreiches Waffenarsenal?
2.) Ist das ganze Getue vorher wirklich niemandem aufgefallen?

Von: Fuji

21.11.06 - 07:28

Nunja, meiner Meinung nach hat die Presse einfach nur mehr Interrese an einem normalen Jungen, der durch Counter-Strike zum Amokläufer geworden ist. Bringt einfach mehr Leser, bzw. Zuschauer. :>
Ganz klar, dieser Mensch war in Wirklichkeit einfach nur psychisch Krank, aber damit lässt sich ja kein Geld verdienen. Und wie er an die Waffen kommt und wo er die Rauchgranaten her hat ist doch auch völlig egal ...... Schließlich hat er COUNTER-STRIKE GESPIELT. "EEEEERRRRRFFFUUUUUURRRRRTTTTTT" - So klingt es in den Medien. Die Schulen sollten überigens jetzt allgemein vorsichtig sein, denn es gibt 2 Millionen weitere Counter-Stike Spieler. Ich sehe schon das Ende der Welt.

Von: Nils [Mogel-Power]

21.11.06 - 09:11

Schön, wie die CDU nichtmal 24h verstreichen lässt und nach einem HErstellungsverbot für "Killerspiele" schreit.

Von: MasterTonberry

21.11.06 - 09:54

Pretz... als hätten die Penner nichts wichtigeres zu tun...

Von: Uriel

21.11.06 - 10:09

Der Mensch geht im allgemeinen den Weg des geringsten Widerstandes, somit ist es nur allzu klar das für den Amoklauf Hauptsächlich CS oder Ähnliche verantwortlich gemacht werden. Wieso sollte man auch die Medien oder die Gesellschaft rankriegen. Das Problem ist nicht, das Computerspiele gewalt fördern, sondern das labile Menschen die solche Spiele spielen von der gesellschaft ausgekrenzt werden. Und wenn dann etwas passiert regt sich die GANZE Welt auf.

Ich habe selbst sehr jung mit Gewaltspielen angefangen und habe auch schon eine Echte (HK G3) abgefeuert und viele Freunde habe ich auch nicht und trotzdem renne ich nicht los und erschieße Menschen die mir mal wehgetan haben!

P.S. Ihr solltet nicht so schlecht über diesen Mensche reden, vorallem da wohl kaum einer ihn Persönlich kennt! Ich zwar auch nicht aber ich rede nicht schlecht über ihn.

Von: Flo

21.11.06 - 10:11

Hui, sein Live Journal (a.k.a. kleine-Mädchen-die-glauben-die-Welt-interessiere-sich-dafür Tagebücher) ist ein eindeutiger Beweis für das Scheitern seiner Existenz.
Gott, der ist solch eine pubertäre Heulsuse o_O

Warum, liebe Berichterstatter, reizt ihn CStrike eigentlich mehr zum Morden an als eine Runde Softair?

Von: Uriel

21.11.06 - 10:48

Was bringt einen Menschen dazu eine Waffe Zuhause zu haben oder in einen Schiessverein beizutretten? Bestimmt kein Computerspiel.
Sollte ich mir vllt ein Schwert holen weil ich Gohtic und Oblivion spiele und damit auf andere Mensch losgehen?

Von: LukasTheKiller

21.11.06 - 12:38

@Uriel
HAst du schonmal von dem typen gehört der mit einem samurai schwert einen schwertverkäufer geköpft hat?

Oder von dem der seine Ex freundin getötet hat un dann die leiche mit einem samurai schwert zersäbelt hat?

Wie kam er wohl darauf?

Von: KOLWE-X

21.11.06 - 12:50

@Uriel: Das wäre mal echt interessant zu hinterfragen, wenn jetzt jmd. mit einem Schwert Amok laufen würde... wie würde das dann interpretiert werden?

@MasterTonberry: nö... was den auch? Hartz 4, Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung, Armut, Wirtschaftsniedergang, Mwsterhöhung etc. etc. etc.
Das ist alles nicht so wichtig wie das hier *ironie vom feinsten*

In D wird eh nie genug hinterfragt bzw. analysiert, vor allem wird viel zu spät gehandelt.
Erfurt... hätte bestimmt verhindert werden können (auch von elterlischer Seite her). Zu letzt der Fall im gefängnis bei dem ein 20-jähriger von drei Mitgefangenen zu Tode gefoltert wurde... waren es da auch die Videospiele? Wohl kaum... und gerade jetzt durch diesen Fall merkt man doch wieder wie wenig getan wird. Er hatte es angekündigt... es war bekannt, wurde etwas unternommen? Nein! Das ganze läuft nach Schema F immer und immer wieder ab: Schüler läuft Amok --> er zockt Videospiele (meist brutale) --> Fazit: alles muss verboten werden, da alle games potenzielle Mörder sind. Genau hier fängt das primitive denken des Staates an. Das eine allg. Verwahrlosung von Kinder und Jugendlichen in den letzten Jahren immer mehr vorkommt, daran denkt wie immer keiner. Von den Eltern sehen sie auch nichts anderes, bsp. Vater ist arbeitslos und trinkt. Bei der Mutter möglicherweise dasselbe. Beide oder ein Elternteil sind nur am nörgeln über das Land und wie dreckig es ihnen geht. Das alles nimmt man als Kind, Teenager etc. natürlich mit auf und denkt sich schon von anfang an, mit mir kommt es genau so. Fakt: Keine Zukunftsperspektive, keine Fürsorge der Eltern. Gruppenzugehörigkeit und das natürlich nur in einer Gruppe mit denselben Problemen die amn selbst hat. Sollte diese Gruppe jedoch nicht vorhanden sein, dann gibt man das RL auf und flüchtet sich in die virtuelle Welt in der man Gott spielen darf.
Sollte also jmd. durch so etwas zum Mörder werden, dann lag es nur an seiner zerütteten Psyche und nicht an den Games, den diese gaben Ihm lediglich anreiz. Doch wie in der Schule ist es ja einfacher alles über einen Kamm zu scheren. Einer hat was gemacht, alle sollen dafür leiden und das funktioniert nunmal nicht so!

Wieso muss ich mir mit 22 von Vater Staat eigentlich vorschreiben lassen,w as ich zu sehen bzw. zu spielen habe? Solange ich in unserem Land nicht mal einiges ändert (in sozialer Hinsicht) können Sie verbieten was sie wollen, es wird davon nicht besser.

Von: Uriel

21.11.06 - 13:04

@KOLWE-X richtig so, genau so !!!!! Wenn der Staat Gewaltspiele als Ursache der Gewalt ansieht, frage ich mich nur, wie es dazu kommt, das Jährlich Tausende Gewalttaten nichts aber auch wirklich garnichts mit PCs zutuhen haben. Und was ist mit Videoclips oder Kriegsfilmen im Fernsehen? Oder die Nachrichten, wo gesagt wird das im Irak mal locker wieder 20 Menschen gestorben sind (macht ja nichts was). Die Ursache für Gewalt ist so vielschichtig wie die Form in der Gewalt ausgeübt wird.

@LukasTheKiller wenns danach geht, hole ich mir jetzt eine Bronzekanone (AOE3o.Ä.) und schieße damit auf den nächst besten Menschen den ich sehe *Ironie*

Von: Slim Dusty

21.11.06 - 13:27

Also:
Ich hab jetzt zwar nicht die Antworten der anderen durchgelesen jedoch regt mich einiges schon auf. Leute die CS spielen sind nicht unnormal, gewaltätig oder sonstwas. Wenn man bedenkt, wie viele Menschen CS spielen und wie viele davon Amok laufen.....
Die Diskussion nervt einfach nur, am schlimmsten find ich die TV Beiträge die mal kurz nen Auschnitt a la "schaut mal wie schlimm des is.... in diesem Spielen muss man nur töten". Sowas wie Steigerung des strategischen Denkens ignoriern die einfach.

euer erboster Slim Dusty

P.S.: Auch ich bin nach den Medien ein potenzieller Amokläufer... ich habe "Gewaltspiele" daheim und bin im Schützenverrein.... all eyes on me...

Von: ultrareX

21.11.06 - 13:28

aha, also durch cs is das passiert, oder? ich zock das auch. aber ich werd nicht agressiv deswegen.. was n müll was die von sich labern "macht dumm oder agressiv".^^ lol

Von: DTmaik

21.11.06 - 13:31

Schule Nachgebaut mit den Hammer Editor Roooofllllllll

Von: LukasTheKiller

21.11.06 - 13:41

Hab gesehen mit editor...

Trotzdem kam mal bei kalwass *ja ich weiss langweiliger nachmittag ..*

Ein 16 jähriger cs spieler der sehr aggresiv war
--> Beweis staat will uns vor derartigen spielen warnen.

Mir etz egal ob ich mir widersprech .

Von: redband

21.11.06 - 13:43

die "killerspiele" haben bestimmt ihren teil bzw. ihn auf gewisse ideen geracht.aber zu sagen sie seien alleine schuld daran ist wieder typisch.so wollen sie doch die politiker(schuld an der situation in deutschland),lehrer(durch gleichgültige lernmethoden)und sein umfeld(durch ignoranz)von ihrer schuld freisprechen.mich wundert auch,das die eltern nichts gemerkt haben wollen.er hatte waffen,uniformen,saß stundenlang vorm pc,hatte gewalttätge poster an der wand.
im großen und ganzen ist es doch ein problem unserer gesellschaft.wer von euch hat sich noch nicht über jemanden anders lustig gemacht!in den foren hier liest man doch oft genug,mit welchem umgangston einige argumentieren.
schuld sind wir alle und in paar wochen ist doch eh wieder alles beim alten.war in erfurt doch auch so.nur wer dabei war,wird es nicht vergessen.

Von: Uriel

21.11.06 - 13:56

Die MwSt wird ja nächstes Jahr erhöht, die "Mehreinnahmen" (wohl eher weniger)an Steuern könnten sie ja dann in soziale Projekte und besser Schulen stecken und der Jungend vllt so etwas Helfen. Ich weis ich lebe auf dem Mond und stelle mir nur unsinnige Sachen vor ;-)

Von: RiZzla

21.11.06 - 13:58

CounterStrike der Auslöser?
Dann bin ich ja sehr erfreut darüber, dass man für unsere kaputte Gesellschaft so schnell einen Grund gefunden hat.

Von: MGS-Big-Fan

21.11.06 - 14:27

ne leute das wahr nicht CS das wahr barbie pferdeabenteuer!

nein mal ernst cs hat bestimmt etwasbeigetragen aber was ich finde sollte nen waffenverbot für leute die sowas nicht für ihren alltag brauchen (die polizei braucht zumindes waffen zum guten

aber wie son einfacher depp sowas kriegen kann O_o

naja es hieß aber auch das er schon dieses waffen gesetz gebrochen hat(wie heiß das gleich?^^)

mitschüler und schuld? wenn die den auslachen und so woher solln die wissen das der gleich morgen die klasse mit bewaffnung stürmt?(an rambo denk)

aber alle schuld packen sie auf gewalt spiele

soll das spiel jetzt blumen strike heißen wo mit hip ie blumen gekämpft (mal das wort kill weglassen)wird?

der nächste grund werden wohl spiele ab 6 sein...

Von: ZockTempel

21.11.06 - 14:32

Ist doch ganz klar:
Der Junge hat Counter-Strike gespielt und einen Hang zum Satanismus gehabt. Und ihr fragt euch noch wer Schuld ist!

Von: RiZzla

21.11.06 - 14:37

Ich hoffe mal, dass das Ironie war.

Von: kolwe-x

21.11.06 - 14:45

@ZockTempel: öhm... klar frag ich danach weil du auch von mir reden könntest, aber was satanismus betrifft eher musikstil...

Von: /genius

21.11.06 - 14:45

Man kann nicht alles auf die spiele schieben. der junge war ein ausenseiter und hatte verbindungen zu einer sekte. Also ich wurde noch NIE wegen einem spiel agressiv und hatte vor jemanden zu ermorden. Also wenn man so was macht ist man einfach psychisch krank !!!

Von: Nasstja

21.11.06 - 14:59

MGS-Big-Fan:mitschüler und schuld? wenn die den auslachen und so woher solln die wissen das der gleich morgen die klasse mit bewaffnung stürmt?(an rambo denk)
STELL DIR mal vor DAS würde man JAHRELANG mit DIR machen...mich wundert es auf jeden Fall nicht das einer, diese ganze Schei.e satt hat und dann beschließt sich für all die "wunder baren Momente,welche auch noch sehr zahlreich waren" zu rächen und dann seine armselige Existenz zu beenden!

Von: Dirge of Cerberus

21.11.06 - 15:08

Counter-Strike macht Jugendliche aggressiv.
-> Verbietet Counter-Strike!

AggroBerlin macht Kinder zu Gangstern.
-> Verbietet AggroBerlin!

Mörder tragen Unterhosen und trinken Wasser.
-> Verbietet Unterwäsche und Nahrungsmittel!

Von: Käpt'n LeChuck

21.11.06 - 15:16

Interessant ist doch, dass in dem verlinkten Abschiedsbrief nicht einmal das Wort CounterStrike oder Computer fällt. Das Motiv liegt doch auf der Hand: er wollte Rache, weil er sein Leben lang gemobbt worden ist, weil er zum Beispiel nicht die richtigen Klamotten, handys, Freunde... hatte.

Aber welcher Politiker möchte sich schon den Hut aufsetzen zu sagen, dass wir an sowas Mitschuld tragen. Da ist es doch einfacher, den Zockern die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Von: Zhao Yun

21.11.06 - 15:34

also ich zocke selbst Egoshooter und bin auch dagegen es auf die spiele zuschieben nur weil viele menschen in der gesellschaft ausgegrenzt werden.ich muss jedoch sagen, dass Egoshooter bei manchen menschen die gewalt bereitheit erhöht und diese sich beim schießen auf menschen dann nichts mehr denken weil sie es in den games schon unzählige male getan haben.

@LTK

ich spiele selbst viele samuraigames trotzdem würde mir nicht in den sinn kommen mit einem katana amok zu laufen oder so.ich glaube das hängt dann auch von der psyche der jeweiligen person ab

Von: LukasTheKiller

21.11.06 - 15:40 (21.11.06 - 15:41)

Darüber reden wir ja ganze zeit
Es liegt auch der Psychichen(?) belastbarkeit.

Nehmen wir mal an ein kleines kind wird in der schule immer gehänselt gemobbt ausseinseiter..
Und er spielt derartige spiele..
Da dauert des ja echt nicht mehr lang bis zum amoklauf

Also man sollte seine kinder einschätzen können *schiebt den eltern die schuld in die schuhe weil sich die kinder ja die spiele wohl selber nicht kaufen könnten*

Tja wir ham ja leider nur 2 optionen

Eltern sollten ihre kinder einschätzen (!) *beste option*

Oder es sollten die Brutalen spiele in deutschland verboten werden *in dem fall wander ich nach amerika aus.*

Zum schluss möchte ich noch hinzufügen das ja schon bei vielen deutschen spielen szenen geschnitten werden..(u.a. dark messiah -Mein derzeitiges lieblingsspiel habs natürlich in english)
Edit: achja ich muss selber zu geben
Ich sammle leidenschaftlich gerne waffen.
Schwerter Katans etc..
Nicht weil ich irgendwann amok laufen werde sondern weil mir der schliff beim katana gefällt oder das silber eines schwertes ..
Natürlich hab ich auch massenweise messer *hobby koch :D*

Von: /genius

21.11.06 - 15:56

@ LukasTheKiller

Genau so seh ich das auch, sie haben nix mehr auser ihren computer, und ein computer hanselt dich nicht, also ist das ihr einziger freund und sie lassen ihre wut an den spielen aus und stellst dir vielleicht die gegner als deine feinde da odr so. Es liegt an der person wenn er sich so eine fantasie welt auf baut und danach einen amoklauf macht

Von: Sid Vicious

21.11.06 - 16:03

Für mich ist es lediglich Placebo, dass die Politiker jetzt - wie nach jedem Amoklauf - ein Verbot von "Killerspielen" fordern. Is denen doch scheissegal, die sagen doch nur das was die Leute hören wollen.

Und ich sage es mal so, ein "Killerspiel" bringt niemanden um, genauso wie ein Messer niemanden umbringt. Es ist immer derjenige, der damit umgeht. Und wenn die Eltern ihren Kindern nicht beibringen, dass man mit Messern niemanden umbringen darf, bzw in diesem Fall dass diese Spiele nicht der Realität entsprechen und Gewalt keine Lösung für Probleme ist, dann haben für mich ganz klar die Eltern versagt.

Von: Cannonball

21.11.06 - 16:06

Nur Psychisch schwache Menschen lassen sich meiner Meinung nach von "Killer Spielen" so stark beeinflussen dass man seine Gewaltbereitschaft so stark erhöht das man Amok läuft, und den Wunsch hat möglichst viele Menschen mit in den Tod zu reißen.

Von: Nils [Mogel-Power]

21.11.06 - 16:19

Bitte lesen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,449843,00.html

Von: LukasTheKiller

21.11.06 - 16:33 (21.11.06 - 16:34)

Ist ja klar das die spiele Allein nicht schuld sind
Wie wir soeben durchgekaut haben sind es psychiche (?) probleme die durch die computer spiele noch verstärkt bzw bekräftigt werden ...

Von: Krisska

21.11.06 - 17:14

Ich weiss nun nicht genau aus welchen politischen Reihen ein Verbotsgewünsch von "Killerspielen" kommt...aber es ist jedenfalls in dem Spiegel Beitrag offensichtlich, dass es eine ganze Menge aus der CDU sind..rein zufällig sind solche Amokläufer immer "Ausgeschlossene" der Gesellschaft, aber mal auf die Idee zu kommen, das in unserer heutigen Gesellschaft viele ausgegrenzt werden, kommen viele werte Politiker nicht...würde man selbst schusswaffen und "Killerspiele" verbieten, würden halt Amokläufer mit gewöhnlichen Messern rumlaufen und Leute aufschlitzen, anstatt sie zu erschießen

Von: Kualquappe

21.11.06 - 17:18

www.keinmensch.de geschlossen.

Verletzung der Meinungsfreiheit?

Von: MGS-Big-Fan

21.11.06 - 18:07

aber das happy end der geschichte ist ja das keiner in lebensgefahr ist

würde trotz *killer-spiele*verbot die nächsten monaten wieder solche geschichten geben

aber ich dachte die *großen* können dinge besser ab als die *kleinen*?

Von: Raul

21.11.06 - 20:00

Die werden es ja sehen: in zehn Jahren gibt es kein Killerspiel mehr auf dem Markt, was ändert sich? Nichts! Dann fangen sie an Bibi Blocksberg zu zensieren und schließlich verbieten sie es. Dann dürfen nur noch Beamte Computer benutzen (nicht besitzen!) und es gibt nur noch einen Fernsehsender, der zufällig auch dem Staat gehört! Wo soll das denn sonst hinführen?

Von: VincenzoCilli

21.11.06 - 20:02 (21.11.06 - 20:52)

ich las mal irgendwo:"das amoklauf in erfurt und eins noch irgendwo sei ein "vorbild" für ihn gewesen."
sorry man,aber so blöd muss man erst sein.

wenn die killerspiele verbieten,dann würde es massenhaft proteste geben und massenstreiks.wäre mal was ganz neues,wenn das eintreten würde.

also,ich persönlich fände es bescheuert,wenn killerspiele verboten sein würden.

Von: Flo

21.11.06 - 20:36

Schlimm genug, dass dieses Unwort "Killerspiel" überhaupt schon Akzeptanz und Verwendung findet.

Fast so schlimm wie die Tatsache, dass man sich wieder auf diese sinnfreie Debatte über Videospiele einlässt - deren Ergebnis von vornherein schon feststeht -, wenn jemand Leute verletzt und sich selbst schlussendlich selbst umbringt. Das sollte eigentlich nicht die Diskussion sein, die man daraufhin führt.

Von: sims2

21.11.06 - 20:45

und noch was er war einer von uns mogelpowern user

zwar lange her aber da
http://http1.mogelpower.de/easter/eggs/egg.php?id=233

Von: LukasTheKiller

21.11.06 - 20:48

*Kennt wolfenstein.*

Wer davon ist er?

Also das is scho brutales game..

Von: Flo

21.11.06 - 20:58

ResistantX

Von: FB-Alex

21.11.06 - 20:58

Ich sage nur eins:

Die Schüler sind daran schuld und der ist ''crazy'' im Kopf! Nimmt der sich sein eigenes Leben! Wie kann man denn darauf reagieren?

@ Nils

Ich finde, dass es das Versagen der Schule ist und der Politik! Das muss man sich mal vorstellen... Er wird gross (erwachsen) und nimmt sich sein Leben (naja, fast erwachsen, glaube ich)... Ich würde so was nie machen! Sorry, ich habe anstand nur eins zuschreiben, gleich mehrere (viele) Sätze geschrieben!

Ich wünsche euch beim Posten/Lesen viel Spaß, besonders dir Nils!(weil du so was aufregendes eröffnet hast) :-)

Von: MGS-Big-Fan

21.11.06 - 21:05

lol das hat doch nicht der amokläufer geschrieben das wäre nen netter zufall wo ich das spiel zocke und das level kenn^^

Von: Flo

21.11.06 - 21:18 (21.11.06 - 21:19)

Dein Beitrag ist nicht von solch einer Wichtigkeit, dass kompletter Fettdruck gerechtfertigt wäre.

Der Kerl war 18 und hat sich in seinem Blog über den Rest der Welt beklagt. Über Nichtigkeiten, spätpubertäre Probleme. Etwas, wo viele mal irgendwann durchmüssen. Auf der anderen Seite beschimpft er andere als Nichtwisser und Kindsköpfe... eine sehr widersprüchliche und gemarterte Person, die ihr "Anderssein" als Stärke zelebriert hat, aber zu schwach war es durchzuziehen und sich selbst ein Ende musste-- nein, nicht musste: Wollte.

Interessant:
In seinem letzter Beitrag hatte er unter Music den Track "Flucht" von :Wumpscut: angegeben. Ist schon eine Weile her - vom 15. August, dennoch interessant, dass in der Nacht vom Sonntag auf den Montag, Aliens - Die Rückkehr im ZDF kam, aus welchem Tonschnipsel in entsprechendem Lied verarbeitet wurden. Ganz sicher Zufall, aber interessant.

Kill with Power von Arch Enemy hat er 2 mal erwähnt. Hm, Dehumanization wäre vielleicht passender gewesen...

@ MGS-Fan
Doom 2 ist jetzt nicht unbedingt unbekannt.

Von: Vhancer

21.11.06 - 21:22

@MGS-Big-Fan:
Da währe ich mir garnicht so sicher.

@Topic:
Also ich halte das ganze für ein Versagen seinerseids wie auch der Mitschüler. Er hätte mehr Wert darauf legen sollen sich zu integrieren. Die Mitschüler hätten ihn unterstützen sollen. Die Politik hat meines Erachtens überhauot nichts damit zutun. Die Eltern haben denke ich auch nichts falsch gemacht. Bis auf die Tatsache das sie ihren (aber immerhin schon volljährigen Sohn) nicht ordentlich kontroliert haben.

Von: Obake

21.11.06 - 21:43

Videospielseidank hat er sich immerhin ein paar Jährchen mit "virtuelles morden" abreagiert. <.<

Von: Sonny Corleone

21.11.06 - 21:56 (21.11.06 - 21:56)

Immer wieder die Schei* Politiker... immer wieder das unwort "Killerspiele" erwähnen und in den Dreck ziehen! Nee, also Ehrlich ein Verbot ändert nichts und wieder nichts. Die Politik der Politiker sollte man Verbieten!! Was die fürn Wicked Sick die lavern pah!
Man kann ja die brutalsten Spiele spielen (wie ich :D) und es passiert nix. Außerdem der Täter hat in seinem Brief (falls Ihr es gelesen habt) nicht ein EINZIGES kleines Schwuchtel-Wort von irgendwelchem Spiel erwähnt. Er gab seinen Mitschülern, Lehren und alle die Ihm zur Sau machten die Schuld und nicht den Spielen. Ihr Politik-Heinis wacht auf Ihr schwachköpfe!

Sorry für mein Wutausbruch aber die Sache ist sowasvon....X.x"

Von: Kualquappe

21.11.06 - 21:59

Achso,...Oo
Sollte er den Spielen die Schuld geben, wenn sie ihm immer Heim und Zuflucht waren? Das wollte er mit seiner Botschaft bestimmt nicht rüberbringen.

Man kann ja die brutalsten Spiele spielen (wie ich :D) und es passiert nix.

Aha. Ausser vll. dass du gleich so aggressiv auf die Poltik reagierst.
Engagier dich. stell dich doch zur Wahl.

Von: Sonny Corleone

21.11.06 - 22:05

Nee, Politik ist nicht mein ding... siehste doch wie unsere Politik abläuft! Wenn ich mitmache haben wir ein Schwachkopf mehr xD

Von: -Enrico-

21.11.06 - 22:51 (21.11.06 - 22:55)

Tja, anlässlich dieses Vorfalls wird jetzt natürlich wieder heiß debattiert. Jedes mal dasselbe.
Das Massaker in Erfurt ist schon wieder in Vergessenheit geraten.
Es muss eben immer was passieren, bevor gehandelt wird. So ist das nunmal.
Jetzt werden wieder die selben dämlichen Fernsehberichte wie damals folgen und in ein paar Wochen ist alles wieder vergessen.
Dann wartet man auf den nächsten Amoklauf.

Ich sehe die schuld bei den Eltern.
Und "Gewaltspiele" können dann schon durchaus der Initialzünder für solche Taten sein.

Von: Sonny Corleone

21.11.06 - 23:07

Zitat:Und "Gewaltspiele" können dann schon durchaus der Initialzünder für solche Taten sein.

Das ist Theorie. Es gibt ja auch ein Vorfall wo einer gemordet hat und kein Killerspiel gespielt hat. Damit dürfte dein Letzter, etwas "sinnloser" Satz in gen Himmel geschossen sein.

Von: Delta

21.11.06 - 23:12

Das war wohl von den Pollitiker und den Medien zu erwarten...
Ich finde es einfach unglaublich was dort pasiert ist...
Und die Schuld der Lehrer und seiner Mitschüller die ihn al dies angetan haben (nach seinen brief zu folge) wird zu den Killerspielen gelenkt...
Einfach nur Grotesk!

Von: Maxxx!

21.11.06 - 23:16

Der Name "Killerspiele" ist von den Politikern sicherlich sehr unpassend gewählt worden. Ich behaupte nicht, dass Spiele wie Counter Strike einen normalen Menschen mit gefestigter Psyche zum Amokläufer machen. Aber ich denke schon dass es einem labilen Menschen, der, wie man hier am Beispiel des Sebastian B. sehen kann, noch zusätzlich den Rest geben kann, derartige Gedanken in die Tat umzuführen.
Was ich sehr merkwürdig finde ist, dass in einem Forum für psychische Hilfe vor glaube ich 2 Jahren ein Thread von "ResistantX" alias Sebastian B. eröffnet worden ist, in dem er schon schrieb dass er Gedanken über einen Amoklauf hat. Wieso ist da nichts unternommen worden von seiten der Administration des Forums?

Von: Vhancer

21.11.06 - 23:17 (21.11.06 - 23:21)

Ist doch sowieso immer das selbs Schema. Nehmen wir an das 60% aller Mörder Sonntags Milchtrinken würden dann hieße es Milch am Sonntag fördert die Gewalt. Ist echt lachhaft. Nur die absoluten Vollidioten drehen bei Killerspielen durch.

Pardon, aber solche Leute braucht die Welt sowieso nicht. Huch der Satz war jetzt ein bisschen zu Radikal... xD

Edit:
Giebts (gabs) eigentlich nur einen einzigen http://www.meinewebseite.net/cgi-bin/designs/gearbox/index.cgi?page=text&;id=14003698&userid=100046365|ResitantX oder ist das wer anders?

Von: Vhancer

22.11.06 - 00:18

PS:
Ich weis nicht ob das schon jemand gepostet hat, hier ist jedenfalls der http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=5952882&;postcount=129|Abschiedsbrief...

Von: Uriel

22.11.06 - 06:54

Also ich denke wenn ein Mensch so labil ist und sich zurückzieht ohne das die Eltern etwas davon mitbekommen, ist das schon merkwürdig. Da kann man sich schon fragen wer hat da die Schuld.

Von: Held Thomas

22.11.06 - 11:38

Zum groessten Teil hat er Recht und so denke ich auch schon ewig, aber deswegen werde ich jetzt nicht Amok laufen!

Es ist doch so: Irgendwelche Politiker Brauchen ein Medium auf das sie die Schuld der Missstaende in der Gesellschaft abwaelzen koennen. Und das sind meist die neuen Medien, die sie nicht verstehen, mit denen sie nicht aufgewachsen und somit an sie gewoehnt sind, und die sie nicht akzeptieren koennen da sie ihre Gewohnheiten beienflussen. Computer und Videospiele! Was braucht man um Videospiele zu verbitten? Nicht viel: Man muss ein hoher Politiker sein, alte Leute die auch die oben genannten Gruende haben, ein falsches Forschungsergebnis von einem gekauften Institut oder Forscher damit man einen plausiblen Grund hat.

Dabei ist Fakt: In anderen Laendern gibt es bei weitem nicht so strikte Zensuren und Indizierungen, Pruefstellen und Verbote gewisser Spiele als bei uns im "verbietenden Land" aber sind die Jugendlichen dort deshalb gewaltaetiger? Sind wir deshalb friedlicher als Menschen in F,BL,HL,AU?
Sind diese Leute brutale Barbaren und wir eine pazifistische und zivilisierte Nation? NEIN!

Die BPjM ist ein schlecht funktionierendes, wenn nicht gar ueberfluessiges Organ unseres Kontrollstaates! Es wird fast ausschliesslich auf Spiele abgezielt, aber das Horrorfilme weit realistischer in Bezug auf Waffen, Handlung, Darstellung und Oertlichkeiten sind wird nicht beachtet. Jeder der Texas Chainsaw Massacre, Scream, Hostel kennt der weis das auch.

Kann mir vielleicht irgendjemand sagen wo ich eine Railgun herbekomme? Achja ich wuerd mir gern auch eine Gravitygun und ein Biorifle zulegen.

Und dass wir wirklich keine freien Menschen sind das ist wohl klar! [Ich werde mir meine Freiheit schon noch holen]

Deshalb frage ich euch ALLE: Wenn ich naechstes Jahr zu einem Volksbegehren gegen diese strikten Einschraenkungen unserer persoenlichen Freiheit und Freizeit und gegen die fast schon Lustindizierungen aufrufe wuerdet ihr mich dann unterstuetzen? Waert ihr bereit fuer eure Spiele, eure Abende und eure Hobbys zu kaempfen?

Held Thomas aka ExtremeDeathman [Thomas Falls]

[PS:wenn jemand diesen Beitrag loeschen oder veraendern wuerde, dann verletzt er meine Rechte zur freien Meinungsaeusserung ein und bestaetigt nur was im Abschiedsbrief steht: Es geht nur ums gute Darstehen und dem Aussondern von Individualisten.]

Von: LukasTheKiller

22.11.06 - 11:56 (22.11.06 - 11:58)

Thomas for Governor!

Edit:Meine damit ich stimme vollkommen zu.^^

Von: fr0xony0de

22.11.06 - 12:56

10% aller Amokläufer spielen Killerspiele, 98% aller Amokläufer essen Brot.

Verbietet Brot Smiley

Von: Vhancer

22.11.06 - 13:03

Deshalb frage ich euch ALLE: Wenn ich naechstes Jahr zu einem Volksbegehren gegen diese strikten Einschraenkungen unserer persoenlichen Freiheit und Freizeit und gegen die fast schon Lustindizierungen aufrufe wuerdet ihr mich dann unterstuetzen? Waert ihr bereit fuer eure Spiele, eure Abende und eure Hobbys zu kaempfen?

Was haltet ihr von einer Aufklärungs Seite die sich mit solchen Vertuschungsfällen wie bei "ResitantX" (Oder eben Bastian o.O) befasst? Dort könnte zum Beispiel der Abschiedsbrief und solche Sachen gepostet werden die die Medien nicht höhren wollen, welche man aber volkommen legal nennen kann?

Ich finde das wäre ein Schritt gegen diese Politik. Das ist btw. keine Politik mehr sondern akute Volksverdummung.

Von: Cannonball

22.11.06 - 13:37

Thomas and Vhancer for Gouverneur!

Edit:Meine damit ich stimme vollkommen zu.^^

Von: Vhancer

22.11.06 - 13:55

Freut mich, aber wer macht diese Website?

Ich würde ja gerne so eine Site machen, ich hab Wepspace und Domains kann ich mir auch erstellen... Beim erstellen der Site hörts dann auf. xD

(Ich weis das wir gerade Offtopic gehen, aber ich weis ja nicht wie der Vorschlag ankommt sonst würd ich ein neues Thema erstellen...)

Von: MGS-Big-Fan

22.11.06 - 14:31 (22.11.06 - 14:33)

in seinem Tagebuch schrieb Bastian B. († 18) in den Monaten vor der Tat alles auf. In der Nacht vor dem Schulmassaker verbrannte er seine Aufzeichnungen.

Doch vorher, um 1.50 Uhr, schickte Bastian B. die Seiten, die seine Wahnsinnstat erklären sollen, eingescannt per E-Mail an Freunde. BILD druckt exklusiv Auszüge (Rechtschreibfehler wurden nicht korrigiert).

19. August 2006

Stell Dir vor Du selbst in Deiner alten Schule, stell dir vor der Trenchcoat verdeckt all deine Werkzeuge der Gerechtigkeit, und dann wirfst du den ersten Molotov Cocktail, die erste Bombe. Du schickst den meistgehassten Ort zur Hölle!

25. August 2006

Ich hasse die Menschheit, ausgenommen mich und meine Familie!

16. September 2006

ERIC HARRIS (Anmerkung: Einer der Attentäter von Littleton)!

Der wohl vernünftigste Junge den eine beschissene Highschool bieten kann. ERIC HARRIS IST GOTT... Es ist erschreckend, wie ähnlich Eric mir war. Ich bin die Weiterentwicklung von REB (Anmerkung: Kurzname von Eric Harris)! Aus seinen Fehlern habe ich gelernt, die Bomben.

Am gleichen Tag schreibt Bastian unter „Primäre Personenziele“ zwölf Namen auf, streicht sie später wieder durch. Darunter schreibt er „Primäre Gebäudeziele: GSS“ (Anmerkung: Geschwister-Scholl-Schule). Darunter stehen noch mal drei Namen aus der oberen Liste.

18.Oktober 2006

Ich wünschte, ich könnte die beschissene Zeit zurückdrehen, und mit dem Wissen, das ich nun habe von vorne beginnen. ... Ich will frei sein! „Tod oder Freiheit“.

Stand der Dinge:

• Heute 1 kg Schwefel gekauft, Schwarzpulverherstellung

• in den kommenden Tagen wird eine 12er Flinte und eine 45er Pistole gekauft

• Zeitbomben werden nächste Woche gebaut!...

Wehe irgendein Sackgesicht von Geistlichem reist sein Maul auf meiner Beerdigung auf! Es gibt keinen SCHEISS GOTT!

6. November 2006 (ab diesem Tag schreibt er auf Englisch)

Am 17., 20. oder 21. werde ich dieses verdammte Drecksstück in die Luft sprengen. Das ist Krieg. Die ganze Welt gegen ResistantX (sein Pseudonym). In den nächsten Tagen werde ich mehr Rohrbomben, Molotovcocktails und Rauchbomben bauen.

13. November 2006

Heute habe ich die Linie überschritten. Jetzt gibt es kein Zurück mehr. Ich habe meine Vorderlader ausprobiert. Die Scheißteile funktionieren! Es wird ein ganz großer Abgang!

17. November 2006

In drei Tagen ist alles vorbei! Die Leute werden tot auf dem Schulhof liegen, die Schule wird brennen und mir wird das Gehrin weggeblasen! Ich war gerade an der Schule, um zu gucken, ob alle da sein werden, wenn die Scheiße losgeht. Und JA. Sie werden da sein!...

19. November 2006

Dies ist der letzte Abend, den ich je sehen werde. Ich sollte glücklich darüber sein, aber irgendwie bin ich es nicht. Es ist wegen meiner Familie. Sie sind alles gute Menschen und ich werde ihnen morgen wehtun. Es ist traurig zu wissen, dass ich sie nach morgen nie wieder sehen werde. An die, die ich liebe: Es tut mir sehr leid...

Ich hatte nie eine Freundin, habe nie ein Mädchen geküsst. Ne, stimmt nicht! Da war dieses Möchtegern-Gothic-Püppchen. Ich konnte sie nicht ab, aber ich war besoffen. Also scheiß drauf. Ich bin nicht schwul!...

Bitte helft meinen Eltern, meiner Oma, meiner Schwester und meinem Bruder. Ich liebe sie! Und ich hasse mich dafür, dass ich ihnen wehtue. Sie sind nett und gute Menschen!...

Ich hoffe, dass andere Außenseiter nach GSS frei sein werden, dass es ihnen besser gehen wird! Und ich hoffe, dass manche von ihnen wie ich sein werden: EIN VERDAMMTER HELD....

Es ist schon verrückt! Ich habe das ganze so lange geplant und jetzt – verdammte Scheiße – wird alles war.

Den letzten Eintrag in sein Tagebuch machte Bastian in der Nacht vor dem Amoklauf. Es ist nur ein einziger schrecklicher Satz:

„Das war’s!“

mal schnell von bild.de kopiert

hier noch mal ein originaler bild bericht (ouh dieses kack abschreiben)

wenn man weiss,dass man in seinem leben nicht mehr glücklich werden kann,und sich tag zu tag gründe dafür häufen dann bleibt einem nichts anderes übrig als aus diesem leben zu verschwinden

aber dann binn ich aufgewacht!ich erkannte das die welt wie sie mir erschien nicht exestiert das sie eine illusin war

ich verabscheue diese menschen nein ich verabscheue menschen!

wozu das alles? wozu soll ich arbeiten?damit ich mich kaputtmaloche um mit 65 in den ruhestand zugehn und 5 jahre später abzukratzen?

(jetzt kommt der höhestand)

Und ich habe mir Rache geschworen! Diese Rache wird so brutal und rücksichtslos ausgeführt werden.das euch das Blut in den Adern gefriert

Ich hasse euch und eure Art!Ihr müsst alle sterben!
Sit meinem 6.Lebensjahr wurde ich von euch allen verarscht!Nun müsst ihr dafür bezahlen!

ich binn weg...

das wahrn nur die dicken zeilen aber ist schon heftig mit den typ naja aber er denkt noch über die wichtigsten leuten in seinem leben nach scheint aber nicht gereicht zu haben

Von: Vhancer

22.11.06 - 14:39

Es liegt wahrscheinlich daran das keiner bei dem Massaker gestorben ist. Aber irgendwie tut mir der Kerl leid. Naja das hilft ihm jetzt auch nicht mehr.

Wie kann man sein Leben nur so rücksichtlos verschwenden und dann auch noch andere mitreißen wollen? Hmm...

Von: Raul

22.11.06 - 14:43 (22.11.06 - 14:44)

So eine Seite gab es schon! Der/Die wurde auch sofort von der Kripo angebimmelt, weil die damit nicht einverstanden waren ... ich weiß nicht obe er/sie die Steite immernoch online stellt! Aber sicherlich wäre die Polizei damit nicht einverstanden! Aber man kanns ja versuchen!

Von: gta!

22.11.06 - 15:21

ich glaub zwar nicht, dass die das durchsetzen, aber wenn dannWaert ihr bereit fuer eure Spiele, eure Abende und eure Hobbys zu kaempfen?kommt drauf an was du mit kämpfen meinst^^.Ansonsten JAAAAAAAAAAAA :)

Von: offenen Auges

22.11.06 - 15:44

Also ist wieder einmal eine Debatte entfacht worden welche mal wieder 1A Polarisiert.
Eines vorweg, so eine grausame Tat wie in Emsdetten ist und bleibt unendschuldbar und sollte(Wunschdenken) sich niemals wiederholen.

Da hört man unsere sogenannten "Politiker" fadenscheinig debattieren..........nach kurzer Zeit hat man dann den Übeltäter gefunden: "Killerspiele".

Hm na ja eigentlich hätte man "Politikern" weitaus mehr zugetraut aber seis drum ist ja nichts neues.

(Ich wiederhole nochmals in aller Deutlichkeit dass ich diese Tat aufs allertiefste verachte)

Mal abgesehen von Computerspielen frage ich mich doch ernsthaft wie es zu so einer Tat kommen kann.
Da ist eine kranke Seele welche ganz unbemerkt seinen Phantasien fröhnt weil sie von der Gesellschaft nicht akzeptiert wird.
Da ist der immense Leistungsdruck und vor allem die Zukunftsangst keine Lehrstelle zu bekommen.

Da haben wir 2 Punkte welche mich doch s chon ins grübeln bringen.

Warum????.

OK:
Wie kommt es dazu das in einem System in dem es für Jugendliche kaum noch Lehrstellen gibt und die Heutige Schulbildung schlichtweg Katastrophal ist,
noch debatten geführt werden müssen obwohl der Wahre Grund doch ganz klar zu sehen ist.

2. Beispiel:

Wie kommt es das in dem Grossen und ach so sauberen USA an jeder Ecke Waffen gekauft werden können, Killerspiele erlaubt sind und Prozentual auf die Bevölkerung gesehen nicht so viele Amokläufe stattfinden???????

Wer ernsthaft darüber Nachdenkt kommt schnell zu einer Lösung.

Es sind weder die Killerspiele, noch die Waffen.........es ist die Machtlosigkeit die ein junger Mensch verspürt.
Fakt ist das wir in der BRD eine 2 Klassen gesellschaft haben, wobei die schwächere von Politikern bereits "U N T E R S C H I C H T" genannt wird.

DORT liegt doch der Hund begraben!!!!!!

Überall hört man die Menschen reden wie Ungerecht es doch in Deutschlan zugeht.......stimmt nicht????
Na dann schaut euch doch mal in anderen Länder um;-)
Dort kann man als regulärer Arbeiter noch etwas erreichen.

und nochetwas.

Killerspiele........Kriegsverherrlichende Spiele..........hm was simulieren denn diese??
Was ist denn ein Krieg????

Nichtsweiter als eine gewalttätige Interessenvertretung der Politiker!!!!!

HM.........und das soll dann verboten werden weil es in einem Computerspiel etwas Böses und in der Realität etwas volkommen Legitimes ist.

Nachtigall ick hör dir Trapsen.

Wieder mal ne Super Meinungsmache der/des Medien/Staates............

Wer jetzt immer noch glaubt, dass das alles schwachsinn ist was ich hier schreibe, der sollte sich mal das Originalkommentar des Bundeswehrsoldaten anschauen welches zu dem Leichenschänderskandal geführt hatte.
Denn im Gegensatz zu den deutschen Medien hatte es der Sender CNN nämlich in voller Länge ausgestrahlt.........im gegensatz zu deutschen Sendeanstalten!!!!
Dort ergab die ganze sache nämlich einen ganz and eren Sinn;-)
Einfach mal das Original anschauen, unverfälscht dann wisst ihr was ich meine und vielleicht geht dann so manchem ein Licht auf was hier eigentlich in der BRD abgeht.

In diesem Sinne

p.s. Augen offen halten und die Scheuklappen abnehmen

Von: Vhancer

22.11.06 - 16:09

Immerhin haben wir es besser als die Koreaner bzw Russen. In Sachen Medien. ^^

PS:

Thomas and Vhancer and offenes Auge for Gouverneur!

Edit:Meine damit ich stimme vollkommen zu.^^

Von: Fredl

22.11.06 - 16:46

WOW!!!!
Da hat mal wer'n paar gute punkte abgelassen.Aber das uns der staat viele dinge verheimlicht ist ja spätestens seit dem 11.9.2001 bekannt.Aber die frage die mich interessiert ist warum tun die politiker das? Denken sie dass das "VOLK"zu schwach ist um so etwas zu verkraften? Oder sehen sie irgendwelchen profit in der ganzen sache? Das gerede von du bist deutschland glaubt auch keiner mehr.

Dann kommen wir zur sache verbieten wir mal "killerspiele". Es gibt da nen alten spruch der das ganze auf den punkt bringt:"Was der bauer nicht kennt das frisst er nicht".Tja den politikern sind wie es scheint irgendwie die ideen ausgegangen wem sie die schuld in die schuhe schieben können.Also nehmen wir doch gleich mal das "Außenseiter" hobby das schert ja doch keinen und die leute sind beruhigt wenn man einen verantwortlichen findet. Tja was können wir jetzt tun werden sich manche fragen?(oder auch nicht) Aber ich sage das brauchen wir auch nicht. Denn jetzt sind sie noch da die ganzen experten psychologen usw.Aber in nem monat spätestens ist doch eh alles wieder vergessen.
BIS ZUM NÄCHSTEN MAL

Von: shadowstrike

22.11.06 - 16:59

Ich bin zwar auch jemand, der gerne Videospiele zockt, gern auch mal länger, gern auch mal etwas härter. Dennoch bin ich gegen Spiele, die unbedingt versuchen, die Brutalität historischer Ereignisse darzustellen. Ob man dadurch nun zum Amokläufer wird, bezweifle ich ich zwar, ich finde sie dennoch menschenverachtend. Wir kennen die Menschen nicht, die in den Kriegen qualvoll gestorben sind, kaum jemand kann sich das wahre Ausmaß eines Krieges vorstellen. Warum also sollte man solche Spiele spielen? Die Frage kann jeder für sich selbst beurteilen. Aber Videospiele gehören zu unserer Kultut, sollten kreativ sein, wie Bücher, und nicht einfach mit Grafik, Blut und null Story aber hauptsache schöne Effekte protzen.

Dennoch sollte man Videospiele, wie es ja die Politik im Moment schuldsuchend tut, Videospiele an den Pranger stellen. Wir haben ein ausgereiftes Kontrollsystem, zwar nicht 100% von allen Kaufhäusern durchgezogen, aber immerhin funktionierend. Raupkopien, Gewalt, hoffnungslose verzweifelte oder auch desinteressierte Eltern, Isolation viele Menschen, Verrohung der Menschen, Fremdenhass und so weiter sind alles Probleme, die sich jeder bewusst sein muss, und zu seinem klaren Nein stehen sollte. Und die Politik hat dafür Grundlagen zu schaffen.

Doch wenn ich die Äußerungen eben dieser "Volksvertreter" lese, wird mir schlecht. So inkompitent sollte niemand sein. Als Politiker sollte man klug überlegen und gegebenenfalls begründen, warum man dieser Meinung ist.

Da ist z.B. Wolfgang Bosbach, stellvertretende Fraktionsvorsitzende (CDU):
»Sollte sich tatsächlich herausstellen, dass der 18-jährige Täter sich über einen längeren Zeitraum und intensiv mit so genannten Killerspielen beschäftigt hat, müsste der Gesetzgeber nun endlich handeln.«

Oder unser geliebter Herr Edmund Stoiber:
»Nach dem verheerenden Amoklauf von Emsdetten darf es keine Ausreden und Ausflüchte mehr geben: Killerspiele gehören in Deutschland verboten. Sie animieren Jugendliche, andere Menschen zu töten. Das sind völlig unverantwortliche und indiskutable Machwerke, die in unserer Gesellschaft keinen Platz haben dürfen.«

Da ich auf einseitige Darstellung gar nicht stehe, muss man fairerweise sagen, dass es auch intelligente Politiker gibt, die das Argument Videospiele nicht gelten lassen.

Ich bin auch nicht einer dieser Menschen, die die Politiker permanent als Holzköpfe und Idioten beschimpft. Irgendetwas müssen sie ja tun, aber das Hirn sollte bei allen schneller als der Mund sein.
Wenn man nicht begreift, dass auch Videofilme, Nazis, CD´s und das Internet teilweise zur steigenden Gewaltbereitschaft beitragen, kann das nichts werden. Und dann gibt es noch Kontrollücken beim Verkauf von Waffen und so weiter.

Ich habe auch den Abschiedsbrief gelesen. Man merkt den Hass in ihm deutlich, aber daran sind garantiert die Videospiele nicht allein schuld. Eventuell haben Videospiele irgendeine negative Wirkund auf die menschliche Seele, aber die Alleinschuld tragen sie garantiert nicht. Irgendwo muss man ja den Sündenbock such, und seit Jahren sind dies die Videospiele. Vielleicht fördern sie ja auch das Zurückziehen aus der Gesellschaft, aber das müssen kompetente und vorurteilslose Psychologen tun.

Von: VincenzoCilli

22.11.06 - 17:41 (22.11.06 - 17:42)

25. August 2006

Ich hasse die Menschheit, ausgenommen mich und meine Familie!

...TRÄUM WEITER oO

vielleicht liegt es wirklich an den killerspielen,niemand weiss es so genau.

Von: FraFeL 01

22.11.06 - 17:45

Klick
Möchte einfach mal darauf verweisen, passt ja teilweise auch hier mit rein.

Von: RiZzla

22.11.06 - 17:47

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6112564,00.html

"Der bayerische Innenminister Günther Beckstein forderte, "Killer-Spiele" sollten "in der Größenordnung von Kinderpornographie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafen gibt"."

Yeah, endlich mal einer, der hart durchgreift <.<

Von: Raul

22.11.06 - 17:55

"Killerspiele gehören in Deutschland verboten" - Edmund Stoiber

Killerspiele gehören verboten? Und was ist mit Waffen? Der hat die Teile problemlos übers I-Net bekommen! Da rennt so ein 18-Jähriger mit ner Flinte und ner 45erPistole in eine Schule und das ERSTE, was die tun, ist Computerspiele zu verbieten? LOL?! Ich würde mir da wegen was anderem mehr sorgen machen...

Von: Held Thomas

22.11.06 - 18:08

He ich bin Governor NR. 1. Nein Bloedsinn!

Was in Sachen "Killerspiele" von unserer ach so "Intelligenten" Politiker nicht beachten ist, dass es in diesen Spielen darum geht: Zu Ueberleben, die Menschheit, GESELLSCHAFT und unseren Planeten zu beschuetzen, Recht und Ordnung zu wahren und das die historischen Ereignisse die nachgespielt werden bereits geschehen sind.

Und wie war das zu Hitlers Zeiten, die Hitlerjugend und die SS, SA hatten auch keine "Killerspiele" aber was haben die damals gemacht? Experimente an Menschen.

Krieg ist das Schachspiel der Politik.

"Krieg hat noch niemanden geschadet, nur denen die darin umkamen"

Ich treffe jetzt intensive Vorbereitungen fuer das Volksbegehren gegen die Verbotspolitik.
Wie gesagt hoffe ich auf zahlreiche Unterstuetzung.

THX

Von: eddi skull

22.11.06 - 18:13 (22.11.06 - 18:14)

Wie definiert man denn eigentlich Killerspiel???

Super Mario
Super Mario ist eines der brutalsten Killerspiele unserer Zeit. Der skrupellose Klempner Mario macht sich auf den Weg Prinzessein Peach zu retten und dabei ist ihm kein Mittel zu hart. Jeder, der sich ihm in den Weg stellt, bekommt mit einem brutalen Sprung auf den Kopf den Schädel zerschmettert. Nicht nur das. Mario macht nicht einmal davor halt bedrohte Tierarten wie fliegende Schildkröten auf schreckliche Art und Weise nieder zu strecken, nein er wird für diese Untaten auch noch mit Geld belohnt.

Darf denn so etwas in Deutschland legal sein???

Von: Cannonball

22.11.06 - 18:19

Raul, stimmt genau, statt versuchen zu verhindern das sich jeder Depp mit einem I-Net anschluss (sozusagen jeder) eine Knarre vom Schlag einer Schrotflinte bestellen kann.

Das einzige Problem was die haben ist Computerspiele zu verbieten -.-

Politik...

Von: Fabian S.-R.

22.11.06 - 18:25 (22.11.06 - 18:39)

Viel interessanter als die Frage, ob "Killerspiele" verboten werden sollten, finde ich die Frage warum so viele Menschen diese Spiele spielen.

"Killerspiele" sind sicher keine Ursache für Amokläufe, aber sie sind ein Ausdruck von etwas. Es geht in diesen Spielen um töten*. Es ist so, dass es auch um die Story, die Grafik, den Sound... eines Spiels geht, aber trotzdem ist Töten ein fester Bestandteil der gemeinten Spiele. Ich finde es schon ganz schön bedenklich, dass es z.B. so viele Counterstrike-Spieler gibt. Warum brauchen so viele Menschen in einer Gesellschaft diesen "Kick"? Ich meine, das ist doch nicht normal. Diese Spiele geben den Menschen etwas, sonst hätten sie nicht so großen Zulauf und meiner Meinung nach, setzt das da an, wo unsere Gesellschaft kaputt ist. Ich habe selbst schon mehr als 1 Mal Counter Strike gespielt, ich bin erst 15, Strategiedenken fördern, ja nee is klar...
Ich bin auch selbst GTA-Spieler, aber ich finde es schon komisch, wenn man überlegt, was man da eigentlich tut. Man läuft als - der Darstellung des Spiels nach - Kleinkrimineller durch die Weltgeschichte, erschießt haufenweise Leute und ohne sich kriminell zu verhalten, kommt man in diesem Spiel nicht weit, z.B. ist es normal an jeder zweiten Ecke ein Auto zu klauen. Aber dein gesamtes Umfeld wird auch als kriminell dargestellt. Die "Bullen" sind da z.B. das letzte Dreckspack. Es ist schon klar, dass das nur virtuell ist... aber wieso macht man das in der virtuellen Welt? Ja klar, Spaß haben, Antiagression und so... aber ich frage mich dann doch ernsthaft, wieso man Leute erschießen muss, um Spaß zu haben und was das für heftige Agressionen sein müssen, dass man sie abbaut, in dem man Leute erschießt...
Jedes mal wenn ich mir das vor Augen führe, komme ich zu dem Schluss, dass das Probleme der gesamten Gesellschaft sind...

Natürlich ist ein Verbot keine Lösung, aber ich glaube, dass man das auf dieser Ebene sowieso nicht lösen kann.

*) Was bedeutet das eigentlich? Man beendet das Leben eines Menschen. Ein Mensch, der z.B. etwas bewegen könnte, oder etwas erfinden könnte, der sicher geliebt hätte/hat, der geliebt würde/ geliebt wurde. Man muss sich vorstellen, wie es wäre, wenn man selbst von heute auf morgen weg wäre, wenn man erschossen würde, was das für Auswirkungen auf Freunde, Familie etc. hätte. Und dann muss man sich vorstellen, dass man Leben, wie das Eigene, zu hauf beendet. Natürlich virtuelle Leben, aber es ist die selbe Handlung des tötens, die man auch im realen Leben ausführt. Und dann ist die Frage, warum man das in Spielen tut...

Von: Azshari

22.11.06 - 18:32

Die Politiker brauchen einfach eine schnelle Lösung, und wie ein FDPler schon ganz richtig gesagt hat:

"Es können nicht nur immer die sog. Killerspiele Schuld sein, nein. Das gesamte Umfeld spielt eine große Rolle."

Aber wer von den Politikern greift schon gern in die Familienatmosphäre ein? Wer will den Eltern sagen, dass sie mehr mit ihren Kindern reden sollen (auch wenn's nervig ist ^^)? Denn dann hätten die Eltern weniger Freizeit, mehr Probleme, mehr Diskussionen. Aber wer will schon Ärger? Wenn die Eltern von diesem Sebastian B. sich mehr mit ihm unterhalten hätten, hätten sie von seinen Problemen in der Schule erfahren, von seinen Ideen, seinen Plänen; vielleicht hätten sie sogar verhindert werden können.
Aber statt zu mehr Zeit mit den Kindern aufzurufen oder auch diese "Knarrenverkäufe" im INet strenger zu überwachen, reden sie über ein Computerspielverbot. Klasse! Was wir nicht kennen, ist immer böse, immer der Schuldige. Oder glaubt ihr, dass auch nur ein Politiker, nur ein einziger, weiß, wie ein "Killerspiel" wirklich aussieht? Wirklich funktioniert? Sie hören von Blut und Morden, aber der Rest, das Umfeld, ist den meisten egal.

"Gewalt? Wie soll ich denn da Gewalt sehen? Da ist doch überall Blut im Weg."

Von: Sonny Corleone

22.11.06 - 19:40 (22.11.06 - 19:55)

Ich scheiß auf Politik... Nee, scherz.
Wieso können die nicht selber ein "Killerspiel" spielen? Um sich ein eigenes Bild zu erschaffen, bevor Sie uns Ego-Shooter Zocker mit Müll versorgen? Haben wohl schiss Amok zu laufen xD

Von: Flo

22.11.06 - 20:11

@ eddi skull
Außerdem ist Super Mario für den vermehrten Drogenkonsum verantwortlich. Um an Kraft und Größe zu gewinnen oder gar Superkräfte zu erhalten, verspeißt Mario diverse Pflanzen und Pilze.

Letztens gab's in der Zeitung einen Artikel darüber in welchem auch darauf angespielt wurde, dass die Politiker sich selbst uneins sind, wie der Begriff "Killerspiele" denn nun auszulegen sei. Darunter fallen nach Auffassung einiger gewisse Videospiele, andere wiederum verstehen darunter Softair und Paintball spiele.
Großes Gequassel und die Leute wissen selbst nicht, wovon sie genau blubbern...

Von: Butz

22.11.06 - 20:30

Held Thomas:
Bevor Du intensive Vorbereitungen für das "Volksbegehren" startest, einfach mal in das Grundgesetz schauen !

Das Gerede um die Killerspiele ist in ein paar Tagen eh' wieder vorbei (bis zum nächsten Mal).
Viel interessanter ist doch, woher der Knabe die waffenerwerbs- und waffenscheinpflichtigen Waffen bekommen konnte. HIER sollten sich die Politiker mal dafür stark machen, dass Gesetze eingehalten und hart durchgegriffen wird.

Von: MGS-Big-Fan

22.11.06 - 21:18

komm in den mario rausch....

sollten an den waffen gesetzen feilen,,,

Von: Fabian S.-R.

22.11.06 - 22:57 (22.11.06 - 22:58)

Es ist Glück, dass bei diesem Amoklauf niemand getötet wurde. Sebastian B. führte große Mengen Sprengstoff mit sich. Es ist wirklich Glück gewesen, dass nichts explodiert ist, bis auf Gasbomben. Das war schon schlimm genug, aber es wurde eben zum Glück niemand getötet. Das was Sebastian B. zu einem Amokläufer gemacht hat, ist nicht nur ein individuelles Problem. Es gibt ein Problem mit der Gesellschaft, diese Disskusionen über Gewaltspiele lenken nur davon ab.
Wenn sich nichts ändert, wird es weitere Amokläufe geben und es wird vor allem weiter Tote geben.

Von: Fredl

22.11.06 - 23:29

Ganz deiner meinung anstatt drüber zu spekulieren ob man"KILLERSPIELE"verbieten soolte sollte man erst mal die "UNTERSCHICHT"kümmern.

Hey wie wärs machn wir ne Demonstration?

Von: alucard2

22.11.06 - 23:42

Man darft ''Killerspiele''(was für eine dumme Bezeichnung) nicht als auslösendes Hauptfaktor für dieses Attentat dargestellt werden. Vielmehr sehe ich das Problem in soziale Verhältnisse zur Gesellschaft
aber diese Faktor wird von den meisten Medien irgendwie nebensächlich betrachtet stattdessen werden beim solche Schulmassaker gewaltätige Spiele oder auch Musik schnell in die Schuhe geschoben und als Sündenbock gekrönt. Und was die Sache mit dem Waffen betrifft, also ich weißt nicht wie das Waffengesetz in Deutschland auswirkt aber wenn schon ein 18-Jähirger solchen Waffen im Internet problemlos erworben hat sollte man das meinerseits dieses Gesetz weiter verschärfen und beim Verkauf von Waffen bessere Kontrolle durchzuführen.

Von: Fredl

22.11.06 - 23:56

Hey der typ ist schon 2 tage tot. Morgen interessierts doch schon fast keinen mehr und es geht weiter bis zum nächsten mal.

Von: Janus

23.11.06 - 10:17

omg,
killerspiele sind gar kein auslöser von so etwas-.-
nur weil ich CSS zocke werde ich nicht zum killer. der typ war einfach verrückt.
und die schuld trägt ganß allein er. es mag zwar stimmen das er aufs gröste geärgert wurde, abr das ist kein grund amok zu laufen.
und was hätten die eltern schon tuen können? meine kommen nicht zu mir und fragen, ob ich vorhab irgend ein masaker zu beginnen. und auch wenn, hätte der typ bestimmt ned gesagt "öh ja, morgen kill ich alle leute auf meiner todesliste"....
und die lehrere...ich hätten nur mekren können das der schüler geärgert wurde, aber die tat hätten auch sie ned verhindern könnne.

Von: Pargon

23.11.06 - 11:34

Ich habe nicht alle Beiträge gelesen, aber die meisten in diesem Thread und ich fand viele wirklich gute Kommentare und Meinungen zu diesem polarisierenden Thema.

Nun mein bescheidener Beitrag:

Die Geschichte der Gewalt unter Menschen ist so alt wie die Menschheit selbst (Kain erschlug Abel wegen einer Ziege oder so ähnlich ;-))....zur Römerzeit gab es Kämpfe im Kolosseum um die Leute zu unterhalten (tja, damals hatten die "Politiker" offenbar noch eine andere Einstellung zum Thema Gewalt)....im Mittelalter gab es unvorstellbar grausame Foltermethoden (die "Politiker" hatten auch hiermit kein Problem)....ein Grund für den ersten Weltkrieg war, dass man (Politiker/ Monarchen) endlich wissen wollte, wer nun das Wettrüsten am besten konnte (ja ja ich weiß dass ich mich hier sehr weit aus dem Fenster lehne)....heute?

Actionfilme wurden vor Jahrzehnten genau so kontrovers diskutiert wie heute Video- und Computerspiele. Reale Straftaten wurden auch schon nach Kriminalromanvorlagen und Filmvorlagen verübt. Hat man deswegen Bücher und Filme verboten? Nein! Auch unsere Medien loben jeden Blockbuster, sei er noch so brutal, in den Himmel und empfehlen ihn weiter. Doppelmoral? Ist die Interaktivität in Spielen wirklich der unterscheidende Faktor und Argument für ein Verbot? Sind manche Politiker wirklich kompetent genug, um sich ein Urteil über unser Hobby zu erlauben? Ich streite ja auch nicht mit Steven Hawking über Physik und Astronomie (toller Quervergleich nicht wahr? ;-))

Warum sind u.a. brutale Spiele so erfolgreich? Weil sie, so hart es klingt, menschliche Grundbedürfnisse befriedigen. Deswegen gibt es ja auch Actionfilme. Rachegedanken eignen sich wunderbar zur Legitimation von exzessiver Gewaltdarstellung - angesprochenes Grundbedürfnis. Der Mensch ist ein Gewalttätiges Wesen (oder habt ihr noch nie eiskalt einer Stubenfliege das Leben ausgelöscht und hattet hinterher kein schlechtes Gewissen? Oh ich Moralapostel ;-)) Ohne Gewalt hätte der Mensch auf der Erde nie die Regentschaft übernommen - die Mammuts hätten uns einfach plattgetrampelt.

Kern meiner Aussage: Gewalt steckt in der Natur des menschen und man muss nicht psychisch krank sein, um sie auszuüben (eine gewagte These).

Von: offenen Auges

23.11.06 - 11:54

Hm,

also ich finde, dass Ego Shooter etwas ganz normales sind, dass dort Scenarien wie der 2. Weltkrieg oder andere Konflikte herhalten ist ja genaugenommen eher Nebensache.
Eines stört mich da aber, Wenn mam z.B. einen Amerikaner in COD2 spielt, welcher Europa von den Bösen Bösen Deutschen befreit, diesen dann nunmehr als Killer Bezeichnet............ähm.....sorry aber was sind dann die Angehörigen der Nato????.

Bin ich als ehemaliger HG der Bundeswehr etwa ein Killer?

Habe ich also Trainiert um Auftragsmorde auszuführen?

Jessas das wird ja richtig Gruselig........oh weh.

Demnach zahle ich also nur zum Schein immer Brav meine Steuern, fahre einen Sportwagen und ...ja sowas.....gar eine Sauteure Rennmaschiene(MV Augusta)......(bin schon etwas Älter;-) )

Dann habe ich also als potentieller Amokläufer mir also nur zum Schein noch nie etwas zu schulden kommen lassen, zeige ein hohes Mass an Zivilcourage und bin gar noch mitglied in einer Partei.
Melde der Polizei wenn Gegenstände auf der autobahn liegen etc.

Ach so ist das also!!!...............danke werte Politiker...............also wenn das nach euren Aussagen(Politiker) so ist, dann handelt ihr ja alles andere als im Namen des Volkes:-)

ach ja hab ich vergessen:
Mein Auto macht 280 und mein Bike ca. 300....................und ich habe seit ca. 13 Jahren ne Fleppe und habe 0 Punkte!!!!!
Nur als kleine Anmerkung .....wenn ich es recht überlege müsste man gegen Stoiber und co. eine Anzeige wegen Verleumdung erstatten.

Von: offenen Auges

23.11.06 - 12:06

Tja da bekommt der gute alte Spruch mal wieder Geltung

Wie Weltfremd sind Politiker eigentlich???

Ist mal wieder Typisch........da fährt man auf der Autobahn wo 120 angegeben sind, hinter mir nen A8 oder S Klasse..........drängelt wie Harri, komisch keine Polizei weit und Breit, dann fährt man rechts rüber sobald es Möglich ist und wer sitzt drin im Dränglerwagen????

Irgend son Manager oder Politiker welcher schnell schnell zum nächsten Termin muss.

Pht unsereins hat sich schon damit abgefunden dass er selbst kaum noch seine Gefährte ausfahren kann weil man schiss hat geblitzt zu werden.

Man achte bei den nächsten Nachrichten einfach mal auf die Limousinen der "hohen Herren", jeder der sich so wie ich ein bisschen mit der Materie auskennt, der weiss was diese Boliden unter der Haube haben und gerade diese Leute wollen die Bußgelder verschärfen......ja nee iss klar, als betroffener Bonze kann man soetwas ja logger aus der Parteikasse zahlen..............nenene was ist nur aus unserem Land geworden?

Von: Pargon

23.11.06 - 13:06

Haben die selben Politiker nicht mal über Steuererhöhung bei Dienstwagen debattiert bzw. diese eingeführt? Ich hab das nicht mehr so genau in Erinnerung. Man wollte damals damit erreichen, dass die besser Verdienenden tiefer in die Tasche greifen sollten. Leider belasten solche Kosten auch den kleinen Vertreter mit seinem kleinen Dienstwägelchen, aber so weit nach unten reichte der Blick unserer Regierungsvertreter in diesem Fall wohl nicht.

Von: Sonny Corleone

23.11.06 - 14:42 (23.11.06 - 14:42)

Es gab ja auch Amokläufe wo einer gekillt hat und nichts mit "Killerspielen"(ekelhaftes Wort) am hut hatte. Wie könnt Ihr euch es erklären, meine Lieben (sch**ß) Politiker??

Von: Fabian S.-R.

23.11.06 - 17:44

Also ist es in Ordnung, dass Menschen heute Amok laufen, liegt ja in der Natur des Menschen? Und sowieso, wieso gibt es Gewalt denn so nicht im Fernsehen zu sehen? War doch in der Antike auch so? Naja, es gab keinen Fernseher und so... aber ist doch toll, der Verrohungsgrad war ja kein Unterschied und Humanismus gibt es ja auch schon genauso viel!

Also, das ist ja wirklich lächerlich, natürlich zeigen Killerspiele etwas, es wird nun mal immernoch Gewalt dargestellt.

Was heißt hier überhaupt psyschisch krank? Diese Menschen haben wirklich eine Krankheit, sie sind verdammtnochmal keine Aussätzigen! Sie sind krank! Sie haben ein Problem, aber dabei drückt man sich sowieso immer total undifferenziert aus. Es gibt doch himmelweite Unterschiede, wie bei allen anderen Krankheiten auch. Es heißt immer nur, der ist psychisch krank und der und die. Wenn man sich jetzt dieses Beispiel von den drei Leuten ansieht, sie haben sicher alle eine andere Krankheit. Und nur weil jemand - wie es heißt - psychisch krank ist, heißt es nicht, dass er gleich Amok läuft. Diese Worte werden viel zu leichtfertig benutzt...

Von: Zaff

23.11.06 - 19:55

Beim recherchieren über den Amoklauf ist mir etwas aufgefallen. Meiner Meinung nach wollte er niemanden umbringen, ob es von Anfang an so geplant war, oder ob er kurz vor dem Amoklauf seine Meinung noch änderte, weiss ich nicht.

Was mich zu dieser Behauptung führt:

Der Junge hatte mehrere Waffen bei sich. Darunter auch eine Gaspistole. Mit dieser Pistole schoss er einer schwangeren Lehrerin ins Gesicht. Hier ist schon der Punkt: Warum schiesst er mit einer Gaspistole, obwohl er viel gefährlichere Waffen dabei hatte?
Weiter gehts: Ein weiterer Lehrer kam der Lehrerin zu Hilfe. Der Junge schoss ihm in den Bauch und liegt der Lehrer im Spital.
2. Punkt: Wieso schoss er ihm in den Bauch? Wissenschaftler haben bewiesen, dass Videospieler besser mit Waffen umgehen können, als andere. Genauer gesagt, sie suchen meistens automatisch den Kopf als Ziel, um den Schaden so gross wie möglich zu gestalten, ob nun im Spiel, wie leider auch in echt (Das ganze soll keine Kritik an Gewaltspielen sein, ich spiel die doch selber ;)). Der Junge schoss dem Lehrer aber in den Bauch. Ich denke, es war aus reiner Wehr, hätte er ihn töten wollen, hätte er es locker auch geschaft!
Der dritte Punkt: Die Bomben! Der Junge war mit Rohrbombem bewaffnet, hat aber keine einzige hoch gehen lassen. Wieso nicht?

Ich denke, dass das Ziel sich selbst umzubringen schon immer bestand. Er wollte sich jedoch nicht alleine und unbeachtet in seinem Zimmer erschiessen, so wählte er die Schule aus. Bewaffnet geht er rein, verletzt Leute und tötet sich am Ende selbst. Wie kann man besser auf sich aufmerksam machen?

Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Von: Sonny Corleone

23.11.06 - 19:58

Ja, stimmt warum komm ich selber net drauf? Der hat die Leute nur verletzt, nicht getötet. Aber das ist immerhin besser als getötet zu werden...

Von: Zaff

23.11.06 - 20:01

Natürlich will ich damit nicht sagen, dass er es mit Recht gemacht hat, auch das absichtliche Verletzen von Leuten ist eine schreckliche Tat! Doch man sollte nicht von ihm denken, dass er vor seinem Tod noch so viele Leute wie möglich ins Verderben ziehen wollte!
Er wollte nur einmal Aufmerksamkeit, auch wenn es an seinem letzten Tag war.

Von: DarkBroly

23.11.06 - 20:02

Schade CSS wird abgeschaft -_-

Nur, weil die geselschaft den fertig gemacht hat müssen ja unsere lieben politiker immer was anderes die schuld geben wie kinder man man man.

Kein CSS mehr *heul*

Von: Tem

23.11.06 - 21:03

Wir sind live dabei, wie unsere Gesellschaft den Bach runtergeht und in einer Mischung von Gewalt und ungebildeter Monotypen endet und ihr denkt dabei darüber nach, ob nun ein blödes Spiel verboten wird oder nicht...

Von: .:Mister X:.

23.11.06 - 21:08

Ich habe früher mal in Emsdetten gewohnt... ôÔ

Naja die Sache ist jetzt wohl Thema Nummer 1.
Und CSS ect. soll schuld sein.
Wie die bei GameOne schon gesagt haben
Es gibt soviele CSS Zocker wie Leute die zum Frühstück eine Stulle essen, und wenn jetzt ein Amokläufer zum Frühstück immer eine Stulle gegessen hat, werden denn Stullen zum Frühstck verboten?

Naja irgendwas muss ja schuld sein und die bösen Games sind den sicher eh ein Dorn im Auge, denn bekommen die die Schuld und nicht die von ihm angegebenden Gründe -.-

Von: FUQ

23.11.06 - 22:09

Alle Jahre wieder werden die Deutschen Zeuge eines unwürdigen Schauspiels: Peinlicher Aktionismus gegen Computer- und Videospiele mit erhöhtem Gewaltnievau. So ist es auch Diesmal. Ohne etwas Gehirnschmalz zu opfern, keifen die großen Parteien wieder um die Wette und fordern nun selber die Härte, die sie bei anderen Themen erstmal Jahrzehnte lang durchkauen müssen.

Die Handfeste Tatsache, dass der Amokläufer ein krasses Mobbingopfer war und so, höchstwahrscheinlich, zum Misanthropen erzogen wurde, wird erfolgreich ausgeblendet, indem man sich viel lieber darauf beschränkt, was er gespielt hat. Tada! Schon haben wir den Grund für die Tat! Tja, so einfach kann man Gesellschaftliche Probleme erklären, warum klappt das eigentlich nicht öfters?

Jetzt muss gehandelt werden! Das ganze, Jahrzehnte lange zensieren und indizieren hat ja doch nix gebracht. Auch mit den gleich hohen Preisen für die kastrierte, und oftmals völlig aus dem Zusammenhang gerissene Ware, konnten wir Käufer nicht abschrecken. Jetzt müssen sofort alle "Killer-Spiele" verboten, und deutsche Firmen, die es wagen sowas herzustellen, bestraft werden! Das ist der erste und bestimmt auch letzte Schritt zu einer besseren Welt, wo sich Alle in Armen liegen und keiner mehr glaubt, dass er nach seinem Tod Respawned wird.

Erstaunlich ist, dass die Politik immer wieder erfolgreich ausblendet, was für massen an Kohle die Spieler - ich meine natürlich die potentiellen Amokläufer - jedes Jahr in die Staatskasse schaufeln. Das die Spielebranche - ich meine natürlich Potentielle-amokläufer-branche - jetzt schon mehr Geld abwirft, als Film- und Musikindustrie zusammen, scheint im kapitalistischen Germanien plötzliche Niemanden zu interessieren. Naja, der Vergleich hinkt etwas, MPAA und RIAA kosten ja auch was...

Meine Meinung: Sobald in einem Jahr weniger Kinder durch die Gewalt ihrer Eltern sterben als durch die, eines angeblichen Killer-spiel-amokläufers, können wir über das Thema so heiß disskutieren wie es jetzt der Fall ist, vorher ist es pure Wahlwerbung. Glücklicherweise durchschauen das aber mittlerweile selbst die Medien und können es den besorgten Eltern verständlich machen.

Von: Flo

24.11.06 - 00:59

@ Tem
Wie_wahr

"Suicide - Escape oblivion
[...]
The perfect day for my final exit
Hold your breath when I die

Art, action, reincarnation
[...]
Reborn as an infamous legend
Forever immortal, post-mortem fame"
(Arch Enemy - Exist to Exit)

Yay, er kannte Arch Enemy! Haben sich die Nachrichten eigentlich schon darüber ausgelassen? Solch ein gefundenes Fressen für jeden Reporter eigentlich.

Ein Kerl, der vermutlich keine unerträglichen Probleme hatte, wird zum Opfer seiner selbst, weil sich kein Arsch dazu durchgerungen hat, irgendwie auf den Mensch zuzugehen. Sein Selbstbewusstsein sinkt, er zieht sich in eine hübsche kleine Traumwelt zurück, will Macht über die Menschen erlangen und begeht und plant einen Amoklauf. Dass er das alles vorher hübsch öffentlich dokumentiert hat, zeigt doch, dass es eigentlich nur eines einzelnen Menschen bedarft hätte, der seinen Hilferuf aufnimmt und sich etwas mit ihm beschäftigt.
Egoistische Apathie ist leider nichts seltenes.

Von: Pargon

24.11.06 - 08:47

Ich mache mal bezüglich meines posts über die Gewalt auf eine wichtige Sache aufmerksam. Die meisten haben es vermutlich schon bemerkt, aber in meinem Beitrag steckt sehr viel Ironie und keineswegs meine eigene Meinung. Ich will mit meiner Kernaussage (gewagte These eben!!!) die Tat auch nicht legitimieren sondern mache darauf aufmerksam, dass ich es kritisch sehe, wenn jemand vorschnell als psychisch krank hingestellt wird. Ob der Täter nun Krank war oder nicht kann ich nicht beurteilen, vielleicht war er auch psychisch labil (was nicht mit krank gleichzusetzen ist!).

Von: Pargon

24.11.06 - 08:50

Ach ja, und auch die von mir "gewagte These" spiegelt ebenfalls nicht meine eigene Meinung wieder, sondern soll nur zum denken anregen, genau wie der post über diesem hier.

Von: Fredl

24.11.06 - 20:19

Tja und heute soll ja angeblich ein amoklauf verdächtiger in berlin festgenommen sein worden.

Von: Carry

24.11.06 - 21:08 (24.11.06 - 21:24)

Es lag nicht an der Gewalt und Leute die ihn nicht gekannt haben, sollten so einen scheiss nicht behaupten.
Das was er durchmachen musste war schrecklich, beinahe schrecklicher als seine Tat.

Unsere ach so wundervolle Gesellschafft und Medien bekommen seine Seite natürlich zu sehen, aber wir nicht. Seine seite www.stay-different.de wurde gespert. Aber ihr könnt seinen Abschiedsbrief auf www.stay-different.cx.la lesen

Er spricht mir mit dem Brief einfach aus der Seele, unsere Gesellschafft ist krank, genauso wie die beschissenen Medien die uns Tag für Tag bescheissen und alle auch noch daran glauben.

Wenn man anders ist, wird man als Witzbold dargestellt, weil man anders ist und sich nicht diesen voll Spackos anpasst!

Diese Tat sollte einigen Leuten, die gerne andere mobben mal die Augen öffnen! Damit sie diese scheisse lassen, damit nicht wieder jemand für sowas sterben muss! Damit nicht wieder jemand das ganze Leben lang abgrundtief unglücklich ist! Hätten diese Leute ihn nicht all die Jahre so behandelt wäre es NIE aber auch wirklich NIE zu dieser Tat gekommen!

Wie auch immer, hier einpaar Infos über ihn:

Er war in sämtlichen Foren u. Communitys unter dem Nick "ResistandtX" zu finden. Der Nick steht für Vergänglichkeit, seiner Meinung nach das schönste am Leben.

Sein ICQ-Profil : http://www.icq.com/people/full_details_show.php?uin=306512305
Sein YouTube Profil: (Alle seine Videos wurden, bis auf eines, gelöscht.) http://www.youtube.com/profile?user=resistantx

Auf http://das-beratungsnetz.de/ hatte er auch noch 2004 einen Beitrag geschrieben in dem er erwähnte, dass er vorhabe Amoklauf zu begehen. Seltsamerweise ist der Beitrag nicht mehr zufinden und zuvor hatten die die Admins sich unter seinem Nick angemeldet und hin geschrieben dass es ihm ja so gut gehe...

Ach, noch was: Sein Blog ist auch interressant: http://resistantx.livejournal.com/

Ich hab noch viel mehr Infos, aber ich hab grad Kopfschmerzen und bin müde, deswegen trage ich die später ein...

Von: babykiller

24.11.06 - 23:08

Also, wenn sie schon "Killerspiele" verbieten, dann aber auch Nachrichten. Da wird ja permanent Gewalt gezeigt...

PS: Moorhuhn auf den Index!!

Von: Flo

25.11.06 - 00:49

Nichts, Carry, was der durchmachen musste, war Rechtfertigung genug für ein derartiges Verhalten.

Ein Pseudonihilist. Hat nie wirkliche Lebensfreude erfahren dürfen und rechtfertigte damit seine lebensverachtende Attitüde.
Er war zu schwach, sich gegen Idiotie durchzusetzen, einen klaren Kopf zu behalten.

Eine Gesellschaft ist nie perfekt. Es sollte das Bestreben eines jeden sein, das Optimum mitherbeizuführen. Der Kerl war einfach weinerlich und lag mit so vielem, was er in seinem Abschriedsbrief dahingeheult hat einfach so derbe falsch...
Anders sein ist gut. Trottel sein führt zum Amoklauf.

Von: Fredl

25.11.06 - 01:11

RESPEKT!!!!!!!!!!!

Endlich mal einer der den nagel auf den punkt bringt.

Dankeschön

Von: Käpt'n LeChuck

25.11.06 - 09:32

@Flo
Du musst aber dazu sagen, dass man sich damit nicht aus der Verantwortung stehlen kann. Mobbing wird davon nicht besser. Einfach zu sagen, "Der ist selbst schuld, wenn er gemobbt wird." ist hier, denke ich, zu einfach.

Von: Jemand, der Ahnung hat

25.11.06 - 10:30

Wie es der Bundeselternverband so treffend ausdrückte :" Gewaltspiele sind ein Symptom, aber nicht die Ursache."

Von: DarkBroly

25.11.06 - 10:53

Das ist die wahrheit meiner meinung nach hat die gesellschaft daran schuld das solche menschen wie er entstehen. Sie haben ihn beleidigt und ignoriert also wie einen idioten behandelt. Ein spiel kann ihn nicht zu einen amokläufer machen. Er hat doch waffen aus dem internet bekommen. Und die politiker müssen immer irgendwas die schuld geben, aber nie sich selber man man man

Von: MGS-Big-Fan

25.11.06 - 11:58

woha bald ist die mehrwegsteuer so hoch das sich keiner mehr ne waffe leisten kann >.<

die mitschüler fanden das bestimmt spaßig können aber nicht wissen das er sich auf solche art rächen will

will nicht wissen was er mit einen gemacht hätte wenn er ein hätte entführn könn hätte ihn nicht die ganze polizei und sondereinsatzkommando solchen druck gemacht

Von: Held Thomas

25.11.06 - 12:13

@ Butz: Ich kenne das Grundgesetz.

MY Life for the War, my Life for the Freedom!

Von: Butz

26.11.06 - 00:26

Held:
Wenn Du das GG kennst, weißt Du auch, dass Dein Volksbegehren zum Scheitern verurteilt wäre. Es käme nie auf den Weg, da nur ein Volksbegehren im Sinne von Art 29 GG zulässig ist.

Von: .:Mister X:.

26.11.06 - 09:59 (26.11.06 - 10:00)

Aber ihr könnt seinen Abschiedsbrief auf www.stay-different.cx.la lesen
Sind das die Originalen oder wurden die dort gesammelt und rein kopiert?

http://www.gulli.com/news/amoklauf-in-emsdetten-websites-2006-11-21/

Von: Carry

26.11.06 - 12:26 (26.11.06 - 12:26)

@Mister X Ist der vollständige original Brief.

Edmund Stoiber geht mir auf den Geist... Ja natürlich, die Gewaltspiele sind an allem Schuld, los verbieten wir sie. Und wisst ihr was? Alle Amokläufer haben in ihrem Leben sehr oft Wasser getrunken! Verbietet Wasser, es verherrlicht Gewalt!!!!

Von: Trey

26.11.06 - 12:46

Es werden immer die Computerspiele beschuldigt die Amokläufe ausgelöst zu haben!Soweit ich die Berichte aber verfolgt habe waren die Schüler nicht gerade nett zu dem Amokläufer.So war es auch bei Eric Harris und Dylan Klebold in der Colombine High School.Die wurden auch immer verachtet.Die Computerspiele waren nur ein weiterer Ansporn.

Von: VincenzoCilli

26.11.06 - 13:30 (26.11.06 - 13:32)

das problem lag wohl am mobbing oder sie wurden leider gar nicht beachtet in der klasse.muss wohl schwer gewesen sein.

@ Carry:jo,der nervt langsam aber sicher echt mit seinen killerspielen.
wobei der begriff nicht ganz passt.es ist eher der inbegriff für darstellende gewalt in computer-und konsolenspielen.

Von: .:Mister X:.

26.11.06 - 13:50

Soweit ich die Berichte aber verfolgt habe waren die Schüler nicht gerade nett zu dem Amokläufer.
Bei der Sache ist mir in letzter zeit soein Gedanke gekommen, es gibt doch in fast jeder Klasse soeinen der nicht gemocht wird weil er ein bischen komisch (oder richtig blöd) ist.
Müssen wir uns vor den in Acht nehmen weil Aufgrund vielen Feinde die sie haben, vielleicht auch mal so enden?! oO

Von: MGS-Big-Fan

26.11.06 - 14:08

uff ich sollte aufhören meinen sitznachbar depp zu nennen weil der nur abglotzt sonst kommt der mir___ in drei jahren noch mit ner pumpgun in die schule (O_O)

das das so weit führn kann das ne todesliste geschrieben wird...

Von: Butz

26.11.06 - 15:01 (26.11.06 - 15:01)

Ich gebe einfach mal zu bedenken, dass im vorliegenden Fall ein Verbot von Computerspielen nutz- und sinnlos gewesen wäre. Der Täter hatte das 18. Lebensjahr vollendet und damit unterlag er nicht mehr irgendwelchen gesetzlichen Einschränkungen hinsichtlich des Jugendschutzes was Sex, Porno, Gewalt oder dergl. betrifft. Viel Lärm also um Nichts!
Ob das alle diejenigen wissen, die laut nach einem Verbot schreien?

Von: MissingNo.

26.11.06 - 15:02

Wow seine Videos kamen auf Youtube wohl sehr gut an (was ich nicht verstehe). Der hat ganze 256 Subscribers. O.o Ich finde die Polizei oder Andere hätten beim erstem Verdacht schon etwas unternehmen sollen denn er schrieb doch schon etwas über dem Bau von Waffen und so.

Von: Carry

26.11.06 - 15:28 (26.11.06 - 15:56)

Er hatte auch ein zweites YouTube Profil : http://www.youtube.com/profile?user=tasteWebmaster da sind noch 3 Videos online.

Hier ist noch sein letztes Video, bevor er die Tat begann : http://www.youtube.com/watch?v=A5frFCutdtM&;mode=related&search=

Und hier ein Video von ihm, dass gelöscht wurde : http://www.youtube.com/watch?v=NkRe1G4KOC8&;mode=related&search=

Von: .:Mister X:.

26.11.06 - 16:02 (26.11.06 - 16:03)

http://www.youtube.com/watch?v=e7bNoGu14lk&;mode=related&search=

Hmmm.Er hat gechafft was er wollte, er wurde bekannt ohne Ende.
Rest in Peace gönne ich ihm nicht.
Es wird wohl nicht lange brauchen bis sein Nick oft kopiert wird.

Von: Butz

26.11.06 - 16:18

Schön, wie sich hier alle an den Videos aufgeilen!

MissingNo.
Die Polizei hatte was gegen ihn bereits unternommen, die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben und am Tattag sollte die Verhandlung sein.

Von: Gothik Lolita

26.11.06 - 16:21

hä, irgendwie gehn die bei mir nicht?!

Von: Fredl

26.11.06 - 16:33

Wieso hat dieser trottel in english gesprochen(dazu noch sehr schlecht)wollte er cool wirken oder wie?

Von: Käpt'n LeChuck

26.11.06 - 17:10

@Fredl
Indem er Englisch spricht, auch wenn es schlecht ist, sorgt er dafür, dass mehr Leute seine Beweggründe erfahren (eben auch Briten, Amerikaner, außerdem ist Englisch die Verkehrssprache schlechthin).

Hätte er einen Brief geschrieben und auf seinen Schreibtisch gelegt, hätte die Polizei ihn nie und nimmer veröffentlicht - so wurde sein Abschiedsbrief übers Internet verbreitet, wo ihn jeder lesen konnte.

Letztendlich bekommt er so nun die Aufmerksamkeit, die er letztendlich haben wollte.

Von: Fredl

26.11.06 - 17:28

Ja das stimmt danke.

Von: MissingNo.

26.11.06 - 20:26

@Butz
Oh danke das wusste ich noch nicht. Aber leider war es ja trotzdem zu spät.

Von: Fredl

27.11.06 - 20:01

So und wer redet jetzt noch über den amoklauf?

NIEMAND!!!!!

BIS ZUM NÄCHSTEN AMOKLAUF TSCHÜSS!!!