Was haltet ihr von kirche und religion ??
ich finds persönlich lächerlich und paradox
ich finds persönlich lächerlich und paradox
In alten Zeiten waren Religionen sehr wichtig mein lieber,aber ob sie es noch heute sind?Heute glaubt ja kein Mensch mehr an Gott,jeder glaubt an die Wissenschaft.Und eins kann ich dir sagen-Religionen waren noch nie lächerlich,und sind es immer noch nicht.Früher brauchte man einfach was worauf man sich in schweren Zeiten "stützen" konnte,und dies waren die Religionen.Wenn dir mal was schlimmes passiert sagst du bestimmt auch:ach du scheiße,ich wünschte es wäre nicht so" oder "Oh mein Gott" Für was denn überhaupt?Ist das auch lächerlich und paradox?
PS:wieso findest du es eigentlich schwagsinnig?
PS:wieso findest du es eigentlich schwagsinnig?
ich halte auch nix von religionen, das ganße geschwätz über gott ist der totale müll. für mich ist religion eine monarchie, nix anderes...
dann der gN?E STREIT drüber welche religionen besser oder schlechter sind, wegen der religion wurden kriege geführt früher wie damals...
außerdem sehe ich nicht ein warum satanismus keine religion sein soll, man glaubt doch an etwas, und religion ist ein glaube...
dann der gN?E STREIT drüber welche religionen besser oder schlechter sind, wegen der religion wurden kriege geführt früher wie damals...
außerdem sehe ich nicht ein warum satanismus keine religion sein soll, man glaubt doch an etwas, und religion ist ein glaube...
Ich halte von der Kriche sehr wenig... EIgentlich garnichts.
Schau mal:
Das was die Menschen zusammenhält ist Hoffnung, und die Kirche kommt mit diversen Religionen und spaltet die Menschen in Gruppen die keienr braucht, ob Buddah, Christ, Jude, (Satanist) oder Muslim, wir glauben doch alle an das selbe...
Meine einzige Religion bin ich selbst und das genügt mit und da brauch ich keinen Pastor etc. pp die das für mich Managen! Und die Kriche soll ihr Geld lieber nützlich einsetzten, ein "Amen" reciht mir nciht!
Schau mal:
Das was die Menschen zusammenhält ist Hoffnung, und die Kirche kommt mit diversen Religionen und spaltet die Menschen in Gruppen die keienr braucht, ob Buddah, Christ, Jude, (Satanist) oder Muslim, wir glauben doch alle an das selbe...
Meine einzige Religion bin ich selbst und das genügt mit und da brauch ich keinen Pastor etc. pp die das für mich Managen! Und die Kriche soll ihr Geld lieber nützlich einsetzten, ein "Amen" reciht mir nciht!
Also ich bin zwar Christ, glaube aber nicht unbedingt an Gott... d.h. ich glaube nicht daran ^^ zumindest nicht wirklich...
Aber ich finde gut das es das gibt. Die armen alten Leute... sollen sie nur in ihren betten liegen und auf ihren Tot warten? Ne! Lasst es ihnen doch!
Und die, die daran glauben...warum soll man es ihnen nehmen?!
P.S.: Dmals war viel scheioße wegen den Krichen -.- meist waren die Ja die Verbrecher, wie uns ja auch Luther näher gebracht hat -.-'
Edit : @link 4 ever
z.B. wegen der Christen. Sie wollten unbedingt jeden und haben alle anderen verbrannt... Am Anfang war die Christenverfolgung. Aber als sie die übermacht hatten, waren sie auch ncith sehr viel besser ;)
Auserdem haben sie die Religion oft "missbraucht" und haben beststimmt nicht so gehandelt wie "GOtt" es gewollt hätte
Aber ich finde gut das es das gibt. Die armen alten Leute... sollen sie nur in ihren betten liegen und auf ihren Tot warten? Ne! Lasst es ihnen doch!
Und die, die daran glauben...warum soll man es ihnen nehmen?!
P.S.: Dmals war viel scheioße wegen den Krichen -.- meist waren die Ja die Verbrecher, wie uns ja auch Luther näher gebracht hat -.-'
Edit : @link 4 ever
z.B. wegen der Christen. Sie wollten unbedingt jeden und haben alle anderen verbrannt... Am Anfang war die Christenverfolgung. Aber als sie die übermacht hatten, waren sie auch ncith sehr viel besser ;)
Auserdem haben sie die Religion oft "missbraucht" und haben beststimmt nicht so gehandelt wie "GOtt" es gewollt hätte
@ link4ever
ich sag nur die Kreuzzüge, man wollte das christentum in islamische Länder verbreiten. Auch in afrika wurden die leute gezwungen an gott, und nicht an ihre götter zu glauben..( auch in australien und Amerika)
heute wird der religionskrieg auf terror basis geführt, der heilige krieg, der ja eigentlich gegen die USA ist, es wird nicht darum gekämpft das die amis islamisch sein sollen, doch der terror wird mit der religion "unterstützt" ( weiß jed ned wie ich das schreiben soll)
ich sag nur die Kreuzzüge, man wollte das christentum in islamische Länder verbreiten. Auch in afrika wurden die leute gezwungen an gott, und nicht an ihre götter zu glauben..( auch in australien und Amerika)
heute wird der religionskrieg auf terror basis geführt, der heilige krieg, der ja eigentlich gegen die USA ist, es wird nicht darum gekämpft das die amis islamisch sein sollen, doch der terror wird mit der religion "unterstützt" ( weiß jed ned wie ich das schreiben soll)
ich sehe meine religion und meinen glauben nicht als paradox und lächerlich an...er ist teil meines lebens..aber wahrscheinlich liegt das daran, dass ich damit aufgewachsen bin ;o) was ich jedoch starrköpfig finde ist, wenn man nur auf seiner religion verharrt und vor der realität die augen schliesst, ich finde, dass auch religion sich immer an die heutige zeit anpassen muss und die gebote auch in der heutigen zeit anwendbar sein müssen
Schade das heute Menschen die nicht an Gott glauben gehängt werden :(((...Da wären einige Problemkinder im Forum Geschichte xD...(scherz xd)
@yaraku
Tatsächlich,wegen den Islam wird der Krieg gemacht.
Nunja,die Sache ist die.
Es wird nicht von den Islam gemacht,es wird im Namen vom Islam gemacht.Der Islam wird von allen seiten angegiffen,die Medien berichten ein falsches bild vom Islam.Nie hätte Mohammed gewollt,der ja für seine Großzügigkeit bekannt war,dass unschuldige Menschen sterben.Osama Bin Laden,liest in seinen Videos in der Tat diverse Suren von Koran vor,dennoch erwähnt er nie die Verse "Barmherzigkeit geht vorraus" oder so ähnlich.
Religon war aber auch würklich vor langer Zeit sinvoll heutzutage...naja...finde ich net.Gott sagt ja auch"habt gnade".Und wenn es einen Gott exestiert wieso hat er dann keine Gnade mit den Kindern in Afrika?Er könnte in ner Minute alles wieder on Ordnung bringen.Gott ist ein Wesen,dass sich die Menschheit ausgedacht hat,damit wir die Fragen auf denen wir keine Antwort wissen,in seine Schuhe schieben können.Man sagt ja auch" Gott weiß"oder"Möge uns Gott beschützen"
Wenn was schlimmes passiert sagen wir ja auch es hätte Gott gemacht.Und aus welchem Grund?
Ganz einfach,weil wit es und nich erklären können wie oder was passiert ist/war.
Tatsächlich,wegen den Islam wird der Krieg gemacht.
Nunja,die Sache ist die.
Es wird nicht von den Islam gemacht,es wird im Namen vom Islam gemacht.Der Islam wird von allen seiten angegiffen,die Medien berichten ein falsches bild vom Islam.Nie hätte Mohammed gewollt,der ja für seine Großzügigkeit bekannt war,dass unschuldige Menschen sterben.Osama Bin Laden,liest in seinen Videos in der Tat diverse Suren von Koran vor,dennoch erwähnt er nie die Verse "Barmherzigkeit geht vorraus" oder so ähnlich.
Religon war aber auch würklich vor langer Zeit sinvoll heutzutage...naja...finde ich net.Gott sagt ja auch"habt gnade".Und wenn es einen Gott exestiert wieso hat er dann keine Gnade mit den Kindern in Afrika?Er könnte in ner Minute alles wieder on Ordnung bringen.Gott ist ein Wesen,dass sich die Menschheit ausgedacht hat,damit wir die Fragen auf denen wir keine Antwort wissen,in seine Schuhe schieben können.Man sagt ja auch" Gott weiß"oder"Möge uns Gott beschützen"
Wenn was schlimmes passiert sagen wir ja auch es hätte Gott gemacht.Und aus welchem Grund?
Ganz einfach,weil wit es und nich erklären können wie oder was passiert ist/war.
Hm..stellt sich bloß die Frage, ob der Satz "Der Krieg war von Gott gewollt" populistische Propaganda oder ernst gemeint war...
http://n-tv.de/588103.html
Klingt: "Gott hat zu mir gesprochen" besser oder "Ich brauche Öl".
So und jetzt übertrage das mal auf die unaugeklärte Zeit.
Man muss vieles in der Zeit sehen, in der es verfasst wurde - und da gab es eben noch keinen Darwin oder Massenvernichtungswaffen die vorgeschoben werden konnten.
Ebenso basiert der Djihad auf einer extrem extremen (:D) Auslegung des Korans - ein theologischer Grundsatz ist nicht einfach so aus dem Zusammenhang u reißen. Das kann fatal enden, wie man am Beispiel Hitler sieht - lies mal Johannes 8, 44. Ein Vers, der in "Mein Kampf" ein ums andere Mal vorkommt - sieht Jesus die Juden deswegen als das an was darin steht? Nein - man muss den Zusammenhang erfassen.
http://n-tv.de/588103.html
Klingt: "Gott hat zu mir gesprochen" besser oder "Ich brauche Öl".
So und jetzt übertrage das mal auf die unaugeklärte Zeit.
Man muss vieles in der Zeit sehen, in der es verfasst wurde - und da gab es eben noch keinen Darwin oder Massenvernichtungswaffen die vorgeschoben werden konnten.
Ebenso basiert der Djihad auf einer extrem extremen (:D) Auslegung des Korans - ein theologischer Grundsatz ist nicht einfach so aus dem Zusammenhang u reißen. Das kann fatal enden, wie man am Beispiel Hitler sieht - lies mal Johannes 8, 44. Ein Vers, der in "Mein Kampf" ein ums andere Mal vorkommt - sieht Jesus die Juden deswegen als das an was darin steht? Nein - man muss den Zusammenhang erfassen.
nun ja, kann jeder behaupten das er den befeh von gott bekommen hat. sagte gott, oder wer auch immer, nicht, das man niemanden töten sollte? also wenn ja, kann da ja was ned stimmnen, oder?
tolle kirchenfilme gibt es auf jeden fall
schon einer Stigmata gesehen ?
schon einer Stigmata gesehen ?
erstens ich hab illuminati gelesen (is scheiße)
und lächerlich und paradox kommt daher das angefangen habe die bibel zu lesen mir es aber zu blöd wurde da alles ein haufen märchen ist und die gebrüder grimm ein besseres buch sich hätter zusammenreimen können
und lächerlich und paradox kommt daher das angefangen habe die bibel zu lesen mir es aber zu blöd wurde da alles ein haufen märchen ist und die gebrüder grimm ein besseres buch sich hätter zusammenreimen können
Mal so gesehen der mensch braucht was an das er galuben kann z.B an die Liebe und für manche Mensche ist es nun mal so das sie an gott galuben vielleicht weil sie damit auf gewasen sind oder das sie an nichts mehr anderes galuben können bei der zeit um ehrlich gesagt man schaut Narichten und hört nur das da welche gestoben sind das wird zum alltag man bracuht nicht an die Göttliche Apokalpse das macht der mensch schon ganz alleine. Und die kiche hat auch sehr vieles falsch gemacht z.B die Kreuzzüge oder die Inquestizion oder einfach jeden umbringen der anderer meinung ist. Ich persöhnlich glaube nicht daran weder noch an Gott an den Teufel sondern nur was ein Mensch macht und was nicht.
Ich glaube an Gott... denn der Mensch kann nicht alles erklären,was so geschieht auf der Welt... auch,wenn es einige starke Gegenargumente gibt...
Ja gut, nur vieles, was man nciht erklären kann, wird man bald erkrären können, und das was nciht, ist auch cnith mehr so viel wie damals, cih persönlich denke, das alle Glauben eigentlich mit Gott keine Wesenheit, sondern einfach das ganze, das Universum meinen, das finde ich eigentlich nähmlich auch, an ein wirklich inteligentes eigenständiges Denken einer allmächtigen kreatur glaube ich aber nicht.
l
l
Ich halte auch nicht viel von Religion, aber es liegt wahrcheinlich daran dass ich immer schon anti-christlich erzogen wurde^^
Meine Mutter ist aus der Kirche ausgetreten und hat mir immer gesagt dass das Christentum zurückgeblieben ist und meinem Vater ist Religion sowieso sch***-egal, der ist nicht getauft und hat sich nie damit beschäftigt.
Meine Mutter ist aus der Kirche ausgetreten und hat mir immer gesagt dass das Christentum zurückgeblieben ist und meinem Vater ist Religion sowieso sch***-egal, der ist nicht getauft und hat sich nie damit beschäftigt.
bin auch kein regelmässiger kirchengänger
aber an manchen tagen bin ich dann doch froh dass es sie gibt
aber an manchen tagen bin ich dann doch froh dass es sie gibt
AIch denke es ist einfach jedermanns eigene-Sache ob er an Gott glaubt oder nicht.
Ich persönlcih glaube an ihn !
Aber ich denke auch dass man wie schon vorher gesagt wurde nciht alles was in der Bibel steht etc. wortwörtlich nehmen kann/darf es will einfach zeigen was Religion alles bringen/bewirken kann und früher oder später wird sich jeder selbst auch einmal fragen müssen ob gott nicht doch die bessere "Alternative" gewesen wäre.....
Aber wie egsagt muss jeder selber entscheiden...
Ich persönlcih glaube an ihn !
Aber ich denke auch dass man wie schon vorher gesagt wurde nciht alles was in der Bibel steht etc. wortwörtlich nehmen kann/darf es will einfach zeigen was Religion alles bringen/bewirken kann und früher oder später wird sich jeder selbst auch einmal fragen müssen ob gott nicht doch die bessere "Alternative" gewesen wäre.....
Aber wie egsagt muss jeder selber entscheiden...
@nightsun:
Wenn du nicht an Gott glaubst, dann bist du auch kein Christ...
@FOCKE-WULF-200:
Scheinbar hast du dich einfach nur nicht genug mit dem Buch beschäftigt. Es enthält imo mehr kluge Dinge als irgendein Grimm'sches Märchen. Zudem kann man den Inhalt der Bibel kaum als "Märchen" bezeichnen, schließlich sind Märchen ja vollkommen fiktiv.
@Yaraku:
"ich halte auch nix von religionen, das ganße geschwätz über gott ist der totale müll. für mich ist religion eine monarchie, nix anderes..."
Wenn du's so oberflächlich betrachten möchtest und eine Lehre, welche (zumindest im Christentum) Mitmenschlichkeit und Güte in den Mittelpunkt stellt, als "totalen Müll" bezeichnen willst...
Von monarchischen Religionen habe ich zudem auch noch nie was gehört. Jesus lehrt, dass jeder jedem helfen und sich für ihn aufopfern soll, Buddha sagt auch, man solle sich von weltlichen Dingen befreien und blubbeldiblubb. Die beiden großen Religionen lassen eigentlich recht wenig Platz für gerechtfertigte Monarchie. Der Hinduismus rechtfertigt vielleicht ein Kastensystem, nungut, doch Religion im allgemeinen ist nicht als monarchisch zu bezeichnen.
Was die Kirche angeht, von der halte ich weitaus weniger als beispielsweise vom konfessions- und "kirchenlosen" Christentum... Ein institutionalisierter Glaube voller heidnischer Fremdeinflüsse und Traditionen, welche nicht unbedingt der heiligen Schrift entsprechen, der seinen Anhängern eine fixe Interpretation aufoktroyiert: Unfug imo!
Lieber sollten sich die Leute ihre Schrift selbst zu Gemüte führen und lieber über Sinn und Lehre miteinander diskutieren, um sich je ein eigenes Bild zu machen, statt sich alles vorkauen zu lassen.
Also bitte setzt das Christentum nicht immer pauschal mit den Kirchen gleich (v.a. nicht mit der katholischen). Den unchristlichen Mist, den die Kirche(n) verzapft hat/haben bitte nicht aufs Christentum an sich schieben. Mich würde man ja auch schief ansehen, wenn ich jemanden erschieße und dann behaupte, ich hätte im Sinne Ghandis gehandelt.
@jazimin:
Eine Religion, die sich in ihren grundlegendsten Geboten anpassen muss, kann nur falsch sein. Wieso sollte eine Gottheit Gebote für die Zeit bis zum Ende der Menschheit aufstellen, wenn diese gleichzeitig mit einem weit früher datierten Verfallsdatum versehen sind? ^^
Zumindest der Kern der christlichen Lehre ist nach wie vor aktuell.
Wenn du nicht an Gott glaubst, dann bist du auch kein Christ...
@FOCKE-WULF-200:
Scheinbar hast du dich einfach nur nicht genug mit dem Buch beschäftigt. Es enthält imo mehr kluge Dinge als irgendein Grimm'sches Märchen. Zudem kann man den Inhalt der Bibel kaum als "Märchen" bezeichnen, schließlich sind Märchen ja vollkommen fiktiv.
@Yaraku:
"ich halte auch nix von religionen, das ganße geschwätz über gott ist der totale müll. für mich ist religion eine monarchie, nix anderes..."
Wenn du's so oberflächlich betrachten möchtest und eine Lehre, welche (zumindest im Christentum) Mitmenschlichkeit und Güte in den Mittelpunkt stellt, als "totalen Müll" bezeichnen willst...
Von monarchischen Religionen habe ich zudem auch noch nie was gehört. Jesus lehrt, dass jeder jedem helfen und sich für ihn aufopfern soll, Buddha sagt auch, man solle sich von weltlichen Dingen befreien und blubbeldiblubb. Die beiden großen Religionen lassen eigentlich recht wenig Platz für gerechtfertigte Monarchie. Der Hinduismus rechtfertigt vielleicht ein Kastensystem, nungut, doch Religion im allgemeinen ist nicht als monarchisch zu bezeichnen.
Was die Kirche angeht, von der halte ich weitaus weniger als beispielsweise vom konfessions- und "kirchenlosen" Christentum... Ein institutionalisierter Glaube voller heidnischer Fremdeinflüsse und Traditionen, welche nicht unbedingt der heiligen Schrift entsprechen, der seinen Anhängern eine fixe Interpretation aufoktroyiert: Unfug imo!
Lieber sollten sich die Leute ihre Schrift selbst zu Gemüte führen und lieber über Sinn und Lehre miteinander diskutieren, um sich je ein eigenes Bild zu machen, statt sich alles vorkauen zu lassen.
Also bitte setzt das Christentum nicht immer pauschal mit den Kirchen gleich (v.a. nicht mit der katholischen). Den unchristlichen Mist, den die Kirche(n) verzapft hat/haben bitte nicht aufs Christentum an sich schieben. Mich würde man ja auch schief ansehen, wenn ich jemanden erschieße und dann behaupte, ich hätte im Sinne Ghandis gehandelt.
@jazimin:
Eine Religion, die sich in ihren grundlegendsten Geboten anpassen muss, kann nur falsch sein. Wieso sollte eine Gottheit Gebote für die Zeit bis zum Ende der Menschheit aufstellen, wenn diese gleichzeitig mit einem weit früher datierten Verfallsdatum versehen sind? ^^
Zumindest der Kern der christlichen Lehre ist nach wie vor aktuell.
Ich mag die Kirche glaube an Gott gehe oft in die Kirche und bete Abends vor dem schlafen gehen. Ich bemühe mich nach den 10 Geboten zu lében.
Na ja, mit der Kirche habe ich es nicht so, genau genommen hat jesus ja sogar irgendwann mal gesagt, das Gott es nicht will, das die Menschen ihm so riesige Paläste bauen...
ich denke, die Kirche hat mit dem ganzen nicht ganz soviel zu tun, sondern ist eher ein Ort der Erinnerung.
Und Religion ist in meinen Augen gar nicht schwachsinnig.
Hier reden jetzt alle nur über die religionen, die hier die meisten haben. Aber was ist mit Buddhismus, hinduismus, und den Religionen die heute nicht mehr so weit verbreitet sind.
Eigentlich hat jede Religion ihre guten und schlechten seiten und genaugenommen sind die meisten Religionen (auch wenn es anders scheint) sehr sehr ähnlich, zb. sind im buddhismus ja im entefekt die gleichen Gebote wie im Christentum. Nur die Vorstellung vom Ziel ist etwas anders.
gibt ja auch Zen-Christen...
und für die Menschen ist es ein guter Halt, an etwas zu glauben.- ich meine, glaubt nicht jeder an irgendwas, auch wenn es nicht Gott ist?
ich denke, die Kirche hat mit dem ganzen nicht ganz soviel zu tun, sondern ist eher ein Ort der Erinnerung.
Und Religion ist in meinen Augen gar nicht schwachsinnig.
Hier reden jetzt alle nur über die religionen, die hier die meisten haben. Aber was ist mit Buddhismus, hinduismus, und den Religionen die heute nicht mehr so weit verbreitet sind.
Eigentlich hat jede Religion ihre guten und schlechten seiten und genaugenommen sind die meisten Religionen (auch wenn es anders scheint) sehr sehr ähnlich, zb. sind im buddhismus ja im entefekt die gleichen Gebote wie im Christentum. Nur die Vorstellung vom Ziel ist etwas anders.
gibt ja auch Zen-Christen...
und für die Menschen ist es ein guter Halt, an etwas zu glauben.- ich meine, glaubt nicht jeder an irgendwas, auch wenn es nicht Gott ist?
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.