Hallo,

mein Name ist Marco Radojevic und ich wollt euch kurz auf eine, wie ich finde sehr wichtige Sache aufmerksam machen.
Es geht darum durch eine Gesetzesänderung 12000 Menschen in Deutschland vor einem qualvollen Tod zu bewahren und gleichzeitig das Gesundheitssystem im Milliardenbereich zu entlasten.
Ziel des Gesetzes ist es, dass jeder Erwachsene in Deutschland gefragt wird, ob er nach dem Tod seine Organe spenden möchte.
Ich glaube 60 Millionen Menschen zu fragen ist legitim, wenn man dafür 12000 von ihnen retten kann und Einsparungen im Milliardenbereich erzielt.
Es wäre schön, wenn ihr diese Petition unterschreibt, sie braucht bis zum 10.02.2010 50000 Unterschriften, um im Bundestag als wichtiges Bürgerbegehren besprochen zu werden.

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8953

In einem Forum mit gut und gerne 20 bis 30 Usern nach sowas zu fragen... naja.

Jeder Unterschrift zählt!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8953
Hier nochmal der richtige Link.
Bin dafür, hab unterschrieben.

Tzzz - sowas finden manche aber echt wichtig.

Was ist wichtiger? Den Klimawandel aufhalten? Die Gefängnisse besser auszustatten, damit nicht mehr soviele Irre aus dem Knast entkommen?

Oder ein paar Leute befragen wegen - meiner Meinung - sehr sinnlosem Zeug. Ich würde nie meine Organe spenden. Ganz einfach deshalb, weil niemand weiß, was in 10 Jahren ist. Wer sagt denn, dass man in 10 Jahren nicht ewig leben wird? Da gibt man dann also lieber gleich seine Unterschrift auf nem Silbertablett ab.

Na prima. Schön und gut, wenn Leute Organe suchen. Aber dann bitte nicht bei mir oder bei meinen Verwandten. Ich bin nach wie vor der Ansicht - jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich - zu 99% jedenfalls.

Schön, wenn jemand ne Herzschwäche hat oder ähnliches, wird er irgendwann sterben, das ist richtig. Und dafür kann er auch nichts, da es erblich bedingt war. Aber ein neues Organ nützt ihm da auch nichts. Außerdem halte ich von Transplantationen auch nicht viel.

Ehrlich gesagt finde ich es sogar furchtbar, was für nen Aufhebens wegen all dem Müll gemacht wird. Als ob es nicht schlimmere Dinge auf der Welt gäbe.

Wie wärs mal mit spenden? Es gibt sicherlich schon 250.000 Tote in Haiti. Das ist unser augenscheinliches Problem. Und wie man sieht, versagt auch hier die Politik, da sie es nicht fertigbringt, den Opfern schnellstmöglich Hilfe herbeizubringen (ob mit Helikoptern oder Flugzeugen oder Schiffen, völlig egal). Der Wille ist das, was zählt.

"Ich würde nie meine Organe spenden. Ganz einfach deshalb, weil niemand weiß, was in 10 Jahren ist. Wer sagt denn, dass man in 10 Jahren nicht ewig leben wird?"

Die Logik, die hinter den drei Sätzen stecken soll, musst du aber bitte erklären.

Ziel der Petition ist nicht, dass alle Bürger dazu verpflichtet wären, nach dem Tod ihre Organe zu spenden, sondern dass von allen die Entscheidung erzwungen wird. Aktuell sieht es so aus, dass mit den Organen nach dem Tod das passiert, was auf dem - sofern vorhanden - Organspendeausweis vermerkt ist. Steht drauf, dass alles gespendet wird, so wird alles, was verwertbar ist, entnommen und denen gespendet, die es brauchen. Wurde auf dem Organspendeausweis angekreuzt, dass nichts gespendet werden soll, so geschieht das auch nicht. Allerdings hat eben nicht einmal ein Fünftel der Bevölkerung einen Organspendeausweis.

Sinn und Zweck ist also einfach nur, auch diejenigen als Spender zu gewinnen, die theoretisch bereit wären, ihre Organe zu spenden, aber aus irgendwelchen Gründen keinen Organspendeausweis besitzen.

Egoisten, die nach ihrem Tod alle Organe behalten wollen, obwohl andere Menschen, die dem Sterben nahe sind, durch genau diese Organe gerettet werden könnten, haben also nichts zu befürchten.

Ansonsten in sich geschlossener Unsinn, was du hier erzählst...
Warum ist es wichtiger, Sterbenden in Haiti zu helfen, als Sterbenden im eigenen Land? Wenn jemand einen erblich bedingten Herzfehler hat, kann diesem außerdem sehr wohl durch ein Spenderherz geholfen werden - weil dadurch eben das defekte Herz durch ein intaktes ersetzt werden würde.

Btw, wie viel hast du denn schon für die Opfer in Haiti gespendet?

Vielleicht hat TLS seltsame_Vorstellungen von Organspende.

So viel zusammenhangsloses Geschwafel, mannomann. Und dann noch diese unsägliche Relativierung im Zusammenhang mit anderen Missständen: als ob gewisse Dinge nicht wichtig seien, nur weil es auch andere Probleme gibt.

Wenn du stirbst, TLS, dann brauchst du deine Organe nicht mehr. Du magst anderer Meinung sein, falls du einem altägyptischen Todeskult angehörst, aber das erscheint mir doch eher unwahrscheinlich. Deine Verwandten brauchen ihre Organe auch nicht mehr, aber das ist überhaupt deren Entscheidung und nicht deine, egal wie unlieb dir das ist.

Warum hältst du von Transplantationen nicht viel? Weil Menschen plötzlich wieder funktionierende Herzen/Arme/Lebern/Gott-weiß-was besitzen können, dein defektes Organ jedoch zu den nicht-austauschbaren gehört? Furchtbar, dass man sich um todkranke Menschen sorgt, welche u.U. nur deshalb sterben, weil jemand nicht explizit eingewilligt hat, seine Organe nach dem Ableben zu spenden... wie recht du doch hast.

TLS:

Wer sagt denn, dass man in 10 Jahren nicht ewig leben wird?
o_O Bitte nicht! Wer will denn sowas?
(hmm, naja wahrscheinlich mehr Leute, als man denken würde...)

Dich möchte ich sehen, wenn du nen Nierenschaden hast und eine neue Niere brauchst... Dass du dann sagst "Nein danke, das bin ich ja selber schuld.", wenn der Arzt dir mitteilt, dass ein Spender gefunden wurde.

Ha-Ha! Ich bin ganz TLS Meinung. Leuten wie TLS spenden wir besser keine Organe, sondern lassen Sie lieber Opfer natürlicher Selektion sein. :P Oder möchte jemand, dass TLS ewig lebt?! :D

Um Himmels Willen, mach' uns nicht so 'ne Angst!

"Oder ein paar Leute befragen wegen - meiner Meinung - sehr sinnlosem Zeug. Ich würde nie meine Organe spenden. Ganz einfach deshalb, weil niemand weiß, was in 10 Jahren ist. Wer sagt denn, dass man in 10 Jahren nicht ewig leben wird? Da gibt man dann also lieber gleich seine Unterschrift auf nem Silbertablett ab."


Ähmm Organspende tritt dan erst ein wenn du Hirntod bist oder? Denn ist doch die 10 Jahre scheissegal bist eh tot.


Ein einziger plausibler Grund zum nicht Organspenden wäre eigentlich das Ärtze dich vll mit absicht abmurksen lassen!

Boah, ganz ehrlich, Hirnprinzesschen, deine Logik ist so... ich finde einfach kein anderes Wort als TLSmäßig.

Des ist doch mal ne gute Sache, für die man unterschreiben kann. Und wie schon das Sprichwort sagt: Fragen kost nix


Wenn meine Lunge noch funktionsfähig ist, sobald in meinem Hirn die Lichter ausgehen, warum sollte ich sie mit ins Grab nehmen? Da brauch ich se nicht, haben die Würmer halt weniger zu futtern.

Die Würmer brauchen doch auch mal ne ordentliche Mahlzeit ^^

@Flo: Verdammt, nachdem ich den Beitrag von TLS intus hatte kam mir die Szene als allererstes innen Sinn


Tzzz, ich versteh beim besten Willen nicht, wie man so egoistisch sein kann... selbst im Tod noch zu geizig seine Organe herzugeben, die vielleicht Menschen retten könnten aber sich selbst ein reines Gewissen vorgaukeln und das Thema Haiti innen Raum werfen o.O

Ehrlich gesagt finde ich es sogar furchtbar, was für nen Aufhebens wegen all dem Müll gemacht wird. Als ob es nicht schlimmere Dinge auf der Welt gäbe.

Könnte ich genau so gut sagen schei* doch auf die Menschen in HAiti, was is denn mit den verhungernden Kindern in Afrika? Bloß weil's hunderte andere Probleme auf der Welt gibt darf man sich über vergleichsweise "kleinere" Dinge keine Gedanken mehr machen?? [Und du siehst dich als toller Anführer? *HaHa*, du würdest so schnell gelyncht werden, so schnell kannste gar net gucken ]

Und selbst wenn wir nach 10 Jahren die Formel zur Unsterblichkeit haben (was höchst unwarscheinlich ist) so wird diese mit Sicherheit nicht jedem Menschen zugesprochen, sondern nur den allerobersten. TLS, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du wichtig genug bist um das Zeug zu bekommen? HöHö

Mich können sie nach meinem Tod ruhig ausweiden. So hat er zumindest einen Nutzen für andere. Ich kann die kranken Menschen damit zwar nicht unsterblich machen, aber ich kann ihr Leben verlängern und ihnen zumindest einen qualvollen Tod ersparen. Die leere Hülle sollen sie halt verscharren.

Und jeder der mir nicht zustimmt, dass das eine gute Sache ist, der hat nicht den allerkleinsten Funken Anstand geschweige denn ein Rückgrat im Leib x.X

solange ich nicht weiß ob ich meine organe nach dem tod noch brauche, werde ich keines davon abgeben...
wer weiß, vielleicht wid der körper auf der anderen seite ebenso wiederhergestellt wie er auf der erde war.....gg wenn dir da deine lungen fehlen

Ich bin Nihilist, also mach ich mir diesbezüglich keine Sorgen^^ (btw. wird meine Lunge bis zu meinem Tod sowieso unbrauchbar sein... Chesterfield "sei dank" xD)

TLS hat sich nicht wirklich als guten Anführer gesehen, oder, Spitfire? Ich habe mit meinem letzten Rest Glauben an die Menschheit gehofft, dass er sich mit gewissen_Äußerungen (4. Absatz) nicht selbst meint.

Nun ja, da das ganze wieder in TLS Bashing ausartet (*hüstel* natürlich bin ich da ganz unschuldig) versuche ich mal etwas gegenzusteuern und Diskussionsbedarf ins Thema zu bringen!

Eventuell hat Schlumpfine diesmal wieder nur einen unglaublichen Beweis für ihre artikulative Unfähigkeit erbracht. Denn in Punkt drei der Petition heißt es:
"3. Die Transplantation von Organen muss für Krankenhäuser attraktiver werden,
als die ausschließlich lebenserhaltende Behandlung von Patienten."
Dieser Punkt ist eher schwammig und wenig konkret ausformuliert. Bei sowas vermute ich in der Regel eine Absicht. Es klingt nämlich stark danach, dass die Bereitschaft zur Organspende Einfluss auf den Empfang von lebenserhaltenden Maßnahmen haben sollte. So erklärt sich mir auch diese Milliardeneinsparung und dass Transplantationen für Krankenhäuser(!) attraktiver(!) sein sollten. Was dem Krankenhaus attraktiver erscheint ist meiner Meinung nach irrelevant, weil der Patient oder stellvertretend dessen Familie zu entscheiden hat.

Eventuell hat TLS nur davor Angst, gegen seinen Willen von den Geräten genommen zu werden, weil jemand sein kleines Herz möchte, aber in zehn Jahren eventuell eine Heilung für sein Leiden entwickelt wird. Aber dafür kann man ja immer noch angeben, dass man keine Organe spenden möchte, und seinen ganzen anderen Unsinn rechtfertigt es auch nicht, aber das ist kein Grund nicht fair zu bleiben, selbst wenn es nur diesen Punkt angeht.

Aber: Ginge man jedoch nur von DaDuDis Formulierung aus - und ich denke die Petition haben sich nur die wenigsten genau durchgelesen - spräche nichts gegen das Vorhaben.


@ Edea/Off-Topic
Also ewig leben will ich nicht, aber das wäre sowieso nicht möglich: Bei extrem langem Leben hingegen wäre ich mit dabei. Highlandermäßig, denn die Unsterblichen im Film können schließlich auch sterben. Who waaaants to liiiive foreveeeeeeeeer... okay, das Singen überlasse ich Herrn Mercury.

Lasst TLS doch seine Organe. Nicht, dass nach seinem Tod noch jemand mit seinem Hirn herumrennt. ;)

Für mich persönlich ist es wichtig, dass die Einheit und Unversehrtheit meines Körpers auch nach meinem Tod gewahrt wird. Trotzdem finde ich die Petition überaus sinnvoll und werde sie umgehend unterzeichnen.

Ich würde meine organe spenden, aber dies zu erzwingen finde ich unmenschlich.

@SE Michi: Is ja absolut richtig^^ Allerdings möchte die Petition nicht jeden dazu verpflichten, dass sie ihre Organe hergeben, sondern dass jeder klipp und klar sagen soll, ob er spenden will oder nicht. Man erzwingt also nur die Beantwortung einer Frage und sonst gar nichts.

Manchen liegt eben noch was daran, ob sein toter Körper quasi zerpflückt wird oder nicht (bsp. Lee), sei es aus moralischen, religiösen oder sonstigen Gründen. Spricht auch absolut nichts dagegen.
An sich geht es nur darum, mögliche Spender festzulegen. Wie man auch in der Petition lesen kann gibt es extrem viele Menschen, die grundsätzlich ihre Organe spenden würden, es aber dann nach ihrem Tod nicht möglich ist, weil sie zu Lebzeiten nichts entsprechendes in die Wege geleitet haben (weil sie sich nicht wirklich damit auseinandergesetzt haben und/oder weil niemand danach gefragt hat o.O).


TLS hat sich nicht wirklich als guten Anführer gesehen, oder, Spitfire?

Dem Absatz zufolge bin ich schon der Meinung, dass er eindeutig darauf anspielen wollte... so erschütternd der Gedanke daran auch sein mag^^ TLS = Chef von Alles *brrrr* x.X

@Lee
Ich sehe TLS bei einer solchen Organspende dann eher als Begünstigten.

@SE Michi
Niemand will irgend jemanden zwingen, seine Organe zu spenden. Alles was man will ist eine Entscheidung zu hören. So würde man auch an die Organe derjenigen Menschen kommen, die zwar grundsätzlich zu einer Spende bereit wären aber bisher (aus Faulheit, Unkenntnis, ...) keinen Organspendeausweis ausgefüllt haben. Wenn die Frage dann nämlich mal ernsthaft auftaucht kann man die Betroffenen nicht mehr fragen.

Von was redet ihr eigentlich? Ich hab lediglich meine Meinung zu dem Thema gesagt.

Schließlich weiß man nicht genau, was in 10 Jahren sein wird. Kann genauso gut ein neuer Krieg beginnen, dann braucht wohl niemand ein Organ mehr, weil das auch nichts mehr nützen würde. Ich beziehe mich rein auf die Zukunft, wie so oft. Gut geplant beginnt der Tag am besten.

@ TheSpitfire:

Und wie ist es mit "Schweigen"? Wer schweigt, stimmt automatisch zu! Oder hast du das etwa schon vergessen? Das gilt nämlich hierzulande, egal, wo du hinschaust.

Beispiel: Du gehst in den Supermarkt, nimmst dir irgendeine Ware, und legst dem Kassierer das Geld hin. Der Kauf kam somit zustande, da es eine stillschweigende Vereinbarung gibt. Durch dein Schweigen sagst du quasi dem Verkäufer, dass du die Ware haben möchtest, und das Geld dafür hinlegst.

Ähnlich ist es auch hier.

Wenn ich schweige, will ich mit solchem Müll nichts zu tun haben. Wie gesagt, Spenden an Haiti ist da sinnvoller.

Ich denke nicht, dass ich jemals ein Organ verlieren werde. Ich lebe gesund und fühle mich auch so. Und wenn man eben zuviel Mist in seinem Leben gemacht hat (wie z.b. zuviel geraucht, getrunken), na dann hat man halt Pech gehabt, wie es so schön heißt. Man hatte immer die Möglichkeit, umzukehren ;) Niemand zwingt einen zu rauchen, Alkohol in rauen Mengen in sich reinzuschütten oder Drogen zu nehmen.

@ Flo: Es war "extrem langes Leben", wie du es nennst, dabei von mir gemeint. Und das heißt dann halt mehrere hundert Jahre, davon gehe ich derzeit aus bzw. hoffe, dass es so sein wird.


Was den "Organspendeausweis" angeht.

Findet ihr nicht, dass man schon genug Mist in seinem Portemonnaie hat? Diverse Bankkarten, vielleicht auch Rubbellose, Geld, Kreditkarten unter Umständen.

Und da muss jetzt unbedingt noch ne Karte dazu? Habt ihr noch nicht genug? Also mein "Geldbeutel" (so nenne ich es) ist randvoll.

Was ich damit ausdrücken will:

Das Leben ist kompliziert genug, auch ohne Organspende. Und wie auch schonmal angedeutet. Blutspenden wäre viel sinnvoller. Aber hiergegen, hat sich herausgestellt, reagiere ich übel. Daher mache ich es nicht mehr.

Wozu soll man dann jeden einzelnen Bürger befragen, ob er seine Organe spenden will?

Mein Gott, ich will auch nicht, dass ich jeden Tag von Zig Typen angerufen werde (Ja, Hier Docconzept, könnte ich gerne Herr so-und-so sprechen?) - und dennoch machen die Leute es einfach. Das nennt sich Spam. Telefonterror.

Aber was geht dann in Zukunft erst los, wenn man überall drauf angesprochen wird "Wollen Sie nicht ihre Organe spenden?" - Glaubt ihr, die Leute haben nicht genug zu tun? Verteilen die Leute dann auch noch Zettel in jeden Briefkasten "Spenden Sie ihre Organe - gleich anmelden und 50000 Bonuspunkte abräumen"?

Übrigens teile ich dazu Lees Meinung. Mein Körper soll unversehrt bleiben - das ist aber eine rein religiöse Ansicht.

Und ja:

Niemand weiß genau, was in 10 Jahren ist.

Aber ich vermute (bzw. gehe davon aus), dass man sich Implantate in den Kopf setzen lassen kann, um z.b. besser rechnen zu können oder lesen (Beispiel). Könnte in 10 Jahren durchaus schon so weit sein.

Außerdem wird man bis dahin wahrscheinlich Organe "ausdrucken" können. Sicherlich wird es früher oder später soweit sein. Wozu dann noch Organe spenden? Das Leben muss einfacher werden, nicht komplizierter.

Ein Drucker, wie in jedem Büro, wird dann Organe einfach ausdrucken. Aus DNA, und dem nötigen Zellmaterial, wird ein Organ mit einem 3D-Laser-Scanner nachgebildet (von einem echten) und anschließend "ausgedruckt", also nachgemacht.

Ab dann sind Organspenden sinnlos.

Mit wie vielen Implantaten man dich dann vollstopfen müsste...
Au Backe, das wird teuer.

Ein Organspendeausweis ist so ziemlich das letzte, was ich als "Mist im Portemonaie" bezeichnen würde, du ignorantes Stück Cerebralmatsche. Diese Art Argumentation zeigt wes' Geistes Kind du bist, Prinzessin. Und das ist kein Grund Stolz zu sein.

Edit:

Man sollte das mit Vergabe des Führerscheins zusammenlegen. Unfälle im Straßenverkehr stellen sicherlich eine Hauptquelle für Spendeorgane da und so könnte man einen Teil der Beteiligten automatisch mit abdecken ohne einen seperaten Verwaltungsapparat dafür zu errichten.

@ TLS
Also du spendest deine Organe nicht, weil du davon ausgehst, jeder, der ein Transplantat braucht, sei selbst schuld? Um Himmels Willen, bist du einfach nur soziopathisch oder grauenvoll ungebildet und fantasielos?

Was hilft dir ein langes Leben, wenn du tot bist..? Da besteht ein gewisser Widerspruch. Dir werden Organe nur entnommen, wenn dir sowieso kein langes Leben mehr bevorsteht. Man kann nicht davon ausgehen, dass man in "zehn Jahren" die Möglichkeit haben wird, deine Leiche zu rekonstruieren, um dich ins Leben zurückzurufen. Selbst wenn: Es wird wohl eher dazu kommen, Organe zu rekonstruieren als die Toten wiederauferstehen zu lassen.

Es wäre eine gewisse Vereinfachung für die Krankenhäuser im Falle des eigenen Todes, wenn du bereits angegeben hast, ob du deine Organe spenden willst oder nicht. Und du hast weniger *hüstel* "Müll"im Geldbeutel. Auch wirst du nicht ständig genervt. Was du dir ausmalst ist absoluter Schwachsinn: Je nachdem, wie es geregelt wird, müsstest du einmal eine Antwort bei der entsprechenden Stelle geben. Sowas ist sicherlich im Rahmen anderer regelmäßiger Datenerhebungen machbar und kein sonderlich großer Akt.

Unversehrter Körper deiner Religion wegen? Also doch altägyptischer Totenkult? Wegen etwas Hokuspokus tatsächliches Leid weiter vorantreiben, wow... Nächstenliebe scheint kein zentraler Teil deiner Religion zu sein. Scientology vielleicht? :>

Bis die Technik soweit ist, ganze Organe züchten oder gar im Endzustand fertig herzustellen, retten Transplantate Leben.

Seine Organe nicht zu spenden kommt der Aktion von H&M in New York gleich, welche ungekaufte Ware einfach zerstört(!) haben, statt sie an die vielen Bedürftigen zu verschenken.


-----
Nachtrag: Ich betrachte Scientology natürlich nicht als Religion noch würde ich den Sumpfhühnern den entsprechenden rechtlichen Status zugestehen.

dammit.. ich mein organspendeausweiß gegen "rubbellose"? der clown kann ja wohl gar nichts anderes sein als ein von rené engagierter zombie der den ganzen tag nur vorm pc sitzt und hier quantitiv das forum berreichert...

Und wie ist es mit "Schweigen"? Wer schweigt, stimmt automatisch zu! Oder hast du das etwa schon vergessen? Das gilt nämlich hierzulande, egal, wo du hinschaust.

Ich entgegne dem einfach mal mit dem Satz, den du ja immer so gerne verwendest... der Unterschied is, dass er auf dich angewendet einfach mehr Sinn macht oO

Wer lesen kann is klar im Vorteil

Und ich muss es jetzt einfach mal so dreist ausdrücken: Lies gefälligst mal genau, was hier geschrieben wird, bevor du so ne unglaubliche Schei*e schreibst x.X

Und wenn's nach deiner Rechnung ginge, dann bin ich bereits:
1) Zeuge Jehovas
2) Satanist
3) Anhänger sämtlicher Parteien
4) Ehrenamtlicher Mitarbeiter in
a) Altersheim
b) Flüchtlinglagern
etc... etc... etc... et ceteraaa!

Bloß, weil ich bisher dazu "geschwiegen" habe bzw. weil mich noch keiner gefragt hat ob ja oder nein??! Deine Logik is echt unter aller Sau Òó


Des weiteren wird es sicher nicht die Ausmaße annehmen, dass man jeden Tag angerufen wird oder dass die Leute dich auf der Straße anquatschen. Lass verdammt nochmal deine Paranoia behandeln Òó


Das Leben muss einfacher werden, nicht komplizierter.

Dich möcht ich sehen, wenn DU dringendst ein Spenderherz benötigst. Dann kannst du mir nicht erzählen, dass du nicht dankbar wärst, wenn du nach jahrelangem warten endlich eines bekämst (falls du überhaupt eines bekommst. Mit dieser Petition wäre die Wartezeit sicher um einiges kürzer bzw. die Chance höher dass du überhaupt was kriegst).
Und jetz komm mir nicht mit der Schei*e, dass du eh so gesund lebst und dass dir eh nichts passieren wird, denn du bist nicht unverwundbar, auch wenn du das manchmal zu glauben scheinst Òó
Du bist einer der wenigen Menschen, denen ich von Herzen wünsche, dass sie mal in diese Situation kämen, damit sie an ihrem eigenen verfluchten Leibe merken, wie wichtig sowas dann sein kann -.-

Tzzz, wenn ich das schon lese... da wird ein Organspendeausweis mit einem Rubbellos verglichen(!) Es wird als Schwachsinn und unnötig degradiert. Himmel, wie mir grad die Galle übergeht bei sowas -.-

TLS hat hiermit einen unfassbaren Tiefpunkt erreicht. Unfassbar erbärmlich, anders kann man's einfach nicht beschreiben x.X

Dauert ja nicht mehr lange bis sein Ultimatum abläuft und er heulend das Forum verlässt...

Anfangs fand ich's sogar bisschen schade, da man noch über ihn lachen konnte. aber nachdem jetz so ein Mist kam kann er von mir aus in der Hölle verrotten. das is echt nicht mehr zum Lachen -.-

@ TheSpitfire:

Mir scheint eher, du hast nicht verstanden, wovon ich gesprochen habe. Sonst hättest Du etwas Sinnvolleres geantwortet. Die eigenen Zitate klauen kann jeder. Eigene erfinden bzw. erschaffen ist eine Kunst, die nicht jeder beherrscht.

Und wie bereits mal gesagt wurde. Diesen Thread gab es auch schon öfters auf Mogelpower zu bewundern. Und auch damals schon habe ich meine Meinung - jene, die oben nachzulesen ist, geschrieben.


Wieso sollte ich es nicht hier auch dürfen? Wer vergleicht denn bitteschön ein "Rubbellos" mit nem Organspendeausweis? Das tut niemand, höchstens du, weil du zu dämlich bist, den Text zu verstehen.

Ich habe lediglich gesagt, dass man schon genug Zeug im Geldbeutel hat - es spielt überhaupt keine Rolle, was da alles drin ist. Das Leben ist so schon kompliziert genug.

Und damals, als das Telefon erfunden wurde, dachte auch niemand an Telefonspam. Und heute?

Heute ist es schon richtiger Telefonterror, der da ausgetragen wird. Oder Spams per Fax, Email, ICQ usw.

Die Spamwelle wird wohl nie ausgehen.

Wozu soll man die Leute fragen? Die die es wollen, holen sich das sicherlich schon. Sowie es halt in Deutschland ist.

Woran man Interesse hat, darum kümmert man sich auch. Wenn man kein Interesse hat, holt man sich es nicht bzw. fragt gar nicht erst.

Das ist fast schon oberste Grundregel in Deutschland. Schweigst du zu einer Frage, stimmst du automatisch zu, ansonsten müsstest du wenigstens "Nein" sagen. Ist übrigens in jedem Gericht gleich.

"Diesen Thread gab es auch schon öfters auf Mogelpower zu bewundern. Und auch damals schon habe ich meine Meinung - jene, die oben nachzulesen ist, geschrieben.
Du bist hier angemeldet seit 2009. Die Suche nach "Organspende" im Archiv lässt diesen Thread erscheinen, der sich mit Organspende hauptsächlich beschäftigt.
Wo also willst du uns deine durchlauchtigste Meinung schon mal zu Augen kommen gelassen haben?

"Ist übrigens in jedem Gericht gleich." - HAHA! Wenn ich bei einem Raubüberfall NICHT rufe: "Halt! Ich bin mit diesem Raub nicht einverstanden!", dann handelt es sich also um eine stillschweigende Akzeptanz des Wechsels des Eigentümers? Alter, nimm den Löffel aus deinem Kopf.

"Die eigenen Zitate klauen kann jeder. Eigene erfinden bzw. erschaffen ist eine Kunst, die nicht jeder beherrscht."

Zitate erfinden... *sich diese Aussage auf der Zunge zergehen lass*

Dinge, die nichts mit Organspenden zu tun haben: U.a. Telefonspam.

Es gibt genug Dinge, denen man explizit zustimmen muss. Organspende gehört momentan dazu. Genau genommen stimmt man auch beim Einkaufen im Supermarkt zu, nur drückt man es nicht durch Worte aus. Es ist lediglich so, dass in einigen Fällen, besonders im kaufmännischen Bereich (-> ehem. Kaufmannsschlumpf), Schweigen als Akzeptanz gewertet kann, aber nicht in allen.


Meine Fragen bleiben bestehen:
Was willst du als Toter mit deinen Organen?
Welcher Religion gehörst du denn an, die sich gegen Organtransplantation ausspricht?
Was erhoffst du dir davon, wenn deine Organe mit dir ungenutzt verwesen?
Glaubst du wirklich, jeder sei selbst dafür verantwortlich, eine Transplantation zu benötigen?


@ LeChuck
Seit 2009? Das zweifle ich mal vehement an.

Meine Sorge gilt eher dem medizinischen Aufwand, den ein Organspender zugestanden bekommt.
Pragmatik ala "Wir könnten das noch veruschen, aber wenn er jetzt stirbt, könnten seine Organe 5 anderen das Leben retten. Lassen wir ihn lieber gehen, bevor seine Organe nicht mehr brauchbar sind."

Ja, ZockTempel, wie bereits erwähnt klingt für mich eine Aussage dieser Petition stark danach als würde sie eine solche Mentalität unterstützen. Sowas darf man selbstverständlich nicht zulassen.

Wo klau ich denn deine "Zitate", idiota? Ich schreib sie nur in kursiv nochmal an und antworte anschließend darauf. Sorry, is Gewohnheit. Aber scheinst auch unfähig zu sein das zu begreifen xD

Das tut niemand, höchstens du, weil du zu dämlich bist, den Text zu verstehen.

Die Erfahrung zeigt, dass ich nicht der einzige "dämliche" hier bin, der deinen Schwachsinn oft nicht versteht


Ich habe lediglich gesagt, dass man schon genug Zeug im Geldbeutel hat - es spielt überhaupt keine Rolle, was da alles drin ist.

Allein damit setzt du wieder ein Rubellos mit einem Spenderausweis gleich. Beides nutzlos o.O


Wozu soll man die Leute fragen? Die die es wollen, holen sich das sicherlich schon. [...]
Woran man Interesse hat, darum kümmert man sich auch.

Ganz ganz schwache Menschenkenntnis. Alle Achtung -.-

Ungeachtet des gegenwärtigen Diskussionsverlaufs, darf ich einwerfen, dass man seinen Körper auch anderen medizinischen Zwecken zu Verfügung stellen kann, etwa der Ausbildung von Medizinern. Ich weiß nicht, ob es noch aktuell ist und überall so gehandhabt wird, aber die entsprechend sezierten Toten werden am Ende wieder vernäht und auf (Teil-)Kosten der jeweiligen Uniklinik beigesetzt. Bei Interesse einfach beim örtlichen Bestatter oder der nächsten Uniklinik nachfragen.

Bei Risiken und Nebenwirkungen schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker.

TLS; bei dir brauch man aber mehrere Implantate. Ich glaub ganz ehrlich, da spendiert dir deine Krankenkasse eher ein neues Hirn. Der Forschungsaufwand kost dafür weniger als all die Implantate, die du bräuchtest.


Das ist fast schon oberste Grundregel in Deutschland. Schweigst du zu einer Frage, stimmst du automatisch zu, ansonsten müsstest du wenigstens "Nein" sagen. Ist übrigens in jedem Gericht gleich

Erstaml, ein Verweigern der Aussage in einem deutschen Gericht ist kein Geständnis. Durch Schweigen erzielst du keine Zustimmung. Es gibt in Deutschland (und das ist zum Glück der überwiegende Teil) immer noch Dinge, denen zugestimmt werden muss durch das unmissverständliche Wort "Ja".

Wenn dich der Staatsanwalt fragt: "Haben sie Herrn XYZ getötet" und du schweigst, ist das KEINE Zustimmung. Das stillschweigende Einverständnis ist rein aus dem kaufmännischen Bereich.

Und die oberste Grundregel in Deutschland lautet:
Die Würde des Menschen ist unantastbar


Eigene erfinden bzw. erschaffen ist eine Kunst, die nicht jeder beherrscht.

Eine Kunst, die nur du kennst und nur du zitierst dich selber und gibst es als Weisheit aus. Andere zitieren große Denker, TLS zitiert Paranoia- Schlumpf.


Und auch ansonsten sind die Dinge, von denen du ausgehst, soweit von der Reife entfernt, wie du von Logik... Hunderte Jahre leben... ich bitte dich, wenn wir in zehn Jahren die allgemeine Lebenserwartung über 95 haben, sind wir gut oO


Bitte beantworte doch Flos Fragen, Kleiner?
Was willst du als Toter mit deinen Organen?
Welcher Religion gehörst du denn an, die sich gegen Organtransplantation ausspricht?
Was erhoffst du dir davon, wenn deine Organe mit dir ungenutzt verwesen?
Glaubst du wirklich, jeder sei selbst dafür verantwortlich, eine Transplantation zu benötigen?


Da TLS mich ignoriert und ein Schweigen als Zustimmung interpretiert, sage ich dir jetzt: Du bist ein paranoider, kleiner, soziopathischer PC- Nerd mit einem Hang zum Trolling. Brauchst nicht mit ja zu antworten, Schweigen reicht. =)

LeChuck:

Der Schlumpfine war doch schon mehrmals registriert, unter dem Namen TheLastSmurf, dann du bists, dann wieder TLS.

@oben:
Ich wollte damit auch nur sagen die antwort zu erzwingen ist nicht gut. Was macht man denn wenn man nicht aantwortet? Dann können sie nichts machen und damit wäre das thema erledigt.

Warum ist es nicht gut, eine Antwort zu erzwingen?

Wenn es nur um ein kleines Kreuz beim Ausweisneumachen oder ein kleines Wort per Telefon geht, wieso soll man da nichts erzwingen dürfen?

Wenn es nun darum ginge, ein "Ja" zu erzwingen, wäre das was anderes.

Mann, jetzt gehts aber wieder ab.

Ich stimme SE Michi zu. Genau das denke ich nämlich auch, nicht mehr nicht weniger.

Aber hier sieht man ja, was die Leute von anderen Meinungen halten - nur ein weiterer Grund mehr, hier schleunigst zu verduften und etwas anderes zu suchen.

Es ist im Übrigen nie gut, etwas zu erzwingen, ausgenommen vielleicht in gerichtlichen Dingen.

Mein letztes Wort zu diesem Thema:

Ich denke, wenn das jetzt eingeführt wird, wirds auch schon alsbald Spam in Form von "Wollen Sie nicht ihre Organe spenden? Holen Sie sich die 50000 Bonuspunkte noch heute" (Nur als Beispiel) im Briefkasten geben. Ist nur eine Frage der Zeit, nichts weiter. Schließlich gibts schon Telefonspam, Faxspam, Email-Spam, Computer-Spam (ICQ etc). Was kommt da wohl als nächstes?

Oh - ich habe eine Form des Spams vergessen. Briefkastenspam!

Der neueste Klatsch. Man schickt einfach solange Briefe an einen nicht mehr existierenden Empfänger, bis man ein Schild an den Kasten kleben muss "Keine Werbung, Keine Briefe an falsche oder nicht existierende Empfänger, sonst droht eine Anzeige!" ;) Soweit ist es also gekommen.

Selbstverständlich geht's ab, TLS: Du hast ein natürliches Talent dafür einen ganzen Thread mit nur einem einzelnen Beitrag zu hijacken.

Wer um Himmels willen sollte dich wegen einer Organspende vollspammen? Es gibt keine Möglichkeit, wie irgendjemand Nutzen daraus schlagen könnte. Das ist ein Anruf, ein Formular oder vielleicht ein weiterer Punkt in einem Formular, welches sowieso ausgefüllt werden muss.

Es geht nicht um eine andere Meinung, welche man diskutieren kann, sondern um zusammenhangslosen Unfug. Was das Diskussionsniveau anbelangt dürfte dein Abtreten diesem nur förderlich sein. Leider geht dann auch ein wunderbarer Quell der Unterhaltung verloren.

TLS, dein so genannter "Briefkastenspam" heißt eigentlich Werbung.

@ Toenninga:

Kiloweise Papier im Briefkasten in sagen wir 2 Wochen nennst du noch Werbung? Davon verdient doch die Papierindustrie Millionen, weil die das alles wieder einsammeln über den Müll. Ich mein, der Normalbürger entsorgt diesen Schund gleich in den nächsten Papierkorb. Da kommen viele viele Kilos im Jahr zusammen.
Seien es Kataloge von Quelle (jetzt nicht mehr), Otto oder sonstwem. Irgendwoher haben die immer ihre Adressen an die sie ihren Müll schicken können.

Ich finds unglaublich wie verschwenderisch manche sind. Sieht man auch immer wieder:

Zig mal nen Brief erhalten, über einen Empfänger, der hier schon seit 10 Jahren (!) nicht mehr wohnt. Tja, Logik ist scheinbar nicht bei jedem vorhanden. Sowas nenne ich Spam, vorallem weil man denjenigen schon zigmal darauf angesprochen hat, nicht mehr solchen Müll an nicht existierende Empfänger zu verschicken :D Aber - die Post verdient sicher auch dran - jedesmal 55 Cent oder so - bei Hundert Briefen in 1 Jahr kommt da einiges zusammen.

Wir werden wohl jetzt nen Anwalt einschalten müssen, damit dieser Papierspam endlich mal sein Ende findet. Manche glauben echt, man hätte nichts anderes zu tun, als täglich 20 Briefe zu lesen die absolut unnötig wären.

Ich denke schon, dass es eines Tages dann zu solchem Spam kommen wird. Ist doch nur eine Frage der Zeit. An Anfang gab es auch keine Viren, doch dann...

Die Zeit wird ihre Wege finden, die Probleme entstehen zu lassen. Dann hat man wieder ein Problem mehr auf dieser Welt. Und wo ist die Lösung dazu?

@TLS:

Was ist wichtiger? Den Klimawandel aufhalten? Die Gefängnisse besser auszustatten, damit nicht mehr soviele Irre aus dem Knast entkommen?

Beides ist wichtig und letzters würde verhindern, dass Irre Foren mit ihren Beiträgen vergewaltigen.


Ich würde nie meine Organe spenden. Ganz einfach deshalb, weil niemand weiß, was in 10 Jahren ist. Wer sagt denn, dass man in 10 Jahren nicht ewig leben wird? Da gibt man dann also lieber gleich seine Unterschrift auf nem Silbertablett ab.

Erstens es geht nicht darum das du deine Organe spenden musst, sondern lediglich angeben musst ob du spenden willst oder nicht.
Zweitens ist es sehr unrealistisch, dass es in 10 Jahren einer höher Lebenserwartung als ca. 90 Jahre geben wird.
[Ironie]Außerdem geht die Welt doch sowie so 2012 unter, also wie willst du in 10 Jahren "ewiges Leben" haben?:P [/Ironie]
Drittens, selbst wenn man ewig leben sollte, werden einen die Organe erst dann entnommen, wenn man tot ist und dann nützen einem seine Organe nicht mehr viel. Das einzige Problem was auftretten könnte ist, dass die Ärzte sagen: "Der ist ein Organspänder, geben wir uns nicht so viel Mühe."

Schön, wenn jemand ne Herzschwäche hat oder ähnliches, wird er irgendwann sterben, das ist richtig. Und dafür kann er auch nichts, da es erblich bedingt war. Aber ein neues Organ nützt ihm da auch nichts. Außerdem halte ich von Transplantationen auch nicht viel.

Es würde sein Leben retten...

Wie wärs mal mit spenden? Es gibt sicherlich schon 250.000 Tote in Haiti. Das ist unser augenscheinliches Problem. Und wie man sieht, versagt auch hier die Politik, da sie es nicht fertigbringt, den Opfern schnellstmöglich Hilfe herbeizubringen (ob mit Helikoptern oder Flugzeugen oder Schiffen, völlig egal). Der Wille ist das, was zählt.

Wieviel hast du, denn für Haiti gespendet?
Erst puren Egoismus an den Tag legen, weil du zu geizig bist deine Organe zu spenden und dann versuchen dein Gewissen zu beruhigen in dem du zum Spenden aufrufts?

Wer schweigt, stimmt automatisch zu! Oder hast du das etwa schon vergessen? Das gilt nämlich hierzulande, egal, wo du hinschaust.

Falsch, dass gilt nur im kaufmännischen Bereich, aber man sagt ja auch das jeder der existiert automatisch ein Gehirn hat...


Ich denke nicht, dass ich jemals ein Organ verlieren werde. Ich lebe gesund und fühle mich auch so. Und wenn man eben zuviel Mist in seinem Leben gemacht hat (wie z.b. zuviel geraucht, getrunken), na dann hat man halt Pech gehabt, wie es so schön heißt. Man hatte immer die Möglichkeit, umzukehren ;) Niemand zwingt einen zu rauchen, Alkohol in rauen Mengen in sich reinzuschütten oder Drogen zu nehmen.

Erstens man weiß nie, was im Alter passiert. Zweitens geh nicht automatisch davon aus, dass jeder der ein neues Organe braucht selbst daran Schuld ist. Was ist mit Menschen die aufgrund eines Unfalls ein neues Organe brauchen oder durch eine Krankheit und die Nebenwirkungen der dazugehörigen Medikamente z.B an Nierenversagen leiden?

Was den "Organspendeausweis" angeht.

Findet ihr nicht, dass man schon genug Mist in seinem Portemonnaie hat? Diverse Bankkarten, vielleicht auch Rubbellose, Geld, Kreditkarten unter Umständen.

Warum setzt du einen Organspendeausweis mit einem Rubbellos gleich?

Das Leben ist kompliziert genug, auch ohne Organspende

Es geht nur darum eine Entscheidung zu erzwingen, ob man spenden will oder nicht. Also ein einfaches, verdammtes Kreuz zu setzen, aber das scheint dich ja zu überfordern :P

Wozu soll man dann jeden einzelnen Bürger befragen, ob er seine Organe spenden will?

Um mögliche Spender zu finden, die keinen Organspendeausweis haben, weil sie entweder zu faul oder zu unwissenend sind um sich einen zu holen.

Aber was geht dann in Zukunft erst los, wenn man überall drauf angesprochen wird "Wollen Sie nicht ihre Organe spenden?" - Glaubt ihr, die Leute haben nicht genug zu tun? Verteilen die Leute dann auch noch Zettel in jeden Briefkasten "Spenden Sie ihre Organe - gleich anmelden und 50000 Bonuspunkte abräumen"?

Es reicht aus diese Antwort einmal zu geben, dass wird dann irgendwo registriert werden und dann hast du deine Ruhe und selbst, wenn es so kommen sollte, kannst du das einfach wegschmeißen, wenn es dich nicht interessiert.

Übrigens teile ich dazu Lees Meinung. Mein Körper soll unversehrt bleiben - das ist aber eine rein religiöse Ansicht.

Ach? Auf einmal? Netter Versuch. Erst zu egoistisch sein um seine Organe nach seinem Tod zu spenden und dann sich hinter religiöse Argumente flüchten.

Welcher Religion gehörst du den an?

Die eigenen Zitate klauen kann jeder. Eigene erfinden bzw. erschaffen ist eine Kunst, die nicht jeder beherrscht.

Wie klaut man seine eigenen Zitate und wird dass strafrechtlich verfolgt?

Schweigst du zu einer Frage, stimmst du automatisch zu, ansonsten müsstest du wenigstens "Nein" sagen. Ist übrigens in jedem Gericht gleich.

Falsch, nur weil man vor Gericht schweigt heißt das noch lange nicht das man automatisch schuldig ist.

Aber hier sieht man ja, was die Leute von anderen Meinungen halten

Gegen eigene Meinung hat niemand etwas, das Problem ist nur das du dich für Gott zu halten scheinst und deine Meinung für das non plus ultra hälst und deswegen auch keine Kritik vertragen kannst.

nur ein weiterer Grund mehr, hier schleunigst zu verduften und etwas anderes zu suchen.

Ist das ein Versprechen?

Der neueste Klatsch. Man schickt einfach solange Briefe an einen nicht mehr existierenden Empfänger, bis man ein Schild an den Kasten kleben muss "Keine Werbung, Keine Briefe an falsche oder nicht existierende Empfänger, sonst droht eine Anzeige!" ;) Soweit ist es also gekommen.

Was ist daran neu? Im übrigen auch Werbung kann man ganz einfach wegwerfen.


Ach ja du solltest dir das hier mal anhören...passt recht gut auf dich...

Klar, die Papierindustrie arbeitet mit den Chirurgen zusammen, damit sie an die Adressen irgendwelcher Organspender kommen und über Spam irgendwann die Weltherrschaft an sich reißen. Und die Post als Auslieferer trägt natürlich eine riesige Mitschuld. Da hilft wirklich nur noch ein Anwalt!

Von erzwungenen Aussagen kann angesichts einer simplen Frage gar keine Rede sein. "Wollen Sie sich als Organspender eintragen lassen?" - "Nein." Abgehakt. Dauert keine vier Sekunden. Kein Grund, gleich Panik zu schrieben, als würden in jedem Brief Bomben und Anthrax lauern. Und denkt mal bloß fünfzehn Sekunden darüber nach, was es im Leben alles für Pflichten und Satzungen gibt, die man befolgen muss. Gegen die meisten wirkt eine Organspendefrage z.B. bei der nächsten Impfung geradezu lächerlich.

OFF_TOPIC idiota! Hier gehts um's Organe spenden und nicht darum, dass du Pickel im Gesicht bekommst, wenn du ein paar Werbeblättchen im Kasten hast


Ich stimme SE Michi zu. Genau das denke ich nämlich auch, nicht mehr nicht weniger.

Die unzähligen Idiotien in deinen Postings hier beweisen was ganz anders xD

Weil du übrigens zu diversen Gegenargumenten hier ganz diskret geschwiegen hast, sehe ich das als stumme Zustimmung. So läuft es doch in der Welt, nicht wahr Herr Oberkaufmann?

Örks, TLS hat den Thread gehijackt und effektiv vernichtet.

Ich behaupte TLS ist nur eine Kunstfigur. Da muss man doch einfach zweifeln: Welcher geistig gesunde Mensch schafft es, einen derart unlogischen... achwas, ANTIlogischen Zusammenhang zwischen Organspenden und Werbepost zu konstruieren... zu FANTASIEREN.

@ TheSpitfire:

Ihr könnt gerne weiterdiskutieren. Aber ohne mich erstmal. Und ohne groß rumposaunen zu müssen, danke.

@ Flo: Und du hast mich per PN vollgespammt, danke. Stellst lauter Fragen, die du auch hier stellen kannst. Denkst du, ich habe kein RL? Scheinbar ist bei dir "Hopfen und Malz verloren", wie man so oft sagt.

Meine Meinung hat man inzwischen mitbekommen. Also könnt ihr weiterdiskutieren. Man muss nicht jede Meinung auseinandernehmen. Meine Meinung ist meine Meinung und ich zwinge auch niemanden dazu, mir zu glauben. Wär ja noch schöner. Also in dem Sinne:

Frohes Weiterdiskutieren.

Du spamst im Gegenzug das Forum mit deinem Unsinn voll.

Die Fragen, die ich dir gestellt habe, sind die selben, wie hier. Ich habe nur den Druck erhöht und wollte den Thread selbst nicht weiter damit belasten, nur weil du dich weigerst mal zu antworten. Ha, aber bei mir sollen Hopfen und Malz verloren sein, was für eine Ironie.

Warum sollte man dir auch glauben..? Es ist zusammenhangsloser Unfug, den du nicht einmal begründen möchtest. Ich glaube dir ja nicht einmal, dass du so bist, wie du dich präsentierst.


Und nein, ich denke du hast kein RL.

Man muss nicht jede Meinung auseinandernehmen.

Genau das ist der Sinn einer Diskussion. Schwachsinnsargumente zu zerlegen und zu entkräften. Und ich sag's dir jetz eh schon zum zigtausendsten mal: Wenn du so ne Riesensissy bist und damit nicht klar kommst, dann is ein Diskussionsforum kein Ort für dich! o.O

Von wegen Hopfen und Malz, das sagt ja grad der Richtige^^ Aber wenn du willst, dann schweige ruhig wieder zum Thema. Wir wissen inzwischen alle, was das Schweigen bedeuted

Ich finde es schade, dass quasi jede Diskussion, in der TLS auftaucht zu nichts mehr führt. Es werden keine wirklich guten Argumente ausgetauscht sondern man muss sich mit dem weltfremden Blödsinn auseinandersetzen, den TLS so von sich gibt.
Mich hätte zum Beispiel schon noch interessiert, warum SE Michi es verwerflich findet, in Sachen Organspende eine Entscheidung zu erzwingen. Aber nein, leider muss man sich darauf konzentrieren TLS' Unsinn auseinanderzunehmen - ich hab manchmal regelrecht das Gefühl, er will vom Thema ablenken. Sein erster Post hier ist ein wunderbares Beispiel dafür - keine Argumente, die diese Bezeichnung verdient hätten aber jede Menge Ablenkung, um ja nicht über Sinn und Unsinn einer Entscheidungspflicht diskutieren zu müssen. Lieber wird der Sinn von Organspende überhaupt angezweifelt oder man lenkt mit Haiti oder anderen Baustellen ab...

Man könnte TLS auch ignorieren. Oder bis März warten, wenn sich dieses Problem von alleine löst. :>

Fast jeder geht hier nur auf tls ein. Er schreibt ein bischen viel, und ich finde es auch manchesmal unsinnig. Aber dadrauf muss man doch nicht eingehen. Jeder hat seine eigene meinung.
Und so kommt man immerwieder vom thema ab. Also entweder man zweifelt weiter an tls's aussagen oder man quatscht weiter über organspende.

@SE Michi
Und warum findest du es verwerflich eine Entscheidung in Sachen Organspende zu verlangen?

Ich könnte nicht jetzt entscheiden, oder will nicht entscheiden ob ich meine organe nach dem tod spende. Ich weis nicht warum. Und die Antwort dann sozusagen zu erzwingen finde ich nicht gut. Man kann natürlich jeden menschen fragen, aber die die keine antwort geben, soll man dann als nein ansehen.
Also ich habs ein bischen falsch verstanden oben glaube ich.
Aber wie ich schon erwähnt habe, würde ich anderen menschenleben retten mit meinen organen, wenn ich wüsste sie brauchen die.
Ich weis einfach noch nicht so recht.

@SE Michi
Auf die Frage: "Sind sie mit der Verwendung ihrer Organe nach dem Tod einverstanden?" könntest du mit einem "Nein!" antworten, denn genau damit bist du nicht einverstanden - du hast dich ja schließlich noch nicht zu einer Entscheidung durchgerungen.

Es sollte erst nach festgestelltem Tod in Erfahrung gebracht werden können, ob der Verstorbene Organspenden ist.

Wer dem hypokratischen Eid abschwört um einen rettbaren Patienten dem Exitus zuzuführen damit seine Organe verwendet werden können, der schert sich sicherlich nur marginal um einen vorhandenen Organspendeausweis.

Man kann seine Entscheidung ja auch notfalls noch mal ändern. Wenn man jetzt nicht spenden will, ists ja auch gut. Vielleicht denkt man in 5 oder 10 Jahren anders.

Kann ich nur unterschreiben.

Ich möchte nur nochmals betonen / einwerfen:
Das nur bei Hirntoten Patienten eine Organspende vorgenommen wird.

Ergo ist es völlig unrealistisch zu glauben das die Ärzte einen sterben lassen um die Organe zu entnehmen, da der Hirntot meistens nicht vor dem Herzstillstand / etc eintritt.

Wenn man aber bezeweifelt das Hirntote tot sind, dann kann man auch mit "Nein" ankreuzen