Eure Internet-Homepages (Internet)

Von: l nennt mich l

06.06.06 - 16:48

HIer zeigt ihre eure selebr erstellen homepages.

l

Von: WhiteShark

06.06.06 - 17:04

OMG... n00b

Von: l nennt mich l

07.06.06 - 00:21

ICh weiß:)
HAtte eigentlich nen anderen Grund das Thema zu öffnen, aber das spar ich mir jez, kann gesperrt werden^^

l

Von: ++Yeah++

07.10.06 - 21:28

htt://bluestam.repage.de

Von: jemand???????

05.11.06 - 17:38

http://naweed.cabanova.de/

Von: nedron

05.11.06 - 19:28

http://www.kuria.de.vu

Von: highscorebrecher90

05.11.06 - 22:23

*nochmal_werbung_mach* http://NfS-Kult.de.vu

Von: Flo

05.11.06 - 22:51

Für die Wendung "Internet Homepage" muss ich dich leider doppeltöten.

@ highscorebrecher90, jemand????
!!!

@ ++Yeah++
Diese hässliche Standard Comic Schriftart und ein Bild, welches nicht geladen wird? Kann es noch schlimmer kommen als auf'm Splash Screen?

Jaaa, kann es! Beepworld! Überall blinkt es x_X Augenkrebs ahoi!

Von: jemand???????

07.11.06 - 18:39

Flo halt jetzt endlich ma die Klappe stell doch deine eigene Homepages rein fals du eine besitzt du möchtegern!!!

Von: Flo

07.11.06 - 23:10

Soll ich es stattdessen hochloben, was so manch einer verzapft, Kiddo? :>
Hihi, "Möchtegern" ^^ Sagt der richtige :P

Von: jemand???????

08.11.06 - 09:59

Nein aber du müscht dich überal ein bei jedem mekerst du nur rum stell doch mal deine rein oder hast du keine?

Von: Flo

08.11.06 - 18:40

Hey, Kritik ist doch das, was diese Threads fordern. Einmischung ist erwünscht.

Als Heulsuse musst du mich übrigens nicht bezeichnen: Flame ich denn rum, weil mein Werk negativ beurteilt wird, Kiddo? ^^

Und ja, vielleicht habe ich keine Webpräsenz...

Von: ersin

08.11.06 - 19:27

Ich hab eigentlich zwei Homepages.

Die beiden hab ich auf eine "weitere Homepage" untergebracht:

http://ersin-homepage.g4.gs/

Von: Kai [Mogel-Power]

09.11.06 - 23:33

http://www.kai-bouche.de (Leider momentan nicht wirklich Up-To-Date)

http://www.drk-dielheim.de

http://www.mogelpower.com (Da bau ich grad am vierten Release mit einem komplett neuem Design und netten Features, hab momentan aber viel um die Ohren ...)

Von: Flo

10.11.06 - 02:20

Perfetto, abgesehen davon, dass ich das Grau im Menü bei der DRK Website etwas unglücklich gewählt finde.
Für ein klareres Schriftbild sollte der Abstand zum Element über einer Überschrift größer sein als zu dem darunter. Keine Ahnung warum, aber mir passiert das auch dauernd. ^^

Von: Obake

10.11.06 - 13:39 (10.11.06 - 13:39)

Bei kai-bouche.de regt mich das Impressum höllisch auf. Ich steh zwar auf Weiss, aber eine leere Mitte ist so... gna. D:

Von: jemand???????

11.11.06 - 14:03 (11.11.06 - 14:11)

http://my-games.homepage24.de/ @Flo dan mach dir halt ma eine mal sehen wie viele da läster würden[Heulsuse].

Von: Flo

11.11.06 - 14:22

Ich hoffe das zählz hier als Geläster.

Lästern würde sicherlich kaum einer, aber konstruktive Kritik würde sicher der ein oder andere anbringen.

Da du gerade online bist, guck mal hier

Von: jemand???????

11.11.06 - 14:34

und was sol des für ein dreck sein?

Von: Flo

11.11.06 - 15:01

Valides HTML? Selfmade? Mit eigenem CMS? Übersichtlichkeit?

Aber da ich dein Baukastenzeug bemängelt habe, muss es ja Dreck sein :>

Von: teen gohan ssj11

15.11.06 - 20:36 (15.11.06 - 20:37)

Hier meine

Von: Malcoim

16.11.06 - 16:55

Echt heftig... Von 10 erstellten Seiten stammen 9 aus dem Baukasten... Ich geb's zu, als ich 10 war hab ich ganz kurz auch mal so einen Billigscheiß erstellt, aber irgendwie ist das mit einem Baukasten einfach -langweilig- und nicht sehr befriedigend für den Schöpfergeist in einem selbst.

Von: highscorebrecher90

16.11.06 - 18:58

@flo

1. ...mitlerweile jkann ichs besser! ...wie gesagt "aufgegeben""
2. Die sind nicht volle Größe ...der Server ist zu lahm! ...da sieht man mal, dass du auch kein HTML beheerschst!
a) Meinetwegen ..die Idee ist mal gut!
b) Ich habe alle Bilder in der passenden Auflösung hochgeladen, da a) Ladezeit gespart wird und b) ich das nicht schreiben muss! ^^
3. aha
a) ...nagut da hast du vlt nochma recht!
b) Blocksatz mit HTML???? Häää? Du kannst wirklich kein HTML!!!
c) Wenn ich 2 Zeilenumbrüche einfüge sieht es aber noch komischer aus ...hatte ich schon mal!
4. Weil es bei Opera keinen Code für das entfernen gibt!

Von: Flo

16.11.06 - 19:32

2.
Man sieht, dass ich kein HTML beherrsche? Die sind nicht in voller Größe? Hallo?
Diese_Fotos werden in voller Betrachtungsgröße angezeigt. Du haust zwei dutzend Fotos ohne "height" und "width" Angabe untereinander (übrigens auch ohne das obligatorische "alt" Attribut) und schiebst den lahmen Aufbau auf den Server? Das ist ganz einfach ein grober Gestaltungsfehler deinerseits.
2.
> b) Solltest du dennoch machen, da die Bilder nicht auf einen Schlag geladen werden -.-
3.
> b) HTML-Lösung: <blockquote>
Elegantere CSS-Lösung: text-align. justify
Ergebnis in beiden Fällen: Blocksatz
Wieso beherrsche ich nun kein HTML?
> c) Sowas löst man nicht mit zusätzlichen Zeilenumbrüchen, von denen du sowieso sinnlos viele verwendest. Du verwendest hierfür Blockelemente und gibst die Abstände entsprechend an (margin, padding)
4. Wohl eher weil du ein fauler "Gestalter" bist, der sich nicht nach einer sinnvolleren und eleganteren Lösung umsehen möchte. ^^

Statt meine Kompetenz in Frage zu stellen, könntest du meine Ratschläge auch einfach mal beherzigen, Kiddo. Auch wenn ich mich etwas ruppig ausgedrückt haben mag, falsch liege ich nicht.

Von: Banse

16.11.06 - 21:03 (16.11.06 - 21:04)

Macht nur weiter, ich finde eure konstruktiven Gespräche äußerst interessant ;-)
Nein, jetzt mal im Ernst, seid ihr echt nicht in der Lage hier mal ein paar ordentliche Gespräche zu führen, ohne das man sich gleich gegenseitig vollschnauzt? Das vermisse ich klar an Mogelpower. Seit meinem ersten Post den ich hier hinterlies, wobei ich nur ein Kiddie vor einer großen Schuldenfalle bewahren wollte (Thema: Laptop (Ich würd gern mal wissen, was nun draus geworden ist)), erlebe ich diese gegenseitige "Anflaumerei". Wie wäre es, wenn ihr einfach mal wie normale Menschen miteinander redet? Das wirkt sich in großen und ganzen nur kontraproduktiv auf Hilfeleistungen o.ä. aus.

Banse

Von: highscorebrecher90

16.11.06 - 21:16

2.
Ich bin nicht doof ...ich weis sehr wohl welche Fotos ich auf meiner Seite habe!

"übrigens auch ohne das obligatorische "alt" Attribut"

Die sind ehh sinnlos ...da erstens die Bilder auf dem gleichen Server wie die restliche Site ist (wenn die Bilder off sind, dann sind auch die Seiten weg) und zweitens die liest sich ehh keiner durch, somal sie keinen wirklichen zweck erfüllen!

"Du haust zwei dutzend Fotos ohne "height" und "width" Angabe untereinander"

Ich habe alle Bilder in der passenden Auflösung hochgeladen

"schiebst den lahmen Aufbau auf den Server?"

Der Server ist auf dem werbefreien Freehoster http://lima-city.de ...da kannst du dir ja denken, wie hoch die Traffic ist!

"Das ist ganz einfach ein grober Gestaltungsfehler deinerseits."

Jedem das seine! ^^

2. b)
...die Ladezeit wird dadurch auch nicht schneller! ...da vom Browser trotzdem erstmal die Bilder in normaler gr geladen werden ...und anschließend kleiner angezeigt!

3. b)
mhhh ...aha

c)
Wir reden aber beide noch von HTML!?! ...wenn ja, kannste ja mal sagen, wie das geht!

4.
"Wohl eher weil du ein fauler "Gestalter" bist, der sich nicht nach einer sinnvolleren und eleganteren Lösung umsehen möchte. ^^"

...wie gesagt mittlerweile mach ich sowas beeser (nächstes Projekt kommt in den Winterferien) ...und 2. bin ich nicht faul du Hilfsnoob!

Von: Flo

16.11.06 - 21:44 (16.11.06 - 21:45)

"alt" ist nicht sinnlos. Dieses Attribut ist aus gutem Grund nach den offiziellen HTML Richtlinien zwingend.

Mit der Auflösung hat das rein gar nichts zu tun.* Wenn height und width fehlen, verschiebt sich der gesamte Seiteninhalt, bis alles fertig aufgebaut ist.
Der Server lahmt, na umso schlimmer für dich. Dann sollte dir doch erst recht daran gelegen sein, die Positionierung der Elemente festzulegen, bevor jedes einzelne Bild geladen wurde.

Es ist simpel und einfach ein Gestaltungsfehler - und nicht der einzige. Das ist keine subjektive, sondern eine objektive Einschätzung.

Was die Sache mit den Zeilenum<br />üchen anbelangt und ob es noch immer um HTML ginge: CSS gehört zu HTML dazu, folglich ja. Ohne CSS kann man kaum vernünftig gestalten.

Statt mich sinnlos anzupissen, weil ich mir Zeit nehme, dein Zeug zu betrachten, könntest du alternativ etwas... dankbarer sein. Vergebliche Beleidigungsversuche wie "Hilfsnoob" kannst du dir auch sparen, denn als solchen musst du mich ganz sicher nicht bezeichnen.
Grund? Ganz einfach: Ich habe Ahnung, du hingegen kaum. Darum lasse ich dich an dem, was ich weiß und kann teilhaben. Das ist auch der Grund, warum hier Leute ihre Sites posten: Damit sie etwas von anderen lernen können.

_____________________________________________
*) Um mal ein Missverständnis deinerseits aus dem Weg zu räumen:
Die height und width Angabe soll den tatsächlichen(!) Ausmaßen der Grafiken entsprechen. Ums Verkleinern oder Vergrößern - was auf diese Art und Weise höchst unschön ist - ging es nie.

Von: Obake

17.11.06 - 09:41 (17.11.06 - 09:41)

Die "height" und "width" Angaben haben auf die tatsächliche Auflösung eines Bildes keinerlei Einfluss...

(so am Rande)

Von: Flo

17.11.06 - 11:12

Geht mir ja nur darum, dass der Browser schon vor dem Laden der Grafik weiß, wie groß das Ding ist o_O

Von: FormatC

17.11.06 - 11:27

Seiten ohne Height- und Width-Angabe sind so ziemlich das Allerletzte, was es gibt. Da lädt die Seite noch, man scrollt nach unten um was zu lesen oder anzuklicken und ständig verschiebts die Inhalte, weil brav ein Bild nach dem anderen geladen wird. Kranke Noob-Sch...

Von: Yoda2003

17.11.06 - 11:55

meine (gerade erst wieder erneuerte) HP:

www.pbaehre.de.vu

Von: Kay to 50

18.11.06 - 18:02

MEine Homepage: :)
www.sticknfun.de.tl

Mal gucken wie ihr es findet ;)

Von: Banse

18.11.06 - 18:36

Das is ja mal geil :D



<input type="submit" style="color:Schwarz;font-size:10px;background-color:Gelb;" value="ENTER THE FUN">

Von: jemand???????

19.11.06 - 19:18 (19.11.06 - 19:19)

@highscorebrecher90 kümmer dich nicht um die heulsuse der wil doch nur seine schlechte laune loswerden weil er so ne scheiß h.p hat.
hier meine: http://coolevideos.homepage24.de/

Von: Flo

19.11.06 - 21:06

Sagt der, der weder HTML beherrscht, noch überhaupt weiß, was "Homepage" eigentlich bedeutet - nachweislich.
Was du, Baukastenkiddie, daherplapperst kann mich nicht provozieren, denn wenn ich etwas sinnvolles erfahren möchte, so frage ich Leute mit Kompetenz. ;>

Immer am rumheulen, wenn jemand es wagt auf Fehler hinzuweisen. Uh, auf deiner Site wird HTML als Text dargestellt. Soll so sicher nicht sein, was? Die Farben... also Johannes Itten hätte das sicher nicht gutgeheißen, nicht wahr? Smiley

Von: jemand???????

20.11.06 - 17:39

Hinzuzuweisen is was anderes als was du immer machst http://www.nuernberg.de/imperia/md/images/internet/portal_internet/stadt_buerger/stadtportrait/tempo.jpg

Ps.hier für dich du heulsuse!!!

Von: FormatC

20.11.06 - 17:50 (20.11.06 - 17:50)

@jemand???????:

target="_self">Vendetta - Sehr aussagefähig, Deine Startseite. Applaus! Ich werde nur irgendwie das unbestimmte Gefühl nicht los, hier will einer den Müll des anderen toppen.

Aus meiner privaten Sammlung fällt mir dazu nur das hier ein...

Von: Flo

20.11.06 - 19:20

Was würde er statt "Heulsuse" dauernd sagen, wenn ich ihn nicht mit meiner Aufforderung, er solle nicht so rumheulen, konfrontiert hätte..?
Was erwartet er eigentlich, wenn er hier irgendetwas postet?

Von: Wurstbrot

15.12.06 - 15:12

meine funny hp:
http://psychodwarf.oyla11.de
mit games!

Von: FraFeL 01

16.12.06 - 21:17

Ich finde ja schon geslicte Tabellen-Homepages schrecklich...aber was hier reingestellt wird ist wirklich unglaublich...schlecht.
Das muss einem doch auffallen, dass das absolut beschissen ist..omg.

Von: Passwort?

17.12.06 - 20:14

Also, dann mal meine: http://www.homepage-philipp.de.ms
Is noch in Arbeit. Habe auch ein darstellungsproblem mit dem Firefox. Is das bei euch auch so? Naja, jedenfalls wollte ich meine HP nochmal kommplet selber programmieren. Halb Baukasten und halb sleber is immer scheiße. naja.

Von: FraFeL 01

18.12.06 - 20:00

Ich hab gerade eine neue Page in der Entwicklung. Bisher ist nur der Header fertig und es ist auch keine Homepage (darunter verstehe ich solche Haus-Hamster-Freunde Seiten ..ihr wißt schon:>), sodnern eine gewerbliche aber es ist trotzdem angnehm fürs Auge.
Klick

Von: Flo

18.12.06 - 21:16

Damit du darunter verstehst, was es eigentlich bedeutet:
Homepage
1. Startseite einer Webpräsenz
2. Startseite eines Webbrowsers
;>

Dir ist klar, dass du 5 Schriftarten auf einer Seite verwendest und durch die Überlagerung einiger Seitenkanten für unangenehme Spannungen sorgst?

Von: FraFeL 01

18.12.06 - 21:29 (18.12.06 - 21:30)

Dir ist klar, dass der untere Teil eigentlich nicht exisitiert und nur mal eben hingekleckst ist?
Wegen der Sache mit den Schriftarten bin ich auf der Suche nach einer Lösung. (Es sind nur 4...)
Werde wohl diese gepunktete Schrift auch für die latest-Kästen nehmen, macht 3, wovon eine nur im Header vorkommt :>

Von: Flo

18.12.06 - 21:40

Meinem Auge tut es denoch weh ^^

Okay, vier Schriftarten, aber der Effekt bleibt, da du das eine mal nur Majuskeln und das andere mal nur Minuskeln verwendest.

Von: FraFeL 01

18.12.06 - 22:44

So Update, hab n bisschen mehr fertig :>
Klick
Leider etwas verwaschen, aber adfür sind die runden Ecken nicht so pixelig wie beim PNG :>

Von: BlueBoy

21.12.06 - 15:40 (21.12.06 - 15:41)

Meine und meiner Kollegen. http://zapfhahntruppe.oyla22.de

Von: Flo

21.12.06 - 17:16

@ Frafel
Das Leerzeichen bei "design s" kann ich nicht nachvollziehen.
Steht der Bleistift nicht hilf- und machtlos der ganzen Kopfgrafik gegenüber?

@ BlueBoy
Es ist oyla. Es ist nicht gut.
Ich möchte jetzt nicht einmal auf Thematiken wie schlechte Bild- und Farbwahl, üble Text/Bild Kompositionen oder grobe Schnitzer bei der Wahl der Menüpunkte eingehen.
Es ist oyla. Es ist nicht gut.

Von: BlueBoy

21.12.06 - 22:18

Mir reicht oyla...

Von: Streifenhörnchen

24.01.07 - 17:52

www.thevbac.piczo.com

Von: Flo

24.01.07 - 18:46

Das ist ein gestalterisches Debakel o_O
Sorge für Übersicht und Klarheit. Glitzerzeugs kannst du komplett weglassen... es sei denn, du findest heraus, wie man's sinnvoll einsetzen kann, das - da bin ich mal ganz gemein - zweifle ich aber mal an.

Von: dA kILLA

26.01.07 - 18:00

www.el-bushido.de.tl

Von: bluestam

26.01.07 - 21:06

http://bluestam.repage.de

Von: boyfriend

27.01.07 - 15:15

lol

Von: Flammi

27.01.07 - 20:14

meine iss http://vanessa.poremski.de

Von: Wurstbrot

28.01.07 - 09:18

ich hab sie wieder verbessert
http://psychodwarf.oyla11.de
spiele, hintergrundmusik, lustig, cooles design

Von: Vanni

28.01.07 - 13:06

Mein HP is: http://vanni1709.oyla4.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi es ist auch ein Forum mitbei

Von: TheMithrandir

29.01.07 - 20:25

http://www.mithrandir.de.cz/

Von: Banse

30.01.07 - 20:41

Hilfe, rettet mich vor Augenkrebs!

Von: TheMithrandir

31.01.07 - 11:48

www.reset.ch -.- Hilft weiter^^

Von: Flo

31.01.07 - 12:25

Mithrandir, mach dir mal ernsthaft Gedanken darüber, wie du Inhalt und Menüführung am besten zueinander ausrichten möchtest, wie groß das ganze sein soll und wie es für den Benutzer am angenehmsten ist. Im Moment ist es einfach nur unbenutzbar und grausam anzusehen x_X Lebte Johannes Itten noch, so würde er dich hauen.

Von: Flo

31.01.07 - 19:47

Jaaa, besser. Noch immer sehr schlimm, aber besser :>

Von: Sublime Prophets

31.01.07 - 20:02

Naja hatte wieder ein bisschen zu veil Zeit und da dachte ich, ich update wieder mal meine Webseite.
Die Farben bleiben immer gleich, da wird sich nicht viel ändern, aussert der Hintergrund.
Auf Kritik und Anregungen freue ich mich!
http://www.all-in-the-web.de

Der Domainname ist nicht so der hit, werde mal schauen ob ich eine bessere idee habe ;)
Liebe Grüsse Subi

Von: Flo

31.01.07 - 21:18

Du verwendest Effekte wie Spiegelungen etc. doch auch nur weil du's (mehr oder minder)kannst, oder? :>
Noch sehr uneinheitlich das ganze.

Von: Sublime Prophets

31.01.07 - 21:30

Huui Flo :>
Schön wieder mal etwas von dir zu hören ;)
Stimmt, Spiegeleffekt sind zu oft vorhanden, werd ich zum Teil rausnehmen.
Wie genau meinst du uneinheitlich?
Die Navigation, Der Inhalt oder das Design?
Gréèze

Von: Banse

01.02.07 - 00:37

Der Aufbau an sich ist nicht schlecht, aber halt uneinheitlich. Und hör auf Tabellen zu verwenden, die sind böse, denk dran ;)

Von: Flo

01.02.07 - 16:10

Ja, das Design. Die Navi gehört übrigens zum Design. :>

Besonders die Typo stößt etwas an. So viele verschiedene Schriftstärken, Schriftfarben, Effekte, Schriftarten... reduzier das lieber. Schaffe Klarheit.

Von: Sublime Prophets

01.02.07 - 19:24

Schriftarten ist genau nur 1 eingesetzt, nämlich Arial.
Hmm Schriftstärke/grösse werde ich auf eine kleinere Auswahl beschränken Smiley

Effekte werde ich wie angekündigt auch Reduzieren.
Schriftfarben sind nur 2, Schwarz und Blau (Ok: Zu unterst noch Weiss)
Wiedermal Danke an die Kritik von RonBan und Flo.

Zweites Update: www.chris-entertainment.ch.vu/start.php

Von: AmandAA

02.02.07 - 19:03

*mal werbung mach, da ich neues ,selbstgemachtes layout auf hp hab*

http://amandasweb.at.gs

Von: Zockking

02.02.07 - 19:38

newgame.oyla8.de

Von: Zockking

02.02.07 - 19:39

http://newgame.oyla8.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi

Von: Sublime Prophets

03.02.07 - 11:00

Ich möchte meine neue Version von meinem selbst programmierten Bannertausch zeigen:

http://www.bannertausch.de.tt

Ich hab den nicht programmiert, um irgendwelche Einnahmen zu machen. Ich hab den dazu gemacht, zu schauen, wie gut ich es behersche.
Hab den jetzt wirklich laufen bringen(Ok, die Funktion, einen bestehen Banner auszuwechseln habbert noch) und hab ihn mal online gestellt.
Es würde mich sehr freuen wenn ihr mitmachen würdet, danke ;)

Von: Turan

03.02.07 - 21:45

www.site4free.tk/users/Turan/

kA ob sie noch funzt, aber vor einem Jahr war sie noch regelmässig geupdatet (Mann, war schwer auf dieser Page eine zu machen...)

Wie macht man sich eigentlich eigene HP's? Also ohne Anbieter^^

Von: Tiwu

03.02.07 - 21:51

Eine eigene Homepage machst du dir ganz simpel mit ein paar HTML-Grundkenntnissen. So einfach ist das. Und wenn man dann noch etwas ansprechendes zu Stande gebracht hat, kann man es auch veröffentlichen - was ich mir von Beepworldseiten und ähnlichem nicht wünsche.

Von: Ersin

04.02.07 - 18:27

http://afworld.de.vu

Von: Khecki1

04.02.07 - 22:15

http://www.groudonbattlefield.de.tl/
is ne Pokepage, ich hab kein Problem damit

Von: Flo

05.02.07 - 02:07

Der Splash Screen ist übel und sinnfrei.
Diese Aufmachung deiner Baukastensite passt nicht zum Thema... oder inwiefern soll eine rote Trendwhoregrafik etwas über Pokemons vermitteln?

Lern ein bisschen HTML. Listen macht man mit speziellen Listentags (<ol>, <ul>, <li>...)
Pass auch mit zentrierten Texten und Randabständen auf. Das ist nicht wirklich überall vorteilhaft gelöst.
Farben, Zeilenabstände, Rechtschreibung... alles überarbeitungsbedürftig.

Von: Xam

07.02.07 - 15:40

www.sjb.de.tl
naja noch nicht fertig

Von: Flo

07.02.07 - 15:43

Diese Aufmachung deiner Baukastensite passt nicht zum Thema... oder inwiefern soll eine rote Trendwhoregrafik etwas über Toiletten vermitteln?

Von: Xam

08.02.07 - 15:01

das ist ja genau das lustige,Flo.

Von: Flo

08.02.07 - 17:25

Auf dieser Site ist leider gar nichts lustig.

Von: Xam

08.02.07 - 18:33 (08.02.07 - 18:38)

Das ist ja auch das Lustige,Flo

Du hast einfach keinen Sinn für Humor

lol

Von: WhiteShark

08.02.07 - 19:31 (08.02.07 - 19:33)

http://www.s1a-siebnen.ch.vu/

Design hab ich gemacht und gecodet hab ich die Seite auch selber.
Ist ne Klassenseite und ist noch längst net fertig, obwohl die schon lange On ist. ^^

Von: Flo

08.02.07 - 21:14

Ich muss mich doch sehr über diese 1024x768 Grafik und die Iframe-Lösung wundern. Nicht unbedingt geschickt.

Von: FormatC

09.02.07 - 08:58

Hmm. Also ich sehe unter dieser s1a-siebnen.ch.vu Seite nix. Zumindest ausser merkwürdigen IFrames (einer davon leer?!) und einer grottenschlechten, statischen Grafik. Null Inhalt, null Grafik, null Sinn. Komm bitte wieder, wenn die Seite einigermaßen fertig ist....

Ich frage mich, was wir eigentlich beurteilen sollen. Da ist nichts, obwohl die schon lange On ist

Von: Flo

09.02.07 - 13:10

Ich bin definitiv zu nett.

Von: WhiteShark

09.02.07 - 15:10

Lol, aber für meine Verhältnisse ist die Seite doch Ok! ^^ Ne ist halt so, bin net gerade begabt bei solchen Spässen.

Von: Flo

09.02.07 - 15:36

Versuch doch 'mal eine rein typographische Lösung ohne Grafiken.

Von: Khecki1

09.02.07 - 20:37

@Flo, thx für deine Kritik
Ich hab jetz dn Style geendert.
Wo kann man HTML lernen

Von: Flo

10.02.07 - 01:20

http://de.selfhtml.org die beste Quelle im Netz mit einem Kompendium an allen Tags, Tipps für Einsteiger, Foren usw.
Gibt's vom Franzis' Verlag auch als Druckversion zu kaufen.

Ergoogle dir auch ein bisschen Wissen über gewisse gestalterische Grundsätze und diverse Tipps, um Anfängerfehler zu vermeiden. Wenn man eine Hand voll Punkte beachtet, kann eigentlich jeder eine sehr ansehnliche und auch gut bedienbare Website zustande bringen.

Ich persönlich bevorzuge ein eher schlichtes self-made Produkt einem durchgestylten Fertigbaukasten - den kann man zwar meist auch individuell verändern, aber davon bin ich kein großer Fan. Auch Leute, die sich nicht so sehr damit beschäftigt haben, verstärken diesen Baukasteneindruck, wenn sie diese optisch meist recht gut ausbalancierten Layouts durch gewisse Fehler mit Störelementen versehen.

Von: Shiba Ina

11.02.07 - 09:39

meine heißt www.firefights.homepage24.de
ich hoffe, dass viele draufklicken.

Von: Abrakadabra

11.02.07 - 10:36

So mach mal meine rein:

http://www.marcopage.ch.vu

Habe sie in letzter Zeit stark verändert und verbessert, jedoch habe ich keine Ahnung, wie ich ein einigermassen gutes Design hinkriege (keine Ideen), kann mir da jemand ein wenig helfen?

Von: Flo

11.02.07 - 13:07

Ah, diese Site erinnert mich an meine frühen Versuche, Abrakadabra. Besonders diese hässliche Blau-Grau-Mischung =D

Die ganzen Verläufe sind ziemlich wahllos gewählt, viele Elemente sind verschoben und der Kontrast zwischen Schrift und Hintergrund ist schlimm. Warum ist die Schrift eigentlich fett?
Guggsu einfach hier.

Von: Abrakadabra

11.02.07 - 17:12

lol, na, Humor hast du.
1) Welchen Browser benutzt du? Mit dem IE7 gehts ganz gut, ohne verschiebungen!
2)Der "Weisse-Pixel-Spass" ist mir zuviel Arbeit, habe ich keine Lust...
3) Die Zeilenumbrüche nach den Links, das ist mein Hauptproblem Nummer 1, wie kriege ich das weg?
4)Hast du eine Designidee für mich?
5)Das mit dem "Doppelten-Logo" stammt noch aus der alten Homepage, muss ich wohl noch wegnehmen...

Werde mich gleich mal an die Verbesserungen machen!

Von: Tiwu

11.02.07 - 17:20 (11.02.07 - 17:27)

Sowohl mit Firefox als auch mit Opera überlagern sich die Elemente. Den IE benutzt ja eh so gut wie niemand, weshalb es eigentlich sinnvoll wäre, eine Website so zu gestalten, dass sie unter allen anderen Browsern vernünftig aussieht.
Was die Links betrifft: Hast du vielleicht danach einen Zeilenumbruch gesetzt?

EDIT:
Ich nehme an, dass du sie Seite nicht "per Hand", sondern mit einem Compiler gestaltet hast.
Welchen hast du benutzt?

Von: Flo

11.02.07 - 18:26

1.) Abrakadabra, es ist mir als den typischen Besucher deiner Site vollkommen egal, wie's auf'm Internet Exploder aussieht, wenn ich den übermächtigen Opera verwende :> Es ist (leider) deine Aufgabe dafür zu sorgen, dass es bei so vielen Leuten wie möglich vernünftig präsentiert wird. Ja, das ist in der Tat ziemlich nervig, v.a. wegen den ganzen IE Usern da draußen, aber leider notwendig. Wer ganz fleißig sein möchte, fertigt noch zusätzliche Versionen für Drucker, Handhelds usw. an.
2.) Faulpelz o0
3.) Du hast alle a-Tags als Blockelemente deklariert.

	ul,li,a {

		display:block;

		margin:0;

		padding:0;

		border:0;

	}

Also bei den display Angaben rumpfuschen.
4.) Wieviel zahlst du denn? ;>

Eh, ein Compiler ist wohl etwas anderes, Tiwu.

Von: Tiwu

11.02.07 - 18:55

Aha, wieder was gelernt. Wie nennt man denn dann so ein Programm wie z.B. den Netscape Composer, wenn es kein Compiler ist?

Von: Abrakadabra

11.02.07 - 19:31 (11.02.07 - 19:36)

1) Habe nun alle weisse Pixel entfernt.
2) Zum programmieren benutze ich Dreamweaver 8
3) @Flo, kannst du mir bitte noch ein bisschen genauer erklären, warum es bei mir immer solche Zeilenumbrüche gibt?
4)Ich bezahle nichts für ne Idee ^^, kosten tut es nur, wenn du sie auch noch selbst anfertigen müsstest/würdest...

Kann mir einer sagen, wie ich die ganze Page mit Divs(<div> / </div>) hinkriege?

PS: Ich verstehe nicht, warum alle einfach so, auf die Seiten von Opera und Firefox usw. rennen, das Zeug installieren und danach den IE deinstallieren...
Bei mir funktioniert die Page übrigens auch im Firefox!

PS: Ich habe in meinem Quelltext gesucht und habe drei "block"s gefunden. Ich habe eine Variante nach der anderen ausprobiert, die erste enstellte das Menü, die zweite entsellte die ganze Page, und die dritte machte überhaupt nichts aus, was jetzt?

Von: Banse

11.02.07 - 20:05

Gegenüber deinen Anfnagsversuchen ist das besser, aber versuch mal valid zu coden, das was du uns hier präsentierst is ja .... ***************

Take_A_Look

Von: Abrakadabra

12.02.07 - 11:03

Was der anzeigt ist ja grösstenteils völliger Schwachsinn..., was soll denn an <br /> falsch sein???

Na ja...

Von: Flo

12.02.07 - 13:48

Ein WYSIWYG-HTML Editor, Tiwu :P
Als Compiler bezeichnet man in der Regel ein Programm, welches Quellcode in Maschinencode umwandelt.

Na, Abrakadabra, das sieht doch gleich viel besser aus.
Bevor du Programme wie den Nightmareweaver im WYSIWYG-Modus verwendest, solltet du erst einmal die Grundlagen an (X)HTML und CSS lernen. Hat den Vorteil, dass du den Code manuell aufbessern kannst - besser wäre es jedoch, würdest du alles komplett selbst schreiben. Dann weißt du wenigstens, was du hast :P

Den IE würde ich aus gewissen Gründen nicht deinstallieren.

CSS Grundlagen, Abrakadabra, sind wichtig. Es würde vollkommen ausreichen, wenn du a-Tags nicht ganz allgemein als Blockelemente definieren würdest. Inline sind sie von Natur aus. Hier etwas Lesestoff.
Ich erläuter dir das Problem mal etwas genauer:
Es gibt Block-Elemente und Inline-Elemente. Ein Block ist beispielsweise ein Absatz (<p>). Dieser zieht sich, sofern nicht anders angegeben, über die gesamte ihn mögliche Breite und kann weitere Inline- oder Block-Elemente enthalten. Inline-Elemente sind Objekte innerhalb einer Zeile, z.B. Fettdruck (<strong>), Kursiv (<i>) oder Links (<a>). Inline-Elemente können keine Block-Elemente enthalten.
Endet ein Block, so wird alles, was darauf folgt, im Regelfall der nächsten Zeile angezeigt, da dieser Block im Normalfall schließlich die ganze Breite der Zeile ausnutzt.
Du (bzw. Dreamweaver) hast Links, also <a>-Tags als Blöcke definiert, weshalb sie immer alleine in einer Zeile stehen (oder mehreren, wären sie lang genug).

Ich musste mich jetzt immer sehr vage ausdrücken, weil es zig Möglichkeiten gibt, mittels Breite, Höhe, Floating, Positioning etc. diese "Normalfälle" auszuhebeln.

Abrakadabra, das ist größtenteils kein Schwachsinn. Das Problem ist, dass deine Kenntnisse zu oberflächlich sind. In der Dokumententyp Deklaration steht, das Dokument sei in XHTML 1.0 geschrieben. XHTML verwendet viel strengere Regeln als bspw. HTML 4.01 Transitional, was u.a. eine viel kleinere Auswahl an Attributen und Tags beinhaltet, weniger Freiheiten, wie man seine Tags abzuschließen hat usw. Mit XHTML versucht man mehr Ordnung und System in HTML zu bringen und die ganze Redundanz auszumerzen.

Wenn du angibst, es sei HTML 4.01 in der Variante Transitional, dann sind's nur noch halb so viele http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fweb176phi.dynamic-kunden.ch%2FIndex%2Findex.php&;charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional|Fehler.

Von: Banse

12.02.07 - 13:51 (12.02.07 - 13:53)

Du hast ja nichtmal <br/> stehen, sondern nur <br>. Dein OnMouseOut wird auch klein geschrieben. height, width, text-align, ... Angaben sollte man auch per css machen und diese dann auslagern. Somit wird Traffic gespart und der Source ist ansehnlicher.
Und bitte merk dir: Javascript gehört generell in den head.
Naja, was solls, wir haben auch mal so angefangen ;-) Das wird schon noch bei dir.

//edit: Da kam mir Flo wohl zuvor ;)

Von: Abrakadabra

13.02.07 - 10:03 (13.02.07 - 10:08)

Das heisst also, alles was zwischen <p> / </p> steht, wird so als Block dargestellt?

Ihr habt recht, das JavaScript habe ich von der Seite selfhtml.org (oder so ähnlich). Und das CSS, inklusive Menü von einem Freund.

Dann habe ich jetzt zwei möglichkeiten, entweder lerne versuche ich meinen Quelltext mühsam zu überarbeiten, oder aber ich schreibe einen komplett neuen, wobei ich auch gleich noch an ein neues Design denke...

Was denkt ihr, was ist wohl besser?

PS: @Flo, etwas lernen auf Englisch ist nicht so meine Stärke!

Von: Flo

13.02.07 - 12:54

Abreißen und neu machen :>

Uh, Englisch sollte man aber können. Die meisten interessanten Quellen für gewisse Tricks sind auf Englisch. Also immer gut mitarbeiten im Unterricht :P
Hier eine Alternative auf Deutsch.

Von: Banse

13.02.07 - 13:44

http://www.css4you.de ist auch ganzhilfreich ;-)

Von: Abrakadabra

14.02.07 - 10:12 (14.02.07 - 10:35)

Vielen Dank, ich werde die Site also dann nächstens mal abreissen (wie du es so schön [oder auch nicht] sagst).
Na ja, bei mir in der Schweiz hat man erst ab der 7. Klasse Englischunterricht...

Gut, werde mir die Seite mal anschauen!

------------------------------------------------------------------------------------------

Habs mal durchgelesen und noch ein paar Fragen, kann mir einer noch erklären was denn nun genau XHTML ist (wenn es ja scheinbar nicht auch irgendwie HTML ist), und was cellspacing und cellpadding und das Zeug benutzen?

Was gibt es noch anderes als cellpadding und cellspacing (also was fängt noch so mit cell an?)?

Und was bringt es?

Von: Flo

14.02.07 - 14:06

Besser als im entsprechenden Artikel auf Wikipedia könnte ich's jetzt nicht ausdrücken, wo der Unterschied zwischen XHTML und HTML ist.

Wenn du Fragen zu Attributen hast, dann lohnt sich immer ein Blick in die de.selfhtml.org Referenzen. Zum Beispiel kann man sich dort alle Attribute für bestimme Elemente anzeigen und erläutern lassen. In deinem Fall wären das Tables.
Gibt wohl sonst kein Attribut, welches mit cell~ beginnt.

Von: Abrakadabra

14.02.07 - 16:38

Aha, danke viel Mal, also sind eigentlich die wichtigsten unterschiede die, die unter Die wichtigsten Unterschiede zwischen HTML und XHTML aufgeschrieben sind?

Gut, auch das mit dem spell-Zeug ist jetzt ok!

Von: Thomas 3

14.02.07 - 16:41

meine seite: www.cruzkadavara.2page.de

Von: Tiwu

14.02.07 - 20:39

Das Design finde ich an sich schön dezent, auch wenn blau-schwarz nicht gerade der beste Kontrast ist, doch warum veröffentlichst du hier eine Seite ohne Inhalt?

Von: 1111

15.02.07 - 16:11

http://bilder-pics.piczo.com/?cr=5&;rfm=y

Von: haha

15.02.07 - 16:12

http://pic6.piczo.com/darkstarteam/?g=1

Von: Flo

15.02.07 - 17:05

Ich sag's mal unverblümt: Wenn die Augen schmerzen, liegt der Verdacht nahe, dass man das ganze am besten abreißt...

Von: Ersin

16.02.07 - 23:14

http://send-it-sms.de/
Noch sehr frisch und seit heute offen :D

Von: Khecki1

17.02.07 - 21:45

ich hab jetz noch ne page(wieder HPBK):
http://www.netfun.de.tl/Home.htm
erst heute gemacht
ich arbiete noch am header

Von: florian 313

18.02.07 - 09:52

http://bilder-pics.piczo.com/?cr=5&;rfm=y die seite ist voll geil ist zwa nicht meine aber hoffe euch gefält sie auch

Von: Abrakadabra

18.02.07 - 14:27

Hallo Leute, melde mich zurück!
Ich habe meine Seite, www.marcopage.ch.vu überarbeitet, dass heisst, eigentlich nur das Design und einige kleinere Updates. Auch habe ich noch News dazugetan, allerdings gibt es ein kleines Problem mit den Kommentaren die man zu den News schreiben kann. Also schreiben und anschauen und so kann man gut, aber es kommt immer eine riesige Fehlermeldungen unter den Kommentaren, schaut es euch am besten selbst mal an, wenn jemand auf anhieb weiss, an was es liegt, dann soll er es bitte sagen:
www.marcopage.ch.vu

PS: Das Design kommt euch wahrscheinlich bekannt vor, das gleiche wie von Kai!

Ach ja, ich bin auch mal gespannt was Flo so zu dieser Seite sagt:
www.daettnauer-weiher.ch.vu

Von: Flo

18.02.07 - 15:19

Florian 313, diese Site ist alles andere als "voll geil". Aus den selben Gründen wie bei... jedem anderen auch >_<

Abrakadabra, tu dir selbst einen Gefallen und löse die daettnauer-weiher.ch.vu nicht mit Tabellen. Das ist ungeschickt für alle Beteiligten :>

Verwende semantischen Code. Den ganzen Text auf der Startseite einfach mal in ein Blockelement hauen, in einen <div>-tag. Dann alles hübsch nach der Semantik entsprechend auszeichnen:
Überschriften in header-Tags (<h1>, <h2>, <h3>, ...) Absätze in paragraph-Tags (<p>) usw. Das kannst du in den CSS-Angaben dann alles hübsch zentral so optimieren, dass es auch ordentlich nach etwas aussieht.

Wenn du Ränder hast wie bei deinen Tabellen, dann sorge dafür, dass sie nicht den Text berühren. Das erreichst du optimal mittels padding.

Die Textblöcke sind auch viel zu breit. Sollte man mindestens(!) auf ein 3/4 der jetzigen Breite schrumpfen.

Man optimiert keine Sites für spezielle Browser - besonders nicht für den IE, auch wenn ihn leider die meisten verwenden.

Ist eine Information wichtig, bietet sich roter Text zwar an, aber auf einem grünen Untergrund ist das besonders auf Monitoren ein unschöner und unleserlicher Komplementärkontrast. Auch das Weiß der Links ist etwas ungünstig. Verwende eine andere Farbe oder versuche sie anders hervorzuheben - die Links im Menü könnte man allerdings weiß lassen.

Die Kopfgrafik ist nicht sonderlich überragend. Lass sie lieber weg oder ersetze sie durch eine passendere. Sie ist nämlich auch ein schlechter Untergrund für die Überschrift.

Von: Abrakadabra

18.02.07 - 15:28

Die Tabellen werde ich lassen.

Die Linkfarbe werde ich ändern.
Welche Frabe würdest du denn zur hevorhebung auf grünem Untergrund benutzen?
Textbreite werde ich (vielleicht) mal ein wenig einschränken.

Bin kein grosser Garfiker^^

Im FF muss man eigentlich nur JavaScript zulassen, dann geht es. Ansonsten treten bei mir im FF keine Fehler auf!

Von: .:The Official Wii-Fan:.

18.02.07 - 16:25

Dann halt www.wii-win.eu und www.wii-win.eu/forum
Oder auch www.wii-planet.de oder www.wii07.de ^^

Von: .:The Official Wii-Fan:.

18.02.07 - 19:21

@Abrakadabra:
"In Zusammenarbeit mit Mogelpower"
Nix mit Zusammenarbeit, meinste etwa im Ernst, dass so eine große Seite eine Seite wie deine als Partner haben will? Eher "Aus dem Cheat-Verzeichnis von Mogelpower.de!"

Von: gaberoxx

20.02.07 - 20:02

www.gaberoxx.com

der einzige und wahre Sieger aller Homepages!!!!

Von: Banse

20.02.07 - 23:41

Naja, nicht wirklich. Auf jedenfall besser als so manch andere Website, die hier präsentiert wird.
Versuch mal vom Tabellendesign wegzukommen und mach das flash raus! Das geht auch mit css!

Von: Junger Link

13.03.07 - 23:09

http://invisible30.de.tl/

PS. Noch nicht fertig.

Von: Banse

14.03.07 - 15:37

Baukasten -.-

Von: Sublime Prophets

15.03.07 - 14:03

www.ce-toplist.dl.am

Von: Banse

15.03.07 - 15:38

Sichere mal die Variable id in der URL zu den einzelnen Seiten als Weiterleitung ab. Die kann man ja frei manipulieren :)

Von: Flo

15.03.07 - 18:23

Mir wär's halt lieb, wenn du deine Sachen weniger... planlos angingst, Sublime x_X Frag dich häufiger, WARUM du etwas so machst, wie du es machst.
Warum diese Farbe? Warum diese Formen? Warum diese Anordnung? Warum, warum, warum..? Es wirkt so beliebig und nach rein optischen Gesichtspunkten ausgewählt.

Von: Sublime Prophets

16.03.07 - 13:14

Moin RonBan und Flo :)

Zu Ronban:
Wie meinst du sichern, wie willst denn du cheaten? kannst du mir das gnauer erklären, denn ich halte die jetzoge variante für ziemlich sicher. Das Javascript ist dazu da, damit man nicht mit z.B. besuchertausch schnell viele Votes von verschiedenen User bekommt.

Flo:
Ich habe mich schon gefragt warum ich das so gemacht habe...
Die Farben gefallen mir generell, Die Formen auch und die Anordnung finde ich persöndlich sehr übersichtlich. Hast du einen bestimmten Kritikpunkt?

Von: Banse

16.03.07 - 13:31

Javascript kann man abschalten :)
Ich nehme mal an, dass du die GET-Variable vor der Datenbankabfrage nicht escapest, bzw auf is_numeric() prüfst. Somit könnte man SQL Code in deine Datenbank einschleußen und Daten auslesen oder gar die ganze Datenbank löschen.

Von: Sublime Prophets

17.03.07 - 22:26

du hast recht, ich habs nicht dergleichen gemacht, upps Smiley

Aber Ronban, wie kann man den über GET falschen Code einschleusen?

Von: Junger Link

17.03.07 - 23:49 (17.03.07 - 23:49)

@ knastkunstmario:

Die HP ist(wird) cool! (Wenn du sie weitermachst...)

Von: Banse

18.03.07 - 13:57

Knastnustmario's "Website" ist ne' Baukastenseite. Indem man einfach SQL-Code in die URL schreibt und deine Abfragen somit außer Kraft setzt/ändert.

Von: Tiwu

18.03.07 - 16:30

Du bist doch wohl nicht etwa stolz darauf, deine Website mit einem Baukasten gebastelt zu haben?

Von: Junger Link

18.03.07 - 16:33

OMG, Was ist falsch daran? -.-"

Von: Banse

18.03.07 - 16:42

Es gibt keine guten Baukästen! Der beste "Baukasten" lautet http://de.selfhtml.org

Von: Koopa

18.03.07 - 17:06

http://marioundco.piranho.de/Index.htm
Die Internetseite zu meinem RPG Projekt.

Von: Banse

18.03.07 - 20:13

Auweia, wenn man keine Ahnung vom Designen hat, dann sollte man es lassen (ging an Beide)

Von: Tiwu

18.03.07 - 20:18

An Koopa:
Nimm statt dem ganzen <p>-Zeug am besten Tabellen. Verlinkte Stylesheets wären auch nicht schlecht.
Und mit Word macht man keine Internetseiten, weil dann sowas rauskommt. Warum du manchmal den Titel, der eigentlich normale Schrift sein kann, als Bild hast, kannst auch nur du selber beantworten.

Von: Banse

18.03.07 - 20:32

Nimm keine Tabellen, Tabellen sind böse!

Von: Tiwu

18.03.07 - 20:41

Eine Alternative?

Von: Banse

18.03.07 - 21:00



<p>,<div>,<ul>,<ol>

Von: Flo

18.03.07 - 21:39

RonBan ist mein Azubi. Er übernimmt mittlerweile für mich den Part des Tabellen-als-böse-Bezeichners. Erspart mir auch, meine Ideologien direkt unters Volk zu mischen >D

Tiwu? Was ist an <p>-Absätzen auszusetzen? Warum sollte man Tabellen für etwas anderes als... Tabellen verwenden? Wieso kann man Tabellen und Absätze nicht verbinden? Smiley

Ich sagte ja, Sublime, Beliebigkeit :> "Weil's gefällt."

Von: Tiwu

18.03.07 - 21:48

Flo, um deine Frage zu beantworten:
Die Markt-und-Technik-Ratgeber haben - was Webdesign betrifft - mich gebrandmarkt.
Soeben sind mir die <div>-Tags auf der Website aufgefallen. Hätte eher passieren sollen...

Ich entschuldige mich! ^^

Von: user66666556322566545552114552

18.03.07 - 21:55

www.robbyrpg.elf88.de/

Von: Flo

18.03.07 - 22:06

Was mögen in diesem Ratgeber nur für unheilige Dinge geschrieben stehen? O.O

Von: Koopa

18.03.07 - 23:02

Weil ich die Bilder schon so gehabt habe bevor ich die Internetseite gemacht habe und das Design der Internetseite verändere ich wenn die Demo von meinem Spiel fertig ist.
Ich im moment keine Zeit dafür.

Hört auf meine und Knastknustmarios Internetseite schlechtzumachen nur wei sie nicht mit Editor Html scripting oder anderem gemacht wurden.

Von: Ich bin ein editor loser!

19.03.07 - 10:13

Ich bin ein editor loser!

Von: Gay

19.03.07 - 10:15

tiwu und ronban sind megagäy!

Von: knastknustmario

19.03.07 - 18:34

@Koopa
Genau! Hört auf unsere Webseiten schlecht zu machen! Sicher, Baukästen und Microsoft Word haben ihre Grenzen... aber für Anfänger sind sie perfekt geeignet!
@Gay
@Gaymaster auron
@Gaymaster tidus2.0
Hört auf, so einen Mist zu schreiben!

Von: knastknustmario

19.03.07 - 18:37

Irgendwie wurden meine Beiträge von der letzen Woche gelöscht...
hier noch mal meine Internetseite:
http://janknust.de.tl

Von: Tiwu

19.03.07 - 21:06

"Was mögen in diesem Ratgeber nur für unheilige Dinge geschrieben stehen?"
Dass Tabellen am besten sind, um Internetseiten zu designen.

Von: Flo

19.03.07 - 21:08

Was für einschränkende Lügen mögen wohl noch darin enthalten sein..?

Von: Tiwu

19.03.07 - 21:42

Geh in einen Laden und sieh nach. :)

Von: Flo

19.03.07 - 21:49

Ich gebe kein Geld für ein blasphemisches Lügenbuch aus O_O Off topic, aber es ist wichtig, dass das gesagt wurde...

Von: Gallimimus

20.03.07 - 19:48

??? Wiso kauft man sich ein Buch um html zu lernen? Da gibts genug Websites. Naja, also wie gesagt: Finger weg von Baukästen und WYSIWYG Editoren. Aber naja, egal.

mfg.

Von: Flo

20.03.07 - 21:04

Papier ist mächtig. Und man kann's auch auf'm Pott lesen. Längere Texte sind auf Papier auch einfach angenehmer :>

Von: Tiwu

20.03.07 - 21:42 (20.03.07 - 21:43)

Flo nimmt mir die Worte aus dem Mund! O_o

Von: rayquatos

31.03.07 - 14:28

MEINE SITES
www.burning-balrog-games.de.tl (meine erste ,ausm hp baukasten^^)

www.all-4-fun.de.vu ->> ganz neu ,kein baukasten^^,noch in arbeit ,könnt aber schon drauf gehen^^

DANKE

Von: Blubbel

01.04.07 - 10:07

www.sparrow.de.vu

Von: Armagedon

01.04.07 - 10:36

www.heavymetal4life.de.tc oder www.bastardsofbodom.de.ki ^^

Von: Flo

01.04.07 - 16:03

Inhaltliche Sachen möche ich ja mal nicht anprangern... Pathfinder soll der beste Film aller Zeiten sein? Ensiferum sind nicht bekannt? Katholiken beten den Papst an, der mit Gott gleichgestellt wird*? ... Ich möchte es nicht unangeprangert lassen, weil's hier nicht reingehört, sondern weil's einfach zu viel wäre :>

Schauen wir uns das mal an:
"!!!Hail the Vikings!!!" *Wikinger grüß*
Warum gelb? Warum diese Schriftart? Warum so viele Ausrufezeichen? Das passt doch nicht zum Rest.

Wäre eine Serifenschrift nicht vielleicht passender als diese klinisch und viel zu neuzeitlich wirkende Grotesk? Ansonsten solltest du, besonders wenn du durch weitere Fehlleistungen wie viel zu breiten Grafiken (z.B. der alte "Odin statt Jesus" Spruch) die Textblockbreite vergrößerst, den Durchschuss etwas erhöhen. Das vereinfacht das Lesen - aber nicht übertreiben.

Alleinstehende Grafiken sollten einen gewissen Abstand zum umgebenden Text aufweisen. Linksbündigkeit ist bei diesen auch nicht immer die beste Lösung.

Überschriften muss man nicht wiederholen. Hat keinen Sinn, wenn zwei mal "Stil" etc. dasteht.

Für Listenpunkte verwende die HTML Listentags...
____________________________________________
*) Der ganze Kirchenartikel ist trotz seiner Kürze voller schmerzhafter Fehlinformation und unfreiwilliger Komik für jeden, der tatsächlich Grundsätzliches über Katholizismus und Christentum weiß X_x

Von: Gallimimus

01.04.07 - 18:04

Joa, das mit dem "Warum kauft man sich ein Buch" hab ich nur geschrieben, weil in dem hier erwähnten anscheinend so ein Scheiß stand.. War nicht gegen alle gerichtet. ;) Ok, das hab ich anscheinend echt etwas überhastet geschrieben. Bei meiner Aussage: Weg von WYSIWYG-Editoren bleib ich allerdings. ^^ Und dem Kram gegen Tabellen kann ich auch nur beipflichten. ^^

mfg.

Von: HIHIHI!

08.04.07 - 19:17

Hi.
So, will mal meine aktuelle Seite vorstellen:
http://www.kuttner.de.tt
Jürgen Kuttner is ein recht bekannter Radiomoderator in Berlin/Brandenbuurg. Auf der Seite biete ich Aufzeichnungen seiner Sendungen an. Bewertet infach mal das Design, eventuell hört mal rein, der Typ is klasse.

Von: DanielBozZ

10.04.07 - 11:21

www.free-wallpapers.de.tl

Von: DanielBozZ

11.04.07 - 12:22

http://www.phpbb.de.tl/

Von: muhahi

13.04.07 - 13:22

www.was-ist-fnord.de.vu

Von: Gallimimus

22.04.07 - 15:41

So, jetzt bin ich dran. ^^ Motzt ruig wenn ihr wollt. Aber diese Seite wurde nicht mit nem Programm gemacht und ist komplett valide. ^^ Es geht um die nerfigen und sinnlosen ICQ Kettenbriefe.

http://www.gegen-icq-kettenbriefe.de.vu/

mfg.

Von: knastknustmario

23.04.07 - 16:40

@Gallimimus
Deine Seite ist voll gut und sehr Interessant.

Von: Batze

23.04.07 - 18:22 (23.04.07 - 18:23)

Sehr interessant. ;)
Diese Kettenbriefe sind wirklich Müll.Und das Schlimmste: meine Freunde glauben auch noch daran!-.-
Ich selbst habe jedenfalls noch nie alle meine Freunde verloren, Unglück in der Liebe habe ich auch noch nicht gemerkt und das der Osterhase nicht existiert war mir eh klar.

Weiter so Gallimimus. :)

Von: Flo

23.04.07 - 21:03

Gallimimus, valides HTML mag noch so wichtig, toll und schön sein, aber wenn man ein gestalterisches Debakel veranstaltet hilft einem auch das nicht weiter :>

Aufzählungspunkte tatsächlich mal mit dem <li>st-Tag. Wuuundervoll! Wären die Farbgebung, die Kopfgrafik und die Wahl der Schriftart noch in Ordnung, wär's auch optisch hübsch :>

Von: knastknustmario

24.04.07 - 14:12

Mir gefällt das Design wirklich sehr! Nicht zu bunt und Überheblich.

Von: Gallimimus

24.04.07 - 14:23 (24.04.07 - 14:23)

@alle: Danke. ^^ Freut mich.

@Flo: Ich hab gesagt die Seite ist technich gut, dass sie nicht sooo dolle aussieht weis ich. ^^ Bin halt künstlerisch nicht begabt. ^^ Das fängt schon in der Schule im Kunst Unterricht an und geht dann bim Seitendesign weiter. Aber egal, muss ja nicht so fertig sein, wie es jetzt ist. ^^
- Kannst mir ja ne bessere Schriftart und Farbwahl vorschlagen. Vileicht gehts ja echt schöner als jetzt. ^^
- Die Kopfgrafik.. Joa, war einfach mal so gemacht, bin nicht gut mit Grafikprogrammen! Mir kann aber gerne jemand eine anfertigen! Einen Grafiker kann man immer mal brauchen. ^^ Aber wie hoch ist die Chance, dass ich ein Bild für da oben bekomme, was professionell aussieht und auch gut passt?
^^

mfg.

Von: knastknustmario

25.04.07 - 16:45

@hallo iihr da
Krrrr... hör auf, hier zu spammen, oder ich alamiere die Moderatoren!

Von: Flo

25.04.07 - 17:49

Das hat wenig mit "künstlerischer Begabung" zu tun, Gallimimus. Der Fleiß, den du in das Erlernen von HTML gesteckt hast, nützt dir nicht so viel, wenn du nicht auch ein bisschen in das Aneignen gestalterischer Grundlagen investierst. Damit es ordentlich aussieht und angenehm zu betrachten und zu lesen ist, dafür braucht es kein sonderliches Talent. Das brauchst du wohl erst, wenn du etwas großartiges neues erschaffen möchtest.

Überschriften haut man übrigens nicht in Grafiken. Niemals nicht.

Von: Gallimimus

25.04.07 - 19:02

Also, ich finde es angenehm zu lesen und außer dir hat sich noch keiner beschwärt. Damit ich also weis was du so störend findest musst du mir schon nen konkreten Vorschlag machen.. Wenn ich es so i Ordnung finde kann ich ja schlecht erahnen was du besser machen würdest.

Es soll ja keine Überschrift sein sondern ein Banner. (Eig. so ziemlich das selbe selbe in diesem Fall.) Aber sowas ist doch häufig so. Wenn du hier auf Mogelpower mal ganz oben gugst ist da auch eine Grafik in der MOGELPOWER steht. Warum also nicht?? Und eine bessere Grafik kann man mir gerne anbieten, die die da jetzt ist war nur mal so ohne Talent da hingekritzelt.

mfg.

Von: Flo

26.04.07 - 09:49

Schwarzer Text auf dunkelrotem Hintergrund, der bei dieser Breite noch nicht einmal Serifen aufweist, ist nicht gut lesbar. Spiegelt der Monitor nur etwas, wird das ganze sehr anstrengend.
Dass sich bisher noch niemand darüber beschwert hat, bedeutet ganz genau gar nichts.

Wieso brauchst du einen konkreten Vorschlag, damit du weißt, was besser gemacht werden kann? Gibt eine Vielzahl an Möglichkeiten, tob dich selbst aus.

Die Kopfgrafik von Mogelpower ist 19KB groß und knapp über 400px breit. Deine ist 96KB groß und 800px breit, die reinste Freude für jeden, der eine Auflösung von 800*600 verwendet und kein DSL hat. Kommt nicht nur darauf an, dass man es so macht, sondern auch wie man es umsetzt. Ich rate gerne davon ab, wenn Grafiken nicht lohnen oder davon auszugehen ist, dass es verbockt wird.

Wie wäre es, wenn du einfach ohne großes Grafikgefummel in einer passenden Schriftart den Text einfach so hinsetzt? Meinetwegen in einer ordentlich komprimierten Grafikatei in vernünftigen Ausmaßen, wenn du dich für eine exotische Schriftart entschließt, die nicht Standard ist. Es wäre der Gestaltung nur dienlich, wenn du diesen blauen Hintergrund wegließest... der tut einfach nur weh. Wortwörtlich, rot neben blau in diesen Quantitäten tut mir in den Augen weh.
Es braucht dafür kein Talent. Du hast dir die technischen Grundlagen angeeignet, ebenso kannst du dir die Gestaltungsgrundlagen aneignen.

Von: Gallimimus

26.04.07 - 12:09

Wie ich das mit Hintergrundfarben und Textfarben mache schau ich mal wenn ich wieder Zeit habe. Was das Bild angeht.. Das soll schon ein Bild bleiben.. Ich weis, dass es zu groß ist, aber was viel besseres kann ich halt nicht. Grafik ist nicht meins. Ok, wenn ich Zeit habe werde ich das ein bisschen verkleinern. Von der länge und von der größe auf dem Datenträger. Falls jemand lust hat ein schöneres zu machen kann er das gerne tun.
-----
Ja, das mit den 800x600 und 56k Modem stimmt schon, aber wer hat das noch? Klar, die Auflösung schon, das Bild werde ich ja auch verkleinern, aber allzu viele Leute die ICQ benutzen, was ja ein Bandbreitenfresser ist, werden bestimmt kein 56k Modem mehr haben.. Naja, ist ja auch egal. Ich gug mal wenn ich Zeit habe wegen beidem, auch wenn mir jetzt nichts sooo störend aufgefallen ist.. Liegt warscheinlich an den unterschiedlichen Monitoren.

mfg.

Von: my hp

26.04.07 - 16:48

http://pic5.piczo.com/Bilder-Pics/?g=1

Von: Flo

26.04.07 - 22:14

"aber wer hat das noch?"

Öh, meine Freundin zum Beispiel. Einen Textmessenger kann sie trotz 56k Modem dennoch normal nutzen. Die Grafik ist übrigens auch für ISDN User abartig groß.
PNG ist absolut unnötig, du kannst ruhig ein verlustbehaftetes Format wählen. JPG ist doch nett. JPG beißt nicht und bei entsprechendem Qualitätsfaktor erkennt man auch keine Artefakte.

Was Farbschemata angeht, kannst du dich ja auch etwas vom ZenGarden inspirieren lassen, wenn du mit Winkelharmonien etc. nichts anfangen kannst oder willst :>

Von: Gallimimus

27.04.07 - 13:00

Wie gesagt, ich gug nochma, was ich ändern kann, wenn ich Zeit habe.

mfg.

Von: xMox

27.04.07 - 15:00

http://www.dretch.de ist meine Seite :) Könnt ja mal reinschauen in die Welt der Tyrants, Battlesuits und so weiter.

Von: Flo

27.04.07 - 17:37

Hui: "dretch.de wurde noch nicht weitergeleitet"

Tyrants und Battlesuits? Klingt so nach wh40k.

Von: Dario

27.04.07 - 22:53

http://dariogladbach.da.funpic.de

Von: xMox

29.04.07 - 09:25

So www.dretch.de läuft wieder.

Von: affebananekokusnuss

29.04.07 - 18:36

http://www.crazy-community.com/

sucht noch moderatoren und user wird noch fertig gestellt mit dem finalen erscheinen des wbb 3 rc1/final
schauts euch mal an um was es geht kann man ja sehn ^^
viel spaß

Von: Jimmy Hopkins

01.05.07 - 18:02

kostet es etwas wenn man nur eine .de adresse hat?

Von: Batze

01.05.07 - 19:28

Bitte definieren.Ich verstehe deine Frage nicht ganz. ^^

Von: Lighthelios

01.05.07 - 21:13

Meine Seite findet ihr in meinerm Profil!

(kann sie nicht posten wegen dem MP Roboter)

Von: Gallimimus

02.05.07 - 13:42

@jimmy hopkins: Ja, bei united domains 12€ im Jahr. Außer dein Internetanbieter stellt dir eine kostenlos zur verfügeng. Das ist in manchen Paketen mit drin. Unterscheidlich.

Von: Spike The Foreman

02.05.07 - 20:55

Befindet sich im Aubau: www.Spike-foreman.de.vu
schonmal vormerken! Wenn sie fertig ist und hochgeladen wurde dann schreib ich hier was!

Von: Spike The Foreman

02.05.07 - 20:56

Hab was vergessen hehehehe!

Von: knastknustmario

02.05.07 - 21:35

Hey, ich bin sozusagen Spike-Fan. Was hast du vergessen?

Von: Spike the foreman

02.05.07 - 22:34

Mein lachen hehehe!
Ich beende jeden Post mit meinem Lachen.
hehehe!

Von: loffy

03.05.07 - 23:36

[Link entfernt]

Von: RKO

05.05.07 - 15:22

www.mutebo.de

Von: Banse

05.05.07 - 16:03

Der Source ist ja die Hölle 0o

Von: xMox

05.05.07 - 21:10

OMFG... das ist wirklich eine Hölle von Source...

Gibts noch Kritik und Verbesserungsvorschläge für www.dretch.de?

Von: Tiwu

06.05.07 - 09:59

Ich würde auf Frames verzichten.

Von: ExMPmitglied

06.05.07 - 11:34

@RonBan das erklärt alles:
<meta name=Generator content="Microsoft Publisher 11">
:D

Von: Flo

06.05.07 - 14:17

Tiwu, ich nehme an, dass sein Provider das nicht so einfach zulässt. Ich kenne das von meiner 1und1 Gratisdomain. Die "Umleitung" auf eine andere Präsenz als den 1und1 Webspace besteht aus einem Frame. Weil der Code noch nicht einmal sehr hübsch ist, habe ich beispielsweise auf meine 1und1 Site verwiesen, welche lediglich ein Dokument mit Frame enthält.

Du könntest dein Stylesheet etwas kürzen, xMox. Zum Beispiel steht für jeden Menüpunkt folgendes fest:

position: absolute;

padding:0;

font:normal 11px arial, sans-serif;

z-index:3;

das könntest du auch zusammenfassen:



.navigation div

{

position: absolute;

padding:0;

font:normal 11px arial, sans-serif;

z-index:3;

}

Imo nicht sonderlich von Belang, aber warum ist navigation eine Klasse und keine ID? Und wieso machst du aus den Menüpunkten nicht einfach eine Liste? Für jeden Menüpunkt eine ID erscheint mir arg übertrieben.

Weniger <br>eaks, mehr <p>aragraphs, aber das sind nur Details. Im Großen und Ganzen ist's absolut in Ordnung, abgesehen davon, dass die Gestaltung natürlich etwas 08/15 ist und Negativschriften seltenst optimal sind.
Negativschriften sollte man grundsätzlich etwas größer oder fetter machen, wobei ich hier zu ersterem raten würde. Vielleicht noch etwas den Durchschuss vergrößern.

Von: PS:Player

06.05.07 - 15:59 (06.05.07 - 15:59)

solang ich kein programm habe m,it dem ich meine richtige homeoage ein internetplatz suchen kann habe habe ich noch diese hier ganz neu aber

www.gangsterweed.homepage24.de

Von: xMox

06.05.07 - 21:52

Danke Flo für die Kritik... um das Menü kümmer ich mich vielleicht... bin nicht so der CSSer :P

Von: fevrex

07.05.07 - 15:09

-> In_Arbeit

Von: Gallimimus

07.05.07 - 18:38

Hallo, der Code scheint nicht schlecht zu sein, eine Sache habe ich trotzdem zu bemängeln.. Eigentlich steht da alles auf Deutsch, aber der Text auf der ersten Seite ist in einer mir unbekannten Sprache. Das Problem ist jetzt, dass auf Funpic nur deutschsprachige Sites erlaubt sind.

mfg.

Von: Flo

07.05.07 - 20:00

Die meisten haben ihr Browserfenster maximiert, Gott weiß warum. Aber das führt zu der unangenehmen Pflicht, auch für maximierte Fenster die Textblöcke zu optimieren. Drei Handbreiten sind einfach zu viel, besonders bei einer serifenlosen Schrift dieser Größe bei dem Zeilenabstand. Diese Lösung führt wegen des via <br>eak erzeugten Zeilenumbruchs - statt einem <p>aragraph mit Abstand nach oben hin - dazu, dass bei gewissen Fensterbreiten der Absatz nicht mehr zu erkennen ist.

Ich bin mal naiv und gehe davon aus, dass du bewusst nur dezent in den Farbtopf gegriffen hast, schließlich soll da auch eine Galerie (mit nur einem "l" :P) hinkommen. Finde ich von daher nicht problematisch. Aber den Text sollte man in der Navigation doch ein bisschen besser lesen können, der Kontrast ist viel zu schwach.
Trotzdem wirkt die Gestaltung noch etwas arg beliebig.

Der Code erscheint solide, nur das Copyrightzeichen solltest du vielleicht mittels © darstellen.

Zu guter letzt: Der Titel "gfx-worxx" ist einfach nur dämlich, aber das ist deine Sache ^^

Gallimimus, das ist ein lateinischer Blindtext, der schon zur Zeit des Bleisatzes üblich war.

Von: Gallimimus

08.05.07 - 14:01

Aha, da hab ich keine Ahnung von. ^^ Sprachen sind nicht so meins. ^^ Ich hab nur gehört, das auf Funpic nur deutsch erlaubt ist.. ALso ka, wollt ich nur angemerkt haben, nicht, dass sie seine Seite einfach löschen.

mfg.

Von: Gallimimus

12.05.07 - 12:04

Ok, mir wurde mehrfach gesagt, der Hintergrund, die Schriftart und der Banner auf meiner Seite ( www.gegen-icq-kettenbriefe.de.vu ) seien noch nicht so schön.
Um den Banner kümmer ich mich zum Schluss. Schließlich muss der ja auch zum Rest passen.
Aber erstmal der Hintergrund. Welche Farbe würdet ihr mir denn vorschlagen, wenn das dunkle Rot nicht gefällt? Ich weis leider nicht welche. KA, ob ich zu unkreativ bin oder wie, aber ich hoffe ihr könnt mir helfen... Gibt ja 216 Farben zur Auswahl.
http://de.selfhtml.org/diverses/anzeige/farbpalette_216.htm

mfg.

Von: Tiwu

12.05.07 - 12:10

Auf jeden Fall eine hellere Farbe, vielleicht Orange wie z.B. FF6600.

Von: Flo

12.05.07 - 13:11 (12.05.07 - 13:11)

Wenn einem gar nix einfällt und man eine Site mit nüchternem Inhalt hat, dann nimmt man ganz einfallslos schwarz/weiß mit einer Zusatzfarbe. Rot ist im Moment sehr beliebt. Hat zwar jeder und ist nix besonderes, aber reicht aus:

body

{

text-align: center;

line-height: 16pt;

font-family: Sylfaen;

background-color: #404040;

color: #FFFFFF;

font-size: 12pt;

margin: 0;

}



#banner img {

visibility: hidden;

}



#banner, #navi, #content, #footer {

margin: auto;

width: 560px;

background-color: #F0F0F0;

color: #000000;

}



#content

{

width: 520px;

padding: 20px;

text-align: left;

text-align: justify

}



#footer {

font-family: Tahoma;

font-size: 10pt;

text-align: center;

}



#footer table {

margin: auto;

text-align: left

}



#footer td {

padding-left: 10px;

padding-right: 10px;

border: 1px solid #D0D0D0

}



.heading {

font-weight: bold;

font-size: 15pt;

margin-top: 30px;

}



#navi a {

font-family: Tahoma;

font-size: 14px;

margin-right: 7px;

margin-left: 7px

}



.example  {

padding-right: 30px;

padding-left: 10px;

margin-top: 15pt;

border-left: 3px solid #A05050;

color: #303030

}



.postbox div { 

color: #A00000;

line-height: 15px;

}



.postbox {

font-family: Tahoma;

font-size: 12px

}



.postbox div.posttext {

color: #000000;

margin-top: 15x;

font-size: 12pt;

line-height: 16pt;

padding-left: 10px;

font-family: Sylfaen

}







form textarea {

width: 515px;

}



a img {

position: relative;

top: 2px;

border: 0px;

width: 0;

height: 0

}



a {

letter-spacing: 1px;

color: #A00000;

text-decoration: none;

}



a:hover {

color: #F00000;

}



li {

margin-top: 5pt;

padding-right: 30px;

}

Eine vernünftigere Kopfgrafik anfertigen und dann die #banner img-Anweisung löschen, schon ist's mehr oder weniger akzeptabel.

Das ganze ist jetzt schnell, einfallslos und unkreativ dahingehackt worden. Muss vermutlich noch ergänzt und verbessert werden.

Von: Gallimimus

12.05.07 - 13:39

Na ich werde nicht meine komplette css Datei ersetzten. Die bleibt so wie sie ist. Du sagtest auch mal was von Hintergrundfarbe, Schriftart und Banner. Wie gesagt. Den Banner lass ich mir von jemandem machen wenn der Rest fertig ist. Weil sonst passt der ja farblich nicht, wenn ich den zuerst machen lasse. Die Schriftart überleg ich mir selber aber die Hintergrundfarbe brauch ich echt eure Hilfe. Aber dennoch danke für deine Bemühung Flo. THX. Du warst ja so zusagen die Treibende Kraft was die Hintergrundfarabe angeht. ^^
Tiwu, ich werds mal probieren.
*rumprobier* //minute später ->
Ok, vileicht ein bisschen Grell, aber gugt ihr mal. WIe ist es jetzt (vorallem Flo^^) Aber gut ruig alle obs so besser ist. (Bitte nicht auf den Banner und die Blumen in der Navi achten, das kommt später dran. ^^)

mfg.

Von: Tiwu

12.05.07 - 13:40

Gut, schon etwas grell, aber es ist leserlicher. Ein bisschen dunkler und es wäre sehr gut.

Von: Flo

12.05.07 - 14:10

Der Kontrast ist definitiv besser.

Die CSS Anweisungen waren ja nur ein grobes Beispiel, das du dir mal ansehen solltest. Hast du's überhaupt angeguckt?
Wenn du den Firefox verwendest, ist das Edit CSS Add-On ziemlich praktisch: Damit kannst du live an den CSS Anweisungen einer Site rumfummeln.

Von: Gallimimus

12.05.07 - 14:23

Ah, jetzt versteh ich auch, wie du das so schnell umprobieren konntest. ^^ Cool, vileicht gug ichs mir mal an. ^^ (Das AddOn mein ich)

Ja ich hab mir deins angegugt, aber ich denke das von mir geht doch.. Falls nicht, bitte eins nach dem andern. ^^

Ich gug jetzt mal obs noch etwas dunkler geht und dann sagt ihr mir ob ich es so lassen kann oder ob der Hintergrund doch Mist ist.
*Farbe wechsel* //2 minuten später
So, hab jetzt einmal die Farbkombi von Flo ausprobiert (grau, weiße schrift) Aber ich würde schon gerne bei schwarzer Schrift bleiben. Auch wenns gar nicht ma schlecht aussah. Hab nun ein dunklere Orange genommen. Was ist jetzt damit? Ok, oder wie oder was.
=)
mfg.

Von: Flo

12.05.07 - 14:44

Öh, weiße Schrift gibt's in meinem Beispiel nicht. Für den body habe ich zwar eine weiße angegeben - für alle Fälle -, aber sowas gibt's bei dir doch nirgends. o_O

Nur zur Sicherheit: So_sollte_es_aussehen.

Von: Gallimimus

12.05.07 - 15:16

Oh, dann hab ich deinen CSS Text nicht komplett gelesen. Sry. Joa, deins ist auch nett.. Hat was modernes. Auch mit den Beispielen ist schön, aber ich hatte eig. vor das alles erstmal zu lassen wie es ist. Kann ich ja immernoch umgestalten.

Aber ich stehe vor einem Entscheidungsproblem mit diesem blöden Hintergrund! KA was ich machen soll. Das jetztige Orange oder ein ähnliches verwenden oder die Grauabstufung von dir. Oder was ganz anderes???? HILFE (Sorry, nichts falsches denken, dass ich irgendwie bekloppt wäre oder so, aber was das hier angeht weis ich einfach nicht was ich tun soll ^^) Ich hoffe du, oder besser noch viele andere dazu können mir helfen.

mfg.

Von: Flo

12.05.07 - 16:19

Wie wäre es mit einem sehr dezenten hellblau? Es wäre kühl, sachlich und kontrastreich zum Text.

Orange ist einfach zu sonnig. Das erweckt viele Eindrücke, aber nicht den, dass man sachliche Informationen geliefert bekommt und ernst genommen werden möchte. Das selbe gilt auch für die Schriftart, sogar noch mehr.

Ich persönlich bin ja eher Fan davon, den Text schwarz auf weiß zu lassen und die Farbanwendung auf die Gestaltung darum herum und hervorzuhebende Wörter (z.B. Links) zu beschränken.
Wirkt gleich viel besser, wenn du die Farbe und die Schriftart entsprechend_änderst.

Wenn ich so darüber nachdenke, würde ich mein Beispiel dann doch eher in sowas umändern.

Von: Gallimimus

12.05.07 - 16:33

^^ Auf die selbe Idee (mit dem blau) bin ich auch gekommen. Aber ich hab kein so schönes wie du bei meinem ersten Versuch damit gefunden. Welche Hexadezimal ist das? Ich denke das aus deinem ersten Beispiel in deiner letzten Antwort werde ich benutzen..
Bin immernoch der Meinung, dein "eigenes Design" dazu ist ziemlich gut. Schlicht gehalten, übersichtlich usw. Hmmm. ^^ Aber vorerst behalte ich meins und nehme deine Farbe. Vorrausgesetzt du sagst mir welche das war. ^^

--- Das wäre geklärt. Jetzt habe ich aber ein Problem mit der Schriftart.. Klar, Comic ist nicht so gut für sachliche Texte geeignet. Aber welche Art soll ich sonst nehmen? Ich habs schon mit Arial und Verdana versucht, aber dann war der Text auf einmal viel weniger.. Normalerweise kein Problem, aber so wenig wie es dann aussah war blöde, weil der Footer nach oben rutcht wenn der Inhalt weniger als eine Seite groß ist.. Hängt zwar auch von der Auflösung ab, aber ein wenig kann man es ja schon abschätzen... Naja, kannst mir ja ne Schriftart vorschlagen. Dann schau ich mal wie ich das machen kann........ Dein CSS Tool wäre mir da hilfreich, leider kann ich z.Z. nicht an meinem eigene PC sein und folglich auch keine Plugins installieren.

mfg.

Von: Flo

12.05.07 - 17:47

Die Farbe ist #F0F0FA und die gewählte Schriftart "Sylfaen". Die Farbe, die du momentan verwendest ist etwas zu lila - eine gefährliche Farbe :>
Für Firefox gibt's das nette Add-On ColorPicker. Eine Pipette für Firefox, wenn man so will :) Installier's dir, wenn du wieder an deinen Rechner kannst.

Der Vorteil an Serifenschriften ist der, dass sie a) meist sehr gut lesbar sind (sollte aber bspw. keine klassizistische sein) und b) die Zeilen auch länger sein dürfen. Eine Groteskschrift kann auch gut rüberkommen und die Webauftritte der meisten Zeitungen greifen auch darauf zurück, allerdings achten diese dann auch darauf, dass die Textblöcke möglichst schmal sind, um maximale Lesbarkeit zu gewähren.

Mit Verlaub: Comic ist nur nur "nicht so gut", sondern ganz klar schlecht. Gib lieber keine Schriftart an, bevor du Comic wählst.

Etwas über Typographie bescheid zu wissen, kann nie schaden: http://www.designguide.at/schriftzeichen0.html

Von: Gallimimus

12.05.07 - 18:27

So, dann mal danke. Fertig außer der Banner. Den lass ich mir dann mal machen und wenn dann wirklich fertig ist frag ich nochmal, obs sonst noch was auszusetzten gibt ;)

mfg.

Von: nanna

18.05.07 - 21:04

Hallo liebe Gamer!

Ich schreibe gerade meine Masterarbeit zu Werbespielen im Internet und brauche dafür Eure Hilfe. Adgames sind diese kleinen Online-Spiele, die Euch manchmal auf den Webseiten diverser Unternehmen begegnen und im Grunde genommen für deren Marken oder Produkte werben. Den Klassiker "Moorhuhn" kennt bestimmt jeder.

Wenn Ihr schon einmal ein so genanntes Adgame gespielt habt, würde ich mich freuen, wenn Ihr Euch an meiner Befragung beteiligen würdet.

Klickt dazu bitte hier:
http://www.befrager.de/befragung.aspx?projekt=2435

Die Befragung dauert etwa 20 Minuten. Datenschutz und Anonymität werden gewährleistet.

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
nanna

Von: Link94

30.05.07 - 16:46

Meine Homepage:
www.zelda-zone.de.tl
Mein Forum:
http://linkruto.li.funpic.de/wbblite102pl3/wbblite/

Von: HIHIHI!

30.05.07 - 22:25

konnte meinen Beitrag irgendwie nich finden, daher meine Adresse:

http://www.kuttner.de.tt

Von: xMox

05.06.07 - 16:58

Hey, wäre cool wenn ihr eure ganzen Homepages auch auf http://www.warchiv.dl.am/ eintragen könntet! Danke. :)

Von: UuUpS-ZuCcHiNi

07.06.07 - 07:00

http://www.1alex1.de.tl
bitte schaut sie alle an danke

Von: Gallimimus

07.06.07 - 11:16

Ok, ichhatte gesagt, wenn die Seite überarbeitet ist stelle ich sie hier nochmal rein.

http://www.gegen-icq-kettenbriefe.de.vu/

Ich hoffe, nun gibt es keine schwerwiegenden Mängel mehr. Verbesserungsvorschläge sind trotzdem willkommen, aber gute und mit Begründung. =)

Na dann bin ich ja mal gespannt, ob es wieder was "zu motzen" gibt. ^^ (Nicht böse gemeint, ich kann Kritik vertragen und ist auch wichtig.)

mfg.

Von: PS:Player

07.06.07 - 17:41

Da ich noch nicht dazu gekommen bin mir eine richtige HP zu machen hab ich sie noch über einen Anbieter gemachat sie ist zwar nicht das beste aber...kp hier:http://lustigesachen.oyla13.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi

Von: Gallimimus

07.06.07 - 19:03

Boa, das find ich aber überhaupt nicht lustig, wenn ich da mit alert()-Fenstern zugemüllt werde, die mir sagen ich soll mich entschuldigen und plötzlich das E-Mail Prog gestartet wird. Und wenn ich die Seite schließen will kommt auch noch eine alert()Meldung.
Also toll find cih das nicht. Mach lieber nen Bereich der so heißt: "Auf dieser Seite wirst du generft. Nur klicken wenn du lust dazu hast." Kann man auch schöner formulieren. War jetzt nicht ironisch gemeint.. Das du noch keien "richtige" HP hast haste ja bereits gut erkannt. ^^ Baukästen sind nichts!!

mfg.

Von: PS:Player

08.06.07 - 18:35

hast recht baukästen sind nichts und des mit dem entschuldigen ist eigentlich extra zum nerven^^mehr oder weniger und auch wenn dus nicht ersnst gemeint hast war des eine gute ide mit dem bereich

bloß ein anderer name

Von: PS:Player

09.06.07 - 12:52

http://gta-fan-forum.de.vu/

hoffe die is besser

Von: FormatC

09.06.07 - 13:58

Inwiefern besser? Ist doch auch nur ein billiges Fertigprodukt. Dazu noch nicht mal grafisch gut.

Von: PS:Player

09.06.07 - 14:53

Ist ja auch neu und in bearbeitung und auserdem hab ich gesagt das ich mir bald eine gescheites mach.

Von: PS:Player

14.06.07 - 21:38 (14.06.07 - 21:39)

www.gta-fan-site.de.tl

meine richtige seite is fertig ich muss nur noch hochladen und design machen

Von: ExMPmitglied

15.06.07 - 17:02 (15.06.07 - 17:05)

Totalüberladene Website mit Freetemplate (bzw. sieht das so aus ;D).
In deutschland hat die Mehrheit kein DSL oder nur DSL Lite, da kann sowa szu laden ewig dauern.
(Ausser man uset FF und schaltet Websiten Stil aus ;D).
Zwar bin ich kein Designer aber sowas könnte ich auch hinbekommen.
Und wie wäre es mit einer Dynamischen Seite?
Login usw.

Edit://
Aha Homepagebaukasten.
Achja ist dir etwas aufgefallen?
Du begehst Traffic diebstahl.
z.B.:
http://www.gta-fan-site.de.tl/Cheats2.htm

Von: PS:Player

15.06.07 - 17:59

des war dan mein kumpel

Von: PS:Player

16.06.07 - 13:38 (16.06.07 - 13:38)

und auserdem is des nicht die hp die ich meine die ohne baukasten und so nen scheiß...die richtige muss ich noch hochladen

Von: FormatC

16.06.07 - 15:36

Warum veröffentlichst Du dann dieses Elend und wartest nicht, bis Deine "eigene" fertig ist?

Von: PS:Player

16.06.07 - 17:01

weil die nicht nur mir gehört ich sollte machen

Von: Insomniac

17.06.07 - 13:03

www.great-fun-page.de.tl

MY PAGE !!!

Von: PS:Player

26.06.07 - 20:36

www.mein-computer.net.ms

die hier besser?

Von: Obake

27.06.07 - 08:58

nö? =o

Von: PS:Player

27.06.07 - 17:36

aha ya bitte um kommentare

Von: FormatC

27.06.07 - 17:55 (27.06.07 - 17:57)

@PS:Player:
Kommentare? Was sollen wir an einem leeren, inhaltsfreien Fertigbaukasten-Forum bewerten? Die grauselige Leistung derer, die diesen 0815-Schrott verbrochen haben? Außerdem darf ich mal wieder zitieren:

Das Vorstellen von Websites, die nur aus einem Forum bestehen, das weniger als 5000 Beiträge hat, ist nicht erwünscht. Zum einen ist es unhöflich, in einem Forum für ein anderes Forum zu werben, genau, wie man in einer Gaststätte keine Werbezettel für eine andere auslegt. Zum anderen haben frisch gegründete Foren ohne Website dahinter keinen Nutzen für andere und keine Überlebenschance.

Nachzulesen in den Regeln für Website-Werbung

Registrierte Mitglieder: 1
Neuestes Mitglied: Naweed
Beiträge gesamt: 3

Was soll der Mist?

Von: PS:Player

27.06.07 - 18:20

is ya auch neu und auserdem du hättest bestimmt innerhalb von 2 Tagen auch nicht mehr Mitglieder

und auserdem es ist zwar von einem anbieter aber allerdings alles per HTML gemacht

1.Du kannst ya mal in dem Forum suchen kann sein wenn du genau hinschaust das an bestimmten stellen noch codes rausschauen was ich noch beheben muss da es NEU ist.

Zum 2. Wenn du mir nicht glaubst geh zum anbieter und les selber BEARBEITUNG DURCH HTML MÖGLICH was ich gemacht hab.

Von: FormatC

27.06.07 - 18:44

Du bist nicht mal in der Lage zu Lesen. Forenwerbung ist hier unerwünscht. Halte Dich bitte an die Regeln hier.

es ist zwar von einem anbieter aber allerdings alles per HTML gemacht

Nein. Es ist (wie nun mal üblich) ein PHP-Forum, das HTML-Code für den Browser generiert. Und kannst maximal ein wenig am Style pusseln oder die Farben per Vorlage tauschen. Ende der eigenen Leistung. Ansonsten siehe oben. Eigene, unbedeutende Foren in einem vielbesuchten Forum zu bewerben, in der Hoffnung User abzustauben, ist schlichtweg unverschämt und frech.

Von: TheMithrandir

27.06.07 - 20:19

Nachdem ich oben schon mal Mithrandir.de.cz vorgestellt hatte, habe ich mich jetzt ein bisschen in HTML eingelesen und die Seite noch mal komplett neu gestaltet.

Für konstruktive Kritik bin ich gerne zu haben.

http://www.mithrandir.de.cz/

Von: FormatC

27.06.07 - 20:33

Tip:
Verkleinere die Bilder für die Webseite besser mit Resample (interpolierte Größenänderung). Das Ergebnis sieht wesentlich weicher aus. Und versuche, mit maximal 2 Schriftarten pro Seite auszukommen. Wenn es denn schon verschiedene Fonts (nicht Größen) sein müssen. Weniger ist mehr.

Ansonsten ist es eine klar gegliederte Seite, obwohl das ganze etwas nach Fertig-Template riecht. Zumindestens das Style-Sheet ;o)

Von: FormatC

30.06.07 - 00:32

So. Meine Seite ist mittlerweile auch online: http://www.spoofer.de

Zumindestens ist sie absolut http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.spoofer.de&;charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline|W3C-konform (XHTML1.1) und nix aus dem Baukasten. Erstellt mit dem ollen Windows-Notepad (Editor) und einem 1998er PaintShopPro 4.0. Weniger ist mehr und Fertigware suxx0rt gewaltig :)

Von: Flo

30.06.07 - 03:40

Gut, sieht aus, als hätte jemand gedacht, er müsse all die tollen Funktionen, die PSP liefert, auch tatsächlich nutzen, damit's gut aussieht, aber immerhin sehr solide.

Negativschriften. Sieht gut aus, aber die Benutzerfreundlichkeit stiege, wenn du die Schriftgröße etwas vergrößern würdest und den einzelnen Buchstaben mehr Freirauf liefertest (Durchschuss und Zeichenabstand erhhen). Sowas erleichtert das Lesen ungemein.

Von: FormatC

30.06.07 - 11:03 (30.06.07 - 11:27)

Welche tollen Funktionen liefert denn PSP 4.0? Keine!

Selbst Dinge wie einen Glow-Effekt beim Zurück-Pfeil macht man hier noch mit der Hand (z.B. radialer schwarz/grüner Farbverlauf und dann den grünen Pfeil händisch reinzeichnen). Um die Ränder zu verwischen, brauchts mehrerer abgestufter Cutouts - nur beim Logo habe ich die Hilfe 2er Plugins verwendet (Lensflare und Fire). Die Schrift im Logo ist normaler Text mit mehrstufigen Cutouts (Weiss/Schwarz) für den Plastic- und einem gelben Schatten für den Glow-Effekt. So gesehen habe ich kein schlechtes Gewissen, weil ich nicht einfach auf einen Photoshop-Fertig-Knopf gedrückt habe, sondern das alles brav manuell zusammengekleistert habe. Mach das erst mal mit so einem alten Ding. *smile*

Mit Schriftgröße und -Art habe ich länger herumexperimentiert und mir mit älteren Versionen schon diverse Kritiken eingeholt. Sagen wirs mal so: Ich habe meinen Vater (68) diese Version Probe lesen lassen und der hatte keinerlei Erkennungsprobleme. Als gelernter Schriftsetzer hatte der auch an der Schrift als solcher nichts auszusetzen. Allerdings gebe ich zu, im IE siehts etwas unscharf und Kacke aus, aber das liegt am IE und nicht an mir. FF, Opera und Safari sehen da um Welten besser aus. Die Sans Serif / Arial von Windows haben ein beschissenes Kerning, das weiß ich selbst, nur wird man daran mit dem Ändern der Laufweite nicht viel ändern können. Leider. Die Schrift sieht als Swiss im Safari dreimal besser aus.

In einer Hinsicht hast Du schon Recht, die Farbkombination der Grautöne für Hintergrund und Text ist bei Inversschrift auf schlechten TFTs tödlich. Unter 700:1 siehts sicher mies aus und beim Scrollen unter 5ms Reaktionszeit sieht man garantiert gediegene Schlieren. Aber auch das ist nicht mein Problem ;o)

Von: Banse

01.07.07 - 11:05

Naja, alleine schon für diesen Auszug...



             </table>

            </td>

           </tr>

          </table>

         </td>

        </tr>



       </table>

      </td>

     </tr>

    </table>

...müsste man dich lynchen! ;)

Von: Flo

01.07.07 - 12:19

@ FormatC
Gut, statt einfachen Buttongeklicke hast du dir eben Mühe gegeben, damit's nach Mausschubserei aussieht.

Ist es etwas heller im Zimmer, sehe ich jedenfalls den Text kaum noch, aber dafür einen sehr hübschen Kerl, der sich leicht im Monitor spiegelt. Auf meinem üblen TFT sieht's besser aus als auf meinem mittelprächtigen CRT.

Das wenig berauschende Kerning wollte ich mit der Vergrößerung der Laufweite ehrlich gesagt gar nicht kaschieren, da's mir zu meiner Schande noch nie großartig negativ aufgefallen ist.

Von: Big L

01.07.07 - 12:31

My Page:

http://www.he-she-it.de.tl/

Von: FormatC

01.07.07 - 15:48 (01.07.07 - 15:52)

@Flo:
Ist es etwas heller im Zimmer, sehe ich jedenfalls den Text kaum noch

Wie wärs mal mit Ergonomie? Selbst auf Arbeit mit einem Fenster im Rücken ist es gut lesbar. Diese Probleme habe ich eher nicht. Und spiegelnde Monitore sind Rudimente der 90er. Meine Frau hat einen CRT, aber sehen kann die sich irgendwie auch nicht. Dafür sind die Dinger halt entspiegelt. Dass z.B. Billig-Laptops gemein spiegeln ist eher Pech, sowas kauft man ja auch nicht.

Ansonsten hilft Dir garantiert der Optiker Deines Vertrauens :)

Übrigens: Zeig mal Deine...

@RonBan:
Welche Seite meinst Du?

@Big L
Kranke Fertigtütensuppe ohne jeglichen Inhalt.

Von: Flo

03.07.07 - 11:50

Also einfach nur "Dein Pech"..?
Ob's spiegelt oder nicht, der Kontrast ist zu gering als dass man sich nicht nach kurzer Zeit die Sehnerven verknoten würde.

Meine Site ist lediglich eine inhaltslose Technikspielerei — Medienabhängige Darstellung (Drucker, Handheld usw.), CMS, GD-Spielereien wie Wasserzeiche und Statistiken usw. ohne Inhalt oder sonderlich ausgefreifte Gestaltung. Vermutlich werde ich mich erst im Oktober an ein neues Projekt machen. Bis dahin werde ich mich der grausamen Wunderwelt des JavaScript widmen und seiner wundervollen Möglichkeiten. Die letzten Jahre habe ich mich gegen JavaScript gewehrt und nun fällt plötzlich jedermann auf, dass man mit dokumentinternen HTTP Requests schnieke Dinge anstellen kann.

Von: FormatC

03.07.07 - 15:25 (03.07.07 - 15:41)

...als dass man sich nicht nach kurzer Zeit die Sehnerven verknoten würde

Vielleicht steckt da ja auch Absicht dahinter? Oder ein böses morgenländisches Terrornetzwerk, welches die Augen der abendländischen Bevölkerung trüben will, um dann hinterrücks mit dem neuen Bier-to-Bier-Clienten E-Mullah 3.0 subversiv zuzuschlagen? Recht spekulativ, ich weiß. Aber... Es bleibt momentan erstmal so. *smile*

...dass man mit dokumentinternen HTTP Requests schnieke Dinge anstellen kann

Solange es mutige Vollpfosten gibt, die mit eingeschaltetem JS surfen, ja.

Von: Gallimimus

03.07.07 - 16:08 (03.07.07 - 16:10)

Aus eurem lustigen Streitgespräch halte ich mich raus, aber dazu hab ich dann doch was zu sagen:

Solange es mutige Vollpfosten gibt, die mit eingeschaltetem JS surfen, ja.

Wiso muss ich mich hier als Vollpfosten beschimpfen lassen, nur weil ich JS zulasse? Die Sprache gibt es nicht umsonst und bietet auch einige nette Spielereien, die noch keinem geschadet haben. Countdownzähler, Bildergalerien usw. sind doch an sich ganz nett, wenn sie vernünftig eingesetzt werden. Dass man auch unschöne und nerfige Sachen mit JavaScript anstellen kann ist mir bewusst, aber bis jetzt bin ich noch auf keiner Seite gelandet, in der das so schlimm benutzt wurde, dass ich drüber nachgedacht habe JS zu deaktivieren. JS hat schon seinen Sinn und Zweck auch wenn es keine "wichtige" Sprache wie HTML oder PHP ist. Nur weil man auch die Vorzüge von JS genießt ist man noch kein Vollpfosten. =))
Naja, ist ja auch egal.

mfg.

Von: FormatC

03.07.07 - 16:22 (03.07.07 - 16:23)

Javascript-Highjacking und Phishing sind nur 2 Dinge. Und der IE ist kein Musterknabe...

Von: Klick

05.08.07 - 19:29

Link gelöscht

Von: Flo

06.08.07 - 01:25

Diese Site ist der Innbegriff allen, was am Web falsch laufen kann:
Baukastenblogs!
Schlecht gewählte Retortendesigns!
Vollgestopft mit MyVideo und YouTube Inhalten!
Propaganda für grässliche rechte Parteien!
Keine Warnhinweise auf pornografische Inhalte!
Schlechtes, vermutlich maschinell übersetztes Englisch!
Und noch einiges mehr...

Man könnte sagen, die Site sei punk... es ist Webmüll und ich hoffe, die 88 steht für dein Geburtsjahr.
Nur gut, dass die Contentrichtlinien von Blogger sowas nicht zulassen. Wird also nicht lange leben, das Drecksding.

Von: Xam

06.08.07 - 11:58

Boar dieses Thema gibtes es schon mehr als 1 Jahr und es ist immer noch ganz oben^^

Egal hier nochmal meine HP:www.sjb.de.tl

Von: Gallimimus

06.08.07 - 12:44

Ach du scheiße ist das schlecht!!! (Klick ist gemeint)

Wie Flo schon erwähnt hat.. Alles kacke..

- rechtsextreme Inhalte sind verboten
- sexualitätsseiten müssen gekennzeichnet sein
- die englische Sprache ist wohl nicht so deins?!
- die Abstimmung ist total bekloppt.. falls du es nicht weist: Punks sind linksradikal -.-
- das was du als Punk bezeichnest ist was ganz anderes.. da hat mal wieder jemand keine Ahnung!
- was soll diese Seite? Die gehört gelöscht und du gehörtst ganz woanders hin -.-

mfg.

Von: Insomniac

08.08.07 - 22:45

@ Xam

Geile Page!

Von: magic mp

09.08.07 - 21:53

Das Vorstellen von Websites, die nur aus einem Forum bestehen, das weniger als 5000 Beiträge hat, ist nicht erwünscht. Zum einen ist es unhöflich, in einem Forum für ein anderes Forum zu werben, genau, wie man in einer Gaststätte keine Werbezettel für eine andere auslegt. Zum anderen haben frisch gegründete Foren ohne Website dahinter keinen Nutzen für andere und keine Überlebenschance.

Quelle

Von: FormatC

10.08.07 - 08:12

der 10. registrierte User bekommt einen
hübschen Sonderrang

Hmm. Wieso stellst Du ein leeres Forum mit 4 Hanseln vor?

Von: Batze

14.08.07 - 21:46

@Xam
Bei dir sind noch 3 Topics mit dem Header überlappend. Könntest du noch mal ändern. ;)

@Gallimimus ans FormatC
Wo habt ihr eure Seiten eig. geuploaded? Irgendwie finde ich nur Webspace mit Werbung und die Seiten, die versprechen,dass sie werbefrei und kostenlos sind, sieht für mich ein bisschen wie Abzocke aus. :(
Wenn schon dann Tipp von Profis.^^

Von: RiZzla

15.08.07 - 01:07

www.strato.de

Wie ich sehe, hat FormatC da auch seinen Webspace her.

Von: Gallimimus

15.08.07 - 10:46

Meine habe ich bei Funpic hochgeladen.
Der Webspace ist sehr gut, man hat unbegrenzt Speicherplatz, PHP Unterstützung, man kann bis zu 7 oder 8 MySQL Konten einrichten, die Serververfügbarkeit ist auch super...
Allerdings 2 Einschränkungen: Man kann nur Dateien hochladen die nicht größer als 1,5MB sind und es wird anfangs ein Werbelayer auf der HP eingeblendet. Das kann man aber ändern (so wie ich) indem man mit seinem Ref-Link User wirbt.. Dadurch (fast ausschliesßlich durch dieses Forum hier ^^)hab ich schon 10 oder 11 Leute geworben und bin schon ewig werbefrei.

mfg.

Von: Batze

15.08.07 - 20:01

Jo danke. Bei funpic war ich auch schon, mich hat allerdings immer diese nervtötende Werbung genervt.^^ Danke für den Tipp.

[EDIT]
Ich hätte da noch eine Bitte, wenn´s nicht zu viel ist.^^
Wie bekomme ich bei funpic Seiten hochgeladen? Irgendwie bekomme ich es nicht mehr hin. :(

Von: Gallimimus

16.08.07 - 11:36

Ja, versuch einfach User zu werben. ^^ Mit dem Ref-Link.. Gug mal im User Center bei Werbung.

Na mit nem FTP-Programm oder mit dem Browser.
ftp://name.na.funpic.de/

mfg.

Von: Batze

16.08.07 - 14:43

Achso danke. :)

Von: waluigifan

17.08.07 - 21:06

Meine: http://www.waluigifan.de.vu/
Für alle Waluigi und Nintendo-Fans.

Von: Luk08

18.08.07 - 19:40

www.simpsonsite.at.md

Von: knastknustmario

11.09.07 - 20:43

http://www.jankust.de.tl

Eine einfache Baukastenseite, dafür aber mit gutem Forum.

Von: gastl

13.09.07 - 16:30

http://www.gtaoffice.de.tl/

Von: Mr perfekt

20.09.07 - 17:47

www.top-stuff4you.de
Könnt ihr mir sagen was da denn noch so rein soll?^^

Von: FormatC

21.09.07 - 13:20

Könnt ihr mir sagen was da denn noch so rein soll?
Wie wärs mal mit etwas Inhalt?

Von: knastknustmario

24.09.07 - 15:03

Okay, meine Seite hat sich jetzt sehr viel verbessert, also lohnt es sich noch einmal, meine Seite reinzustellen.^^

www.janknust.de.tl

Von: FormatC

24.09.07 - 22:31 (24.09.07 - 22:32)

Mit dem kindischen Kommentar zu Vista auf Deiner Seite wäre ich etwas vorsichtiger. Zumal man am Geschrieben sofort merkt, dass Du Vista gar nicht kennst.

Nun möchte ich euch sagen, warum ihr euch auf GAR KEINEN FALL Vista kaufen solltet! Vista ist das schlechteste Betriebssystem überhaupt. Ich werde euch die Nachteile mal auflisten:

- 30% schlechtere Leistung
Durch nichts belegt. Ich habe unter Vista im 3DMark06 fast 200 Punkte mehr, in Spielen mehr fps, DX10 sieht besser aus (Bioshock, LostPlanet,Stranglehold, Crysis Demo) und die Multicorefähigkeit und das Threadmanagement sind spürbar besser.

- Design belegt mindestens 500MB Arbeitsspeicher
Und? Ich habe genügend RAM. Das Geplärre um die Grafik gabs vor Jahren schon bei der Einführung von XP. Und die Kinder der Boons, die damals gegen XP gejammert haben, klammern sich heute an demselben fest und jammern gegen Vista. Zu faul umzudenken?

- Windows Defender blockt Programm, die man selber ausführen möchte
- Fragt immer nach: "Ein unidentifiziertes Programm will auf ihrem Computer zugreifen!" DAS NERVT!!
- Man darf nicht mal alles, nicht mal der Administrator!!!!
Soso. UAC = Windows Defender? Wenn es Dich stört, dann schalte es einfach ab! Kein Wunder dass die meisten Viren und Botnetze über XP-Systeme counterstrikespielender Kids laufen. Hau Dir mal Linux drauf und dann jammere über Einschränkungen und Gängelungen. Die übrigens zu Recht existieren.

- 90% der Programme laufen darauf nicht!
Ja? Welche denn? Meine laufen z.B. alle. Sogar welche, die unter Win98 liefen und unter XP nicht mehr. Klär uns mal auf.

- Zu teuer
Aha. Ab 70€ sind teuer? Aber Spiele kaufen, die 60€ kosten und nach 4 Wochen in die Ecke fliegen. Ein OS hat man dagegen ein paar Jahre.

- Mehr Sicherheitslücken als ein Schweizer Käse
Ja? Welche denn? Zähl mal ein paar auf!

Du solltest beim Inhalt zunächst erst einmal überdenken, was Du da so von Dir gibst. Sonst wirds peinlich lächerlich.

Von: knastknustmario

27.09.07 - 22:19

Was zur Hölle?... Warum wurden die Beiträge gelöscht?!?

Und ob ich Vista kenne! Ich hatte Vista über 2 Monate lang, und nichts und wieder nichts hat funktioniert!

Von: Nerus

28.09.07 - 16:15

Ich denke die Beiträge wurden gelöscht, weils nicht zum Thema passt, also sollten wir die Disskussion, wenn ich sie so nennen darf, privat weiterführen^^.

zum Thema: www.swissfaculty.ch.vu

mfg Nerus

Von: waluigifan

29.09.07 - 00:38

http://www.waluigifan.de.vu

Von: Spunk

29.09.07 - 09:56

Meine Seite:
www.netlivestyle.de.tl|NetLiveStyle

Von: Mr perfekt

29.09.07 - 11:41 (29.09.07 - 11:43)

Baukastenpage.....schwach junge richtig schwach

Von: Batze

29.09.07 - 12:17

@knastknustmario
Kann es vielleicht sein, dass du ein fehlprogrammiertes OS von Vista hattest?

Von: Mr perfekt

29.09.07 - 12:33 (29.09.07 - 12:34)

Und auf meiner Seite gibt es "inhalt" schau mal ordentlich nach,und gib mal ordentliche kritik.
www.top-stuff4you.de

Von: Dj.WiiFan

29.09.07 - 13:31

http://dj-pages.de.vu

noch nicht vollständig, denoch ansatzweise^^

Von: *super*logl*

29.09.07 - 14:27

@Mr Perfekt cool aber ich check den download bereich net

Von: Flo

29.09.07 - 15:48

Passwortabfrage via JavaScript mit dem Passwort in Klartext im Quelltext... seeehr geschickt, "Mr perfekt".

Von: *super*logl*

29.09.07 - 15:53

also wie geht denn das passwort ich wiill wissen was mann downloaden kann

Von: Spunk

30.09.07 - 09:52 (30.09.07 - 09:57)

@mr perfect: Deine Seite is aber ma auch nich soooooo der Hammer...außerdem is meine Page gerade mal einem Monat alt...-.-
Der Homepage-Baukasten is halt einfach das beste Gratistool zur Homepageerstellung.
Und, sry, aber der Rap ist echt ziemlich....naja...ich schreib lieber nicht, was ich denke^^

Von: Mr perfekt

30.09.07 - 12:43

Jo das mit dem passwort habe ich ja eigentlich nur weil der download bereich noch nicht ganz fertig ist^^
und HTAccess funzt bei mir irgendwie nicht.
@Spunk
Das schwach junge richtig schwach war auch eher lustig gemeint dahinter sollte eigentlich auch noch "^^"

Von: Spunk

30.09.07 - 19:27

Na guuuut, Entschuldigung akzeptiert^^ XD

Von: Batze

01.10.07 - 14:26

Aber Homepagebaukästen haben halt sehr viele Nachteile. Gallimimus kann darüber Bänder erzählen. ^^

Von: Spunk

01.10.07 - 16:53

Und welche? :-0

Von: Ronny [Mogel-Power]

01.10.07 - 16:54

[Wegen Übergröße geschlossen.]